Смоленский Форум

Имеет смысл разобраться в сути происходящего.

Те, кто называют существующий строй "кровавым режим Путина", а нормальных здравомыслящих людей путиноидами, сами не подозревая, служат государственной идее плюрализма мнений и демократическому принципу гласности, таким образом опровергая собственное заглавное утверждение, начертанное клубничным вареньем на белом, цвета гондурасской невинности, знамени либерализма, истрепанным в борьбе за древко, начиная с эпопейных Новодворской и Лимонова и заканчивая добротным Явлинским.

Есть ли программа у оппозиции, кроме понятного, но неразделенного желания дорваться до кормушки, чтобы обкрадывать народ вместо путиноидов?
Имеет ли смысл прислушиваться к мнению о правах человека тех, кого, по идее соблюдение этих самых прав морщит физиономию наподобие острого приступа пульпита?
Нужны ли нам новые, еще более жадные и НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ воры, взамен уже имеющихся?

Нельзя сказать, что настоящая тема обещает ответы на все эти вопросы, но, как мы помним из школы:
процесс важнее результата, потому как результат - частность, а процесс - технология.
Итак: настоящая правда в мнениях, картинках, коротких гламурных рассказах, исторических анекдотах и стихотворениях в прозе о Великом и Славном демократическом принципе, заложенном товарищем Сталиным и его соратниками.

В поддержку Путина n+1

http://news.rambler.ru/19109890/

Как сказал в свое время А.С.Пушкин:

Таки свобода зело есть
Для мыслей глупых искушенье,
Для духа нет обогащенья -
В тщете растрата жизней днесь.

Тогда для слов запрем уста -
Что б совесть сделалась чиста.

Сказать-сказал, записать забыл.

Вот думаю: что если связь Путина и Кабаевой вдруг окажется правдой?

ЗЫ: Кто-нибудь готов принять ставку?

Дракоша, не чуди. Пиши в нашу тему, там кворум есть :)

renatius писал(а):Дракоша, не чуди. Пиши в нашу тему, там кворум есть :)

Нет. Спасибо. Вы там придираетесь к словам.

Хорошие тексты сами по себе способны создать кворум. Проверим.

Drakken писал(а):

renatius писал(а):Дракоша, не чуди. Пиши в нашу тему, там кворум есть :)

Нет. Спасибо. Вы там придираетесь к словам.

Хорошие тексты сами по себе способны создать кворум. Проверим.

Про Путина и Кабаеву - текст плохой. Любой. Не хрен в личную жизнь лезть. Это ж не боевых гомосеков с их парада по...бды разгонять.

Нужны ли нам новые, еще более жадные и НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ воры, взамен уже имеющихся?

Хочу сообщить,что и нынешние воры,УЖЕ являются не только паталогически и ,даже,тупо жадными(были случаи нахождения залежей денег,ибо не понимали что с ними делать),НО..Но и очень,очень,критически непрофессионалы,ни как воры,ибо не умеют и не хотят прятать следы,ни как те должностные лица,которыми,типа,являются.Удивительно,что у них ещё есть дети,у этих неумеек.впрочем,может,помогают специально обученные и оплачиваемые из бюджета люди.Грубо говоря,хуже тех,кто сейчас в костюмчиках изображает власть,трудно представить.
И,вообще,воры нам не нужны.Ни жадные,ни щедрые..ни квалифицированные,ни профаны.Никакие.Столбов хватит.А Верёвки и мыло мы,население,так и быть,оторвём от своего бюджета.

Ваши речи ТС напоминают диалог типа выбирайте эту кучу гафна, она меньше чем вон та :hi:

Maksum писал(а):Ваши речи ТС напоминают диалог типа выбирайте эту кучу гафна, она меньше чем вон та :hi:

Так барей, именно так и выбирают.
А другого и не предполагается. :pardon:

leopold писал(а):

Maksum писал(а):Ваши речи ТС напоминают диалог типа выбирайте эту кучу гафна, она меньше чем вон та :hi:

Так барей, именно так и выбирают.
А другого и не предполагается. :pardon:

Да главная беда в том, что не барей, а холопофф, не могущих свое суждение иметь в теме развития. И их
главный профессиональный навык- "лиззать". И воровать, и мошенничать без границ..."мошенники без границ".
Рукопожатненько.
Ни к барам, ни к крестьянам и прочему трудовому населению сия категория человекообразных отношения
не имеет!

Равноправие в природе невозможно. И те, кто верит в Бога и те, кто не верит, знают: равенство возможностей - причина самой жестокой борьбы, чаще приводящей ко взаимному уничтожению противоборствующих сторон. Победитель оказывается настолько ослаблен, что также погибает.

Всегда есть некая пирамида и в ней - базис. Этому явлению бессмысленно давать оценку.

Также выбор - предпочтение варианту отдается, исходя из наименее тяжких последствий. Поэтому меньшая куча копры - лучше. Хотя есть и другое мнение, кто умеет копрой распорядиться.

Drakken писал(а):Равноправие в природе невозможно. И те, кто верит в Бога и те, кто не верит, знают: равенство возможностей - причина самой жестокой борьбы, чаще приводящей ко взаимному уничтожению противоборствующих сторон. Победитель оказывается настолько ослаблен, что также погибает.

Всегда есть некая пирамида и в ней - базис. Этому явлению бессмысленно давать оценку.

Также выбор - предпочтение варианту отдается, исходя из наименее тяжких последствий. Поэтому меньшая куча копры - лучше. Хотя есть и другое мнение, кто умеет копрой распорядиться.

По-моему над нами издевается какой-то программист, который прицепил бредогенератор к форумному боту.

Вы вполне можете не обращать внимания.

Очень любопытна реакция престарелых академических пенсионеров на реформу РАН - по-правде этакой кунсткамеры замшелых старцев, к фронтиру науки отношения в настоящий момент не имеющих, но тем больше жаждущих власти над умами.

Если вдуматься, то хозяйственная деятельность и вправду отягощает полет научной мысли, низводя гениальные прозрения во тщету извлечения бабла из вверенной государственной собственности. Поэтому здесь и там Ливанов - вокруг прав.

Мне нравится, что в науке и образовании есть тенденция к уменьшению халявы, подозрительно, однако, что эта халява опять достанется людям посторонним к процессу, ничуть не менее жадным, но куда более бездарным.

Те, кто ругает Путина и власть - правы в том, что это идет на пользу, но неправы в том, как ругают. Беда нашего здравоохранения в хронической нехватке средств оборачивается еще и дополнительной невозможностью оказания полноценной психиатрической помощи либералам в излечении от болезненного синдрома демократии.

Люди страдают.