Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru президенту

[K@RD@SH]

10 декабря 2012 года
Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации

Уважаемый господин Президент!

Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Это замечательная задача, и мы как работодатели обеими руками «за».

Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас.
В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны.

Мы, конечно, понимаем, что взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п. В этом смысле привлечение большого количества низкооплачиваемой и низкоквалифицированной рабочей силы, работающей к тому же в большинстве своем вне правового поля на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержи и становиться конкурентоспособнее.

Это отличное решение! Но оно делает абсолютно неконкурентоспособными десятки миллионов наших сограждан. Они уже сейчас не могут конкурировать на рынке низковалифицированного труда. Не может и не должен гражданин России конкурировать за рабочее место и нищенскую зарплату с приезжим из Средней Азии. Не готовы и не должны граждане России жить в скотских условиях по 20 человек в комнате, получая за свою работу мизерную зарплату. И наши граждане не хотят.

Но, подчеркиваю, это не означает, что они не хотят работать. Они не хотят работать за зарплату, которая не позволяет родить и вырастить детей, нормально питаться и лечиться. Более того, по данным наших исследований, уже сегодня реальную конкуренцию с приезжими из Средней Азии ощущают 18% наших сограждан. Но это в целом, а среди низкоквалифицированной российской молодежи и низкоквалифицированных людей старшего возраста о конкуренции заявляют уже почти 25%! Это страшные цифры, господин Президент!

Какие мы имеем плюсы от привлечения десятков миллионов низкоквалифицированных мигрантов? Я не вижу ни одного. Мы размываем российскую культуру (подчеркиваю, не русскую, а российскую). Неконтролируемая миграция создает проблемы не только в Москве и других «русских» мегаполисах – в наших «мусульманских» регионах приток дешевой рабочей силы из-за рубежа создает те же трудности.

Мог ли кто-то десять лет назад представить, что в московских школах будут классы, где дети плохо говорят по-русски или совсем не владеют государственным языком? Сегодня это реальность. Если поток не остановить, то через непродолжительное время появятся школы и районы, где будет сложно услышать русскую речь. Еще пять лет назад в русском языке не существовало слова «Москвабад». А сегодня это уже и за шутку не воспринимается.

О какой современной экономике и ее развитии может идти речь при использовании рабского труда? О каких прорывах мы говорим, если среднестатистический человек, проживающий на территории России, через двадцать лет будет с трудом читать и говорить по-русски?

Мы планируем по линии Министерства труда потратить в ближайшие годы сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов. Если те же деньги дополнительно направить на образование наших граждан, еще есть шанс, что через 20 лет мы все же не разучимся летать в космос.

Но просто денег недостаточно! Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот.

Невозможность привлекать дешевую рабочую силу заставит бизнес вкладываться в те самые инновации, повышать производительность труда, создавать «хорошие» рабочие места. Другого пути нет. Либо деградация (а ее скорость увеличивается), либо жесткие политические решения.

СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет?

Я призываю Вас, господин Президент, принять жесткие политические решения, направленные на полное запрещение ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации.

Мир не рухнет. И цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала низкоквалифицированных, затем и тех, у кого квалификация выше: все взаимосвязано. И эти деньги останутся в стране — они будут потрачены на развитие российской экономики. Они создадут новые рабочие места для граждан Российской Федерации.

P.S.

Почему я решил написать это письмо? Я говорю об этом уже несколько лет: газеты, радио, телевидение, интернет… И ладно бы я один. Обсуждаю эту тему с федеральными чиновниками высокого ранга, с которыми Вы, господин Президент, тоже лично знакомы. У всех волосы дыбом встают от того, что происходит. Но… Я спрашиваю своих знакомых: ну вы же власть, почему же вы молчите? А в ответ я слышу: нас ТАМ (многозначительно смотрят вверх) не слушают.

Услышьте нас, господин Президент!

Руководитель портала Superjob.ru
Алексей Захаров

Источник: superjob.ru

[alisa.smol]

:good:

[SAF]

http://news.rambler.ru/16723461/

В наступающем году Москва удвоит квоту на гастарбайтеров

[yoyoKA]

Для работодателей гастеры это вообще лафа, т.к. в условиях постоянного снижения коренной рабочей силы, гастеры позволяют держать низкие зп в неквалифицированном сегменте (что зачастую влияет на зп и более менее квалифицированных работников).

С мигрантами не в зп дело или в рабочих местах, которые они якобы отнимают (что не является правдой). Просто политика замещения низкоквалифицированной рабочей силы с коренных на приезжих ведет к ситуации а-ля Западная Европа, хотя поначалу все выглядит как некий образец облегченного рабовладельческого строя.

[Зенит2012]

Знаю, что многие работодатели очень часто сталкиваются с проблемой выхода на работу (низкооплачиваемого, неквалифицированного) гражданина РФ на следующий день после зарплаты (причина связана с алкоголем), а с привлеченными азиатами в этом плане намного проще, поэтому они и востребованы.

[goremika]

Согласен со всем,что написано :clapping:

[Vnaum]

Знаю, что многие работодатели очень часто сталкиваются с проблемой выхода на работу (низкооплачиваемого, неквалифицированного) гражданина РФ на следующий день после зарплаты (причина связана с алкоголем), а с привлеченными азиатами в этом плане намного проще, поэтому они и востребованы.

Потому что он настолько низкооплачиваемый, что за эту работу и не держится.
Кстати, почитай "Колеса" Артура Хейли. Точно с такой проблемой сталкиваются и в америцах.

[Эквадорец]

Потому что он настолько низкооплачиваемый, что за эту работу и не держится.
Кстати, почитай "Колеса" Артура Хейли. Точно с такой проблемой сталкиваются и в америцах.

Чубайс виноват? Или американские морские котики?

[goremika]

Знаю, что многие работодатели очень часто сталкиваются с проблемой выхода на работу (низкооплачиваемого, неквалифицированного) гражданина РФ на следующий день после зарплаты (причина связана с алкоголем), а с привлеченными азиатами в этом плане намного проще, поэтому они и востребованы.

Скоро граждане РФ,невзирая на...,будут вытеснены не только из сферы "неквалифицированный",но и "среднеквалифицированный"..и так далее..Впрочем,фамилии и национальности российских богатеев уже говорят о том,что ...вытеснены из разряда "ну,мля,очень высоко-оплачиваемые"..
Что касается,алкоголя..то,это искусственное спаивание ..ну,и ажиотаж вокруг этой проблемы выше,чем,на самом деле.должно быть..

[Vnaum]

Потому что он настолько низкооплачиваемый, что за эту работу и не держится.
Кстати, почитай "Колеса" Артура Хейли. Точно с такой проблемой сталкиваются и в америцах.

Чубайс виноват? Или американские морские котики?

РСПП.

[Azazelius]

да не пойдет никто работать дворниками, например... что в этом плохого, что гастеры работают дворниками?

[goremika]

Плохо то,что дворнику(в Москве) выписывают зряплату в 30 и более тыр,в ведомости сплошь Ивановы,но работают Ахмеды ,получая половину и живя в подвалах.Куда уходит разница надо объяснять?

[цедзип]

однозначно, рабство - это отвратительно, особенно,если оно к тому же россиянину мешает заработать. Наверное только по спец приглашениям могут приезжать мигранты, в приглашении должно быть указана зарплата , которая должна быть не меньше , чем если б платил россиянину. Может это сократит количество приезжих. То есть приезд только по зеленой карте. Карты нет - до свидания.
Не уверена, что так надо решать, но решать надо

[Azazelius]

Плохо то,что дворнику(в Москве) выписывают зряплату в 30 и более тыр,в ведомости сплошь Ивановы,но работают Ахмеды ,получая половину и живя в подвалах.Куда уходит разница надо объяснять?

нет, не надо. разница оседает в карманах руководителей ЖКХ

[Azazelius]

goremika, тока дело то не в том, куда "разница" в зп уходит... а в том, что Ивановы и на условия "30 на бумаге, 6 на руки" не пойдут... а Ахмед пойдет...

[Vnaum]

goremika, тока дело то не в том, куда "разница" в зп уходит... а в том, что Ивановы и на условия "30 на бумаге, 6 на руки" не пойдут... а Ахмед пойдет...

На условиях "30 на бумаге, 6 на руки" Ивановым придется жить в бытовках по 20 человек. А, вот на условии "30 на бумаге, 30 на руки" Ивановы найдутся.

[K@RD@SH]

Президент Российской Федерации ответил на открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова

[renatius]

На однаке неплохой разбор

Действительным адресатом письма вряд ли является Президент России. Скорее, письмо написано для массовой интернет-аудитории, а заголовок просто привлекает внимание. Не всерьёз же он пишет главе государства, что через 20 лет никому у нас не нужны будут военные базы.

Между тем, имеются вполне реальные проблемы, мнение кадровика-специалиста по которым было бы интересно самому Путину В.В. Например: как стимулировать бизнес регистрировать своих рабочих? Как заставить отдельных сотрудников ФМС не брать взятки от прорабов, а самих прорабов – напугать, чтобы не давали взяток? Интересно обсудить и тех мигрантов, которые приняли российское гражданство, причем некоторые - нелегально, через фиктивные браки и подкуп. Насколько России нужны такие граждане и какую позицию следует занять по их поводу? Можно было бы порассуждать и о перспективах госпрограмм, о фактической реализации, о нецелевых тратах средств и о том, какой невыносимой должна сделаться жизнь тех, кто растратит эти средства не по назначению.

Но об этом в письме нет – потому что повестка дня, видимо, другая.

И ещё. На вопрос: «СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет?» -- надо ответить.

Так вот. Рождаемость в России по итогам января - октября 2012 г. нарастающим итогом ПРЕВЫСИЛА смертность. Это произошло впервые с 1991 г. и, что немаловажно, с таких уровней естественной убыли (949,1 тыс. чел. в 2000 г.), при которых вообще рассуждать о каком-то естественном приросте было неуместно в "приличном обществе" демографов. Причем это произошло не за счет миграции или республик Северного Кавказа – там как раз все это время рождаемость была на высоте, а сейчас пошел небольшой спад.

Более того. Еще в январе наш растущий тренд встретился с падающим трендом США и обогнал его.

Думаю, это ответ.

Неплохой анализ от СВшников

Стратегически правительство сейчас делает всё описанное в статье. Только понятно, что более медленно и аккуратно во избежании социальных потрясений. Всем ведь понятно, что, если делать резко, то ту же Европу нежелательные мигранты, сросшиеся с коренным населением, разорвут на части. В России всё то же самое. Больше того, мигранты, обосновываясь на территории, легко и быстро сцепляются с преступниками и радикалами (ярчайший пример - Хизб ут-Тахрир в Татарстане, который радостно берёт под своё крыло мигрантов, находит им жильё и работу). То есть понятно, что при появлении повода этих мигрантов бросят на разрушение власти и страны. Поэтому будут делать медленно и аккуратно. В перспективе это даст тот же результат, но тут хоть есть надежда на медленной скорости как-то маневрировать и отходить от лобового столкновения.

Но суть та же, всё это решения в рамках текущей концепции. Ужесточение правил, более жёсткое деление людей, формирование сильного репрессивного аппарата. Только в статье говорится, что в отношении мигрантов это надо делать быстрее и резче, а в реальности это делается потихоньку.

Но, как известно, есть другие выходы и о них почему-то никто не говорит. Ни власть, ни созвучные ей оппозиционно настроенные граждане (в данном случае в лице Алексея Захарова). В этом, к слову, самая большая забава сегодняшнего дня (лакмусовая бумажка этого письма). Власть и оппозиционеры разнятся не в концепции, а в скорости её реализации. Власть за медленные изменения в политической системе, оппозиция – за быстрое. Власть за медленный переход на западный путь, оппозиция – за быстрый. Власть за медленную интеграцию в Европу целиком на выгодных условиях, оппозиция за быструю, на любых условиях, хоть с разделением на несколько стран. Это вопрос не концепции, а скорости. Понятно, что власть права здесь больше и её позиция для здравомыслящих лучше, так как оппозиционный путь ведёт к социальным потрясениям, гражданской войне и разрушению страны прямо сейчас, а власть даёт время побарахтаться. Но всё это одна и та же концепция, ведущая в тупик и ужас. И нас, и Европу, и кого угодно ещё.

[Undying1982]

Писать что-либо кому-либо открыто вещь вообще сама по себе вредная. Найдутся те, которым понравится, найдутся и те которым не понравится. В любом случае объявят м*даком. Так что если душа там болит за Россию, будущее профессии и т.п., сиди и болей себе в тряпочку. Положительная реакция "однако" на подобное письмо была бы, однако, весьма удивительной.

[Швейк]

История нашей старны показывает одну интересную тенденцию...как только государство начинает заниматься протекционизмом или что-либо запрещать, одним словом активно вмешиваться в естественные процессы формирования экономики, все в итоге рушится и ведет к дисфункции всех экономических процессов. В данном случае автор тербует полного закрытия границ для рабочей силы. Но к нам начали приезжать и квалифицырованные специалисты....их нужно впускать и привелекать....Ввести запрет на въезд неквалифицированных рабочих то же нельзя ИМХО поскольку государстве не должно предпринимать никаких жестких и кординальных мер.....государство обязано РЕГУЛИРОВАТЬ процессы. Экономика как ребенок: у неё свой характер и вы можете его словать и вырастить морального урода или немоного подкорректировать, проконтролировать с кем дружит с кем общается, беречь здоровье, дать хорошее образование и немного помочь с финансами...если давать много превратиться в зависимое и беспомощьное существо

[Vnaum]

Швейк, Достаточно ввести для работодателей ощутимый налог на использование иностранных рабочих, в определенных областях, и жесткую ответственность за привлечение нелегалов. Но мы-ж не хотим "кошмарить бизнес". В итоге-бизнес кошмарит страну.

[stas kikinzon]

Швейк, Достаточно ввести для работодателей ощутимый налог на использование иностранных рабочих, в определенных областях, и жесткую ответственность за привлечение нелегалов. Но мы-ж не хотим "кошмарить бизнес". В итоге-бизнес кошмарит страну.

Согласен. Все стонут, что их задавили налогами....а кто из них платит эти налоги? Полицию налоговую Путя упрозднил. Уголовную ответственность за неуплату налогов, если не ошибаюсь убрал, сделал все правильно и поэтому снова на троне. Бизнес никто кашмарить не будет, что ентот бизнес зря в политику что ли ходил))))

[Зубр]

На прошлой неделе меня уволили из "Голоса". Представляете, за 3 месяца не заплатили! Дерьмократы, блин!
Не ожидал, что такая известная организация, пропагандирующая демократические ценности, выкинет людей на улицу, не заплатив. В суд не подашь – работали по трудовому договору, там есть один пункт (мелкими буквами, естественно), что не подкопаешься.
Кстати, "Голосу" совсем недолго осталось. Американцы прекратили финансирование, а кто у нас будет работать за бесплатно? Явно не начальники, привыкшие половину грантов оставлять себе, а крохи между сотрудниками делить. Кому нужна демократия без дорогих машин, квартир, брюликов и поездок на острова?
В общем, я больше к дерьмократам ни ногой! Пусть других дебилов ищут за идею вкалывать. Уж лучше к коммунистам

[Сэнсей]

На прошлой неделе меня уволили из "Голоса". Представляете, за 3 месяца не заплатили! Дерьмократы, блин!
Не ожидал, что такая известная организация, пропагандирующая демократические ценности, выкинет людей на улицу, не заплатив. В суд не подашь – работали по трудовому договору, там есть один пункт (мелкими буквами, естественно), что не подкопаешься.
Кстати, "Голосу" совсем недолго осталось. Американцы прекратили финансирование, а кто у нас будет работать за бесплатно? Явно не начальники, привыкшие половину грантов оставлять себе, а крохи между сотрудниками делить. Кому нужна демократия без дорогих машин, квартир, брюликов и поездок на острова?
В общем, я больше к дерьмократам ни ногой! Пусть других дебилов ищут за идею вкалывать. Уж лучше к коммунистам

Знаменательно. Расхомячивание на марше!

[STRELOK]

Очень интересно высказалась на эту тему Латынина! А что особенно ценно, что она из либерального лагеря!!!

У меня есть много вопросов про тронную речь Путина, произнесенной, как я уже сказала, 12.12. Я не буду сейчас комментировать многие положения этой речи, в частности про духовные скрепы. Да, кстати, про духовные скрепы общества. Вот у меня вопрос к Владимиру Владимировичу. Когда в квартире Патриарха обнаруживается прописанная там увешанная золотом женщина, которая отбирает за нанопыль квартиру находящегося ниже этажом хирурга, как с духовными скрепами-то? Или когда на глазах у всей страны самым крупным наркоторговцем, получающим миллионные прибыли от продажи сырья для производства наркотиков по демпинговым ценам, является компания, которая считается близкой министру здравоохранения, компания Фармстандарт. Все-таки, согласитесь, у нас даже в Колумбии Пабло Эскобар не был главой Минздрава. Это как с духовными скрепами-то?

Но бог с ними, с духовными скрепами. Владимир Владимирович сказал, что у нас Россия – государство-цивилизация, и что русские – ее основа. И что мигрантов будут пускать по внешним паспортам только после 2015 года. Вот, это меня как раз совершенно изумило с учетом особенно тезиса о России и государстве-цивилизации, потому что, ну, значит, давайте прикинем. Вот, когда нам говорят, что мост построят в 2015 году, это понятно, что мост нельзя выстроить за день. Но когда нам говорят, что мигрантов перестанут пускать по внутренним паспортам после 2015 года, ну, простите, по внутренним паспортам пускать – это вопрос даже не секунды. Это расписался на бумажке и их перестали пускать.

У нас есть другая совершенно потрясающая история. У нас Минтруд только что заявил, что 79% этих рабов являются квалифицированной рабочей силой, обладающей современными передовыми технологиями. Я не шучу. Про вот этих вот людей, которые там катят тачку, которые служат рабами в супермаркете, про этих несчастных мигрантов 79% из них, оказывается, квалифицированная рабочая сила. Да? Я боюсь, что перед Россией стоит огромная стратегическая проблема (я о ней уже много раз говорила) – это проблема мигрантов. Можно назвать ее проблемой мигрантов, можно назвать ее проблемой рабов. Потому что бесправный мигрант, который готов работать или делать вид, что работает, за еду или за несопоставимо низкую с гражданином России плату – это де-факто раб. И когда нам говорят, что мигранты есть во всех благополучных странах с низкой рождаемостью, это вранье. В Японии их нет. Вот, перефразируя Андерсена, в Японии все жители – японцы, и даже дворник – японец.

Да, население Японии вымирает со скоростью 200 тысяч человек в год. Пенсионеры составляют 23% населения. Ну и что? Ну, страна перенаселена, ну, в ней будет жить не 150, а 140 миллионов человек. Ну, небо не рухнет. Мне скажут, что низкая рождаемость при длительной старости есть одна из причин японской стагнации. Ну, ребят, нам бы такую стагнацию. В Исландии, кстати, мигрантов нету. Вот, просто нет. Это элементарно, Ватсон.

Еще нам говорят, объясняют последнее время, что в России из-за убыли населения нехватка рабочих рук. Вот, вы мне физически объясните, это как? В городе жила тысяча человек и ходила в кафе, население города уменьшилось на 10% и в кафе стало ходить 900 человек. В связи с этим потребность кафе в рабочей силе возросла. Так, что ли?

Вот, в начале XIX века в России жило 36 миллионов человек. Тогда что, не хватало 100 миллионов? Очевидно, что если население уменьшается, то уменьшается не только количество рабочих рук, но и потребность в этих руках.

Ну хорошо, да, предположим, и в России сохранятся нынешние тренды и там через полвека будет жить 110 миллионов человек. Да, это нехорошо, Россия не Япония, перенаселенной нашу страну (спасибо ГУЛАГу) не назовешь. Ну, там лучше как? 110 миллионов русских или 300 миллионов, но из них русских 110 миллионов?

Значит, тип истории, тип хозяйства, который сейчас складывается в России, хорошо известен. Это рабовладельческое хозяйство. С этим термином у нас большая путаница, потому что в школе нас всех учили, что сначала было рабовладение, потом феодализм, потом капитализм и, вот, на знаменах Спартака было написано «Вперед к феодализму, к светлому будущему человечества».

На самом деле, рабы бывают в самых разных обществах, составляют, видимо, один из первых типов собственности. А вообще люди и муравьи, заметьте, единственные виды живых существ, которые имеют специализированные армии и рабов. Но есть вполне специфический тип рабовладельческого хозяйства – это хозяйство, которое работает на рынок. В таком хозяйстве рабов очень много, они заменяют машины. Так были устроены римские поместья, так был устроен американский рабовладельческий юг. Вот, суть обширного римского имения в III веке нашей эры и в том и заключалась, что это хозяйство существовало не в рамках патриархальной экономики (2-3 раба вместе с хозяином пашут поле), а в рамках обширного рынка, в котором продукция этих тысяч рабов находила спрос.

Последствия подобного рыночного использования рабов для культуры всегда катастрофические по одной простой причине, что рабов как капитала не может быть слишком много, количество рабов перегоняет или становится сопоставимо с числом свободных. Дальше происходит неизбежно их крах.

Вот я не знаю, был ли кто-нибудь из моих читателей или слушателей на островах Карибского моря? Очень поучительное зрелище. Абсолютно благословенный климат, страна, открытая европейцами, ими же заселенная рабами и сейчас белых там нету. Ну, кое-где понемногу заселяются обратно по случаю отдыха. Так где-то их вырезали как на Гаити, где-то они как на Барбадосе сами были выжиты примерно теми же самыми методами, которыми русских выживали из Чечни. Потому что нет ничего страшнее, чем рабовладение, и оно разъедает душу раба так же страшно, как душу хозяина.

Вот еще более поучительная история – Римская империя. Римскую империю, начиная с III века нашей эры, постигает обезлюдивание. Такое же, надо сказать, относительно как в России, потому что настоящее обезлюдивание начинается позже, после гуннов, после голода и эпидемий 535 года. Связано оно было отчасти с примитивной системой Вэлфера, потому что в Риме, Антиохии, Константинополе черни раздавали хлеб. Ну, знаете, трудились поэтому рабы. Образованные римляне создали веротерпимую цивилизацию, изысканную историческую философию. А рабы – вот, они увлекались религиями для униженных и оскорбленных. Ну и в один прекрасный момент эксплуататоры проснулись и обнаружили, что в городе Риме христиане составляют большинство. И императоры в результате объявили христианство государственной религией, и все достижения веротерпимой античности были сметены этой новой религией, Европа на тысячу лет погрузилась во тьму, потому что основная особенность рабского капиталистического хозяйства очень печальная – оно не нуждается в машинах, оно нуждается в рабах. А рабы и инновации – вещи противоположные. Если у вас жернов для выжимки масла вращают рабы, вам не нужна паровая машина, вам даже осел не нужен.

Более того, рабы и модернизация несовместимы. Рабы сложными электронными системами пользоваться не умеют. Поэтому если у вас в магазине стоят за кассой рабы, то новая электронная система, при которой там с полки берешь товар и сам его учитываешь сканером, вам не нужна – рабы дешевле.

Вот это я все к тому, что процессы, которые происходят в России, нельзя рассматривать просто с точки зрения рынка труда и кто чье место занял. Их можно и нужно рассматривать как, боюсь, сознательную, ну, или не сознательную, но, во всяком случае, политику авторитарного правительства, которое заинтересовано а) в максимизации прибыли правящего сословия, на которое работают рабы и б) развращение, создание системы госзависимости для всего остального населения. В краткосрочном плане эта политика, действительно, укрепит власть Кремля, а в долгосрочном она приведет к тому, что нас постигнет участь белых на Барбадосе. И что там на руинах Большого театра ваххабиты будут жечь книги Пушкина. Всего лучшего, до встречи через неделю.