Смоленский Форум

alisa.smol писал(а):я за Эквадорца !

bender писал(а):Кто такой мер?

В Пальто писал(а):Скажите мне сколько ровно человек проголосовала за Эдуарда Качановского, что бы он стал мэром , сколько смолян - количество?

В Пальто писал(а):CADastr, а где можно посмотреть точно колличество?На сайте может каком нибудь?

в должности мэра Смоленска 36−летний Эдуард Качановский проработал чуть менее года. Несмотря на то, что за месяц до выборов городского главы, заместитель гендиректора компании "Стройоптторг" и депутат Смоленской областной думы на непостоянной основе Эдуард Качановский был исключён из партии "Единая Россия", 1 марта 2009 года он победил. Сообщалось, что в выборах мэра приняли участие 104 476 избирателей, что составляет 38,7% от общего количества имеющих право голоса. Качановский набрал 28,51% голосов избирателей, что позволило ему обойти экс-губернатора Смоленской области Александра Прохорова с 20,22% голосов и бывшего однопартийца по "Единой России" предпринимателя Валерия Разуваева, за которого проголосовали 17,82% избирателей.

369 писал(а):В связи с тем, что следующй мер будет всенародно избранным давае прикинем кто достоин? Данилюк или Алашеев. А может вернувшийся Качановский? Или дать порулить тому, кто теоретически все знает? Или борцам с коррупцией Шистеровым? Ваше мнение?

goremika писал(а):Тогда двигаем..Будет флору южно-американскую прививать среди родных :cray: берёз

SERGIO писал(а):tuman69, В порядке утопического бреда - как вариант электронное городское правительство.
Соответствуешь там определенным требованиям, дабы отсеять любителей тортиков и водки с крупой.
Получаешь возможность регистрации на специальном портале. Ну и раз в неделю или когда там, в определенное время проходит голосование по городским вопросам.
Таким образом решение принимается гражданами, а не кучкой тадепутов, лоббирующих непонятно чьи интересы.

tuman69 писал(а):

SERGIO писал(а):tuman69, В порядке утопического бреда - как вариант электронное городское правительство.
Соответствуешь там определенным требованиям, дабы отсеять любителей тортиков и водки с крупой.
Получаешь возможность регистрации на специальном портале. Ну и раз в неделю или когда там, в определенное время проходит голосование по городским вопросам.
Таким образом решение принимается гражданами, а не кучкой тадепутов, лоббирующих непонятно чьи интересы.

Согласен, сейчас таким способом вполне можно заменить депутатов.
Но некоторые вопросы должны решать только специалисты. Народ может не понимать в них ни хрена.

hodok писал(а):Только вот в тырнет ходит чуть больше 30% народу...

Эквадорец писал(а):

hodok писал(а):Только вот в тырнет ходит чуть больше 30% народу...

На выборах такая ж явка. :)

умка писал(а):но я б доверил ему город.

Bergman писал(а):

умка писал(а):но я б доверил ему город.

Я бы пожалуй то же. Будем двигать от WS-a?