Смоленский Форум

Уважаемые форумчане, появилась тема о выборах Президента, но выборы в Госдуму предстоят уже в текущем году, посему было бы интересно узнать, за какую партию вы проголосовали бы на выборах в Госдуму?
Опрос отличается от многих аналогичных тем, что в список ответов введены две особые позиции: «КПРФ без Зюганова» и «Единая Россия» без Путина». При этом, позиция «КПРФ без Зюганова» введена в связи с тем, что в послед­нее время стали проскальзывать мнения о том, что личность самого Геннадия Зюганова отрицательно влияет на рейтинг КПРФ. Аналогично, есть мнения, что без Жирика - ЛДПР прекратит свое существование, а кинь Кремль ресурсы на раскрутку другой партии, то и от "Единой России" ничего не останется.

Анатолич, А где вариант "никто не устраивает"?

SERGIO, твоя партия эту графу отменила.

Любопытный опрос, чего то он так мало пользуется интересом....

Странный ты Костик. В Смоленске политиком считается тот кто сделал ставку (т.е. вовремя фуякнул) на сторону победителя. А так как никто не знает кто победит, то естественно тайно находятся во всех партиях. Осталось дождаться оглашения результатов выборов и мы узнаем, что большинство форумчан победило. :pleasantry:

Кто угодно только не ЕДРО!

smol70 писал(а):Кто угодно только не ЕДРО!

за тобой выехали

Только за КПРФ.

dream писал(а):Только за КПРФ.

Читаем наоборот - Федерация Российской Партии Капиталистов.

Интересно, появится хоть одна адекватная правая партия, а то выбора нет, либо партии из бывших спс-яблочников в разной комплектации, либо большая четверка.

Костик писал(а):Любопытный опрос, чего то он так мало пользуется интересом....

Возможно оттого, что создали его коммуняки. Щас они себе еще и голосов тут нарисуют.

ИМХО, КПРФ нужно было запретить уже давно. Сколько уже можно окучивать маразматических бабушек? Только деньги из бюджета на них бес толку тратят.

yoyoKA писал(а):Интересно, появится хоть одна адекватная правая партия, а то выбора нет, либо партии из бывших спс-яблочников в разной комплектации, либо большая четверка.

Выбора у тебя все равно не будет.

Отличный ролик, думается мне

AndreyLitiagin, Чего отличного? КПРФ та же карманная партия. Крохотные митинги не в счет.

SERGIO писал(а):Анатолич, А где вариант "никто не устраивает"?

И почему нет варианта эссеры без Миронова?

Max Light писал(а): И почему нет варианта эссеры без Миронова?

бараны без пастуха? )))

Что говорить об активности избирателей, если даже среди форумчан ее нет. А ведь правы те, кто настаивает на обязательном посещении избирательных участков. Не нужно быть Навальным, чтобы это понимать. И никакой порчи и уноса бюллетеней! Выбирайте оппозиционную партию, которая вам поближе и голосуйте.Вы на спор о необходимости/бесцельности похода к урне времени затрачиваете больше. Не верите, хорошо. Но сделайте так и родственников, коллег и соседей убедите сходить.Самый максимум минут 30 выходного дня потеряете, а эффект будет о-го-го!)))
Я от выборов к выборам всем об этом говорю. Даже если ЕР побеждает все равно в регионе, низкий процент набранный заставляет Москву шевелиться и обращать внимание на регион. В зависимости от результата это кадровые рокировки, либо финансовые бонусы. Что-то понесло меня, ладно. Выборы у нас в марте не планируются, как в других регионах и слава Богу. Но помнить и готовить себя к декабрю обязан каждый!

Приложу максимум усилий, чтобы ни одна из партий не набрала в ГД больше 50% и никакие две в сумме - больше 2/3. Рассматриваю партии в ГД как упряжку собак. Пусть везут. Любить мне их ни к чему, я не зоофил.

AndreyLitiagin писал(а):Что говорить об активности избирателей, если даже среди форумчан ее нет. А ведь правы те, кто настаивает на обязательном посещении избирательных участков. Не нужно быть Навальным, чтобы это понимать.

Предлагаю принять закон об обязательном участии в SMS-лотереях, чо. Есть такая гражданская позиция - не участвовать в выборах.

yoyoKA писал(а):Интересно, появится хоть одна адекватная правая партия, а то выбора нет, либо партии из бывших спс-яблочников в разной комплектации, либо большая четверка.

Думаешь, маловато чубайсонемцоиды, гайдарасты и примкнувшие к ним ходорковичи поураганили?

winzard, а я был бы только за такой закон, как и за закон, обязывающий ходить всех на дебаты. Не избирателей, разумеется.
Сэнсей, скажи на милость, а почему вы, путиноиды, так боитесь именно "ураганов"? Все выборы последних лет доказывают, что шансов набрать существенное количество голосов у них практически нет. Если на мой вопрос ответят Коханов и Воеводина, то заявят о том, что они единственная оппозиция в стране. Остальные кремлевские выкормыши. Ты тоже разделяешь сию точку зрения выходит? Утверждаешь, что все партии ныне зарегистрированные не что иное, как путинские марионетки-содержанки и в какой бы последовательности они не пришли к финишу, во власти останутся все те же люди? И что лишь одна сила-ураганы-набрав даже минимально необходимый процент голосов для создания думской фракции, уже станет серьезной проблемой? Да и еще. Ты как-то говорил мне, что мы саратники, единомышленники. Будем создавать фанатскую партию? Ты реально считаешь, что эти ребята выходили на манежку кавказцев бить в тот вечер? Или все же выразить протест прогнившей коррумпированной власти и милиции?

А шо это вы форумчане цапаетесь? Ведь вы же все в своём большинстве против произвола и коррупции, поддерживать надо как-то друг дружку. Надо этот, как его, консенсус, как юбиляр недавний говаривал. Что-то Валлакс напоминал про апрельские тезисы, неужто ему, в смысле Горби, соизволят разрешение на регистрацию дать?

AndreyLitiagin писал(а):winzard, а я был бы только за такой закон, как и за закон, обязывающий ходить всех на дебаты. Не избирателей, разумеется.
Сэнсей, скажи на милость, а почему вы, путиноиды, так боитесь именно "ураганов"? Все выборы последних лет доказывают, что шансов набрать существенное количество голосов у них практически нет. Если на мой вопрос ответят Коханов и Воеводина, то заявят о том, что они единственная оппозиция в стране. Остальные кремлевские выкормыши. Ты тоже разделяешь сию точку зрения выходит? Утверждаешь, что все партии ныне зарегистрированные не что иное, как путинские марионетки-содержанки и в какой бы последовательности они не пришли к финишу, во власти останутся все те же люди? И что лишь одна сила-ураганы-набрав даже минимально необходимый процент голосов для создания думской фракции, уже станет серьезной проблемой? Да и еще. Ты как-то говорил мне, что мы саратники, единомышленники. Будем создавать фанатскую партию? Ты реально считаешь, что эти ребята выходили на манежку кавказцев бить в тот вечер? Или все же выразить протест прогнившей коррумпированной власти и милиции?

В порядке поступления:
1). Мы, путиноиды, боимся, что эти, поураганившие при Ельцине, взяв власть, наураганят ещё страшнее. Взять власть для них реально. Дело в том, что [извините] веру в способность рынка к самоорганизации разделяют как минимум 20-30% избирателей - это следствие отсутствия у них веры в Бога по причине лени и трусости (они верят, что было недоураганено - см.сообщения anovikova - ещё бы чуток, и все бы были в шоколаде). В связи с чем шансы Коханова и Воеводиной вполне реальны. А с учётом помощи из-за бугра (см.тему про Магрибщину) и весьма реальны. Вполне хватает для нормальненькой гражданской войны, каковая при этом будет, поскольку теперь за каждого из нас, битых путиноидов, двух небитых демоидиотов дают.
2). Путиноиды мы (я - в частности) из принципа меньшего из зол. Если уж нельзя пока монархию (опять по причине безверия электората в Бога), то двигаемся к промежуточной цели - националистическая автократия - Путину деваться некуда, пойдёт этим путём (если раньше не устранят). Дойдём - пойдём дальше.
3). Про партии-марионетки именно так и считаю. Даже некоторые из демшизы таковыми являются. Имею к тому объективные данные, о которых тут распространяться не буду.
4). На Манежную вышли именно против продажных чинуш, а убийство парня было просто последней каплей. Я иного, вроде бы, никогда и не говорил.
5). Фанатскую партию я создавать не предлагал, а указывал на то, что она создаётся по факту.
6). Про соратничество и единомышленничество - если против продажных гнид (но реально, а не бла-бла), то хоть с тобой, хоть с чёртом, хоть с Кохановым. Беда в том, что у двух последних из упомянутых цель иная (был бы рад убедиться в противоположном).

Сэнсей, т.е. Путин, пусть по твоим словам и наименьшее, но все же зло, но не гнида продажная. А в чем, на твой взгляд, он зло?

хит интернета для "любителей посидеть дома и не ходить на выборы" :)

AndreyLitiagin писал(а):Сэнсей, т.е. Путин, пусть по твоим словам и наименьшее, но все же зло, но не гнида продажная. А в чем, на твой взгляд, он зло?

- У него ещё есть возможность спрыгнуть и сдать страну толерастам.
- Православие своё он, хоть и декларирует, но есть видео (в сети), где он, передавая икону в дар (правой рукой), крестится левой.
- государственную деятельность (экономика, оборона, полититка) обсуждать не буду - всё ещё зыбко и двусмысленно.
Когда чётко станет на путь национального авторитаризма - тогда почти перестанет быть злом практически, но теоретически останется.
Все остальные политфигуры (близкие к нему по потенциалу) - зло большее.

Сэнсей, и сколько платят за этот бред? Я тоже попишу, у меня получится. и бабла срублю и в конфликт с совестью не вступлю-все равно за сумасшедшего здесь примут

AndreyLitiagin писал(а):Сэнсей, и сколько платят за этот бред? Я тоже попишу, у меня получится. и бабла срублю и в конфликт с совестью не вступлю-все равно за сумасшедшего здесь примут

А изложи ка ты своё видение проблемы. А то всё про Путин да Путин, плохой да плохой. Изложи хороший вариант. А то от тебя даже бреда нет, вообще ничего нет. И совесть, видимо поэтому у тебя чиста: молчание - золото?

Azazelius писал(а):хит интернета для "любителей посидеть дома и не ходить на выборы" :)

Обязательно украдут. А если не будет графы "против всех", то в условиях существующей системы выдвижения тоже украдут. Даже при 100% явке.
Систему менять надо - кредо сантехников.

Сэнсей, мне кажется, ты чем-то обижен?