Страница 1 из 3
Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 19:54
SVoevodina
Инициативная группа жителей направила Председателю Горсовета ходатайство о проведении Публичных слушаний по вопросу строительства Культурно-выставочного Центра имени Тенишевых.
К ходатайству приложено 250 подписей жильцов соотвествующей территории. На ближайшей сессии Городского совета должно быть принято решение по вопросу ходатайства.
Если я не ошибаюсь, то это первый случай в Смоленске, когда Публичные слушания инициируются самими жителями.

- ходатайство.jpg (629 КБ) 3400 просмотров
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 19:57
Эквадорец
Жители - МОЛОДЦЫ! :clapping:
А новому Голове - проверка "на вшивость".
З.Ы. Блин, медом там что ли намазано в районе Кирова-Николаева.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:03
Vallax
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:04
Незнайка
Довели граждан до прецедента. Да и для Данилюка эта ситуация тест-контроль. С одной стороны, есть необходимость исполнения Плана-1150 любой ценой. С другой, есть огромные проблемы с рядом юбилейных объектов, которые надо решать.
В идеале, было бы хорошо, чтобы мнение граждан и властей совпало по нескольким объектам и помогло бы скорректировать План. Юбилей Смоленска для Смолян! Но это есть утопический вариант развития событий. В реальности, скорее всего, вопрос вынесут на сессию, а там продавят его решение, объясняя, что жизнь города есть баланс взаимных ограничений.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:11
Vallax
Незнайка, не шуми. Ты лучше помоги людям подготовится.
А то ты так воодушевляешь народ, что застрелятся до слушаний. :acute:
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:18
Mick
Может глупость спрошу, но как на слушаниях можно рассматривать вопросы соблюдения законности?
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:22
Эквадорец
Mick, вопросы выделения земли в муниципалитете - это вопросы местного САМОуправления. ПС - это одна из форм непосредственного участия жителей в этом самом самоуправлении. Кажись, так.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:28
Mick
Эквадорец писал(а):Mick, вопросы выделения земли в муниципалитете - это вопросы местного САМОуправления. ПС - это одна из форм непосредственного участия жителей в этом самом самоуправлении. Кажись, так.
Но они то хотят рассмотреть вопрос соблюдения законности, а не соблюсти процедуру. Просто раньше казалось, что законностью занимаются другие организации...
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:32
Эквадорец
Mick, а граждане не обязаны юридически корректно писАть, они просто свою волю выражают :pardon:
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:35
Iva
Максимум, чего можно добиться - это строительства фондохранилища областной библиотеки на этом участке. Жители против строительства или против строительства выставочного центра?
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:38
Belikov
SVoevodina писал(а):
Как это "просим принять решение не позднее 30 сентября" и "Поступило 30.09.2010" на штемпеле ГС снизу?
Напомню, что решение, принятое на ПС является
рекомендательным. Кроме того, ни в ГрК РФ, ни где-либо ещё не прописан регламент, как решение, принятое на ПС может повлиять задним числом на уже принятые решения и уже выданные разрешения (в данном случае на градостроительный план). Единственный смысл в подобных ПС -- это предъявить их результат инвестору (Антуфьеву) в надежде, что он проявит милость и подставится ради переноса. Если нужно что-то предъявить, это можно сделать уже сейчас -- ссылайтесь на мнение Союза архитекторов (смоленский сегмент), цитирую из выложенного у них
на сайте:
Примеры, приведенные ниже, показывают что большая часть отводов препятствует развитию города или нарушает ранее принятые обдуманные планировочные решения :
<...>
Объект общегородского значения –культурно-выставочный центр, который призван украшать город, «засовывается» внутрь квартала, оставаясь навсегда без подходов, подъездов, необходимой аванплощади перед входом, в то время как коммерческие объекты повседневного пользования вылезают на «красную линию» ул. Николаева и ул. Кирова
<...>
Союз архитекторов считает крайне недопустимым то, что в последнее время под строительство отводятся участки территорий улиц, зеленых насаждений общего пользования, на которых, согласно действующим градостроительным документам, по всем правилам градостроительства, никакого строительства вообще быть не должно. Это лишает город развития транспортной и инженерной инфраструктуры, рекреационных и парковых территорий.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:45
Эквадорец
Belikov, пока еще не припомню случая, чтобы результат ПС не совпал с результатом ГС. Видимость приличий пока еще пытаются соблюдать. Просто обеспечить нужный результат ПС дешевше. Но, в данном случае спортсменов Лысакова (или кто там теперь в АГГС) может не хватить.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:47
Незнайка
Молодцы архитекторы. Архиважное мнение! Как можно было его не услышать сразу. Удивительно!
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:48
Серафима Фагурел
И одно дело жителей до парка довести, а другое - когда у тебя перед самым носом стройку затевают. Здесь довльных - точно не найдется. И они и являются непосредственными жителями этой территории.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:51
Belikov
Iva писал(а):Максимум, чего можно добиться - это строительства фондохранилища областной библиотеки на этом участке. Жители против строительства или против строительства выставочного центра?
Жителям могу рекомендовать соглашаться на этот вариант. А далее разбираться "с менее опасным" врагом. Тем более, что у него есть слабое место: выделение земельного участка под фондохранилище происходило ещё в то время, когда действовал старый генплан, по которому там улица должна была проходить. Кстати, и пара мелких коммерческих участков тоже в то время были оформлены. Старый генплан имеет гриф "секретно", поэтому документально на руках подтверждения ни у кого нет. Но я уверяю, что это именно так! ;)
Эквадорец писал(а):пока еще не припомню случая, чтобы результат ПС не совпал с результатом ГС.
Так ведь в данном случае от ГС решения никакого и не требуется. Решение уже есть. От АГГС теперь нужны лишь формальности, которые даже Вася Пупкин может истребовать по суду, а уж администрации области и суд не понадобится.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:54
Эквадорец
Belikov, насколько я понимаю, все решения ПС оформляются потом решением ГС. Хотя, могу и ошибаться - нестандартная ситуация.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:55
Vallax
Belikov, а как же тот генплан на котором не было фондохранилища?
Была широкая дорога и совсем не было коммерческих участков.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 20:58
Маруся
О! Жильцы опомнились! Когда там была темень и глушь и жильцам предлагали хоть как-то облагородить данную территорию, жильцы ныли, что это не их земля, что денег на налог нет и им ничего не нужно. А теперь у них там рекреационная зона оказывается.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:10
SVoevodina
Для информации.
Территория, на которой сформирована инициативная группа для проведения ПС соответствует округу, на котором депутатствует Банденков.
Жители уже к нему обращались - и без толку. Говорят, пропиарился чуток, но никакой помощи не оказал.
Сейчас он поставлен перед фактом, что его избиратели инициируют ПС (за которые он вообще так "как бы" ратует).
Областной депутат на этой территории - Каманин.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:14
Эквадорец
SVoevodina, а федеральный депутат кто? Вообще-то у всех уровней власти свои функции.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:20
SVoevodina
Эквадорец писал(а):SVoevodina, а федеральный депутат кто? Вообще-то у всех уровней власти свои функции.
Функции-то разные, а избиратели на территории - одни ;)
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:21
Эквадорец
SVoevodina, вот поэтому у нас и тортсовет, что жители не знают чем должны заниматься депутаты.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:25
SVoevodina
Эквадорец писал(а):...чем должны заниматься депутаты.
Представлять интересы жителей.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:26
Vallax
SVoevodina, а граждане в суд не собираются подавать?
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:29
Эквадорец
SVoevodina писал(а):Эквадорец писал(а):...чем должны заниматься депутаты.
Представлять интересы жителей.
А сотрудники администрации?
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:32
SVoevodina
Эквадорец писал(а):А сотрудники администрации?
Строго исполнять свои должностные инструкции. И все.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:35
SVoevodina
Vallax писал(а):SVoevodina, а граждане в суд не собираются подавать?
Прокуратура, рассмотрев их обращение, предложила обратиться в суд.
Так что и ПС, инициированные группой граждан в соответствии с действующим Положением, и в суд.
Одно другому не мешает.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:35
Эквадорец
SVoevodina писал(а):Строго исполнять свои должностные инструкции. И все.
Как сказал бы Винзард, это трюизм. Все они, вплоть до Президента, должны интересы жителей представлять, вопрос в том, в какой форме.
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:37
SVoevodina
Эквадорец писал(а):Все они, вплоть до Президента, должны интересы жителей представлять, вопрос в том, в какой форме.
Я совсем даже не спорю :)
Re: Граждане требуют публичных слушаний
Добавлено: 06 окт 2010, 21:38
Belikov
Vallax писал(а):Belikov, а как же тот генплан на котором не было фондохранилища?
Была широкая дорога и совсем не было коммерческих участков.
Вот именно. АГГС неправомерно выдала градостроительные планы на здания, когда по генплану там была дорога. Правда, теперь к генплану приняты исправления, согласно которым никакой дороги по этой территории не проходит. Что, впрочем, не лишает оснований признать неправомерными ранее совершенные действия АГГС. Правда, в таком случае в этот же день любой расторопный коммерсант сможет получить эти земли и построить там, например, торговый центр. Поэтому вариант фондохранилища лучше, т.к. в худшем случае жители и получат фондохранилище. Иначе, в худшем случае можно получить здоровенный торговый центр вместо выставочного.