Многопартийная власть?

[Всезнающий]

http://www.rbcdaily.ru/2010/11/19/focus ... 979189676х

[winzard]

Всезнающий, будут ваши депутаты в СР вступать?

[SERGIO]

СР - оппозиция?

[Launcher]

Переливание содержимого одного стакана по более мелким.

[Эквадорец]

Всезнающий, как оперативно Сурков на ваши проблемы реагирует
Да, что там Сурков - Путин, вон, до сих пор беспартийный, чтобы Алашеев мог фракцию возглавлять.

[Всезнающий]

Всезнающий, как оперативно Сурков на ваши проблемы реагирует

У нас-то как раз проблем нет, проблемы у кое-кого другого! :blum:

[Эквадорец]

Боян

[Лесник]

Сурков не первый, кто это озвучивает, а Сатаров не последний. Всезнающий, а ты у нас какой принадлежности партийной честь имеешь быть?

[selector]

Сегодня по Рену показывали Тулу, там конфликт мэра и сити-менеджера вышел на новые высоты. Так что нам есть куда стремиться.

[winzard]

selector, а у нас нету ситименеджера, какой такой конфликт-мафликт?

[NoName]

Владислав Сурков ожидает прихода к власти оппозиции - это конечно вдохновляет, но, честно говоря, вчитываться расхотелось после "..В среду Владислав Сурков встретился со студентами ведущих университетов США..." То, что говорится для иностранных слушателей - это отдельная песня.

Но в целом, конечно интересно. Многообещающе. Если даже такая отнюдь не шокирующая публикация анонсируется как "Многопартийная власть?", говорит о том, что есть живой интерес к теме. Первая ласточка..

Сурков не первый, кто это озвучивает, а Сатаров не последний.

Упс.. а Сатаров тут с какого боку.. Что-то давно его не слышно

Кстати вопрос о "многопартийности", точнее о неоднородности власти я задавал ещё лет шесть или восемь назад:

"
Сатаров Г. А.: Вы совершенно правы, во-первых по постановке вопроса — это постоянная песня, которую я пою на эту тему с лета прошлого года. И второе — действительно, очень важное деление, фактически, бюрократии и политики.

Что я имею в виду, вы спрашиваете. Сейчас я имею в виду, конечно же, прежде всего бюрократию, потому что все эти четыре года происходило постепенное подавление публичной политики. И самостоятельной публичной политики у нас сейчас практически нет. Поэтому у нас сейчас власть бюрократии.

Безусловно, публичные политики этим не довольны. Этому есть много причин. Одни недовольны искренне, потому что это плохо для демократии. Другие недовольны искренне, потому что это плохо для их публичности, а они любят свою публичность, они любят быть на экране и так далее. Третьи недовольные, потому что, скажем, поток взяток перетекает от политика к бюрократу.

Взятки платят тем, кто решает вопросы. Есть разные причины, чтобы быть недовольными. Это недовольство проявляется в той или иной степени. Но сейчас оно снова задавлено результатами выборов, безусловно, но оно будет выплёскиваться.

Одна из форм выражения такого недовольства — это, например, разговоры, которые были на протяжении последних двух лет о правительстве парламентского большинства. Что такое правительство парламентского большинства? Это форма реванша политиков над бюрократией. Есть и другие факторы, связанные с этой идеей. Но это тоже очень важно.

И этот раскол будет усугубляться. Где-то с 2006-го года, может, с конца, начнут поднимать головы региональные политические элиты.
"
http://www.indem.ru/idd2000/conf/3/record_satarov.htm

Внутривидовая конкуренция обостряется, но.. приведёт ли это к возникновению чего-то принципиально нового? Думаю вряд ли.
Гипотетически - да. Практически (и даже теоретически) - нет.

Нет, как говорится, базиса. Нет революционной ситуации.

Многопартийность может возникнуть на базе экономической концепции (парадигмы), то есть на основе разных взглядов на принципиальное устройство политико-экономической системы.

Это если говорить про реальную многопартийность. А текущая борьба основана на локальном распиле бюджета - ну какая же это парадигма? Вообще-то да, парадигма отличная, но она не может стать публичной программой: ну кто же такое озвучит?..

Будут возникать различные клубные структуры, пусть даже и под названием "респектабельная оппозиция", но многопартийность это уже слишком. Разве что для поддержания имиджа во вне (типа у нас развитая демократия), дабы не попасть под какую нить поправку или конвенцыю.

Но в целом "многопартийность" нужна, точнее нужна внутренняя (внутрипартийная) "система местного самоуправления".

[Всезнающий]

А может быть Сурков решил стать невозвращенцем?

[SVoevodina]

А может быть Сурков решил стать невозвращенцем?

Тогда ему лучше в Англию, нежели в Штаты. В Англии ему приготовят теплую дружескую встречу.

[Всезнающий]

Сурков не первый, кто это озвучивает, а Сатаров не последний. Всезнающий, а ты у нас какой принадлежности партийной честь имеешь быть?

Я беспартийный. Меня из партии не исключишь.

[Эквадорец]

Всезнающий, ты и беспартийный и в сити-менеджеры не хочешь в связи с большой ответственностью. Нравится за ниточки дергать?

[Всезнающий]

Всезнающий, ты и беспартийный и в сити-менеджеры не хочешь в связи с большой ответственностью. Нравится за ниточки дергать?

У меня много дел на моей работе.

[Эквадорец]

Всезнающий, ну-ну...

[не без]

Всезнающий, такое впечатление, что вы НЕезнающий

сурок откаблуичвает такие разговоры уже давненько. переметнулся к медведлику, за медведиком демократы, а оные сичас бута и сечино-путинскую шоблу жать будут, так что демокраси форевер. типа пока тренд такой гы-гы-гы :crazy:

[Всезнающий]

Всезнающий, такое впечатление, что вы НЕезнающий

Это обманчивое впечатление.

[не без]

а так вообще становится тошно. ну какая у нас оппозиция? ЕР - ненастояая партия, оппозиция только и делает, что подыгрывает власти, имитируя своё наличие. раньше подыгрывала получением люлей на триумфалке, сейчас будет подыгрывать имитацией многопартийности.
а руки, головы и ноги у них у всех из одного большого места растут. единого и неделимого.

т.е. разумеется это заялвение стоит понимать в духе, что оопять пытаются обмануть западников. вся этак картинка создаётся только на экспорт. как бы западники не хотели.
и где возможно - по-прежнему будет тот же беспредел из-за отсуствия нормальной государственной власти. типа как в Кущёвской, например.

[stas kikinzon]

Посыл Суркова от лукавого. Кашу то пересластили, теперь подсаливают, что б не так приторно было