Смоленский Форум

Интересно, почему в муниципалитетах нашей необъятной Родины все заняты изобретением одного и того же велосипеда? Например, все разом задумываются о том, какие услуги они представляют. Затем все разом сочиняют регламенты этих услуг. Каждый разрабатывает себе сайт как может и ведёт его как получится. Или вот городская ГИС (гео-информационная система) -- необходимы годы работы группы программистов, чтобы создать городскую электронную карту, где послойно будут нанесены дома-улицы-сети, информация о правообладателе и тп. Да и вообще, любая электронная база любого отдела мэрии в каждом муниципальном образовании разрабатывается отдельно. Система документооборота тоже у всех функционирует своя. Юристы при муниципалитетах везде параллельно разрабатывают свои основополагающие документы. И тд и тп. За моё недолгое пребывание в мэрии я успел поразиться тому, что больше всего человекочасов уходит на реформирование и налаживание системы и лишь совсем немного на прямое функционирование. Полагаю, подобная картина наблюдается во всех 25 тыс. муниципальных образованиях РФ.

Вопрос: не логичнее было бы ещё лет 15 тому назад создать что-нибудь вроде "НИИ муниципального управления" и централизованно разрабатывать "рыбу" для применения на местах? Начиная хоть с операционной системы для компов и заканчивая юридическими аспектами по противодействию той же точечной застройке. Денег бы сэкономили >100 вагонов, да и влияния на местах было бы покруче чем сегодняшняя вертикаль.

Belikov, ну что то подобное кста есть и называется "электронный документооборот", но.....ты же понимаешь, что миллионы чиновников нашей страны , как бы по мягче сказать-ищут нестандартные решения :crazy: в своей работе на местах....

anut13, в беспорядке всегда найдётся заинтересованное лицо. В мутной водице много рыбаков ловят рыбку.

Вова, зришь в корень. Но оглянись вокруг, вопросов "почему" и "какого чёрта" - неподъёмная масса.

Belikov, наверное потому, что муниципалтитет - это МЕСТНОЕ САМОуправление. Хорош его уже в вертикали встраивать! Все, что нужно - это вернуть на места выборы и бюджет.

Belikov писал(а):Вопрос: не логичнее было бы ещё лет 15 тому назад создать что-нибудь вроде "НИИ муниципального управления"

Нечто подобное существует: НИИ комплексных муниципальных исследований Отделения Общественных Наук РАН

anut13 писал(а):... но.....ты же понимаешь, что миллионы чиновников нашей страны , как бы по мягче сказать-ищут нестандартные решения :crazy: в своей работе на местах....

Заметь, что бОльшая их часть просто является тормозными колодками для всего, что движется внутри границ нашей страны. Кто-то же эти колодки навешивает, меняет, усиливает...

Эквадорец писал(а):Belikov, наверное потому, что муниципалтитет - это МЕСТНОЕ САМОуправление. Хорош его уже в вертикали встраивать! Все, что нужно - это вернуть на места выборы и бюджет.

Регионам не помешала бы "рыба", но еще больше надо "мясо", деньги. Пока есть дотационные регионы не может быть местного самоуправления. И, конечно же, нужны выборы-выборы! Время для укоренения любой системы надо, опыт муниципальной жизни.

Уважаемый, Незнайка, Вы зря присвоили себе это имя. Каждое Ваше слово в точку. :hi: Я общаюсь с каждым из местных муниципалов. В некоторых их учреждениях нет интернета. Им говорят давайте поставим, давайте поможем. Но как-то туго это дело продвигается. Многие "специалисты" на местах не врубаются как Word работает, XL это ваааааще. И замены этим людям нет (не всем конечно), потаму что людей способных работать не везде найти можно. Вся молодеж сваливает. Остается то что остается. А у них еще корова не доина и покос

Опять таки соглашусь с Незнайкой. Дотационные регионы куда дальше от демократии, потому что в них слишком многое вертится вокруг вопроса о распределения этих дотаций, слишком многое зависит от власти, и власть превращается в бизнес. С другой стороны, и без этих дотаций никак, никто ж не виноват что Россия - сырьевая страна и ренту как-то надо перераспределять.

Если не ошибаюсь в 2005 году муниципалам дали некую свободу действий, что повлекло не только увеличение возможностей, но и повышение ответственности. И хорошо помнится паника некоторых: "так что мы теперь сами все решать будем, а мы так не привыкли". Если бы в районах "завелись" предприимчивые люда, а в реалии нашей области, я бы сказал фанаты своей малой родины, может, что-то и начало бы двигаться, но большинство, как мне кажется, просто стараются удержаться на местах и четко соблюдают заповедь чиновника "инициатива наказуема".

Вы все муниципальные образования со Смоленском не ровняйте. Во многих в сельских критерий подбора руководителей один: "не пьтёт запойно - будет Главой"... а вы хотите чтобы самостоятельно нормативные документы разрабатывали. Многого хотите.

Пресс-служба писал(а):Во многих в сельских критерий подбора руководителей один: "не пьтёт запойно - будет Главой"...

И всё??? :shok: :unknw: Шутишь! :acute:

:drink: я бы сказал не пьет запойно и по правильному: там где надо и с тем с кем надо.

Серафима Фагурел писал(а):И всё??? :shok: :unknw: Шутишь! :acute:

Не шучу.