Смоленский Форум

Указ Президента РФ от 27 сентября 2010 г. № 1182 “Вопросы Следственного комитета Российской Федерации”

Справка

В целях совершенствования деятельности органов предварительного следствия и усиления прокурорского надзора за исполнением законов указанными органами, руководствуясь статьей 80 Конституции Российской Федерации, постановляю:

1. Создать на базе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Следственный комитет Российской Федерации.

2. Установить, что:

а) Следственный комитет Российской Федерации является правопреемником Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации;

б) Следственный комитет Российской Федерации возглавляет Председатель Следственного комитета Российской Федерации.

3. Разрешить иметь в Следственном комитете Российской Федерации 13 заместителей Председателя Следственного комитета, в том числе одного первого заместителя Председателя Следственного комитета, одного статс-секретаря - заместителя Председателя Следственного комитета и одного заместителя Председателя Следственного комитета - руководителя Главного военного следственного управления.

4. Установить:

а) штатную численность Следственного комитета Российской Федерации и его территориальных органов в количестве 21 156 единиц;

б) штатную численность военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации в количестве 2034 единиц.

5. Установить, что работники Следственного комитета Российской Федерации:

а) до вступления в силу федерального закона о Следственном комитете Российской Федерации и проведения организационно-штатных мероприятий продолжают исполнять служебные обязанности по ранее замещаемым в Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации должностям;

б) до присвоения им новых специальных званий сохраняют ранее присвоенные классные чины прокурорских работников Российской Федерации.

6. Передать Следственному комитету Российской Федерации здания, сооружения, материально-техническую базу и иное имущество Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

7. Председателю Следственного комитета Российской Федерации представить Президенту Российской Федерации:

а) проект положения о Следственном комитете Российской Федерации;

б) проект перечня специальных званий работников Следственного комитета Российской Федерации;

в) предложения по приведению актов Президента Российской Федерации в соответствие с настоящим Указом.

8. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.Президент Российской Федерации Д. Медведев


Москва, Кремль

27 сентября 2010 года

№ 1182


Указ Президента РФ от 27 сентября 2010 г. № 1182 “Вопросы Следственного комитета Российской Федерации”

Текст Указа официально опубликован не был

Vallax писал(а):С точки зрения управления процессом ведения расследований ни один руководитель не пожелает получать информацию из одного источника.
Создавать такого монополиста очень опасно для всех. :hi:

SERGIO писал(а):Сэнсей, Тебе не надоело в каждую тему судей приплетать?

SERGIO писал(а):Сэнсей,
И механизмы воздействия на судей-преступников есть.

SERGIO писал(а):Сэнсей, Процедура возбуждения уголовного дела в отношении судей прописана. Оперативно-розыскные мероприятия тоже проводят. Да это сложно. Но на то и статус судьи, и не должно быть не было другого, иначе анархия. Надо заставить работать законы именно так как они должны работать. В ряде случае проблема изначально в кадровом составе судей. Разводные судьи есть, но они как раз меньшинство, проще отписать нужное дело такому судье, чем заставлять выносить нужное решение кого-то другого.

SERGIO писал(а):Сэнсей, Судейский состав это не бригада на стройке, и просто так не уволишь с работы. Естественно самодурство может быть, но все люди и проще идти по наименьшему сопротивлению, чем посвящать в свою тематику весь коллектив суда.

SERGIO писал(а):Сэнсей, Статеек подобного "качества" можно настряпать очень много, и не факт что все там правда.

SERGIO писал(а):Сэнсей, Статеек подобного "качества" можно настряпать очень много, и не факт что все там правда.

Сэнсей писал(а):

SERGIO писал(а):Сэнсей, Статеек подобного "качества" можно настряпать очень много, и не факт что все там правда.

А в деле Мурашко что - правда?

SERGIO писал(а):Сэнсей, На форуме на "ты" принято :)
http://corrupcia.net/aboutnews/item-163.html
для интереса погугли кто такой защитник Трунов, в защиту же которого и его компашки пишет коррупция.нет
вот навскидку:
http://www.compromat.ru/page_25865.htm
отношение среди юристов-профессионалов к Трунову, скажем так... без особого почтения.

SERGIO писал(а):

Сэнсей писал(а): А в деле Мурашко что - правда?

Я не знаю "дела Мурашко". Знаю то, что любое дело при желании в СМИ можно вывернуть наизнанку.

SERGIO писал(а):Сэнсей, Это от частного к общему. Если данный сайт рвет рубаху на груди за трунова, есть основания не доверять иной информации, тем более манера подачи ее весьма и весьма спорная.

Про дело Мурашко вечером гляну.

region писал(а):Сэнсей, SERGIO, холевар

SERGIO писал(а):Сэнсей ...Про дело Мурашко вечером гляну.

SERGIO писал(а):Сэнсей, А никак. Подача материала идет только с одной стороны. Трудно сделать какой-то вывод не зная всех обстоятельств. С Мурашко не сталкивался, про него слышал только раз, отзыв был хороший. Заднепровский суд как суд, ИМХО ничем не лучше и не хуже других, разве что находится в более худшем помещении чем остальные. Дело одно там у нас рассматривалось 2.5 года, правда решение вынесли положительное, но другого не могло и быть, но можно было сроки не тянуть так.

SERGIO писал(а):Zmiy zeleny, Может это как раз движение к объединению следствия?