Смоленский Форум

Ходил по квартирам САМ, собирал подписи. Я говорю, не могу поддержать, ибо не знаю. Он - а вон, детскую площадку во дворе поставил, ну? А я чёто ступил, говорю, на подкуп похоже, а так нельзя - не дам.

Зря наверное, этож не голосование, а просто выдвижение. От меня не убудет. Сергей, приходи, дам 3 подписи :)

Крутая тема. Достойна отдельного топика. :good:

Ты отказала мне 2 раза
Не хочу сказала ты... (с)

Нам в почтовый ящик засовывал отчёт. Бумажку я внимательно изучил: развод бабушек. Ещё щит рекламный стоит. Ну дык рядом и Щебеткова лицо такой же величины смотрит. А площадки детские кандидаты и раньше ставили, после чего исчезали.

Кроме Эсальнека и Щебеткова по нашему округу проходит Жамойдо, человек с куда бОльшим опытом, нежели у этих двоих товарищей. И если бы не Гольцман, то я бы предпочёл им именно его.

Похоже на оффтоп, но подпись при выдвижении здесь фактически означает согласие со стилем и методами уже идущей полным ходом предвыборной кампанией Эсальнека. Я для себя идентифицирую её как разводку, хотя это, конечно же, моё IMHO и вполне возможно "просто показалось".

Я тоже хотел создать топик "Нравиться Видеор, но топорные методы работы его сборщица подписей отвернули меня от подписного листа". Но тема не в этом - сбор подписей за человека, о котором практически НИЧЕГО не известно -полный бред. Давно пора упразднить эту процедуру, потому как и сборщики филонят, и народ подписывается сразу за несколько, да и вообще непонятно КАК можно отдать подпись за НЕЗНАКОМОГО человека!
ИМХО, сбор подписей - бред!!

Вова, Эсальне, я и Щебетков не от твоего дома. Обращение к вам Эсальнека - явный признак того. что он даже не знает последней нарезки участков.

Ковровое бомбометание?=)

Просто [извините].

Ко мне одноклассник бывший приходил подписи собирать за себя. :) Ну подписал ему, я не жадный.

Это кто?

369 писал(а):Я тоже хотел создать топик "Нравиться Видеор, но топорные методы работы его сборщица подписей отвернули меня от подписного листа". Но тема не в этом - сбор подписей за человека, о котором практически НИЧЕГО не известно -полный бред. Давно пора упразднить эту процедуру, потому как и сборщики филонят, и народ подписывается сразу за несколько, да и вообще непонятно КАК можно отдать подпись за НЕЗНАКОМОГО человека!
ИМХО, сбор подписей - бред!!

Бред не сбор подписей, а подписывание за незнакомого кандидата. Не знаешь - не подписывайся, знаешь - поддерживай, если это знание не подвигнет к обратному.

но когда сборщик не может меня убедить, что я ЗНАЮ человека - фиговый сборщик....

Тебе сюрприз хотели сделать.

я не понял.. значит плохо объяснили... хотя я конкретно вопрошал "НИК какой?!"

Сборщики поняли - НИКАКОЙ. Обиделись за кандидата и решили выложить инфу как ты прятался... :blum:

На самом деле вопрос действительно сложный. Когда ходоки собирали подписи за мою кандидатуру, то сам старался принимать активное участие. Хотя и выбор был еще тогда вкупе с залогом, но и у ЭК и у меня полностью взгяды совпадали по варианту -подписи. Повторюсь, но не только в трущобах округа, а и в цивильных домах, многие оказывали "радушный" прием с огнестрелами, швабрами и собаками. Приходилось часами беседовать, особенно в коммуналках, где это было оправданно, и переубеждать. Многих обезоруживала безупречная биография, многие знали родителей, многие узнавали по спорту. В большинстве своем все заканчивалось подписью всех жильцов коридора на ящике с картошкой или за чашкой чая. Гораздо больше времени уходило на утряску вопросов с УИК, где федеральный закон накладывался на местный, порой создавая форменную неразбериху, например -зарегистрированное лицо в кандидаты может-не может само собирать подписи, дважды заверяя листы. В рабочие или в выходные дни и пр.пр.
Богатейший опыт общения с народом пришлось приобрести в ершичинских турлах на втором туре при выборах Прохорова, где наша команда добилась совершенно обратного результата и Прохоров там уверенно победил, а в целом-и по общему результату в области.

Полезно, очень полезно общаться с избирателями. Познаешь порой то, о чем стыдливо умалчивают СМИ.

Лично сам даже не открываю дверь или мягко извиняюсь перед сборщиком подписи, в т.ч. и в присутствии самого кандидата, если выбор сделан иной.

Viktorian писал(а):Многих обезоруживала безупречная биография
....., где наша команда добилась совершенно обратного результата и Прохоров там уверенно победил.

Да, искусство самопрезентации не пропьёшь...
Предлагаю тему открыть "Куплю кусок черного бархата, чтоб выкладывать на витрину наших кандидатов безупречных.."

369, красного. Они ж как медальки, только односторонние.

winzard писал(а):369, красного. Они ж как медальки, только односторонние.

Циники...

Я говорю, не могу поддержать, ибо не знаю. Он - а вон, детскую площадку во дворе поставил, ну?

В суде это подтвердишь?

ZZheka, уверен, Ренат его не так понял :)
На будущее - попросите кандидатов рассказать вам вкратце о 25-й главе устава Смоленска (Полномочия Смоленского Городского Совета). А детскую площадку поставить - большой головы не надо.

ZZheka писал(а):

Я говорю, не могу поддержать, ибо не знаю. Он - а вон, детскую площадку во дворе поставил, ну?

В суде это подтвердишь?

На той площадке на каждой железке подписано, что мол это творение рук человеческих Эсальнека Сергея и его инициативной группы. Детская площадка, пусть и на 3х человек - конечно хорошо, но эти кричащие надписи слегка огорчают. Я бы оценил скромную табличку где-нибудь внизу: обязательно бы прочитал.

Обычно незаметные таблички где-то сбоку в сторонке на кладбищах размещаются...

Хм, неувязочка получается
Приходит кандидат за подписью, я его не знаю, не подписываю.
Приходит второй, знаю, но голосовать за него не собираюсь, не подписываю.
Приходит очередной, знаю, проголосую, ставлю подпись в подписном листе.

Пардон, а как это соотносится с тайным голосованием?
Сборщик то видит, за кого я, в принципе, проголосую

Выход?
Ставить подписи всем?
Не ставить никому?
Ставить через одного

Бред весь этот сбор подписей или, по крайней мере, технология их сбора.

А откуда сборщик знает, кому я ещё подпишу листы?

hodok писал(а): Пардон, а как это соотносится с тайным голосованием?

Да никак, собственно. Подписанты просто дают возможность кандидатам зарегистрироваться и побороться между собой. А голосовать будут исключительно в день голосования и тайно. имеешь право подписаться за всех, а голосовать... ну, как получится :)
Хотя, согласна с тобой. Сбор подписей какой-то дурной получается. Народ путается - что за выборы, кого и куда выбирают, зачем что-то подписывать... ну и т.д.

ZZheka писал(а):А откуда сборщик знает, кому я ещё подпишу листы?

Не узнает, но:
Вопервых
сборщик, а у него на лбу не написано кто он вообще такой, узнает персональные данные подписантов. Остаётся надеяться, что эти данные он не использует, например для оформления договоров на подключение СИМ-карт. Потом возникают долги перед сотовым оператором. И это "мягкий" случай.
Персональные данные у нас что, уже не охраняются?

Вовторых
Сысл собирать подписи, если каждый подписант может отдать свои подписи нескольким или всем претендентам?
Абсурд.

Никаких сборов подписей в существующем виде не должно быть.
Крайний вариант - выдвижение только от зарегистрированных партий, плюс от общественных движений и тп.

hodok писал(а):сборщик...узнает персональные данные подписантов. Остаётся надеяться, что эти данные он не использует...Персональные данные у нас что, уже не охраняются?

Кстати, да

Полно всяких баз. Говорят...

По поводу отказа в подписи (на правах оффтопа).

В 2000-м году, мне довелось быть "ходоком" (нормальная подработка для студента-младшекурсника).
Подписи собирали за Олега Лукирича. Личность, мягко сказать, опальная. Дык вот во время сбора подписей оказались мы в длииинной девятиэтажке на Твардовского, где он сам лично проживал.

Дык вот из всей этой длинной девятиэтажки мы не собрали то ли ни одной подписи, то ли не больше десятка (не помню за давностью лет). Потому что сказать, что соседи его не любили - не сказать ничего.

Маугли писал(а):Полно всяких баз. Говорят...

Сбор подписей - вот тебе один из источников обновления этих нелегитимных баз.
О том и речь