СРОО "Общественное мнение"

[SVoevodina]

проехали

Приехали, а не проехали.

По просьбе читающих повторяю.
Мною были озвучены задачи круглого стола, коих настойчиво требовал Пресс-служба. А именно:
"Дать возможность (на независимой неполитической и неадминистративной площадке) высказаться по итогам выборов".
При этом, организатор мероприятия был назван с самого начала: СРОО "Общественное мнение"

И тут вдруг Ковалев заявляет (стр 2 этой темы):
"

А не эта ли независимая площадка размещала объявления в период выборов и номер телефона "принарушении звонить", при звонке по которому вместо независимых наблюдателей на участке появлялось доверенное лицо некоторой группы депутатов?

Я потребовала от Пресс-службы разоблачений: назвать номер телефона, номер участка и фио доверенного лица группы депутатов. И предупредила, что, ежели таковых не поступит - буду считать его треплом.
Разоблачений не последовало, т.к.

мне слухи собирать ни к чему - я на том участке лично присутствовал (и еще с пол-дюжины форумчан, в том числе и форумчан-кандидатов. Номер короткий, городской. Твоей "прямой линии" или еще какой - не уточнял, потому как не интересно.проехали

Т.е. сначала, он пробует заявить о "зависимости" организации от какой-то группы, которую видел, а потом оказывается, что он не в теме.
Могу простить такие ляпы кому-нибудь другому (даже и не оглянулась бы). Но! Не "лучшей пресс-службе".
Ляпнул - пусть отвечает за свои слова. Иначе - именно что "слухи собирает".

зы Прошу не считать наш разговор с Прессычем оффтопом, так как его заявления непосредственно касаются СРОО "Общественное мнение", организатора круглого стола.

[Пресс]

Света, учись читать! :diablo:
У тебя спросили
"

А не эта ли независимая площадка размещала объявления в период выборов и номер телефона "принарушении звонить", при звонке по которому вместо независимых наблюдателей на участке появлялось доверенное лицо некоторой группы депутатов?

На что подразумевался однозначный ответ: "да, эта" ли "нет, не эта". Согласна?
Вместо этого ты стала что-то мутить с " номером телефона, номером участка и фио доверенного лица группы депутатов". Так?
:)

[Пресс]

зы Прошу не считать наш разговор с Прессычем оффтопом, так как его заявления непосредственно касаются СРОО "Общественное мнение", организатора круглого стола.

Прошу не считать наш разговор со Светланой оффтопом, так как моё заявление касается непосредственно СРОО "Общественное мнение" - организаци, о которой нам всем ничего не известно, но которая тем не менее претендует на выражение общественного мнения жителей Смоленска.

[SVoevodina]

...которая тем не менее претендует на выражение общественного мнения жителей Смоленска.

И с чего это такой вывод? Объясни, плиз.

[Пресс]

Объясняю. Из названия региональная общественная организация "Общественное мнение" чьё мнение выражает по-твоему?
Прошу объяснить разницу между городским дискуссионным клубом (ГДК) "Общественное мнение", который представляет С.Воеводина и СРОО "Общественное мнение", руководителями которого являются совершенно другие люди :)

[умка]

Объясняю. Из названия региональная общественная организация "Общественное мнение" чьё мнение выражает по-твоему?
Прошу объяснить разницу между городским дискуссионным клубом (ГДК) "Общественное мнение", который представляет С.Воеводина и СРОО "Общественное мнение", руководителями которого являются совершенно другие люди :)

Сергей, такое впечатление, что ты находишься под "напряжением".Сам знаешь, что надо сделать...Кстати, в споре, который никому неинтересен, проигрываешь ты, имхо.Завязывай, а.

[SVoevodina]

Объясняю. Из названия...

:) Нет проблем - пусть появится новая общественная организация и назовется, допустим "Смоленское общественное мнение".

региональная общественная организация "Общественное мнение" чьё мнение выражает по-твоему?

Всех тех, кто выражает желание сотрудничать с организацией. Т.е., в том числе и участников мероприятий, - общественных экспертов, которые имеют свой собственный взгляд на общественно-политические события.

Прошу объяснить разницу между городским дискуссионным клубом (ГДК) "Общественное мнение", который представляет С.Воеводина и СРОО "Общественное мнение", руководителями которого являются совершенно другие люди :)

Да уже почти никакой. Дискуссионный клуб "ОМ" был создан в 2004 году "Центром деловых и общественных связей". Клуб никогда не был самостоятельным юридическим лицом. Сейчас Дискуссионный клуб является структурой СРОО "Общественное мнение". Мне кажется это логичным. Работу дискуссионного клуба администрирую я. Пока что.

[SVoevodina]

Сергей, такое впечатление, что ты находишься под "напряжением".Сам знаешь, что надо сделать...Кстати, в споре, который никому неинтересен, проигрываешь ты, имхо.Завязывай, а.

Умка. Спор закончу я и прямо сейчас. Прошу прощения у тех, кому спор показался неинтересным и не к теме.

[Пресс]

Едем дальше:
1) Ознакомили ли участников дискуссий с тем фактом, что они не просто выражают своё мнение, а действуют "в структуре СРОО "Общественное мнение"? Все ли участники согласились с данным изменением статуса?
2) Была ли доведена до ВСЕХ участников дискуссий информация, что один из руководителей СРОО регистрировался в качестве кандидатов в депутаты Смоленского городского совета?
3) Где можно ознакомиться с уставом и перечнем учредителей/руководителей СРОО. Почему при изменении формата с ГДК на СРОО участники дискуссий не были уведомлены об этом?

ЗЫ Так значит не твой номерок был? Ну не твой, так5 не твой. Вот и выяснили.
ЗЫ Прошу прощения у всех, кому спор оказался неинтересен и не к теме.
Но на обсуждении СРОО "Общественное мнение" всё-таки настаиваю :diablo:

[SVoevodina]

Но на обсуждении СРОО "Общественное мнение" всё-таки настаиваю :diablo:

Ок. Предлагаю открыть отдельную тему. Что такое СРОО "Общественное мнение" и как с ней бороться.
Не шучу. Вынеси, плиз, свои вопросы из этой темы в отдельную. И продолжим разоблачения :)

[winzard]

Председатель правления СРОО «Общественное мнение» – Безкоровайная Марина Геннадьевна.
Директор СРОО «Общественное мнение» - Елисеенков Олег Александрович
Заместитель председателя - КОХАНОВ Андрей Викторович

(информация взята из открытых источников :) )

[Пресс]

SVoevodina, не будем плодить темы больше необходимых - обсуждение можно ведь и в этой ветке продолжить, правда?
Повторю вопросы:
1) Ознакомили ли участников дискуссий с тем фактом, что они не просто выражают своё мнение, а действуют "в структуре СРОО "Общественное мнение"? Все ли участники согласились с данным изменением статуса?
2) Была ли доведена до ВСЕХ участников дискуссий информация, что один из руководителей СРОО регистрировался в качестве кандидатов в депутаты Смоленского городского совета?
3) Где можно ознакомиться с уставом и перечнем учредителей/руководителей СРОО. Почему при изменении формата с ГДК на СРОО участники дискуссий не были уведомлены об этом?

winzard, если наши реалки (на которые ты не ходишь :acute: ) вдруг неожиданно превратятся не просто в реалки, а в собрания, организованные СРОО "Смоленский интернет", целей и задач которой ты не знаешь, устава не видел, а где и как будет использован факт твоего присутствия и твои слова ты ни ухом, ни рылом - это тебя устроит?

[Румата]

Справедливости ради, должен сказать, что о данном объединении знал все когда шел на организованное ими мероприятие. Состав участников весьма порадовал, спасибо всем кто пришел и высказался. Свое мнение и предложения высказал на мероприятии. Еще раз спасибо за взятые на себя хлопоты по организации.

[Пресс]

Справедливости ради, должен сказать, что о данном объединении знал все ...

Миша, тогда, пожалуйста, размести список членов СРОО и устав этой организации.

[winzard]

winzard, если наши реалки (на которые ты не ходишь ) вдруг неожиданно превратятся не просто в реалки, а в собрания, организованные СРОО "Смоленский интернет", целей и задач которой ты не знаешь, устава не видел, а где и как будет использован факт твоего присутствия и твои слова ты ни ухом, ни рылом - это тебя устроит?

Вот ты меня сейчас зачем к спору приплетаешь? Я в его участники не записывался. Ты свои цели когда огласишь?

[Пресс]

региональная общественная организация "Общественное мнение" чьё мнение выражает по-твоему?

Всех тех, кто выражает желание сотрудничать с организацией. Т.е., в том числе и участников мероприятий, - общественных экспертов, которые имеют свой собственный взгляд на общественно-политические события.

Неправда. Мнение экспертов - это экспертное мнение.

Общественное мнение — усредненная и поддерживаемая большинством точка зрения различных социальных групп на какую-либо проблему

[Румата]

Справедливости ради, должен сказать, что о данном объединении знал все ...

Миша, тогда, пожалуйста, размести список членов СРОО и устав этой организации.

На данный момент я не являюсь членом данной организации, посему требовать от меня этого не совсем корректно. Законодательством не установлена обязанность организаций данной категории выкладывать в общий доступ список членов. С уставом может ознакомится любой свзавшись с органами управления.

[Пресс]

Вот ты меня сейчас зачем к спору приплетаешь? Я в его участники не записывался. Ты свои цели когда огласишь?

Макс, какой спор? Я просто задал тебе вопрос, на который можно дать однозначный (в твоей булевой логике) ответ: "Да, устроит" или "Нет, не устроит" :pleasantry:
Огласить цели чего?

[Коханов Андрей]

Этой зимой в составе СРОО "Общественное мнение" произошли изменения. Елисеенков перестал быть членом организации по личным обстоятельствам. Директором теперь являюсь я, Коханов Андрей Викторович. Готов ответить на ваши вопросы.

[Пресс]

Вопросы:
1) Ознакомили ли участников дискуссий с тем фактом, что они не просто выражают своё мнение, а действуют "в структуре СРОО "Общественное мнение"? Все ли участники согласились с данным изменением статуса?
2) Была ли доведена до ВСЕХ участников дискуссий информация, что один из руководителей СРОО регистрировался в качестве кандидатов в депутаты Смоленского городского совета?
3) Где можно ознакомиться с уставом и перечнем учредителей/руководителей СРОО. Почему при изменении формата с ГДК на СРОО участники дискуссий не были уведомлены об этом?

[Коханов Андрей]

Вопросы:
1) Ознакомили ли участников дискуссий с тем фактом, что они не просто выражают своё мнение, а действуют "в структуре СРОО "Общественное мнение"? Все ли участники согласились с данным изменением статуса?
2) Была ли доведена до ВСЕХ участников дискуссий информация, что один из руководителей СРОО регистрировался в качестве кандидатов в депутаты Смоленского городского совета?
3) Где можно ознакомиться с уставом и перечнем учредителей/руководителей СРОО. Почему при изменении формата с ГДК на СРОО участники дискуссий не были уведомлены об этом?

Постараюсь ответить на всё. Если, что упущу так это не со злого умысла.
1)Никто из приглашенных не действовал в структуре СРОО. "Общественное мнение" приготовила и предоставила площадку для свободного обсуждения.
2)Довожу до сведения, что два члена организации пробовали свои силы в этой кампании. Елисеенков О.А. и Бескоровайная М.Г.
3)Устав организации, на сегодняшний день, не является секретным документом. Если есть интерес изучить предоставлю личную копию, но под роспись.
Никакого изменения форматов не было с ГДК на СРОО. СРОО - организация созданная по инициативе её учредителей. Название было выбрано после долгих обсуждений. Ранее существующая общественная организация "Общественное мнение" не имела юридического статуса, было принято решение о получении данного статуса. ГДК существовал при ОО и продолжает быть её частью.

[Пресс]

Андрей, почему об этом не было объявлено по факту произошедших изменений?

[Коханов Андрей]

Кому конкретно нужно было объявить?

[Пресс]

Участникам дискуссий. Потому как личности организаторов, их цели и задачи так же важны, как и мнения выступающих. Как пример - многие согласились бы участвовать в любом мероприятии, инициированном или проходящим под эгидой "Открытой России" и отказались бы от участия в любом мероприятии под флагом "Единой России". А многие наоборот.
ъТут же произошла очень некрасивая, непубличная ситуация: "втихую" образовалось какое-то СРОО (учредители которого, кстати записаны как участники ряда мероприятий, а не как организаторы), ГДК "Общественное мнение" стал его частью, а приглашённые об этом ни сном, ни духом.

[Коханов Андрей]

Участникам дискуссий. Потому как личности организаторов, их цели и задачи так же важны, как и мнения выступающих. Как пример - многие согласились бы участвовать в любом мероприятии, инициированном или проходящим под эгидой "Открытой России" и отказались бы от участия в любом мероприятии под флагом "Единой России". А многие наоборот.
ъТут же произошла очень некрасивая, непубличная ситуация: "втихую" образовалось какое-то СРОО (учредители которого, кстати записаны как участники ряда мероприятий, а не как организаторы), ГДК "Общественное мнение" стал его частью, а приглашённые об этом ни сном, ни духом.

Основной целью данного мероприятия было собрать на независимой площадке людей которые непосредственно принимали участие в последних выборах в качестве кандидатов, наблюдателей, избирателей и предоставить им возможность высказать свое мнение о том, как прошли эти выборы. Очень жаль, Сергей, что вы игнорировали данное мероприятие, всем участникам было бы очень интересно послушать именно Ваше мнение. Вы человек очень широких взглядов и, как сообщают Ваши коллеги, видите, слышите и понимаете много больше среднестатистического человека. Что касается "втихую" образовавшейся организации. Она начала набирать свои обороты благодаря Вам, Сергей. Весной прошлого года на арене (конференц зал) организации в которой Вы работаете, обновленный ГДК начал свою работу. За что Вам отдельное спасибо.Прошу не забывать, что двери СРОО всегда открыты в том числе и для Вас.

[Пресс]

Андрей, а как я могу прийти, не зная под каким флагом твоя организация сегодня и потому не зная под каким она будет завтра? А "собрать" и "независимых" - это же и ЕР на "Форуме-2020" говорила. Независимость - она тоже разная...

[Коханов Андрей]

Андрей, а как я могу прийти, не зная под каким флагом твоя организация сегодня и потому не зная под каким она будет завтра? А "собрать" и "независимых" - это же и ЕР на "Форуме-2020" говорила. Независимость - она тоже разная...

Наша независимость и есть в том, что бы не отстаивать чьё то мнение, а выслушать мнение многих и дать возможность другим узнать, как думают первые. Мы не пытаемся обобщать мнения и не пытаемся давать оценки этим мнениям. М ы ставим перед собой задачу собрать, как можно больше мнений. Для этого, как ты понимаешь нам просто необходимо налаживать максимально возможное общение с каждым идивидуально и с обществом в целом. Чем больше будет количество участников на наших мероприятиях, тем проще будет участникам найти своих единомышленников. Возможно тогда и появится флаг под который всанет моя организация, но что то мне подсказывает, что это будет совсем новый флаг, который мы будем раскрашивать вместе со всеми участниками.Тогда мы станем зависимыми от общественного мнения, что никак не противоречит нашим принципам.

[369]

Я не являюсь фанатом Светланы Воеводиной, Андрея Коханова впервые увидел там же, но МНЕ ЛИЧНО очень понравилась встреча, спасибо организаторам за возможность высказать свою точку зрения. Мне глубоко пох... что меня не ознакомили с Уставом данного СРОО, потому как мне это не надо. Я туда пришел по приглашению, чтобы высказать свою точку зрения и мне это удалось. За это им спасибо. Если "лучшая пресс-служба мира" сможет организовать круглый стол по проблемам выборов в Смоленке - с удовольствием приду, но что-то мне кажется, что этого не будет. В этом, кстати, и причина полного провала кандидатов от МРСК-Центра, потому как флудить и троллить не форуме легче, чем организовать хоть один круглый стол.. ИМХО. Смысл спорить дальше - нулевой, не знаю в чём вы уязвили Сергея, но смешно наблюдать за его попыткой втянуть вас в какую-то тухлую дискуссию. Силы явно не равны, Сергей проиграл уже давно....

[Пресс]

369, Андрей я разделяю твою радость от того факта, что тебя наконец-то выслушали (в качестве директора ли, советника ли, эксперта или просто избирателя) и нисколько не претендую на твое право участвовать в мероприятияз по принципу "куда позовут", хотя это и несколько расходится с декларированными тобою ранее принципами неучастия в бессмысленных флэш-мобах.
Надеюсь, и ты не отказываешь мне в моём праве участвовать только в тех мероприятиях, организаторы которых мне известны и не скрывают от меня ни своих целей, ни своих задач. И не участвовать, если у меня есть основания полагать, что в дальнейшем организация будет использована в целях, о которых не было заявлено заранее.
По поводу круглых столов: в рамках служебных обязанностей я за прошедшее время провёл их более чем достаточно (по поводу выборов, конечно, их не было), как и пресс-конференций - и не только по энергетике.
О выборах: задач, поставленные передо мной, и решаемые путём участия в выборах, выполнены полностью.

[369]

Не кормите тролля... Пожалуйста..
Сергей, из за того, что ты провалил предвыборную гонку в Смолэнерго, не надо всех кусать.. выпей водки, сходи в стриптиз... Не надо всех делать виноватыми.. Накосячил только ты.. Поэтому тебя и не выслушали... Уж прости, не мы виноваты в последних местах твоих кандидатах, зотя конечно ты уверен, что выборы прошли честно....