Страница 1 из 3

Добавлено: 04 мар 2008, 09:05
Belikov
Прошу отметиться. Думаю, порядка сотни голосов будет, а это уже довольно репрезентативная статистика.

Добавлено: 04 мар 2008, 09:08
Семен Кузьмич
Первый пошел.

Добавлено: 04 мар 2008, 09:13
Ferganec
голосовал за Путина под фамилией Медведев

Добавлено: 04 мар 2008, 09:21
@ндрюх@
Жириновский

Добавлено: 04 мар 2008, 09:24
Лаврентий Палыч
испортил бюллетень

Добавлено: 04 мар 2008, 09:24
Warm
EXIT POLL только

Добавлено: 04 мар 2008, 09:29
Чудище
не дошел до Смоленска

Добавлено: 04 мар 2008, 09:34
Belikov
Warm писал(а):Цитата(Warm @ 4.3.2008, 9:24) EXIT POLL только
Tnx!

P.S. На первых 10 голосах картина совершенно иная, нежели официальный исход выборов.)) Продолжаем наблюдать.

Добавлено: 04 мар 2008, 09:46
Azazelius
Медведев

Добавлено: 04 мар 2008, 09:47
winzard
Мда, ну и как эта выборка может быть репрезентативной? Сразу понятно, кто тут гуманитарий.

Добавлено: 04 мар 2008, 10:01
Vasilyev
За Медведева

Добавлено: 04 мар 2008, 10:15
Warm
ЦитатаЗа Медведева[/quote]

Сейчас принято говорить "За ДАМ!"

Добавлено: 04 мар 2008, 10:37
Дядя Вова
На выборы не ходил.

при этом:

Я за Путина но против Медведева.

В день выборов созванивался с другом, он сказал что на выборы пойдет, но принципиально проголосует за Зюганова.

Добавлено: 04 мар 2008, 10:48
3рячий
испортил бюллетень

Добавлено: 04 мар 2008, 10:52
[TEQUILA]
ВВЖ

Добавлено: 04 мар 2008, 10:56
yaratam
Не успела взять открепительный, а потому на выборы не попала.
Если бы успела, то "слила" бы голос, проголосовав за аутсайдера-Богданова.

Добавлено: 04 мар 2008, 10:56
Vastey
Против всех, методом голосования за всех

Добавлено: 04 мар 2008, 11:17
StaseG
и есче - Богданов набрал 1,2% ~ 900.000 голосов - а как же он собрал 2млн подписей для регистрации кандидатом.

Добавлено: 04 мар 2008, 11:25
Belikov
winzard писал(а):Цитата(winzard @ 4.3.2008, 9:47) Мда, ну и как эта выборка может быть репрезентативной? Сразу понятно, кто тут гуманитарий.
Лень в толкователь лезть, но понятие "репрезентативность" имхо означает "адекватное отображение, собранное в опр. целях". И потом, кроме гуманитарного, у меня и техническое в/о тоже есть. Впрочем, ладно, я гуманитарий-блондинко.

Добавлено: 04 мар 2008, 11:30
SolYUtor
Не ходил. Лень было метаться из Москвы в Смоленск на 2-е. Все равно еще и 8-го ехать.

Добавлено: 04 мар 2008, 11:37
Семен Кузьмич
Данный опрос репрезентативен только для участников форума, что само по себе тоже интересно. Все ж таки мы активная часть общества. Хотя некоторые товарищи пытаются обвинить, что мы способны только на болтовню, абсолютно уверен в ложности этого тезиса. Это не так. Мы способны на действия, но они должны быть разумными и необходимыми.
Между прочим, раскрепощенная мысль тоже немалого стоит...

Добавлено: 04 мар 2008, 11:49
Георгий
Семен Кузьмич писал(а):Цитата(Семен Кузьмич @ 4.3.2008, 11:37) Данный опрос репрезентативен только для участников форума, что само по себе тоже интересно. Все ж таки мы активная часть общества. Хотя некоторые товарищи пытаются обвинить, что мы способны только на болтовню, абсолютно уверен в ложности этого тезиса. Это не так. Мы способны на действия, но они должны быть разумными и необходимыми.
Между прочим, раскрепощенная мысль тоже немалого стоит...
ну и что мы видим на данный момент?
что большинство из тех кто ходил - либо израсходовал свой голос намеренно испортив бюллетень, либо по-приколу проголосовал за Жириновского поддавшись предвыборным настрояениям в форуме и рунете вообще.
результаты совсем не отражают реальной ситуации, ибо всякие дедушки-бабушки и прочие пнсионеры и бедные слои населения не имеющие выхода в интернет на Смоленский форум голосовать могли "не по приколу", а так как сами того хотели.

Добавлено: 04 мар 2008, 11:51
Blackspot
Ferganec писал(а):Цитата(Ferganec @ 4.3.2008, 6:13) голосовал за Путина под фамилией Медведев
Тоже за Медведева.

Добавлено: 04 мар 2008, 12:06
Aml
ЦитатаВсе ж таки мы активная часть общества.[/quote]
Цитатарезультаты совсем не отражают реальной ситуации,[/quote]
Совершенно верно. В нынешней российской действительности результат выборов определяют не активной, а пассивной частью общества. На нее в основном и была расчитана предвыборная пропаганда.

Добавлено: 04 мар 2008, 13:05
kirgiz
Голосовал за щуку, которая бы гоняла карася в пруду!

Добавлено: 04 мар 2008, 13:09
renatius
За Зю, ибо остальные клоуны. Да и непройдёт он, по-любому.

Добавлено: 04 мар 2008, 14:13
kirgiz
Yes!

Добавлено: 04 мар 2008, 14:20
komsomolka
Warm писал(а):Цитата(Warm @ 4.3.2008, 10:15) Сейчас принято говорить "За ДАМ!"
А я не дам!