депутат горсовета Андрей Ершов

[hodok]

Sash, тыж пойми
если официально по протоколу НЕТ ведения аудио, с предварительным оповещением о ней, то его и нет!!!

А запись из Белого Дома с Моникой Левински в одной из ролей есть/была?

[alisa.smol]

olana, странно другое
ТС тему начал и из темы свалил
не, ну может почитывает
и смеется над нами...
hodok, у моники было платье с какими то там следами

[Sash]

- ТС тему начал и из темы свалил...
-... у моники было платье с какими то там следами

- Главное начал...по делу и с раскладом...мне у него ник очень нравится..."белый шум",для тех,кто в теме - многообещающее понятие...)))
- С биоматериалом...а,как все-таки, насчет записи с Удальцовым...?

[И.Путь...]

olana, странно другое
ТС тему начал и из темы свалил
не, ну может почитывает
и смеется над нами...

Тоже об этом хотелось сказать...Он же может быть всё это замутил и не только на форуме?!

[alisa.smol]

Sash, ну если приравнять Ершова с Удальцовым по политической значимости....
а вообще-то 37 годом попахивать начинает в нашей стране:(

[369]

Как там прокуратура? Все возбуждает да не возбудит? Неужели столь сложное дело?

[olana]

а вообще-то 37 годом попахивать начинает в нашей стране:(

Возможно, но наш случай к этому не имеет отношения...

[alisa.smol]

olana, когда за хамские слова, призывают ОФИЦИАЛЬНЫЕ лица уволить с работы и убираться из города???
не перебор?

[olana]

olana, когда за хамские слова, призывают ОФИЦИАЛЬНЫЕ лица уволить с работы и убираться из города???
не перебор?

37-й год - это другое немного...
И за рамки хамства депутату Ершову "удалось" выйти...

[369]

olana, когда за хамские слова, призывают ОФИЦИАЛЬНЫЕ лица уволить с работы и убираться из города???
не перебор?

Ну это просто какой-то недоумок не подумав ляпнул. Умные люди понимают, что расплата должна быть адекватна проступку

[alisa.smol]

Как там прокуратура? Все возбуждает да не возбудит? Неужели столь сложное дело?

видишь ли в чем дело
прокуратура может "возбудиться" по материалам СМИ, но исследовать эти материалы все равно обязана, в том числе, кто их предоставил СМИ и как предоставил
вот с этим как я понимаю, не все гладко...

[alisa.smol]

самих узников на заседании той комиссии не было
но были журналисты, которые потом рассказали узникам, которые подали жалобу в прокуратуру на Ершова
то есть, протокольно это звучит так
узник:
-нам стало известно от "????" что Ершов...итыды

и вот сейчас наверное идет борьба за почетное звание тому, кто все это заварил...

[369]

Как там прокуратура? Все возбуждает да не возбудит? Неужели столь сложное дело?

видишь ли в чем дело
прокуратура может "возбудиться" по материалам СМИ, но исследовать эти материалы все равно обязана, в том числе, кто их предоставил СМИ и как предоставил
вот с этим как я понимаю, не все гладко...

Не смеши. Ты продолжаешь играть в незнанку, откуда появилась запись. Но очень многие знают, кто та журналистка, что ее опубликовала. Так что твой аргумент не катит. Так что дело в другом.

[Sash]

Sash, ну если приравнять Ершова с Удальцовым по политической значимости....

Зачем приравнивать...???...закон един...ты же об этом речь ведешь...там возбуждение "по факту",без доследственной проверки... :pardon:

[Sash]

А про увольнение с работы...по аналогии дело "человека,дюже похожего на Прокурора"...блуд-то работе не мешал,да и не доказан был,однако...скуксили дядю Прокурора - только свист... :pardon:

[alisa.smol]

369, в чем???

[369]

369, в чем???

В отсутствии состава Уголовного преступления. Жаль, что я - неуч, должен объяснять прописные истины УПК тебе, маститому полиционеру

[alisa.smol]

369, в чем???

В отсутствии состава Уголовного преступления. Жаль, что я - неуч, должен объяснять прописные истины УПК тебе, маститому полиционеру

состава может и не быть
а уголовное дело-быть
дело о пусси райт например
привет 37... :(

[Helenana]

М-дяяя...как говаривал мой преподаватель логики г-н Питкевич "Учебник наш тонковат,но...возьми его в руки - толще станет",что Вам,матушка,и советую...при анализе решения задачи Вы как-то вольно выкинули из логической цепочки между депутатом и директором бань звенья о формировании клана и внутриклановых связях...Вам,матушка,зрение изменило?...и забыли про допущение о возможности поменять местами два первых звена,что тоже непростительно,т.к. вопреки формальной логике и закону группа (банда - устойчивая группа по сговору и наличием общей цели) "хохотунчиков" в Смоленске была сформирована до приобретения ее членами статуса "депутат"...ай-яй-яй,матушка,...нехорошооо... Я даже соглашусь с Вами в той позиции,что высказывание является личным мнением исследуемого индивида,но...личное мнение всегда напрямую или подспудно базируется на мнение общности,к которой принадлежит данный индивид,что и подтверждено реакцией "хохотунчиков"...так что,как я уже говорил - как бы Вам это ни было прискорбно - задача решена правильно...к сожалению я не умею пользоваться компьютерной графикой,а то бы продемонстрировал Вам решение методом наложения окружностей с пересечением секторов...для наглядности...надеюсь,что этот метод в приведенном Вами учебнике имеется (он международный)...так что советую Вам,матушка,пользовать учебник логики для философов не только в туалете...я же изучал логику в юридическом ВУЗе...за сим и откланиваюсь... :pardon:

М-дяя..ну хорошо..как говорится специально для вас :pardon: а также для тех "кто в танке"и так упорно не хочет из него вылезать, подменяет настоящую логику "обывательской", попробую еще раз, доходчиво,просто и понятно объяснить...на более жестком но жизненном примере.
Представьте,что вы собрались,например,на общественные слушания по какому -либо вопросу,связанному с историей ВОв,к примеру с установкой памятников(мемориалов)кому-либо(чему-либо).Ни для кого не секрет что в Смоленске до сих пор проживает определенное кол-во поляков и литовцев и др.потомков жертв ВОв(потомков"узников" Катыни в том числе)которые вообще до сих пор в глубине души считают советских солдат "оккупантами"и иногда высказываются по этому поводу.Увы.Ну такова их позиция,если хотите-мировоззрение,идеология,и.т.п взгляд на события ВОв.Правильна ли она,объективна или нет-это другой вопрос.Но ведь она(эта позиция)вовсе не обязательно СЛЕДУЕТ из наличия или отсутствия у них какого-либо депутатского статуса, или занятия ими каким-либо видом предпринимательской деятельности.
Cогласитесь,это же очевидно.. :hi:

[369]

В отсутствии состава Уголовного преступления. Жаль, что я - неуч, должен объяснять прописные истины УПК тебе, маститому полиционеру

состава может и не быть
а уголовное дело-быть
дело о пусси райт например
привет 37... :(

Анюта, мне становится скучно с тобой спорить. Тебе про Фому. Ты про Ерему. Не уподобляйся Хеленам. Лизззам и прочим Мечтам. Пойду я лучше в аквапарке поплаваю. Ибо сегодня в Вильнюсе дождь, хочется расслабится и забыть про серпентарий в Смоленске. Злые вы!

[Helenana]

P.S и логику я так как вы..не изучала, лишь кандидатскую по ней я защищала и не в "великом юридическом"в Смоленске а на филфаке в МГУ.. :hi:

[Эквадорец]

Helenana, ты считаешь, что Ершов не сказал ничего экстраординарного?

[Sash]

М-дяя..ну хорошо..как говорится специально для вас :pardon: а также для тех "кто в танке"и так упорно не хочет из него вылезать, подменяет настоящую логику "обывательской", попробую еще раз, доходчиво,просто и понятно объяснить...на более жестком но жизненном примере.
Представьте,что вы собрались,например,на общественные слушания по какому -либо вопросу,связанному с историей ВОв,к примеру с установкой памятников(мемориалов)кому-либо(чему-либо).Ни для кого не секрет что в Смоленске до сих пор проживает определенное кол-во поляков и литовцев и др.потомков жертв ВОв(потомков"узников" Катыни в том числе)которые вообще до сих пор в глубине души считают советских солдат "оккупантами"и иногда высказываются по этому поводу.Увы.Ну такова их позиция,если хотите-мировоззрение,идеология,и.т.п взгляд на события ВОв.Правильна ли она,объективна или нет-это другой вопрос.Но ведь она(эта позиция)вовсе не обязательно СЛЕДУЕТ из наличия или отсутствия у них какого-либо депутатского статуса, или занятия ими каким-либо видом предпринимательской деятельности.
Cогласитесь,это же очевидно.. :hi:

Еще раз..."вылезу из танка"...Вы,матушка привели сейчас эфемерный пример своего предполагаемого измышления,так называемого чувственного опыта и пытаетесь строить на нем логические выводы...однако чувственный опыт, как метод рассуждения,наука логика категорически отвергает...все свои "представьте,кому-либо,к примеру и т.д. и т.п." можете оставить для навешивания лапши...Вы просили решить логическую задачу - получите ответ...кстати,то,что Вы по неграмотности назвали "обывательской" логикой носит определение "неформальная логика" и является вполне себе научным методом исследования...ну зачем так-то пыжиться...?

[Helenana]

Анюта, мне становится скучно с тобой спорить. Тебе про Фому. Ты про Ерему. Не уподобляйся Хеленам. Лизззам и прочим Мечтам. Пойду я лучше в аквапарке поплаваю. Ибо сегодня в Вильнюсе дождь, хочется расслабится и забыть про серпентарий в Смоленске. Злые вы!

369.. вы же вроде бы производите впечатление не глупого,здравомыслящего человека,не уподобляйтесь оголтелым критикам и обличителям всех и всего ,по видимому не реализовавшим себя в реальной жизни и теперь компенсирующими это на подобных форумах, строча здесь тысячи сообщений.. :hi:

[Sash]

P.S и логику я так как вы..не изучала, лишь кандидатскую по ней я защищала и не в "великом юридическом"в Смоленске а на филфаке в МГУ.. :hi:

Ааааа...ну-ну...продолжение старого спора - является ли логика частью философии или уже самостоятельная наука...как с социологией и культурологией...знатная,видать кандидатская при обучении по "Пособию для..."...я,кстати тоже не Смоленске тогда учился... :pardon:

[goremika]

ведь она(эта позиция)вовсе не обязательно СЛЕДУЕТ из наличия или отсутствия у них какого-либо депутатского статуса, или занятия ими каким-либо видом предпринимательской деятельности.
Cогласитесь,это же очевидно.. :hi:

Жизненная позиция не следует,это правда.Точно также ,из статуса имярека,не следует,что ковыряться в носу,отрыгивать и пукать он начал,лишь получив мандат или же заполучив низко-оплачиваемую должность в сфере мелкой торговли..Это всё воспитание и прочее обучение..Тёща,опять же..НО..Многие возмущены не только тем,что этот вот Ершов долго-долго скрывал своё истинное нутро(не ходил на рентген?),ибо ВСЕ кто ТАМ такие же циники с уклоном в свой карман.Здесь нет ничего удивительного.Это,вообще-норма,когда распоследняя ..сво....во власти.Поразило другое-неумение держать язык за зубами,имея такие вот..манда..ты..и должности..Плюс ещё ..и опыт то серпентарный должен быть..Но,вот,прокололся..Особенно неприятно тем,что,по сути,ловкая подловка смоленского депутата ,ославила Смоленск..Какие-то общества поднялись,типа "Холокост"..Они то тут при чём???? Или узники у нас-сплошь евреи? Короче,плох тот депутат,что хреново "носит" свой мандат!

[SVoevodina]

..я ... лишь кандидатскую ...защищала и не в "великом юридическом"в Смоленске а на филфаке в МГУ.. :hi:

.. вы же вроде бы производите впечатление не глупого,здравомыслящего человека,не уподобляйтесь оголтелым критикам и обличителям всех и всего ,по видимому не реализовавшим себя в реальной жизни и теперь компенсирующими это на подобных форумах, строча здесь тысячи сообщений.. :hi:

Что-то не тянет на "филфак МГУ" (

[Sash]

Что-то не тянет на "филфак МГУ" (

Кстати,Свет...сразу и не обратил внимание...сокращение "филфак" везде,и в МГУ в частности,всегда относилось к "филологическому" факультету...даже пришлось позвонить друзьям-выпускникам того же МГУ...ну-ну,кандидатская значит...по логике...)))))))

[SVoevodina]

Что-то не тянет на "филфак МГУ" (

Светлана,не завидуйте и не волнуйтесь :acute: , не претендую я на роль "всезнающей" фемины-журналистки форума или ведущей дискуссионных клубов.. вуа-ля :pleasantry:

Это правильно, что не претендуешь :)

[alisa.smol]

просто на философский вроде набор значительно меньше,
чем на филологический