Итоги выборов президента РФ

[Maksum]

GreyCat, под югославией я имел ввиду огрызок который остался к 99 году, но который носил тогда еще название Югославия, ибо Черногория еще не отделилась от Сербии.
п.с. я там был.

[Maksum]

Депутат Виноградов, при борьке не было развития ядерной программы, было только ее уничтожение, начатое плешивым горби.

[умка]

Думаю Смоленскую делегацию пригласят на спуск и обмывание, подводники народ очень интересный, настоящий.

Слово "обмывание", в данном контексте, не очень уместно .Обмывают знаешь где?Тем более - после спуска :unknw: .

[Депутат Виноградов]

Maksum, Очень советую съездить в бывшую Югославию, и просто пообщаться, много интересного узнаешь. Только не говори им что ты вычитал про единую Югославию в российских газетах. Бить будут изощренно.

Но был я там в мае прошлого года в Сербии и общался с теми кто воевал. Не скрывал своих патриотических, православных взглядов. Принимали очень хорошо и подарок мэр Краугавеца( бывшая столица Сербии) в дорогу подарки прислал. Русских уважают, там полно было наших добровольцев,но небольшой осадок есть что им мы не помогли когда их бомбили, но в тоже время понимают что Россия была сильна слаба и зависима от западных кредитов.

[умка]

Россия была сильна слаба....

А щас какова ситуэйшн?

[GreyCat]

Депутат Виноградов, Чип ша мотре шиптаре

[renatius]

Олег Осипов, поясни что ты имеешь ввиду? прямо сейчас или вообще?

Тебя спросили где ты живешь, напоминаю. И сейчас, и вообще.

[renatius]

Но был я там в мае прошлого года в Сербии и общался с теми кто воевал. Не скрывал своих патриотических, православных взглядов. Принимали очень хорошо и подарок мэр Краугавеца( бывшая столица Сербии) в дорогу подарки прислал. Русских уважают, там полно было наших добровольцев,но небольшой осадок есть что им мы не помогли когда их бомбили, но в тоже время понимают что Россия была сильна слаба и зависима от западных кредитов.

Да что ты нам паришь? Серыйкот же говорит, что югославы не нарадуются на последствия нескольких балканских войн, а больше всех довольны сербы.

[Aleks-Kiev]

Насчет цен на топливо, рубля-доллара и т.п.
В ближайшее время наш ждут не очень легкие времена, поскольку:
1) нас будут активно наказывать за наш выбор
2) будут стараться кардинально дестабилизировать ситуацию к инаугурации, а это 2 месяца
3) после инаугурации всё равно пятая колонна продолжит свое дело.

Какие действия будут? Обычные, те же, что и всегда.
1) Рост цен
2) Терроризм

а нехилая стабильность вырисовывается.
при сильном лидере.
от это выбор! :clapping:

[hodok]

примечательно в текущем раскладе голосовалки:
миронов = жириновский = испортил бюллетень

[Maksum]

Aleks-Kiev, ты ищеш смысл в словах девушки-нашистки, с тем же успехом ты можеш искать смысл в словах Юлии Тимошенко :hi:

[Aleks-Kiev]

Aleks-Kiev, ты ищеш смысл в словах девушки-нашистки, с тем же успехом ты можеш искать смысл в словах Юлии Тимошенко :hi:

сравнение крайне неудачное. кроме того, мой пост - не поиск смысла, а высмеивание непоследовательности автора.
насчет Юли - она была бы наилучшим презом из всех, что у нас были, если бы Ющер ее не предал.
и потом мы как бы на брудер не пили и на одном поле не заседали. а потому - соблюдайте безопасную дистанцию.

[Vallax]

Когда состоится торжественный вынос тела местоблюстителя?

[hodok]

основная форма обращения, принятая на этом Форуме - на ты
:hi: :hi:

[Maksum]

Aleks-Kiev, и чтоже в ней было лучшего, особенно в период первого премьерства у этой газовой леди? Ну кроме того,что она неплохой демагог и популистка?

[Aleks-Kiev]

основная форма обращения, принятая на этом Форуме - на ты
:hi: :hi:

а основная форма посылания - на вы? :tease:

[itisnotverylongname]

По топику: походу, рашка таки заслужила то, что получила. Всему своё место. Пое..ть, каким именно образом эта власть получила своё место. Не своё она бы не получила. Так что...

[Maksum]

Aleks-Kiev, а как ВЫ догадались? :chort:

[Сэнсей]

А куды бечь? Если вражина удлиняет свою дубину, то хоть заобтекайся рассуждениями, а щит надо укреплять.

Мы лет пять были совсем без щита и без дубины- бери голыми руками, но ни одна зараза не сунулась)
Украина, та вообще, первым делом от дубины отказалась и Прибалтика тоже - ну и кто на них напал?

Гонка вооружений - это Государственный бизнес такой, который мы опять проиграем, потому как хреновые мы коммерсанты)

Были и щит и дубина - поэтому и не совались. А кроме того - они же коммерсанты - просчитали, что горби с Борей всё за них сделают. И просчитались. Коммерция - хитрая штука. :pardon:

[Сэнсей]

Я её тут предрекаю....

Да ты уже тут столько на предрекал, Нострадамус отдыхает. Учитывая, что у тебя ничего и никогда не сбывается, то послушав тебя, можно точно знать чего не будет никогда.

Всё идёт по предречённому. Смотри на европы с грециями + на акции "Захвати ...". И загни палец. Чревато самострелом.

[Сэнсей]

FreemanNow, вот югославы то же так думали :crazy:

Погоди, Югославия - это та страна в которую американцы сунулись когда им перестало хватать афганской нефти? Так? или я что-то путаю?

Путаешь. Югославия - это оселок, на котором опробывались методики против России. Ну и база для перевавлки афганской наркоты очень нужна была.
ЗЫ: и что там в Афганистане с нефтью? Как-то не слыхал ничего.

[Сэнсей]

Maksum, Очень советую съездить в бывшую Югославию, и просто пообщаться, много интересного узнаешь. Только не говори им что ты вычитал про единую Югославию в российских газетах. Бить будут изощренно.

Ты бы уточнил бы: спрашивать у сербов, черногорцев, боснийцев или хорватов? Если у последних двух, то таки да - побъют. А если у первых, то ракии обопъёшься на всю оставшуюся жизнь.

[КИТИС]

Мнение большинства - всегда ложно (мнение стадо) в данный момент сработало мнение большинства.
Демократия не для России, когда дураки выбирают дурака, остальные должны терпеть, за монархию! :hi:

[Сэнсей]

надюсь дожить до суда над пу и ко

Не доживёшь. Особенно - если подпись не изменишь.

[Сэнсей]

Aleks-Kiev, ты ищеш смысл в словах девушки-нашистки, с тем же успехом ты можеш искать смысл в словах Юлии Тимошенко :hi:

сравнение крайне неудачное. кроме того, мой пост - не поиск смысла, а высмеивание непоследовательности автора.
насчет Юли - она была бы наилучшим презом из всех, что у нас были, если бы Ющер ее не предал.
и потом мы как бы на брудер не пили и на одном поле не заседали. а потому - соблюдайте безопасную дистанцию.

А хороша ошибочка (выделено цветом)! Чудо - как хороша!

[КИТИС]

:hi: Скоро на ваших экранах

1.jpg (90.76 КБ) 1457 просмотров

[Сэнсей]

Мнение большинства - всегда ложно (мнение стадо) в данный момент сработало мнение большинства.
Демократия не для России, когда дураки выбирают дурака, остальные должны терпеть, за монархию! :hi:

Не, лохматый, ты уж уточни. Так мнение большинства всегда ложно, в т.ч. и в странах т.н.развитой дерьмократии? Ты, то есть, сторонник жабы новодворской и картавого борового (вы3,14здрыша начальника промышленного отдела райкома партии в одном из р-нов г.Москвы)?

[Сэнсей]

:hi: Скоро на ваших экранах

1.jpg

Адресочком то не ошибся? По этому адресу, вроде как, Путин не сидит.

[Лизза]

Нет, это я про согласованные действия вашингтонского обкома с нашим либералистическим бизнесом и боевиками всех видов. Как это было всегда в истории современной России последние 20 лет.

Конечно же, ситуацию в стране оппозиция продолжит раскачивать.
А вашобком продолжит это оплачивать.
А боевики дополнят это бомбами.
А политики будут врать нам с апломбом.
А народ всё равно это выстоит.
...
(дальше не сочиняется :) )

Вы вообще поняли что сейчас сказали? Извините, такую чушь, которая, вдобавок ко всему, противоречит Вашим же постам в защиту Путина. Терроризм значит? США? Значит в 1999 году дома взрывали американцы, терракты в Беслане и Норд-Осте тоже они, и все для того чтобы дестабилизировать ситуацию в стране, тогда ещё развязать войну в Чечне, я так Вас понимаю?Американцы? Всё бы ничего, но кто тогда больше всего от этого выиграл, а? Не Путин ли? Не? Тогда вроде народ не протестовал, молодому премьеру доверяли, теперь же Вы говорите о каких то либералах, или может опять будут террактами повышать рейтинги Путина в глазах протестующего народа, при этом можно про обещания забыть, не до этого будет. Заметьте, это Ваша версия, я просто немного её продолжил :hi:

lserg86, вы меня правильно поняли - терракты устраивают американцы. Которые сейчас возглавляют англосаксонский мир. Да, терроризм в нашей стране всегда имел и сейчас имеет англосаксонские корни. Да, нашу страну всегда раскачивали на забугорные деньги, будь это век 19, 20 или 21. В 19 веке на Кавказе были черкесские комитеты, а оружие им поставляли англичане. В 20 веке были чеченские комитеты,которые опять спонсировали из Англии. Эти планы англосаксонского мира против России имеют историю длиною в несколько столетий. И оттого, что сейчас выросло новое поколение, которое США врагом не считает, планы англосаксов не поменяются.

В 1999 году наши военные, в разгар кампании в Чечне, испытывая боеспособность баллистической ракеты в Плисецке, на голубом глазу прямо в экран говорили "у нас не будет так, как в Югославии". Ну понятно же, для кого они это говорили. Не для чеченцев же. Не их же они баллистическими ракетами в случае чего мочить будут.

Что касается ваших измышлений, что Путин выиграл от террактов, то оставлю это на вашей совести.

И знаете, мозги проветрить вам надо от выборов. Выборами жизнь не начинается и не заканчивается и не всё определяется рейтингами.

[Сэнсей]

"Лизза"
Нет, это я про согласованные действия вашингтонского обкома с нашим либералистическим бизнесом и боевиками всех видов. Как это было всегда в истории современной России последние 20 лет.

Конечно же, ситуацию в стране оппозиция продолжит раскачивать.
А вашобком продолжит это оплачивать.
А боевики дополнят это бомбами.
А политики будут врать нам с апломбом.
А народ всё равно это выстоит.
...
(дальше не сочиняется :) )

Вы вообще поняли что сейчас сказали? Извините, такую чушь, которая, вдобавок ко всему, противоречит Вашим же постам в защиту Путина. Терроризм значит? США? Значит в 1999 году дома взрывали американцы, терракты в Беслане и Норд-Осте тоже они, и все для того чтобы дестабилизировать ситуацию в стране, тогда ещё развязать войну в Чечне, я так Вас понимаю?Американцы? Всё бы ничего, но кто тогда больше всего от этого выиграл, а? Не Путин ли? Не? Тогда вроде народ не протестовал, молодому премьеру доверяли, теперь же Вы говорите о каких то либералах, или может опять будут террактами повышать рейтинги Путина в глазах протестующего народа, при этом можно про обещания забыть, не до этого будет. Заметьте, это Ваша версия, я просто немного её продолжил :hi:

lserg86, вы меня правильно поняли - терракты устраивают американцы. Которые сейчас возглавляют англосаксонский мир. Да, терроризм в нашей стране всегда имел и сейчас имеет англосаксонские корни. Да, нашу страну всегда раскачивали на забугорные деньги, будь это век 19, 20 или 21. В 19 веке на Кавказе были черкесские комитеты, а оружие им поставляли англичане. В 20 веке были чеченские комитеты,которые опять спонсировали из Англии. Эти планы англосаксонского мира против России имеют историю длиною в несколько столетий. И оттого, что сейчас выросло новое поколение, которое США врагом не считает, планы англосаксов не поменяются.

В 1999 году наши военные, в разгар кампании в Чечне, испытывая боеспособность баллистической ракеты в Плисецке, на голубом глазу прямо в экран говорили "у нас не будет так, как в Югославии". Ну понятно же, для кого они это говорили. Не для чеченцев же. Не их же они баллистическими ракетами в случае чего мочить будут.

Что касается ваших измышлений, что Путин выиграл от террактов, то оставлю это на вашей совести.

И знаете, мозги проветрить вам надо от выборов. Выборами жизнь не начинается и не заканчивается и не всё определяется рейтингами.

Зря Вы, Лизза, так на англосаксов. Они - всего-лишь инструмент. Геополитика со всяким народами моря-суши - штука занимательная, но ложная. Для того и придумана - чтоб в сторону уводить.