об информационной безопасности и гигиене
Плохо, что где-то, давно, установилось применять слово "правозащитник" к специфическому кругу лиц...svenuh писал(а):умка, уже давно установилось, что термин "правозащитники" применим к определенному специфическому кругу лиц, о которых говорят Сергей и Ринат. Насколько я понимаю, тех, кого имеешь ввиду ты, правильней было бы именовать активистами.
умка, увы, тут я уж ничего поделать не могу. такова реальность. предъявляй претензии к представителям этого специфического круга лиц, которые девальвировали смысл этого этого слова как и многих других изначально положительных терминов.умка писал(а):Плохо, что где-то, давно, установилось применять слово "правозащитник" к специфическому кругу лиц...svenuh писал(а):умка, уже давно установилось, что термин "правозащитники" применим к определенному специфическому кругу лиц, о которых говорят Сергей и Ринат. Насколько я понимаю, тех, кого имеешь ввиду ты, правильней было бы именовать активистами.
Кто защитит бесправных?
А кого ты считаешь бесправными?умка писал(а):Плохо, что где-то, давно, установилось применять слово "правозащитник" к специфическому кругу лиц...svenuh писал(а):умка, уже давно установилось, что термин "правозащитники" применим к определенному специфическому кругу лиц, о которых говорят Сергей и Ринат. Насколько я понимаю, тех, кого имеешь ввиду ты, правильней было бы именовать активистами.
Кто защитит бесправных?
ВСЕХ, кого некому защитить: от бабушки - дедушки до министра.SERGIO писал(а): А кого ты считаешь бесправными?
Тётка, видать, ждала другого предложения...SERGIO писал(а):умка, сижу как-то в офисе. Заходит тетка. Не бабуля-божий одуванчик, а такая крепкая тетя с рынка. "У вас консультации бесплатно?". Я - "нет". Та - "а почему это? Я вот знаю что в других конторах бесплатно консультируют". Я "не вопрос - вы помоете полы в офисе, вытрете пыль, вынесете мусор. А я бесплатно проконсультирую по любым вопросам". Обиделась и ушла.
. 
без ведома и желания защищаемого.renatius писал(а):Поясни свою мысль. Правозащитники - проплаченные уроды, всегда ими были, есть и будут или США и Великобритания - всегда на защите гражданских прав и свобод всего мира?умка писал(а):Так было, есть и будет.
1. Смотрим тут: http://politikus.ru/v-rossii/96435-volk ... veter.htmlумка писал(а):1.да.Сэнсей писал(а):Тут два вопроса: безвозмездно ли и права ли?
2.да.
Друг интересуется? (с)Наркоман Штоле писал(а):есть видео где правозащитники защищают права без ведома и желания защищаемого?
Несколько лет назад был такой случай. Ехал на авто и вдруг загорелся "чек". Ну думаю, писец, попал на бабки, ибо "чек", как ты знаешь, может загореться по десяткам причин различных неисправностей. Приезжаю в сервис к диагносту, объясняю ситуацию. Мужик выслушал, подключил свой девайс и говорит: пробка бензобака не до конца закрыта, создался вакуум, поэтому загорелся "чек". Закрутил - лампочка погасла. Денег не взял. Я к тому, что всё от человека зависит. Ведь, мог бы развести, сказав, что надо поменять пару датчиков доляров по писят плюс работа, приезжайте к вечеру всё сделаем...SERGIO писал(а):умка, видимо когда на рынок приходит, ей тоже бесплатно мяса-овощей-фруктов дают))
.
Очень интересно.SERGIO писал(а):умка, видимо когда на рынок приходит, ей тоже бесплатно мяса-овощей-фруктов дают))
Кстати меня это тоже резануло, у грамотных юристов первая консультация всегда бесплатно, тогда становится понятно что хочет клиент и что может предложить юрист по этому вопросу. А тут получается, помой полы тогда решим достаточно ли я профессионален для того что бы грамотно представить ваши интересы. Я бы сам такого "юриста" с порога накуй послал.leopold писал(а):Очень интересно.SERGIO писал(а):умка, видимо когда на рынок приходит, ей тоже бесплатно мяса-овощей-фруктов дают))
А что, когда ты приходишь на рынок, все спрятано под прилавком и без денег ни посмотреть ни понюхать не дают?
А в магазине тебя встречают платные продавцы-консультанты?
Проблема в том, что наше образование обходит стороной вопросы права.
Разве это повод брать деньги за бла-бла-бла?
Почему только у юристов?GreyCat писал(а): Кстати меня это тоже резануло, у грамотных юристов первая консультация всегда бесплатно, тогда становится понятно что хочет клиент и что может предложить юрист по этому вопросу. А тут получается, помой полы тогда решим достаточно ли я профессионален для того что бы грамотно представить ваши интересы. Я бы сам такого "юриста" с порога накуй послал.
такой юридический кашпировский, именно поэтому любое его внимание к вопросу стоит если не денег то как минимум уборки срача у него в офисе.Хотел-бы я узнать, что этот человек думает, покупая у других.GreyCat писал(а):leopold, ну может человек думает что он силой мысли на расстоянии способен решать юридические вопросы, и ему достаточно подумать про проблему этой женщины, что бы она сама собой разрешилась в Ее пользу
Так и сантехники не застрахованы от заболевания.GreyCat писал(а):leopold, ну как раз голубокровием тут и не пахнет, скорее жлобство как у сантехника, который требует бутылку за то что он сильно напрягся и пришёл посмотреть.
Если ты не понимаешь, то консультация и ведение дела это разные вещи.leopold писал(а):Очень интересно.SERGIO писал(а):умка, видимо когда на рынок приходит, ей тоже бесплатно мяса-овощей-фруктов дают))
А что, когда ты приходишь на рынок, все спрятано под прилавком и без денег ни посмотреть ни понюхать не дают?
А в магазине тебя встречают платные продавцы-консультанты?
Проблема в том, что наше образование обходит стороной вопросы права.
Разве это повод брать деньги за бла-бла-бла?
Как раз это я и понимаю.SERGIO писал(а): Если ты не понимаешь, то консультация и ведение дела это разные вещи.
Поговорить на предмет "стоит взяться или нет" это само собой бесплатно. А когда от тебя хотят целенаправленно получить информацию на предмет того, что делать в той, или иной ситуации - это уже другое. Пара минут разговора могут кучу проблем предотвратить в дальнейшем.
Приподнялся в своих глазах, Сявушка?Sev писал(а):вечерний кошачий диалог.
Вот из-за таких смоленских юристов приходится иметь дело с питерскими и по удаленке решать вопросы. Когда впервые обратились к своему юристу, он даже не знал, сможем ли мы в полном объеме оплатить его услуги, но вел дело, не то что давал консультации. И самое главное, что юрист хороший, без закидонов, четко объясняющий все этапы дела. А уж сколько консультаций дал бесплатно еще до начала дела! Сергио, вы, извинете, хапуга со звездной болезнью. Я вот честно не стал бы вашим клиентом.SERGIO писал(а): Если ты не понимаешь, то консультация и ведение дела это разные вещи.
Поговорить на предмет "стоит взяться или нет" это само собой бесплатно. А когда от тебя хотят целенаправленно получить информацию на предмет того, что делать в той, или иной ситуации - это уже другое. Пара минут разговора могут кучу проблем предотвратить в дальнейшем.