Путину и Ко пора уходить

[foxsml]

болото и есть болото, с такими вождями как у вас точно пойду голосовать за ВВП, чтоб не дай боже ЭТО не прорвалось во власть.

И у этого вожди! В нормальных странах уже полтора столетия президенты. А у вас как в индейском племени.

[Beric]

Что тебя раздражает? Мнение других людей? Так не читай.

Раздражает не само мнение, а то что оно направлено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОТИВ России и причем никаких внятных аргументов почему ПРОТИВ, не приводится. И нет ни одного слова критики в адрес главной угрозы миру - пиндостана и его террористам из нато. На счету которых тысячи загубленных жизней и сотни разявзанных военных конфликтов

Уе6ок, объясню тебе один раз.
Путин и его система - вот что ПРОТИВ РОССИИ. С откатами, кумовством, ленью, разрухой в образовании, науке, производстве, с прессованием и рэкетом бизнеса. С ненавистными ублюдочными чинушами - ворами и просто тупыми и/или бесполезными скотами.
А ты, cука, этой системе лижешь. Да тебя, недоноска, за госизмену надо привлечь. За то, что пиаришь здесь губительных для страны подонков. Ты здесь против России работаешь.

Жаль, что путинская система не отправит тебя с индейкой на фронт. Вот там бы ты, дырявый, обоссался бы. и первым бы пиндосам и пиндостану отсосал бы. чмо

85% - сказочка для овощей. вот что я ждал. так и получилось.

Ты Женек и есть малолетний овощ.З0 лет,а ума все нет..пустота и интернет.

Я, по крайней мере, пишу честно, что думаю.

[GuestX]

болото и есть болото, с такими вождями как у вас точно пойду голосовать за ВВП, чтоб не дай боже ЭТО не прорвалось во власть.

Да не волнуйся ты. В нынешней системе как бы кто не голосовал, у Путина всё равно будет 146%. Вон Ёлкин с 5% рейтинга побеждал на всех выборах. А этому-то сам бог велел.

[Сэнсей]

85% - сказочка для овощей. вот что я ждал. так и получилось.

А, ну тады ладно. А то тут либерасты пенились, шо не 85%, а чутка рядом то-ли с 25% (это когда процент проголосовавших наложить на процент пришедших на выборы), то-ли чутка меньше-больше 50%. А оно вона как. И шнобелевская лауреатка намедни подтвердила - чётких 85%.
ЗЫ: может таки это ты не в ногу? Задумался бы п...

[GuestX]

На самом деле не смешно. С учетом выстроенной Путиным системы она действительно без него развалится через неделю. Именно этого так боятся записные патриоты. Подсознательно они-то понимают, что стране без Путина звиздец! Но не потому что он такой хороший президент. Вся система заточена под него и дружков. Тут такая дележка и хаос будет! Похлеще 90-х.

Да дело не в личности самого Путина. Эта гнилая система выстроилась ещё при Хруще и Ко. А Путины, Ельцины, Чубайсы и проч. - это её апофеоз. Сам Вовочка скорее всего не более чем раскрученная декорация для охлоса. Они хотели царя - им его и дали. До этого хотели демократии - им Ёлкина подсунули. И так было бы и дальше при нефти по 200$. А теперь вот запас прочности на исходе. Воровать и пилить скоро станет нечего. А значит жрать наша ылитка начнёт друг-друга, как на Украине.

[goremika]

В интересное время живём,товарищи....

Наткнулся...Случайно
Сегодня можно сделать из «мухи слона», не прилагая особых усилий… Можно поднять восстание, собрать за считанные часы толпу щелчком «мышки»…
Метод многократно проверен и отработан еще с поры безобидных флешмобов…
Выборы, революции, перевороты… Кровавый запах анархии уже мутит мозги молодым да горячим…
А кто-то за чашечкой кофе (а может чего-то покрепче) наблюдает за этим театром, двигая фигуры, просчитывая ходы, дергая за ниточки марионеток…

Но и это всего лишь иллюзия манипулятора.
Сознание толпы подчиняется законам абсурда, где «да» означает «нет», а «нет-нет» может быть «да» в квадрате…
Ветер перемен… он свеж, но разрушителен… Он рушит основы, а на смену умеренному затишью несет нового тирана. Те, которые сегодня считают себя властителями – завтра могут оказаться на плахе… и те, кто боготворил вчера, сегодня прокричат «Распни!»

«Хлеба и зрелищ» – опять требует народ… «Перемен…», «Долой…»
И власти судорожно пытаются создавать эти зрелища… придумывать и визуализировать перемены, реально не делая ничего…

Но время движется слишком быстро… а зимняя спячка продолжалась слишком долго…

Жажда перемен вкупе с использованием протестных настроений после слишком откровенных и пренебрежительных манипуляций общественным мнением, разбередила и те социальные слои, которые ранее относились более толерантно к властям.
Теперь выборы могут пойти совершенно по другому сценарию…
И карманные прикормленные лидеры, разрешенные властью, разыграть собственные шахматные партии.
И как знать, не оросятся ли кровью, белые и пушистые цветочные революции.
А готовы ли мы к той крови и грязи, которой умылись страны «арабской весной»?


Хотим ли мы революций сегодня? Знаем ли мы, что хотим разрушить, а что построить? К чему стремимся?

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/v-interesnoe-vre ... my/2241189

[Greenhorn]

goremika, поэтому ничего менять нельзя. А то ОЙ.

[Михаил Булгаков]

Да дело не в личности самого Путина. Эта гнилая система выстроилась ещё при Хруще и Ко. А Путины, Ельцины, Чубайсы и проч. - это её апофеоз. Сам Вовочка скорее всего не более чем раскрученная декорация для охлоса. Они хотели царя - им его и дали. До этого хотели демократии - им Ёлкина подсунули. И так было бы и дальше при нефти по 200$.

Чего вы тут курите? Предлагаю вместо Путина Порошенко!!!! Он нас или подобный ему, точно спасет. Зы. А чего топикстаретер, не сказал, кого он видит вместо Путина? Посмотрите на процветающую Украину, там теперь почти нет коррупции и люди достойно живут, не то что в Путинской России! Или нет, посмотрите на Китай, там тоже почти нет коррупции и расстреляно 10 тысяч чиновников, только вот сволочи коррупционеры и воры все равно взятки берут, в Китае нужно президента менять и желательно ,чтобы это сделали с помощью цветной революции,уж америкосы помогут, хомячкам обрести свое счастье. Да что далеко ходить, вон в Америке выделили 500 миллионов на подготовку боевиков в Сирии и тоже своровали и никто Обаму менять почему то не собирается? Где справедливость??? А воруют в Америке больше всего, только вот не кричат об этом из каждого утюга.

А теперь вот запас прочности на исходе. Воровать и пилить скоро станет нечего. А значит жрать наша ылитка начнёт друг-друга, как на Украине.

Это точно,вот сменим власть и уж точно заживем как на Украине, ну или может лучше, возможно и хуже но разве будет потом кого то это еб...ть трогать?

[goremika]

goremika, поэтому ничего менять нельзя. А то ОЙ.

Если хочется перемен-меняй.Но не слепо,а следуя какому-то плану.Какой у тебя план? путин и Ко ушли.Кого будешь выбирать,приветствовать? Конкретно-кого? Страна ж не сможет без управителей.

[Greenhorn]

Предлагаю вместо Путина Порошенко!!!! Он нас или подобный ему, точно спасет. Зы. А чего топикстаретер, не сказал, кого он видит вместо Путина? Посмотрите на процветающую Украину, там теперь почти нет коррупции и люди достойно живут, не то что в Путинской России! Или нет, посмотрите на Китай, там тоже почти нет коррупции и расстреляно 10 тысяч чиновников, только вот сволочи коррупционеры и воры все равно взятки берут, в Китае нужно президента менять и желательно ,чтобы это сделали с помощью цветной революции,уж америкосы помогут, хомячкам обрести свое счастье. Да что далеко ходить, вон в Америке выделили 500 миллионов на подготовку боевиков в Сирии и тоже своровали и никто Обаму менять почему то не собирается? Где справедливость??? А воруют в Америке больше всего, только вот не кричат об этом из каждого утюга.

Ты любишь Россию сравнивать со странами в которых война идёт? Странная логика.
Или со странами в которых нет борьбы партий, при которой возможно очищение? Тогда конечно это оправдание коррупции в собственной стране. Ведь все такие.
Собственные проблемы не могут оправдываться тем что в некоторых странах так же. Так не везде. И так не должно быть.
Может попробовать показать образец другим странам как должно быть?

[pinkmouse]

вот стоило старому мышу вечер похалтурить, а не в ватнике за компом просидеть)))
как все эти личинки моли повылазили... агрр!!

[Greenhorn]

Если хочется перемен-меняй.Но не слепо,а следуя какому-то плану.Какой у тебя план? путин и Ко ушли.Кого будешь выбирать,приветствовать? Конкретно-кого? Страна ж не сможет без управителей.

Я уже писал, не важно кого если страна живёт по законам.
Парламентское управление решит эту проблему. Пересмотр всех законов комиссией из профессиональных юристов.
Контроль гражданами муниципалитетов. Максимальная открытость деятельности власти.
Сокращение чиновников в пенсионном фонде в 4-5 раз, в УВД в 2 раза, а муниципалитетах в 2-3 раза. Автоматизация работы всего и вся. Да много чего можно сделать.

[pinkmouse]

увы, пока у нас работают не законы... те. и законы работают, но после)))

[Maksum]

Greenhorn,
ты наивный чукотский юноша, наверно думаешь что в парламент пролезут сплошь люди с чистым сердцем и взором горящим? Ну тогда чем нынешний не устраивает?
Да в лучшем случае парламент это бестолковая говорильня и власть стада баранов, а обычно кучка клубов лоббирующих интересы тех или иных финансовых групп, при этом не отвечающая за то, что натворила ибо власть стада. Чья основная задача отбить бабки вложенные в избрание и заработать побольше за счет поддержки "правильных" интересов.

[goremika]

А! Парламентскую республику хочешь?!
Ну...ну...Посмотри на Едим Россию....Представь,что эти ребята-девчата будут БЕСКОНТРОЛЬНО властвовать туточки....Какие законы напринимают...Представил? Можешь вытереть холодный пот и расслабиться.Россия НИКОГДА не будет такой.И это хорошо.Валуев,Кожевникова и прочие так направят нами,что проще сразу,не раздумывая,отдаться под внешнее управление госдепом,как во времена Эль Цина.

[Maksum]

goremika, ну валуевых Шандыбиных мы переживем, но вот младо реформаторов, как-то не уверен.
И не наезжай на Валуева, он дажо на рояле играть умеет

[goremika]

Ну,наезжать на Валуева...это как-то...грехом самоубийства попахивает

[Greenhorn]

Greenhorn,
ты наивный чукотский юноша, наверно думаешь что в парламент пролезут сплошь люди с чистым сердцем и взором горящим? Ну тогда чем нынешний не устраивает?
Да в лучшем случае парламент это бестолковая говорильня и власть стада баранов, а обычно кучка клубов лоббирующих интересы тех или иных финансовых групп, при этом не отвечающая за то, что натворила ибо власть стада. Чья основная задача отбить бабки вложенные в избрание и заработать побольше за счет поддержки "правильных" интересов.

Тоталитарная власть лучше, понял.
В парламент пролезут всякие. На то есть борьба разных партий, разных интересов. Лучше ничего не придумано.

[Академик Иосиф]

Как ни крути, но Путин - лучшый президент из всех президентов этой страны.

[step]

Ниачом.

[Maksum]

Greenhorn, не тоталитарная, а персонифицированная, обезличенная власть стада, большее зло, тем более что в ней не будет власти народа, сие миф, но будет власть беспринципных группировок, которые даже не будут нести ответственности, т.к. будут за ширмой "народовластия".

[Vologda-gda]

Тоталитарная власть лучше, понял.
В парламент пролезут всякие. На то есть борьба разных партий, разных интересов. Лучше ничего не придумано.

Экой вы хитрец.
лучше - не лучше это вопрос сложный. Всё зависит от местных условий.
У нас даже "говорильни" ( от французского parler ) - нет, но "дума" - есть. От слова думать.
А до этого - был "совет". А задолго до этого были такие учреждения как "вече" где решались текущие вопросы и "собор", на котором решались вопросы глобальные, типа выбора царя.
И монархия наша имела свои особенности, и выборные назначенцы при "советах" - тож имелись свои особенности.
И менять, ради красного иноземного словца "думу" на "говорильню" нужды никакой нет.

[Владимир13]

Вопрос темы звучит просто революционно, а одну революцию мы уже, хвала небесам, с трудом пережили. Вопрос надо ставить иначе.
Путина просто нельзя отпускать с президентов, пока весь мир не успокоится. А судя по всему, будет это не скоро.
ИМХО

[denti]

Путин однозначно [очень очень очень плохой], но в нашей стране, так и не поняли, что нужно придерживаться одной линии. Каждая метла будет мести по новому. После него должен придти человек, который выработает линию развития лет на 50 вперед и заставит последователей ее придерживаться. При путине развития нет и не предвидится. Альтернативы нет, вообщем мы в [очень очень очень плохом месте]

[Надеюсь все поняли о чём я]

[pinkmouse]

если б не первая фраза денти,.. то норм.
а так- сам ты [очень очень очень плохой человек],

[Михаил Булгаков]

"Greenhorn"
Ты любишь Россию сравнивать со странами в которых война идёт? Странная логика.
Или со странами в которых нет борьбы партий, при которой возможно очищение? Тогда конечно это оправдание коррупции в собственной стране. Ведь все такие.

Вы плохо читали мой ответ, я писал, что и в америке воруют больше всего в мире, только не кричат об этом из каждого утюга. В США вообще стараются информацию о коррупции и воровстве прятать подальше от хомячков и правильно кстати делают.

Собственные проблемы не могут оправдываться тем что в некоторых странах так же. Так не везде. И так не должно быть.

Собственные проблемы??? А покажи те ка, мне страны где этих проблем нет? Просто не надо кричать, что здесь жопа а вокруг рай, ладно? В той же Белоруссии Лукашенко уже 20 лет правит и никто его не обвиняет в том, что он столько лет там находится у власти или вот допустим в США уже не первый раз идут на выборы кланы Бушев и Клинтонов. Лучше пускай правит сто лет умный, чем пятьдесят дураков таких как Порошенко каждые 4 года.

[hodok]

Ниачом.

Мдя... не тот форум и не в том городе/стране для голосовалки выбрали..

[Greenhorn]

Как ни крути, но Путин - лучшый президент из всех президентов этой страны.

В этой стране было всего три президента. Один старый и любящий выпить, один подставной. Не трудно выбрать лучшего.

[Greenhorn]

Greenhorn, не тоталитарная, а персонифицированная, обезличенная власть стада, большее зло, тем более что в ней не будет власти народа, сие миф, но будет власть беспринципных группировок, которые даже не будут нести ответственности, т.к. будут за ширмой "народовластия".

А при персонифицированной власти будет власть народа? Не смешите мои... Как раз при Путине народ и утратил всякую власть, многие права (которые есть в Конституции), и перспективы на нормальную жизнь.

Я писал, это вопрос соблюдения законов. Если суд и СК независимы то обезличенные группировки будут себя вести тихо.

[Greenhorn]

лучше - не лучше это вопрос сложный. Всё зависит от местных условий.

Нет никаких местных условий, все люди одинаковые.