Мадам, вы жестоко заблуждаетесь.anut13 писал(а):Джокер, да не "рулит" в языке профессиональном - литературный русский язык!!! пойми ты это!!!
Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Джокер, да ну?????? :fool:
просвещу тебя, если термины и понятия закреплены нормативными документами, то вместо них никакое "красивое "слово не ввернешь-это будет грубейшей профессиональной ошибкой
просвещу тебя, если термины и понятия закреплены нормативными документами, то вместо них никакое "красивое "слово не ввернешь-это будет грубейшей профессиональной ошибкой
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Джокер, даже спорить с тобой лень: фактических и прочих ошибок в тексте нет (а если есть, то ты не найдёшь). Если найдешь - пиши :hi: А о правильности русского языка - это в под форум "Смоленской газеты", там подобные "актуальные" материалы обсуждаются.
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Мадам, заметьте, я вас пока не оскорблял. Всякие нехорошие смайлики не вставлял. Надеюсь вы не думаете, что я не умею этого делать?anut13 писал(а):Джокер, да ну?????? :fool:
просвещу тебя, если термины и понятия закреплены нормативными документами, то вместо них никакое "красивое "слово не ввернешь-это будет грубейшей профессиональной ошибкой
Теперь по существу. Нет такого профессионального понятия "красивое-некрасивое" слово. Поэтому мы с вами и говорим о канцелярите.
Канцелярит — неоправданное расширение сферы применения официально-деловой речи, вытеснение простых оборотов и слов канцелярскими. Именно это мы с вами и наблюдаем, в указанной цитате.
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Джокер,
1. попробуй оскорби :))))) правда у меня сегодня инет "дохлый" :))))))
2.любые смайлики не возбраняются :)))
3.Я лично ничего не имею против канцелярита в профессиональной статье, мне лично так читать даже удобнее :))))
1. попробуй оскорби :))))) правда у меня сегодня инет "дохлый" :))))))
2.любые смайлики не возбраняются :)))
3.Я лично ничего не имею против канцелярита в профессиональной статье, мне лично так читать даже удобнее :))))
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Согласен. Смайлик правильный.anut13 писал(а):Джокер, да ну?????? :fool:
просвещу тебя, если термины и понятия закреплены нормативными документами, то вместо них никакое "красивое "слово не ввернешь-это будет грубейшей профессиональной ошибкой
-
- Сообщения: 758
- Зарегистрирован: 15 дек 2009, 17:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
anut13,
а почему вы так защищаете Пресс-службу?? Если бы я написал нечто подобное, он бы меня преследовал месяц, не меньше. Только не надо пустых постов, ответьте на вопрос: почему вы так защищаете Пресс-службу? Ведь там действительно КАНЦЕЛЯРИТ. И смайлики вы используете не самые корректные...
а почему вы так защищаете Пресс-службу?? Если бы я написал нечто подобное, он бы меня преследовал месяц, не меньше. Только не надо пустых постов, ответьте на вопрос: почему вы так защищаете Пресс-службу? Ведь там действительно КАНЦЕЛЯРИТ. И смайлики вы используете не самые корректные...
http://sergei-muhanov.livejournal.com/
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
C.M., я защищаю профессиональный язык-это во первых, я как юрист предпочитаю КАНЦЕЛЯРИТ, мне так удобней-нет разночтений, считай, что защищаю канцелярит в проф литературе!!!
2. Если бы Джокер предоставил свой какой нибудь типа очерк я бы скажем так успокоилась-не люблю пустозвонства, если так яро критикуешь-докажи, что имеешь на это моральное право
3.не люблю, когда обижают......адвокатские замашки, притом с детства:))) личное качество, а Джонер явно не равнодушек к Прессу :)))))
2. Если бы Джокер предоставил свой какой нибудь типа очерк я бы скажем так успокоилась-не люблю пустозвонства, если так яро критикуешь-докажи, что имеешь на это моральное право
3.не люблю, когда обижают......адвокатские замашки, притом с детства:))) личное качество, а Джонер явно не равнодушек к Прессу :)))))
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Стараюсь никогда не оскорблять женщин.anut13 писал(а):Джокер,
1. попробуй оскорби :))))) правда у меня сегодня инет "дохлый" :))))))
2.любые смайлики не возбраняются :)))
3.Я лично ничего не имею против канцелярита в профессиональной статье, мне лично так читать даже удобнее :))))
В остальном могу посоветовать только одно: учите мат. часть, а точнее все, что касается жанров. Элементарные сведения найдете вот тут http://kgu-journalist.ucoz.ru/publ/zhan ... alistiki/6 , а дальше только самообразование.
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
мне без надобности жанры, я не журналист :)))) кроме художественной литературы предпочитаю канцелярит :))))) и "сухое" преподнесение фактов в журналистике-ИМХО
-
- Сообщения: 758
- Зарегистрирован: 15 дек 2009, 17:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
anut13,
сдаётся мне, Джокер не обязан предъявлять никаких очерков, если хочет высказаться по теме. Иначе мы так бог знает до чего дойдём. Пресса так просто не обидишь - заест. Ну, а то что вы - поклонница канцелярита, вызывает... жалость, что ли. Сострадание.
И ещё. Вам кажется, что Джокер неравнодушен к Прессу, а по-моему, неравнодушны лично вы, извините. И вы вдвоём накинулись на неугодного собеседника, который сказал совершенно очевидную вещь. :hi: А смайлик с кручением пальцем у виска я бы вообще запретил как оскорбительный. :hi:
сдаётся мне, Джокер не обязан предъявлять никаких очерков, если хочет высказаться по теме. Иначе мы так бог знает до чего дойдём. Пресса так просто не обидишь - заест. Ну, а то что вы - поклонница канцелярита, вызывает... жалость, что ли. Сострадание.
И ещё. Вам кажется, что Джокер неравнодушен к Прессу, а по-моему, неравнодушны лично вы, извините. И вы вдвоём накинулись на неугодного собеседника, который сказал совершенно очевидную вещь. :hi: А смайлик с кручением пальцем у виска я бы вообще запретил как оскорбительный. :hi:
Последний раз редактировалось C.M. 22 ноя 2010, 22:14, всего редактировалось 1 раз.
http://sergei-muhanov.livejournal.com/
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Так мы с вами занимаемся одним и тем же делом.anut13 писал(а): не люблю, когда обижают......адвокатские замашки, притом с детства:))) личное качество
А вы не замечали, неравнодушность Пресса к некоторым другим участникам форума? Будьте тогда последовательны и защищайте всех, на кого нападает наш урналист-фенолог. Почитайте внимательно его посты и будьте объективны, как настоящий юрист., а Джонер явно не равнодушек к Прессу :)))))
И настоятельно советую почитать специальную литературу о жанрах в журналистике.
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Мне поведение Смоленских журналистов очень часто напоминает эту карикатуру:
![Изображение](http://caricatura.ru/parad/izbasarov/pic/15407.jpg)
![Изображение](http://caricatura.ru/parad/izbasarov/pic/15407.jpg)
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Видимо в этом основная проблема данного обсуждения.anut13 писал(а):мне без надобности жанры, я не журналист
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
А мне это обсуждение напомнило вот что:Vallax писал(а):Мне поведение Смоленских журналистов очень часто напоминает эту карикатуру:
- Вложения
-
- Канцелярит.jpg (61.97 КБ) 1583 просмотра
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Джокер, пост пропал...инет....
повторю
1. защищаю канцелярит :))))
2, воспитанием Пресса не занимаюсь :)
3.Увижу, "что попирают справедливость"-встряну и пофиг кто :)
4. из жанров-тока фельетон и новости в формате RSS
повторю
1. защищаю канцелярит :))))
2, воспитанием Пресса не занимаюсь :)
3.Увижу, "что попирают справедливость"-встряну и пофиг кто :)
4. из жанров-тока фельетон и новости в формате RSS
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
1. Зря.anut13 писал(а):Джокер, пост пропал...инет....
повторю
1. защищаю канцелярит :))))
2, воспитанием Пресса не занимаюсь :)
3.Увижу, "что попирают справедливость"-встряну и пофиг кто :)
4. из жанров-тока фельетон и новости в формате RSS
2. Зря.
3. Надеюсь. Тогда почитайте хамскую переписку службы-пресса с сотрудниками "Смоленской Газеты"
4. Зря.
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Джокер, я в подфорум Смоленской газету не лезу-не профессионал, тебе же сам Пресс предлагал эту тему туда перенести вроде???, там обсуждать литературный язык
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Джокер, и последнее....ты действительно считаешь, что пресс релиз Пресса о каком то рядовом событии на сайте Смолэнерго это большая журналистика??? вот не поленился же откапать...и кто после этого забияка???
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Узнаю демагогию службы-пресса. То есть, когда он тут всех учит "уму-разуму" - это нормально. Но вот только стоит другим указать на его непрофессиональность, как тут же - идите в другой подфорум.anut13 писал(а):Джокер, я в подфорум Смоленской газету не лезу-не профессионал, тебе же сам Пресс предлагал эту тему туда перенести вроде???, там обсуждать литературный язык
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
В том-то и дело, что когда человек, пишущий все лишь пресс-релизы начинает остальных учить как надо работать в других жанрах - это, по меньшей мере, смешно и нелепо.anut13 писал(а):Джокер, и последнее....ты действительно считаешь, что пресс релиз Пресса о каком то рядовом событии на сайте Смолэнерго это большая журналистика??? вот не поленился же откапать...и кто после этого забияка???
Я просто действую зеркально его же методами.вот не поленился же откапать...[
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
странно, меня уму разуму- никогда не учил :(
Джокер, докажи свою профессиональтность а???? ссылку на творчество ПРесса видели и ты копировал, покажи что нибудь свое :)))
литературный язык-это наверное все-таки не тема для политики :) ИМХО
зы: не служба пресса-я сама себе -служба :))))
Джокер, докажи свою профессиональтность а???? ссылку на творчество ПРесса видели и ты копировал, покажи что нибудь свое :)))
литературный язык-это наверное все-таки не тема для политики :) ИМХО
зы: не служба пресса-я сама себе -служба :))))
-
- Кошечка форума
- Сообщения: 12999
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 20:16
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Елена Премудрая, вахту сдал :))))) ты тут о нас обиженная Прессом из СГ???
-
- Сообщения: 758
- Зарегистрирован: 15 дек 2009, 17:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Забавно, что когда самого Пресса неожиданно клюнуло, он употребляет кавычки - "актуальные". Видали?! А на у нас в подфоруме "СГ" чехвостит всех так, как будто он - последняя надежда отечественной словесности... Тут ему спорить почему-то "лень". Браво!Пресс-служба писал(а):Джокер, даже спорить с тобой лень: фактических и прочих ошибок в тексте нет (а если есть, то ты не найдёшь). Если найдешь - пиши :hi: А о правильности русского языка - это в под форум "Смоленской газеты", там подобные "актуальные" материалы обсуждаются.
anut, вы только подставляетесь - прекращайте полемику, она не в вашу пользу.
http://sergei-muhanov.livejournal.com/
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
С какой это стати? Я не ищу славы на форуме, как некоторые, раскрывающие свои ники. Скажу лишь, что в профессии более 20 лет и помню обсуждаемого здесь субъекта еще в газете "Смоленский Курьер". Тогда он был значительно скромнее, а значит и умнее.anut13 писал(а):странно, меня уму разуму- никогда не учил :(
Джокер, докажи свою профессиональтность а???? ссылку на творчество ПРесса видели и ты копировал, покажи что нибудь свое :)))
-
- Кошечка форума
- Сообщения: 12999
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 20:16
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
Я вчера ему за всю редакцию мстила!anut13 писал(а):Елена Премудрая, вахту сдал :))))) ты тут о нас обиженная Прессом из СГ???
Последний раз редактировалось Елена Премудрая 22 ноя 2010, 23:05, всего редактировалось 1 раз.
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
C.M., еще раз-тему за...ли, обсуждение литературного языка это не тема для политики, а вот упрекать в политике кого то в канцелярите-именно в политике-глупо ИМХО
тема задумывалась вроде-как явные "ляпы" жупналистов, а скатились до "красоты" преподнесения материалла
тема задумывалась вроде-как явные "ляпы" жупналистов, а скатились до "красоты" преподнесения материалла
-
- Кошечка форума
- Сообщения: 12999
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 20:16
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Торжественные комплекты для смоленской журналистики
anut13, ну согласись, Пресс сам реанимировал тему.
Причём достаточно иронично, в чём ему не откажешь.
Если человека прикалывает "бороться", зачем ему помогать? Пусть резвится! :pardon:
Причём достаточно иронично, в чём ему не откажешь.
Если человека прикалывает "бороться", зачем ему помогать? Пусть резвится! :pardon: