Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[leopold]

Совершенно верно... выживет один миллиард.. максимум, два.

Угу.
А остальные будут уничтожены?
Жить на Земле будет столько людей, сколько сможет, без ущерба планете и без экстрима для себя.
Количество определится уровнем технологий.
А с сегодняшними технологиями, строить коммунизм, уничтожая "лишних" людей, вроде никто не собирается.
Или ты считаешь, что твой персональный коммунизм сохранится, а "лишние люди" будут безропотно умирать?
Вот только и в этом случае, ничего не выйдет.
Работать станет некому.

[leopold]

А то отношение, что это тренд. Наши не смогли, значит где-то и кто-то другой увеличил свой уровень за твой счет и за твой счет сохранил для своих потомков ресурсную базу. Выживает сильнейший.. Дарвин, естественный отбор.

Ты темы не попутал?
Здесь про коммунизм - вершину развития человеческого общества, а не про вымирание неспособных совершенствоваться..

[leopold]

Прекращай флудить.
ЗЫ Любое развитие общества прямо или косвенно сказывается на всех.
Мы вот 15 лет жили безбедно, уничтожая развитие, за счёт потребности мира в сырье, на своё развитие.
Мир развился, потребность в сырье уменьшилась.
Получите результат.

[leopold]

Ты темы не попутал?
Здесь про коммунизм - вершину развития человеческого общества, а не про вымирание неспособных совершенствоваться..

Для кого коммунизм? Для части общества? Или для всех? Ты сначала определись.. светлое будущее для всех или для сильнейших? Первое противоречит Дарвину.

Для всех, естественно.
А теория Дарвина работает ровно до появления разума.
С появлением разума, отбор идёт уже не естественный, а искусственный.
Наличие ни когтей, ни мозгов не защищает от ружья в руках последнего [извините].
Так что наслаждайся результатом идеологии, а не природы.

[leopold]

Что такое мир развился? Сегодняшнее потребление уже ежегодно уничтожает около 1% пахотных земель и 5% лесов. Общество уже живет не по средствам.. не восполняет земельные потери..не в состоянии выработать настоящий продукт питания. Так где ты видишь развитие? Земля уже не восстанавливается.

Прекращай флудить.
Разберись, где уничтожается и для чего.
И не в этой теме.

[SergeyP43]

Сэнсей, я тебя принуждал глупостей не писать , а ты, брызжа и обижаясь, зарекался сюда приходить...

Сэнсей интеллигентен и образован.

Что не мешает быть безумным.

Еще раз. Сэнсей интеллигентен, образован и умен.

[SergeyP43]

Вассерман:

- Я пришел к выводу, что развитие этих самых информационных технологий сделает плановое управление эффективнее рыночного по всем показателям уже к 2020 году.

Кравецкий:

– Я должен сказать, что светлое будущее сводить к одной только плановой экономике было бы некорректно. Плановая экономика – это инструмент достижения правильного устройства общества, но лишь один из немногих инструментов, хотя, безусловно, и очень значимых. В первую очередь, светлое будущее – это характер взаимоотношений людей между собой в целом.

http://maxpark.com/community/1190/content/1636004

[leopold]

Кравецкий:

В первую очередь, светлое будущее – это характер взаимоотношений людей между собой в целом.

http://maxpark.com/community/1190/content/1636004

Угу.
Общество культурных и вежливых бездельников и тунеядцев.
Как-же.

[goremika]

Дык,лень-двигатель прогресса...Так бы и ковырялись в земле палками-копалками,трудолюбивые.Пока лентяи не изобрели лопату,а потом-экскаватор...

[leopold]

Дык,лень-двигатель прогресса...Так бы и ковырялись в земле палками-копалками,трудолюбивые.Пока лентяи не изобрели лопату,а потом-экскаватор...

Горемыка, так лень, а не неумение ничего делать руками и придумывать головой.
В остальном, болтологи весьма активны.

[goremika]

leopold, болтологи,во все времена,очень хорошо устраивались...В отличии от умеющих что-то делать,в реальности.

[leopold]

Если ты про весь мир, то позволь с тобой не согласиться.
А если про нас, то "мерой работы считают усталость".
Постоянно нести чушь, говорить не то, что ты думаешь, стараться думать "как надо", тяжёлая "работа".
Отсюда всё остальное.
И результат в том числе.
Полная победа над покемонами.

[SergeyP43]

leopold, болтологи,во все времена,очень хорошо устраивались...В отличии от умеющих что-то делать,в реальности.

Вообще-то, чтобы однажды, взамен лопат, кто-то запустил в производство.. потом кто-то применил у траншей экскаватор, должен быть тот, кто убедит, практически уболтает, этих какого-то потратиться на экскаватор.

[SergeyP43]

Если ты про весь мир, то позволь с тобой не согласиться.

Говоришь, много читаешь?)


Наивысшим злом капитализма Эйнштейн считал деградацию личности.

Он был убежден, что существует лишь одно средство для исправления этого “тяжелого положения”: установление социалистической формы хозяйствования. При такой системе воспитания, которая на первое место выдвигала бы общественные цели. “При такой форме хозяйствования средства производства принадлежат обществу, которое использует их согласно определенному плану” - писал он в статье “Почему социализм?”. – “Что же касается воспитания, то нужно позаботиться о том, чтобы развить в каждом отдельном индивидууме чувство ответственности по отношению к своим близким и покончить с прославлением власти и успеха, наблюдающимся в современном буржуазном обществе”.

http://zagopod.com/blog/43726925699/Alb ... i-o-Lenine

[goremika]

Если ты про весь мир, то позволь с тобой не согласиться.
А если про нас, то "мерой работы считают усталость".
Постоянно нести чушь, говорить не то, что ты думаешь, стараться думать "как надо", тяжёлая "работа".
Отсюда всё остальное.
И результат в том числе.
Полная победа над покемонами.

Шаманы,жрецы,потом-попы и прочие служители культа....Всякие политики...Не реальные управленцы,а "политики"..ну,всякие там,советники и прочая шушера..Думаю,и среди научной братии найдётся немало тех,кто много болтает,мало что сделал,но живёт припеваючи..Тут,конечно,без мозгов никак.Выучить специальные термины,вовремя почуять,куда ветер дует...Но,всё же...но всё же..

[SAF]

goremika, мало Коммунистов, не с кем светлое Будущее строить, Туман да ещё несколько человек.

[Сэнсей]

goremika, мало Коммунистов, не с кем светлое Будущее строить, Туман да ещё несколько человек.

Хе-х! Это они, глупыши несмышленно-горделивые, не желают понять, что в ентим деле у них сподвижников - 140 млн х 80% = 112 млн.чел, называющих себя Православными. Гордыня, однако... Смертный грех N1!

[Сэнсей]

"tuman69"Сэнсей, я тебя принуждал глупостей не писать , а ты, брызжа и обижаясь, зарекался сюда приходить...
"SergeyP43"
Сэнсей интеллигентен и образован.
Что не мешает быть безумным.

Еще раз. Сэнсей интеллигентен, образован и умен.

Вот! Ни прибавить, ни убавить! Пойду-кось в зеркало цуцулькну...

[SAF]

Сэнсей, зря Вы так - Зюганов уже оказывается верующий и религия это вроде не Зло. Конечно пока там такие кадры как Зю ничего меняться не будет, а жаль. У КПРФ колоссальный потенциал в нашей стране. А если ещё с правильными сочетаниями - Церковь, признание частной собственности , то почти 100 % электората....

[Сэнсей]

Сэнсей, зря Вы так - Зюганов уже оказывается верующий и религия это вроде не Зло. Конечно пока там такие кадры как Зю ничего меняться не будет, а жаль. У КПРФ колоссальный потенциал в нашей стране. А если ещё с правильными сочетаниями - Церковь, признание частной собственности , то почти 100 % электората....

Дык и я ж про это. А Туман с Леопольдом упрямятся. Глупенькие, глупенькие Педро...они ослепли... Дер не стоит...

[leopold]

Вообще-то, чтобы однажды, взамен лопат, кто-то запустил в производство.. потом кто-то применил у траншей экскаватор, должен быть тот, кто убедит, практически уболтает, этих какого-то потратиться на экскаватор.

Странные вещи из тебя порой выскакивают.
Это капиталиста надо убеждать получить дополнительную прибыль?
Может ты про наших "капиталистов", которые скорее "феодалисты", с соответствующим мышлением.

[leopold]

Говоришь, много читаешь?)

Наивысшим злом капитализма Эйнштейн считал деградацию личности.

Он был убежден, что существует лишь одно средство для исправления этого “тяжелого положения”: установление социалистической формы хозяйствования. При такой системе воспитания, которая на первое место выдвигала бы общественные цели. “При такой форме хозяйствования средства производства принадлежат обществу, которое использует их согласно определенному плану” - писал он в статье “Почему социализм?”. – “Что же касается воспитания, то нужно позаботиться о том, чтобы развить в каждом отдельном индивидууме чувство ответственности по отношению к своим близким и покончить с прославлением власти и успеха, наблюдающимся в современном буржуазном обществе”.

http://zagopod.com/blog/43726925699/Alb ... i-o-Lenine

И?
Сегодня-то, как раз именно так.
Опять-же, в развитых странах.

[leopold]

goremika, мало Коммунистов, не с кем светлое Будущее строить, Туман да ещё несколько человек.

Хе-х! Это они, глупыши несмышленно-горделивые, не желают понять, что в ентим деле у них сподвижников - 140 млн х 80% = 112 млн.чел, называющих себя Православными. Гордыня, однако... Смертный грех N1!

Угу.
Крестными ходами и молитвами к новым трудовым успехам!!!
Ещё один "строитель коммунизма для народа".

[leopold]

Сэнсей, зря Вы так - Зюганов уже оказывается верующий и религия это вроде не Зло. Конечно пока там такие кадры как Зю ничего меняться не будет, а жаль. У КПРФ колоссальный потенциал в нашей стране. А если ещё с правильными сочетаниями - Церковь, признание частной собственности , то почти 100 % электората....

Остаётся единственный вопрос, а коммунизм при таком раскладе, с какого боку?

[SAF]

leopold, а кто сказал что коммунизм должен быть таким каким написал его Маркс или ещё кто то? В СССР попробовали обойтись без религии и частной собственности - больше желающих нет повторять. Главное чтоб людям хорошо жилось и максимально реализовывался их потенциал, было всё разумно устроено. А назвать можно хоть как.

[leopold]

leopold, а кто сказал что коммунизм должен быть таким каким написал его Маркс или ещё кто то? В СССР попробовали обойтись без религии и частной собственности - больше желающих нет повторять. Главное чтоб людям хорошо жилось и максимально реализовывался их потенциал, было всё разумно устроено. А назвать можно хоть как.

Это как без религии?
А святая троица, а крестные ходы с флагами, а молитвы на собраниях?
Как раз это, "что-бы хорошо жилось и максимально реализовывался их потенциал" и невозможно при религиозно-формальном подходе.
Вылилось-то всё в примитивное - "не высовывайся", "инициатива трахает инициатора", "хочешь сей, а хочешь жуй", "что-бы жизнь мёдом не казалась".
ЗЫ И прекратите вы путать коммунизм - техническую характеристику общества будущего, с идеологическими фантазиями на заданную тему.

[SAF]

leopold, возможно, идеалогия это не религия всё таки. Было бы интересно провести эксперимент с СССР с двумя этими элементами, возможно сейчас бы мы там же и жили, а не в РФ.

[SergeyP43]

Вообще-то, чтобы однажды, взамен лопат, кто-то запустил в производство.. потом кто-то применил у траншей экскаватор, должен быть тот, кто убедит, практически уболтает, этих какого-то потратиться на экскаватор.

Странные вещи из тебя порой выскакивают.
Это капиталиста надо убеждать получить дополнительную прибыль?

Даже не подумал) Леопольд, у тебя и твоей родни есть роскошная возможность взять кредит под залог квартир, купить пару экскаваторов в складчину, получить хорошую прибыль и построить всей семье развитой капитализм.. ну и сделать широкий шаг к коммунизму.

[Сэнсей]

leopold, а кто сказал что коммунизм должен быть таким каким написал его Маркс или ещё кто то? В СССР попробовали обойтись без религии и частной собственности - больше желающих нет повторять. Главное чтоб людям хорошо жилось и максимально реализовывался их потенциал, было всё разумно устроено. А назвать можно хоть как.

Маркс про коммунизм не писал. Только про егойный призрак. Вот не ходил бы Гамлет на призраков смотреть - все п было по-другому...

[leopold]

leopold, возможно, идеалогия это не религия всё таки. Было бы интересно провести эксперимент с СССР с двумя этими элементами, возможно сейчас бы мы там же и жили, а не в РФ.

Так Сталин и провёл УЖЕ этот эксперимент.
Создав подобие религии из учения об экономике.
А двух нейтральных друг к другу государственных религий, не может быть по определению.
К тому-же, Коммунистическая религия была едина на всех территориях СССР.
Не будь этого единства, не было-бы и СССР.
В чём Сталин прав, так это в том, что религия или идеология, называй как хочешь, весьма помогает удерживать власть.
ЗЫ Не верь современным болтологам. Ни о каком Христе, в СССР, никто не тосковал, за исключением выживших из ума бабок и психически неполноценных.