О том, кто обслуживает фантазм Трампопона
"через Суд выиграть проигранное" есть хорошая напоминалка
Юрисконсульт Трампа Дженна Эллис в 2016 году назвала его «[извините]» и заявила, что его сторонников наплевать на «факты или логику».
Эндрю Качиньский, Эм Штек и Натан Макдермотт, CNN
Обновлено 0441 GMT (1241 HKT) 19 ноября 2020 г.
Эллис, адвокат и бывший профессор права из Колорадо, неоднократно критиковала тогдашнего кандидата Трампа как « [извините] », который был «хамским и высокомерным», и «хулиганом», словам которого нельзя было доверять как фактически точным.
Она назвала его комментарии о женщинах «отвратительными» и предположила, что он не «настоящий христианин».
В одном из постов на Facebook в марте 2016 года Эллис сказала, что ценности Трампа «не американские», и сослался на пост, в котором Трамп назван «американским фашистом». Она похвалила Митта Ромни за то, что он выступил против Трампа, назвав его «Дрампф» - прозвище, придуманное комиком Джоном Оливером после того, как биограф сообщил, что предок Трампа изменил фамилию семьи с Дрампф на Трампа.
«Почему мы должны возложить нашу высшую должность в Америке на человека, который по сути дела ходит туда-сюда и которому действительно нельзя доверять, чтобы он был последовательным или точным в чем-либо», - сказала Эллис в своем выступлении по радио в апреле 2016 года.
В марте 2016 года Эллис атаковала сторонников Трампа в своем сообщении в Facebook за то, что они не заботились о том, что кандидат от республиканской партии был «неэтичным, коррумпированным, лживым, преступным и мусорным мешком».
В другом посте она сказала, что его сторонников не волнует правда.
«Я могла бы работать полный рабочий день, просто отвечая на смехотворно нелогичные, непоследовательные и явно глупые аргументы в пользу Трампа», - написала она в марте 2016 года . «Но вот в чем дело: его сторонники НЕ ЗАБОТЯТСЯ о фактах или логике. Они не ищут истины. Трамп, вероятно, мог бы выстрелить в кого-нибудь в центре Нью-Йорка и не потерять поддержку. И это совокупная причина, по которой эта страна находится в такая ужасная форма: у нас нет искателей истины; у нас есть нарциссы ».
В заявлении для CNN в среду Эллис сказал: «Не секрет, что я не поддерживал Дональда Трампа на ранних этапах первичного процесса в 2015 году, как многие другие, кто его не знал, и я всегда был откровенен со своим мнением. и я всегда признавал, когда мое мнение меняется. Я рад узнать, что я был полностью неправ насчет Трампа тогда, и я говорил это снова и снова публично, поскольку я видел, как он сдерживал свои обещания, а затем, в конце концов, достиг знаю его лично.
«Я ценю, что KFILE ясно показал через прошлые заявления, что я думаю для себя, и что мое мнение было изменено на основе фактов и личных знаний. Президент Трамп - искренний христианин, лучший президент в современной истории, он дал и сдержал свои обещания Американский народ. Я горжусь тем, что поддерживаю его и его цели в отношении будущего этой страны и всех ее граждан », - сказала она.
В другом посте в Facebook от 2015 года консервативный евангелический христианин Эллис сравнил Трампа с библейским стихом о «последних днях» и поделился постом, в котором Трамп назвал «без любви», «вероломным», «оскорбительным» и «нечестивым».
В своем выступлении по радио в феврале 2016 года она заявила, что Трамп не был настоящим христианином, потому что он неспособен просить прощения или покаяния.
В другом посте в Facebook от февраля 2016 года Эллис раскритиковала нападения Трампа на СМИ и его желание изменить законы о клевете, сославшись на статью Washington Post, в которой говорилось, что намерением Трампа было «разрушить американскую демократию».
«Трамп не выдерживает критики», - написала она. «Это безумно опасно для фундаментальных американских ценностей и неотъемлемого права на свободу слова». Она подтвердила свою веру в радиопостановке от февраля 2016 года, в которой она сказала, что Трамп является «одной из величайших угроз нашей свободе», добиваясь более строгих законов о клевете.
В том же радиоинтервью от февраля 2016 года Эллис предположила, что Республиканская партия могла бы организовать республиканский съезд при посредничестве, чтобы помешать Трампу стать кандидатом от партии, и сравнила его с Коллегией выборщиков.
«Трамп абсолютно не должен быть кандидатом Республиканской партии», - сказала она.
Теперь Эллис, которая поддержала Трампа на всеобщих выборах 2016 года после того, как он стал кандидатом, выступает в качестве главного заместителя Трампа в выступлениях средств массовой информации, подтверждая свои безосновательные утверждения о том, что он выиграл президентские выборы 2020 года, и помогая возглавить долгосрочную юридическую кампанию для отмены результатов выборов 2020 года.
«Президент Трамп абсолютно прав, оставляя все правовые возможности на столе при оценке результатов. Он привержен защите честности выборов и защите Конституции. Мы - нация правил, а не правителей», - написал Эллис в Твиттере на следующий день после выборов . Она часто ретвитит ложные заявления президента о результатах выборов и фальсификации результатов голосования и отказывается признать избранного президента Джо Байдена.
Фото этой тли здесь
https://edition.cnn.com/2020/11/18/poli ... index.html
Вывод :
какой Трампопон - такие у него и "юристы".
Ессно, что очевидная рукожопость юридической команды Трампопона вызвала гнев части его сторонников,
Но, вместо того, чтобы спрсить прямо у Трампопона - а науя ты этих лузеров нанял? - почитатели Трампопончика бомбят по той же самой Дж.Эллис.
Типа, ну вы и твари - из 37 (емпни) на сегодня судов 35 или проипали или сами отозвали иски без рассмотрения по существу.
Еще один прикол из жизни лузера и терпилы Трампопо.
Советники Трампопо уболтали его заплатить 3 млн дол.США на пересчет в 2-х графствах в штате Висконсин.
Пересчет закончился 29 ноября и прибавил 87 голосов Байдену (всего голосовало в Висконсине около 3 млн. имеющих право голоса).
Делим 3 млн дол США на 87 бюллетеней .... [извините] себе, это наверно в Истории выборов США самые дорогие голоса.
Тут же эта тля Дж.Эллис заявила, что штаб Трампопо будет добиваться через суд, чтобы Висконсин не утвердил итоги выборов в штате 2 декабря 2020.
Оно и понятно.
Если за каждый поданный иск несколько тысяч долларов гонорара получать, чо ж не подать? Да она не то что иск, а ваще и подаст и отдаст
Про Джуллиани, главу юристов Трампопона говорят, что он ваще 20К/день отгребает за руководство такими как Дж.Эллис.
Наверно, так и будут "подавать" вплоть до 19 января 2021.
Где эти юристы-рукожопы потом такого же спонсора-[извините] найдут?
data:image/s3,"s3://crabby-images/db328/db3283ab383e8a710b0312dff587e8b69b9e1a8a" alt="Восторг :ya_hoo_oo:"