"спонсор" - это, фактически, юридическое понятие в иммиграционной системе США. Типа поручитель плюс, таки да, обязуется компенсировать финансовые расходы, если сам человек не может.
А, ну то есть у них там всё по договору. А у нас так, на доверии. У меня знакомый есть, тоже спонсор, девачки к нему частенько за помощью заходят. Ну, домой. И, как он говорит, тоже все за границу хотятmindflyer писал(а): ↑21 июл 2022, 23:55"спонсор" - это, фактически, юридическое понятие в иммиграционной системе США. Типа поручитель плюс, таки да, обязуется компенсировать финансовые расходы, если сам человек не может.
https://www.uscis.gov/green-card/green- ... of-support
"Uniting for Ukraine" = https://www.uscis.gov/ukraine
и на море. и психологии с дизайном участя 
Выше уже писал, что все, к чему #пианистчленом прикасается, превращается в пыль и тлен... наверное поэтому ему не доверили на съёмках играть на дорогом рояле руками. Эх, почему украинцы забыли на выборах своего президента его такой маленький нюанс... Теперь он свою жену научил валить знатные политические фигуры с доски мировой политики.
Larry писал(а): ↑18 июл 2022, 13:11 Уже многие, рукопожатные с Зеленским, покинули политический Олимп, а некоторые и этот мир.
Прямо рекордсмен_АнтиМидас-терминатор какой-то! Ни одному политику не удавалось, проходя мимо, одной правой низвергнуть столько известных политических фигур... причем не желая того.
Знавал одного подобного персонажа:Чем-то даже внешне похожи.
Цель СВО - обучение истории СССР? Это нечто новое, Путин про такое ещё не говорил.
Ну это и их история, поэтому и ее стоит подучить.
Зачем? В каком ключе учить?
историю изучать стоит и эту и всякую другую. Хотя бы в качестве примера чужих ошибокGreenhorn писал(а): ↑22 июл 2022, 12:24Зачем? В каком ключе учить?
Есть у меня большие сомнения, что это надо изучать.
Вот стал бы ты в упор лежа, сразу бы понял зачем учить.Greenhorn писал(а): ↑22 июл 2022, 12:24Зачем? В каком ключе учить?
Есть у меня большие сомнения, что это надо изучать.
Всех 10 мужчин попросили покинуть Польшу после собеседования с сотрудниками иммиграционной службы и правоохранительными органами, и британские власти работают над тем, чтобы удержать других от поездок.
То есть важна не история, а моральная сторона? Тогда может учить законам, обсуждать их сущность, смысл, цели? Изучать последствия тех или иных решений? Сама история несущественна как наука, так как изучает и показывает не то что было, а видение того, кто написал исторический документ и того кто этот исторический документ по-своему интерпретировал. В общем история это ложь примерно на 100%. Тем более по каждому событию сколько людей, столько и мнений с отношениями.
Не понял.Centavrius писал(а): ↑22 июл 2022, 13:50Вот стал бы ты в упор лежа, сразу бы понял зачем учить.
и история важна, и моральная сторона. Это не взаимоисключающие понятия.
и законы с историей - тоже не взаимоисключающие понятия. Изучать нужно и то, и другое.
этим, в частности, и занимается история
политология - это не наука (с)
Я слишком разочарован в истории как науке. Постоянно узнаю, что то, что я ранее изучал оказалось или полной выдумкой, или сильным искажением. Ладно, у каждого свой взгляд, не настаиваю.
Фейк это твои "новости" про поезда в Крым без кондеев с павелецкого
