Суд над Качановским
Вот и дождались
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103873
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2330 раз
Re: Суд над Качановским
Конечно разные. Одна по официальная, двухцветная, по принудительной подписке для госслужащих, унылая, да еще и платить надо. Другая цветная, разнообразнее, да еще и бесплатно приносят. :tease:Елена Премудрая писал(а):умка, зачем? Повторяю, СГ и СН - не конкуренты. Разные ниши.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Суд над Качановским
Елена, ниша у всех одна и та же, а вот кошельки разные(по содержимому).Елена Премудрая писал(а):умка, зачем? Повторяю, СГ и СН - не конкуренты. Разные ниши.
-
- Кошечка форума
- Сообщения: 12999
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 20:16
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Суд над Качановским
а тебе не кажется, что ты СЛИШКОМ разносторонне сведущ?SERGIO писал(а):Конечно разные. Одна по официальная, двухцветная, по принудительной подписке для госслужащих, унылая, да еще и платить надо. Другая цветная, разнообразнее, да еще и бесплатно приносят. :tease:Елена Премудрая писал(а):умка, зачем? Повторяю, СГ и СН - не конкуренты. Разные ниши.
Re: Суд над Качановским
Да и, кстати, а как ты можешь прокомментировать статью 233 УПК, которая предусматривает сроки рассмотрения уголовных дел, в том числе и с участием присяжных????
Re: Суд над Качановским
Из достоверных источников стало известно, что сегодня в полночь в камеру ЭК пришли трое в штатском под предлогом обыска. Представится отказались и угрожали репрессиями. На основании вышеизложенного написано заявление прокурору области...
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Суд над Качановским
Sovetnik, судя по статье в СГ, Качановский сидит в двушке. Сокамерник тоже заявление подписал?
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: Суд над Качановским
Последнюю неделю сидит один...поэтому нет сокамерника)Эквадорец писал(а):Sovetnik, судя по статье в СГ, Качановский сидит в двушке. Сокамерник тоже заявление подписал?
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Суд над Качановским
Sovetnik, т.е. адвокат в интервью врет?
http://www.smolgazeta.ru/vlast/5277-sud ... spoda.htmlТо есть нельзя сказать, что у Качановского есть какие-либо привилегии?
- Конечно, нет. Более того, он сидит в спецблоке. У него один сосед по камере.
Последний раз редактировалось Эквадорец 13 ноя 2010, 20:28, всего редактировалось 1 раз.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: Суд над Качановским
Кстати, говорят, что в столице это нормальная практика: перед судом начинать прессинг, дабы сбить с толку и не дать возможность готовиться к заседаниям...
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Суд над Качановским
Всё можно проверить. Если в статье написано правда, то речь идёт о спецкамере, которая оснащается видеокамерами, срабатывающими на движение. Т.е. всё должно быть на видео регистраторе.Эквадорец писал(а):Sovetnik, судя по статье, Качановский сидит в двушке. Сокамерник тоже заявление подписал?
"На окнах, в которые подают еду, – датчики движения. В камере двойные двери. До недавнего времени у Эдуарда Качановского был более строгий режим в СИЗО (его выводили на прогулку в одиночку и т.д.). http://www.smolgazeta.ru/vlast/5277-sud ... spoda.html "
Re: Суд над Качановским
двухместный номер и наличие сокамерника-две большие разницы(тебе ли не знать)))Эквадорец писал(а):Sovetnik, т.е. адвокат в интервью врет?
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Суд над Качановским
Sovetnik, я там выдели про соседа, так что не надо.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: Суд над Качановским
Убежден, что формально не было нарушений, т.к. без ДПНСИ открыть дверь камеры(не важно спецблок или нет) невозможно. Вопрос, почему в штатском и для чего угрозы...Vallax писал(а):Всё можно проверить. Если в статье написано правда, то речь идёт о спецкамере, которая оснащается видеокамерами, срабатывающими на движение. Т.е. всё должно быть на видео регистраторе.Эквадорец писал(а):Sovetnik, судя по статье, Качановский сидит в двушке. Сокамерник тоже заявление подписал?
"На окнах, в которые подают еду, – датчики движения. В камере двойные двери. До недавнего времени у Эдуарда Качановского был более строгий режим в СИЗО (его выводили на прогулку в одиночку и т.д.). http://www.smolgazeta.ru/vlast/5277-sud ... spoda.html "
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Суд над Качановским
Кстати, насчет мне ли не знать, наличие всего ОДНОГО соседа в нашем СИЗО - реально привилегия.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Суд над Качановским
Sovetnik, вопрос в том, были ли угрозы.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103873
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2330 раз
Re: Суд над Качановским
Sovetnik,
Тебя это беспокоит?а тебе не кажется, что ты СЛИШКОМ разносторонне сведущ?
А у нас назначили присяжных? Думаю поймешь.Да и, кстати, а как ты можешь прокомментировать статью 233 УПК, которая предусматривает сроки рассмотрения уголовных дел, в том числе и с участием присяжных????
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Суд над Качановским
Согласно 103 ФЗ, содержащегося под стражей нельзя оставлять одного(кроме случаев, когда он сам ходатайствует и на это есть объективные причины), поэтому, думаю, что адвокат просто не допускала ситуации, что он сидит один..Эквадорец писал(а):Sovetnik, я там выдели про соседа, так что не надо.
Re: Суд над Качановским
Судя по ответу, ты просто не в курсе УПК...SERGIO писал(а):Sovetnik,Тебя это беспокоит?а тебе не кажется, что ты СЛИШКОМ разносторонне сведущ?А у нас назначили присяжных? Думаю поймешь.Да и, кстати, а как ты можешь прокомментировать статью 233 УПК, которая предусматривает сроки рассмотрения уголовных дел, в том числе и с участием присяжных????
Так вот: 1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток.
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Суд над Качановским
Sovetnik, ты ж говоришь, что последнюю неделю он один сидит! Ты уж определись. :acute:
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: Суд над Качановским
...да и почитай п.17 Постановления Пленума Верховного Суда от 27.12.07, №52
Там четко говориться, что в этот срок должно входить и формирование коллегии присяжных...
Там четко говориться, что в этот срок должно входить и формирование коллегии присяжных...
Re: Суд над Качановским
В чем определиться? я законы не пишу))) а сидит он один...Эквадорец писал(а):Sovetnik, ты ж говоришь, что последнюю неделю он один сидит! Ты уж определись. :acute:
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Суд над Качановским
Sovetnik, и заявлений по этому поводу ни адвокат, ни подсудимый не пишут. А вот про угрозы каких-то MIB - сразу.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- Vallax
- Сообщения: 6163
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
- Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Суд над Качановским
А какие формальности нужно соблюдать чтобы вести круглосуточное наблюдение за подозреваемым, обвиняемым?Sovetnik писал(а):Убежден, что формально не было нарушений, т.к. без ДПНСИ открыть дверь камеры(не важно спецблок или нет) невозможно. Вопрос, почему в штатском и для чего угрозы...Vallax писал(а):Всё можно проверить. Если в статье написано правда, то речь идёт о спецкамере, которая оснащается видеокамерами, срабатывающими на движение. Т.е. всё должно быть на видео регистраторе.
"На окнах, в которые подают еду, – датчики движения. В камере двойные двери. До недавнего времени у Эдуарда Качановского был более строгий режим в СИЗО (его выводили на прогулку в одиночку и т.д.). http://www.smolgazeta.ru/vlast/5277-sud ... spoda.html "
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103873
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2330 раз
Re: Суд над Качановским
Sovetnik, Ок, месяц на формирование коллегии присяжных. Пропущен срок? Даже если и так, ну поругают судью. На доказательства это не повлияет.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: Суд над Качановским
Пишут все время...Эквадорец писал(а):Sovetnik, и заявлений по этому поводу ни адвокат, ни подсудимый не пишут. А вот про угрозы каких-то MIB - сразу.
Re: Суд над Качановским
А какие формальности нужно соблюдать чтобы вести круглосуточное наблюдение за подозреваемым, обвиняемым?[/quote]
У меня нет ответа....
У меня нет ответа....
Re: Суд над Качановским
Т.е. УПК-это так, чтоб было? разве кодекс-не второй(после Конституции)документ,обязательный к исполнению???SERGIO писал(а):Sovetnik, Ок, месяц на формирование коллегии присяжных. Пропущен срок? Даже если и так, ну поругают судью. На доказательства это не повлияет.
И про какие доказательства речь?
-
- Главная троцкистка Смоленска
- Сообщения: 903
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 18:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Суд над Качановским
Простите, вмешаюсь не по делу. Если у тебя 300 тысяч горожан с проблемами (всякими), но ты просрочил взять выписку из ЕГРИП, то извини - закон. Если ты судья, и у тебя 200 человек правосудия порой ждут, а ты просрочил, то - извини уже закон, ведь то - судья. Я равно уважаю всех. Но двойные стандарты с толку сбивают. Ведь, например, сроки указывают и по обращению граждан - 30 суток. Это предельный срок! И именно к 30 суткам привязывают невнятные ответы. Предельный! Не позднее. Жизнь в стране - на грани закона?