Писано-перенаписано, но актуальности тема не утратила.Елена Премудрая писал(а):Инженер, опять археологией занимаемся? Тема 2013/2014 года, и на форуме уже писано-переписано про этих собак.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa1d4/fa1d4534707423a6ec1c649eddcd9d68c46e5f17" alt="Учтиво! :uch_tiv:"
без истерик
Писано-перенаписано, но актуальности тема не утратила.Елена Премудрая писал(а):Инженер, опять археологией занимаемся? Тема 2013/2014 года, и на форуме уже писано-переписано про этих собак.
... это в городской черте или повсеместно?Лесн@я писал(а):в Польше налог 15000 руб. на наши деньги в месяц на содержание домашнего животного
Там наверно и система учёта домашних животных хорошо налажена, не то, что у нас, когда хоть 100 кошек в квартире заведи, без разницы, всё равно никто не узнаетЛесн@я писал(а):в Польше налог 15000 руб. на наши деньги в месяц на содержание домашнего животного
... средства выделены, усё закуплено и куда то похереноbering1 писал(а):Интересно, а собачьи туалеты в Смоленске (урны с пакетами и совком) в местах выгула установлены?
А тебе нравиться подрываться на собачьих минах. Пока они перегнивают естественным образом на земле ?Мистер Смитт писал(а): ... а зачем для говна ставить урны? что бы оно там перегнивало?
В Америке отношения людей с собаками отрегулированы на уровне... государства. Они здесь как дети: при рождении щенков обязательно регистрируют, клеймят и прививают.
Американский пёс просто обязан быть добрым, слишком уж большая ответственность возлагается на хозяина. Милых и ласковых собачек выводят специально, какой бы породы они ни были. Штрафы за покусы такие, что и разориться недолго. Если вы выкинете собаку на улицу, вас тоже оштрафуют, она ведь с клеймом, и найти владельца – дело техники. Поэтому если ваш пёс вырос злым и любит кусаться, вам не остаётся ничего, кроме как усыпить его.
На прогулку собак выводят на поводке, это даже не обсуждается, а вот намордник необязателен – псы ведь добрые. И обязательно берут с собой пакеты. Для отходов собачьей жизнедеятельности повсюду стоят специальные урны.
Бездомными псами занимаются специальные службы, их координаты в случае необходимости легко найти в Интернете. Сообщить о том, что в районе появился новый четвероногий житель, можно также по единому телефону спасения 911. В приютах животных держат до месяца, причём не только собак, но и кошек. Если за это время не нашлось желающих приютить беспризорника, его усыпляют. Но чтобы собак отстреливали на глазах жителей… Это исключено!
Если вам больше не нужна собака (переезжаете на другой континент, умерли хозяева – варианты бывают различными), её можно сдать в приют либо пристроить в зоомагазин, где её смогут забрать бесплатно. Брать в дом бездомных животных не только выгодно, но и модно, как и, простите, усыновлять детей.
Хороший подход в АмерикеЕлена Премудрая писал(а):Про Польшу не знаю, но сомневаюсь. Про американских собачек писала здесь: http://www.smolgazeta.ru/public/8432-ot ... ast-2.htmlВ Америке отношения людей с собаками отрегулированы на уровне... государства. Они здесь как дети: при рождении щенков обязательно регистрируют, клеймят и прививают.
Azazelius писал(а):Инженер, тогда уж и датчик к жопе собакам, который отслеживает момент дефекации
... ага, а тебя назначить главным по отслеживанию собачьего дерьма за счёт собаководов пенсионеров и гламурных барышень на лабутенахИнженер писал(а): В РФ можно пойти дальше. Не только клеймить, но и снабжать датчиками системы "Глонасс". Забрела собака на запрещенную для выгула территорию, хозяину автоматически штраф на почту
XXI век на дворе, всё будет автоматизированно!Мистер Смитт писал(а): ... ага, а тебя назначить главным по отслеживанию собачьего дерьма за счёт собаководов пенсионеров и гламурных барышень на лабутенах
... чиновникам это очень не понравитсяИнженер писал(а): XXI век на дворе, всё будет автоматизированно!
Думаю, что наоборот. Информационные технологии очень сильно подсаживают город на постоянные закупки, на траты бюджетных средств. Как известно, где закупки, там для чиновников есть лазейки для зарабатывания, к сожалению.Мистер Смитт писал(а):... чиновникам это очень не понравится
... автоматизация - исключает (значительно снижает) человеческий (чиновничий) фактор и делает систему управления и расходования более прозрачной и предсказуемой, именно поэтому само только слово автоматизация очень сильно пугает чиновниковИнженер писал(а): Думаю, что наоборот. Информационные технологии очень сильно подсаживают город на постоянные закупки, на траты бюджетных средств. Как известно, где закупки, там для чиновников есть лазейки для зарабатывания, к сожалению.
а ты разве не знаешь, что оно через 28 дней улетучивается полностью (Аня (С))Мистер Смитт писал(а):... средства выделены, усё закуплено и куда то похереноbering1 писал(а):Интересно, а собачьи туалеты в Смоленске (урны с пакетами и совком) в местах выгула установлены?
... а зачем для говна ставить урны? что бы оно там перегнивало?
ну с такими вопросами - к Анне. Это она не видит проблемы в собачьем дерьме...bering1 писал(а):А толку? пока оно будет съедено копрофагами ( улетучиться). Не раз будет раздавлено и размазано по подошвам граждан не имеющих привычку смотреть внимательно под ноги
все насратьtuman69 писал(а):Прошёл по городу .
На Мемориале на Нормандии песчаный пляж. Как-то надо убрать, что-ли.
На тротуарах - каша.