Страна, в которой я хочу жить

[goremika]

Да и бабы у них..не очень то..

[Сэнсей]

Всем, Сэнсей, всем.

Я ж просил - по фактам, а не по декларациям. Ты мне тут ещё про Чубайсовы 2 Волги тут позаливай.
ЗЫ: не могу не подкузьмить - как тебе - видному функционеру Правого Дела - сегодняшнее заявленьице Правого Дела же? Я, чесслово, ахххринел. Но не самому заявлению, а собственной гениальности и прозорливости, в результате каковых сегодняшнее заявление ПД было мной предсказано больше года назад.

[maximkr]

Я ж просил - по фактам, а не по декларациям. Ты мне тут ещё про Чубайсовы 2 Волги тут позаливай.

ИМХО самый простой способ - передать всякую советскую госсобственность в пенсионный фонд, можно забесплатно. Плюсов масса:
1) У пенсионного фонда резко появляется больше денег, не нужно думать чего с пенсионным возрастом делать и можно налоги по социалке снизить.
2) Путин получает меньше денег на всякую ерунду и учится жить на налоги, а не дивиденды.
3) Поднятие налогов на предприятия в этом случае будет политически не выгодно, т.к. будет означать не рост пенсий, а их снижение. Либералы довольны.
4) Вся советская собственность становится не государственной, а народной (у буржуев схема владения аналогичная, главные собственники всего - пенсионные фонды). Больше мелких собственников - либералы опять довольны.
5) Доходы от собственности уходят (частично) из рук государства и попадают в руки пенсионеров. В какие-то другие руки ее все равно фиг передашь: простые люди с фондовым рынком связаны мало, а непростые деньги из страны выводят и ничего тут покупать не собираются, так что и тут либералы довольны.
6) Лизза тоже должна быть довольна, вроде приватизация, но олигархам и буржуям ничего не досталось.
7) Фабрики рабочим еще Ленин обещал, с патриотической точки зрения тут тоже все правильно.
8) Частично это можно давно было сделать: Роснефть давно дивиденды в бюджет не платит и бюджету от этого не плохеет.

Т.е. если Путин работает в интересах страны (что либералов, что патриотов), то должен был бы сделать нечто подобное уже давно. Собственность государственная, руководители соот. контор все путинские, дума поддержит - технических проблем никаких. Почему же не делает ? Более того, они вообще запретили государственному пенсионному фонду владеть акциями российских предприятий.

Очень хотелось бы услышать пропутинское объяснение этого явления.

[Лизза]

Эквадорец, максимкр, леопольд
Вы уж, ребята, определитесь между собой, - либерал Путин или антилиберал. Говорили сначала, что либерал, теперь говорите, что наоборот, антилиберал. Похоже, у вас когнитивный диссонанс окончательно оформился. Прямо жаль вас... Как вы разрываетесь, бедняжки! С одной стороны, если говорить, что Путин - либерал, может кто-нибудь и поверит. Как известно, у нас либералов не любят, так что может вы думаете, что и его любить будут меньше? Не 2% населения, как вас, конечно, а процентов 40. Но всё ж не 63, да? С другой стороны, ребята, для правдоподобия этого вам надо немного и хорошего о Путине говорить, если вы хотите убедить других, что либералы - не пауки в банке, которые друг друга едят. Но вот тут самое тяжелое и начинается, да? Я смотрю, хорошо говорить вы можете только о США. Но ни в коем случает не о России и не дай Бог о Путине. Да, ребята, либерастизм - это такая вещь. Неприятная.

[goremika]

либерастизм - это такая вещь. Неприятная.

Проходит со временем..Если близкую женщину изнасилуют южане,а ребёнку в школе начнут внушать,что секс-меньшинства это нормально..Сразу чушь о равноправии наций и рас,секс-меньшинств выветривается напрочь,мгновенно..

[Эквадорец]

Лизза, для того, чтобы это уместилось даже в твоем котеночном мозгу, изложу все что, что было написано выше, в максимально простой форме (если и так не дойдет, то тут уж к хирургу на лоботомию) - Путин АНТИлиберал, но для сохраниния рейтинга ему ПРИХОДИТЬСЯ БЫТЬ ЛИБЕРАЛОМ.

[leopold]

Эквадорец, максимкр, леопольд
Вы уж, ребята, определитесь между собой, - либерал Путин или антилиберал. Говорили сначала, что либерал, теперь говорите, что наоборот, антилиберал. Похоже, у вас когнитивный диссонанс окончательно оформился. Прямо жаль вас... Как вы разрываетесь, бедняжки! С одной стороны, если говорить, что Путин - либерал, может кто-нибудь и поверит. Как известно, у нас либералов не любят, так что может вы думаете, что и его любить будут меньше? Не 2% населения, как вас, конечно, а процентов 40. Но всё ж не 63, да? С другой стороны, ребята, для правдоподобия этого вам надо немного и хорошего о Путине говорить, если вы хотите убедить других, что либералы - не пауки в банке, которые друг друга едят. Но вот тут самое тяжелое и начинается, да? Я смотрю, хорошо говорить вы можете только о США. Но ни в коем случает не о России и не дай Бог о Путине. Да, ребята, либерастизм - это такая вещь. Неприятная.

Милочка, учись думать. Пока что, для тебя, главные проблемы, как назвать и как говорить.
Вот когда научишься понимать что происходит, почему, и к чему приведёт, тогда и не будет у тебя этих проблем.
А пока, у тебя мультяшное сознание, разговаривать с тобой неинтересно.
Твои высказывания на уровне детсадовских обзывалок и дразнилок.
Мне тебя жаль.

[maximkr]

Эквадорец, максимкр, леопольд
Вы уж, ребята, определитесь между собой, - либерал Путин или антилиберал. Говорили сначала, что либерал, теперь говорите, что наоборот, антилиберал. Похоже, у вас когнитивный диссонанс окончательно оформился. Прямо жаль вас... Как вы разрываетесь, бедняжки! С одной стороны, если говорить, что Путин - либерал, может кто-нибудь и поверит.

Ну, ну. Пара цитат:

Пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков:
"Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле."

Путин:
"В России возврата к прежнему регулированию не будет! Россия останется рыночной либеральной экономикой... Мы сохраним для всех этот либеральный режим, который на мой взгляд является одной из фундаментальных основ для инвестирования в экономику России. И будем активизировать наше вступление в ВТО."

Интересно, как Путин, считающий себя либералом может с либералами бороться :)

[Лизза]

Лизза, для того, чтобы это уместилось даже в твоем котеночном мозгу, изложу все что, что было написано выше, в максимально простой форме (если и так не дойдет, то тут уж к хирургу на лоботомию) - Путин АНТИлиберал, но для сохраниния рейтинга ему ПРИХОДИТЬСЯ БЫТЬ ЛИБЕРАЛОМ.

:crazy: Эквадорец, а какой рейтинг у либералов? 2% или уже до 3% вырос? :crazy:
Я бы сказала наоборот - любой, кто старается быть в России либералом, рискует получить даже отрицательный рейтинг. Если Путин бы гнался за рейтингом, ему нужно было бы быть сейчас вторым Сталиным.

[Doping87]

Как вы уже достали со своими либералами... Путя не либерал, а сионская марионетка

[maximkr]

Во, еще прикол нашел, про базу НАТО ("логистический центр") под Ульяновском.

Цитата Рогозина:

Через территорию РФ проходит масса различных грузов. Если они являются общегражданскими, то на них распространяются обычные тарифы. Натовцы запросили у нас военный транзит, им было отказано. Транзит военных грузов — личный состав, оружие, боеприпасы, военная специальная техника — подчеркните это для своих читателей — не перевозятся по территории РФ в интересах НАТО. Мы позволяем осуществлять гражданский транзит. Что это такое? Это салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/521533#ixzz2BFJqc4Bt

А теперь смотрим соответствующее постановление правительства, там детально указано что можно перевозить:
http://base.garant.ru/12159587/

• Порох;

• Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха;

• Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие; запалы; электродетонаторы;

• Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы противотуманные и изделия пиротехнические прочие;

• Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура дистанционного управления, используемые для боевого применения вооружения и военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой;

• Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части;

• Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители;

• Военные корабли;

• Прицелы телескопические для установки на оружии; перископы; трубы зрительные, изготовленные как части машин, инструментов, приборов или аппаратуры данной группы …;

• Лазеры…;

• Оружие военного образца, кроме револьверов, пистолетов …, оружие артиллерийское (например, пушки, гаубицы и минометы);

• Револьверы и пистолеты…;

• Оружие огнестрельное прочее и аналогичные устройства, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества;

• Бомбы, гранаты, торпеды, мины, ракеты и аналогичные средства для ведения боевых действий, их части; патроны, прочие боеприпасы, снаряды и их части...

Вроде, ничего не забыли :)

Если не убедительно - пара фоток с официального сайта базы в Манасе, у нас аналогичный будет


И не с сайта



Вообще история по комичности напоминает завязку западного ужастика. Там тоже главным героям полагается не обращать внимание на всякую ерунду и видеть положительные стороны, вот описание
http://warrax.net/93/05/fear.html

"Западный" терпила обязан до последнего делать вид, что всё нормально. Вон сосед уже щупальца отрастил, кассирша в супермаркете клычищами лязгает, портреты предков по ночам разговаривают и заливисто смеются - ан нет, будь любезен делать вид, что всё в порядке; пока самого босс в тёмное место не заманит по служебной надобности и не начнёт засовывать инопланетного жука в ухо на предмет выедания мозга.

Это - не отклонение в поведении, напротив: это обязанность терпилы - это правильное, моральное его поведение. Мол, пока я делаю добро окружающим, они тоже должны делать мне добро. Невзирая на щупальца. Именно потому едва ли не стандартом "западного" сюжета является одобряемая обществом отправка к психиатру тех, кто бьёт тревогу заранее, едва только зловещее мурло высовывается из-за угла.

Да. Да. Угадали. Эти же люди и приписывают русским "паранойю" как черту национального характера. И именно их русские считают "тупыми". Именно эти люди битый час экранного времени, невзирая на, лезут в зубы зверю, чтобы выковырять оттуда золотые пломбы - а потом вопят и удивляются, когда древние челюсти всё же делают "щёлк". Вариант: когда половина окружающей местности уже превратилась в марсианский муравейник, эти граждане всё ещё мучительно соображают, что происходит, и надо ли вообще что-нибудь предпринимать. Разумеется, в кино это выглядит гипертрофированно, но суть дела не меняется.

Соответственно, некоторые "злые" персонажи, таким лохам объясняющие, что табличка "не влезай - убьёт" присутствует в декорациях не только для красоты, русским могут быть даже симпатичны.

Запасаемся попкорном и ждем развязки :)

[Эквадорец]

:crazy: Эквадорец, а какой рейтинг у либералов? 2% или уже до 3% вырос? :crazy:

Не, Лиззон, не спать тебе спокойно - даже по версии Чурова не менее 7,98% http://president2012.ru/
И самое для тебя страшное, что рейтинг путина от выборов к выборам падает, а либеральных кандидатов - растет. :crazy:

[Олег Осипов]

Питерским (и не только) путинисткам посвящается:


Я без Путина не лягу,
Даже чаю не попью.
Я его портрет лобзаю,
Я и в баню с ним хожу.

Слава Путину!

[Лизза]

:crazy: Эквадорец, а какой рейтинг у либералов? 2% или уже до 3% вырос? :crazy:

Не, Лиззон, не спать тебе спокойно - даже по версии Чурова не менее 7,98% http://president2012.ru/
И самое для тебя страшное, что рейтинг путина от выборов к выборам падает, а либеральных кандидатов - растет. :crazy:

Дааааа? ...
Опять твои слова с действительностью не срастаются. Потому что в реальной жизни на последних выборах 14 октября на просторах России только в одном регионе один господин Рыжков преодолел 5% барьер и получил один депутатский мандат в местное собрание. Во всех остальных случаях либералы никуда вообще не прошли. Ну не любят у нас в России либералов, уж так исторически сложилось.
Так что заканчивай уже звиздеть.

[goremika]

Ну не любят у нас в России либералов, уж так исторически сложилось.
Так что заканчивай уже звиздеть.

Скажу по секрету-чиновников тоже не любят..Господ и дам,назначенных быть олигархами-тоже..

[Сэнсей]

К вопросу о том, что скоро в Германии будут зарплаты как у нас (чтоб мне Леопольдовы советы не напрягаться выполнять) вообще и о золотом стандарте (или развале мировой валютной системы на региональные) в частности:

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/06/ne ... i-usa.html

[goremika]

Ну и правильно! Если не можем подтянуть свои зарплаты до уровня предкризисной Германии,проще подождать,пока их заработки не опустятся до наших! Чем и гордиться!

[Сэнсей]

Как вы уже достали со своими либералами... Путя не либерал, а сионская марионетка

Вот марионетка - так марионетка. Тиснула в блог свою мечту и сейчас будет за это наказана:

"Они с ума сошли,я ж написала"мне сообщили"и открыла кавычки.и сама написала что инфо мягко говоря странная:)", - так прокомментировала Ксения Собчак в своем микроблоге в Твиттере реакцию Комитета государственного использования и охраны памятников Санкт-Петербурга на ее запись о том, что "председатель ГИОП (охр памятников) Макаров - запросил список евреев(!), работающих в комитете - и их уволил" (особенности орфографии и пунктуации оригинала сохранены, прим. ИА REGNUM). Об этом сегодня, 30 августа, сообщает корреспондент ИА
Напомним, что председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации Санкт-Петербурга (КГИОП) Александр Макаров опроверг информацию об "увольнении всех евреев" из возглавляемого им комитета и подготовил заявление в суд о клевете по факту записи о "списке евреев", появившейся в микроблоге Ксении Собчак 29 августа.

http://www.regnum.ru/news/polit/1566421 ... z2BEwxQes3

[Сэнсей]

Хоть темка и про мою страну, тисну тут очевидца из-за бугра про тамошнюю:

Безработных в США 90 миллионов! (88,921,000 Americans) http://fromthetrenchesworldreport.com/r ... uly/20804/ А не те лишь 20 миллионов, которые официально на пособии по безработице! Вали в Америку! Тут тебя ждут 90 миллионов безработных - послушать, как ты спикаешь на англицком!
На ютубе отличный фильм на 40 мин о современных США. Называется он "Абсолютно всё теперь запрещено в США?" (
"Каждый день я просыпаюсь в США и опять что-то ещё запрещено и нельзя!" Вы увидите в фильме. Одному сказали спилить дерево на его участке, потому что оно не такое, как положено, в противном случае он будет оштрафова на 2 тысячи долларов В ДЕНЬ! Другому сказали, что он не может собирать людей в своём доме и читать им лекции, нужно разрешение на митинг, если больше 3-х человек. Девочкам сказали, что они не могут продавать лимонад на улице, нужно разрешение. Раньше можно было продавать лимонад на улице. Потому что правительство, дескать, беспокоится о качестве продаваемых людям товаров. Сейчас девочкам продавать лимонад людям нельзя. Американцы не в курсе перемен в своей стране. Еврей продавал всю жизнь лобстеров, импортировал из Гондураса. Нет проблем. Но однажды к нему ворвался взвод автоматчиков и сказали, что он нарушил четыре каких-то положения, и тот отсидел 6 лет от звонка до звонка, и его семья стала банкротом. Положение было, вроде бы, о том, что надо было ввозить лобстеры в контейнерах, а он ввозил в полиэтиленовых мешках. Еще одного штрафуют на 37 тысяч долларов в день (!) за попытку построить дом НА СВОЁМ участке. Люди платят миллионы долларов, чтобы только отмазаться от властей!
В США вы не можете выехать на улицу и "бомбить" на своей тачке - вас упекут надолго в тюрягу!
Это, как вы увидите в фильме, "РЕГУЛИРУЕМАЯ ОБЛАСТЬ БИЗНЕСА" - ЧАСТНЫЙ ИЗВОЗ. Частный извоз в Америке (брать пассажиров на улице) уже давно не частный! Разрешение "медальон на капоте" - на частный извоз в Америке стоит больше миллиона долларов! В Нью-Йорке – 1 млн 300 долларов за право подвести пассажира за деньги! А если у меня есть такие деньги, то зачем мне работать шофером? Целые отряды американского ОМОНА с автоматами наперевес, целясь в людей, громят овощные магазины и фермерские хозяйства. В том-то и дело, что в США - это форма общения властей с людьми. Власти присылают по любому случаю автоматчиков в бронежилетах и касках; и те без разговоров сразу тычут дулами в лицо и ставят всех к стенке - руки верх, ноги широко. И это не иностранная армия на оккупированной территории! Это, типа, "самая свободная и демократичная"! Всё это вы в фильме увидите.
Женщина была брошена в тюрьму за продажу парного козьего молока. В фильме вы её увидите. Американцы говорят, что они больше не могут есть, что они хотят, - правительство решает. Макдональдс - это можно; парное молоко - нет. В Америке больше нельзя разводить кур и свиней на продажу. Если ты завёл кур и свиней, то для декорации - пока ещё можешь их иметь или жрать их ночами, чтобы никто не видел. Но если ты забил свинью и, чтобы мясо не испортилось, решил часть продать на рынке, то ты конкретный уголовник! Правительство США строго следит за тем, чтобы разные частники не пытались, дескать, травить людей некачественной продукцией. В США всю пищевую продукцию мелких фермеров в большинстве штатов уже извели полностью. Их зарегулировали до того, что они режут своё стадо и идут работать таксистами. В США, если ты продашь выращенную тобой и забитую курицу или свинину хоть за копейку, - ТЕБЯ ПОСАДЯТ! Причём покупатель же и стукнет! Корпорации США уже не терпят конкуренции от мелких производителей натуральных продуктов. Они их бросают в тюрьмы. Корпорации хотят быть уверенными, что пипл будет жрать только их синететические и ГМО-продукты.
В фильме показывается, что вы в США больше не можете снимать полицейских на камеру или фоткать их; они вас арестуют за "обстрактинг гавернмент администрейшен" -"Обструкцию действий органов власти". Как говорит еврейский юрист Сильвергейт в этом фильме, был бы человек, а закон посадить его в США - мы найдём! Человека в личном автобусе остановил полицейский и уволок его в околоток просто потому, что он полицейского снимал на камеру. Чуваку в итоге придумали пришить "нахождение открытой банки пива в холодильнике личного автобуса!" Ему это интерпретировали как открытую банку пива в общественном месте! Человек день отсидел в тюрьме! Даже если вас в США не за что отштрафовать или посадить, они могут вас просто арестовать на день (до выяснения). Женщина снимала действия полицейских на улице из своего дома. Так они увидели и её арестовали! Пришить ей ничего не удалось, они её потом выпустили. Но они каждый день её потом пасли и штрафовали за, типа, неправильную парковку. Они в фильме меряют линейкой расстояние колёс её автомобиля до бордюра!
Автор обходит в США людей в форме (а это не только полиция) стороной. Вон сколько служб в США имеют право вас арестовать! Images2/AmerArrestKomitety.jpg
Местные же американцы ещё как лохи верят в американские свободы и жестоко платятся! Человек на автозаправке стукнул сзади полицейский автомобиль - был застрелен на месте! В фильме это показано. В фильме говориться, что в США, в том числе и в ночное время, производится более сотни вооружённых обысков в домах граждан КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Под предлогом поиска наркотиков.
Оправдание можно придумать любое, но факт - более 100 вооружённых вторжений американского ОМОНА в частные дома в США каждый день! И эту страну нам впаривают как образец свободы и демократии? Уже самим американцам смешно!
Единственные, кто верит благодаря пропаганде в свободу и демократию в США, - это иностранцы!
Экспертом в фильме выступает персидский ашкеназ юрист Сильвергейт. Он говорит, что сейчас в США уже столько законов и закончиков, что никто их не знает, даже юристы. Только за последний год в США добавлено новых законов и регуляций - 80 тысяч!
Но за очень большие деньги они могут поработать и найти лазейки. Именно потому, что законов много и все они что-то запрещают. Запрещать - для власти это беспроигрышная лотерея. Но если вы лично платёжеспособны - вам сделают.
Почему в России не показывают этот фильм "Абсолютно всё теперь запрещено в США?" каждый день по всем каналам?
Не кажется ли вам что в России и везде слишком много американофилов на всех уровнях, которые охраняют идеальный образ США?

http://www.rv.ru/content.php3?id=9831

Что-то скажет Серый Кот?

[умка]

Хотелось бы посмотреть перечень стран, в которых они хотят жить и куда, в основном, бегут американцы от беспредела... .
ЗЫ.У двух соседей дети живут в США и всячески пытаются заманить к себе родителей на пмж... :unknw: .

[Сэнсей]

Хотелось бы посмотреть перечень стран, куда, в основном, бегут американцы от беспредела... .
ЗЫ.У двух соседей дети живут в США и всячески пытаются заманить к себе родителей на пмж... :unknw: .

Нищему безработному (из тех 90 млн.) бежать не на что, а значит и некуда.
Попроси соседей, чтоп их дети тамошние откомментировали статью. Интересно.

[умка]

Нищему безработному (из тех 90 млн.) бежать не на что, а значит и некуда.
Попроси соседей, чтоп их дети тамошние откомментировали статью. Интересно.

Ну наши-то нищие безработные находят средства, шоб убежать в США,например... :). Представляю шо будет если визы отменят.
Спрашивать не буду, ибо пошлют нах :unknw: .

[Сэнсей]

О стране, в которой мы жили - в связи со вчерашней годовщиной смерти Л.И.Брежнева:

Сегодня исполняется 30 лет со дня смерти одного из самых заметных мировых лидеров ХХ столетия - главы советского государства Леонида Ильича Брежнева. 30 лет - достаточный срок для того, чтобы попытаться адекватно оценить место Брежнева в истории нашей страны и в мировой истории. Когда Брежнев пришел к власти, мне было три с половиной года. Когда Брежнев умер, я был студентом 5-го курса университета, и мне шел 22-й год. Всё мое детство, юность и молодость пришлись на время правления Л.И.Брежнева, поэтому я могу судить не только как историк, но и как очевидец эпохи.

Чтобы понять эпоху Брежнева, нужно понять логику развития нашей истории в ХХ столетии. В 1917 году после предательства генералитета и политической элиты, приведшей к отречению Царя-Мученика Николая от Престола, власть в России захватила шайка интернационалистов, «ленинская гвардия». В этой инородческой банде практически не было русских, а те, кто были, являли собой тип людей, отрекшихся от своего русского имени, от своей русской культуры, от своей веры. Эта инородческая шайка залила Россию кровью, не жалея ни народа, ни храмов, ни нашей культуры. Как потом напишет один из революционных поэтов – «Россия кровью умытая».

Победив в кровавой гражданской войне, эта банда интернационалистов и воинствующих безбожников решала, что делать дальше с «этой страной». После смерти Ленина в 20-е годы внутри партии большевиков началась ожесточенная борьба за власть. Борьба носила, по сути, мировоззренческий характер. Для одной группы, условно, «партии Троцкого» - Россия продолжала оставаться хворостом, который должен поджечь мировой пожар, что помогло бы им установить мировое господство. Для другой группы, условно, «партии Сталина» - Россия все-таки представляла некую самодостаточную ценность, и задача состояла в том, чтобы укрепиться у власти.

В 30-е годы Сталину удалось расправиться со своими политическими противниками, которые были большей частью уничтожены или изгнаны, как Троцкий, из страны. Сталину это удалось, потому что он сумел опереться на русских большевиков, которые пришли в результате хитроумно объявленного им «ленинского набора в партию». Таких людей, как шолоховский Макар Нагульнов, для которых Россия оставалась все-таки родной страной и которые в массе своей были крещены в детстве. В 30-е годы постепенно происходила «национализация режима», которая не только позволила одержать Победу в Великой Отечественной войне, но и вернуться к некоторым традициям, что нашло отражение в искусстве, литературе, кинематографе. Важнейшим знаком возвращения к русской традиции стал выход из плена Русской Православной Церкви. Над Россией снова полился колокольный звон, открывались храмы, которые наполнялись верующими. Еще один важный знак – золотые погоны на плечах доблестных русских офицеров, разгромивших очередной поход Запада против России.

Однако после смерти Сталина шайке интернационалистов снова одурачить народ и захватить власть в стране. Под лозунгом возвращения к «нормам ленинской политики» начался откат от тех завоеваний, которые произошли в последние годы правления Сталина.

Леонид Ильич Брежнев был из поколения победителей. Участник Великой Отечественной войны, реальный участник боевых действий, закончивший войну в чине генерал-майора, он трепетно относился к памяти о той кровавой и грандиозной войне. Именно ему мы обязаны многими знаками, увековечившими память о павших героях.

Брежнев после Великой Отечественной войны входил в группу молодых партийных работников, которых Сталин планировал привести на смену старым кадрам, но сделать это в полной мере ему не удалось. Сталин неожиданно умер (версию о насильственном лишении жизни советского вождя нельзя также сбрасывать со счетов). Брежневской группе не удалось укрепиться у власти в партии и государстве. К власти пришли неотроцкисты во главе Никитой Хрущевым, который возобновил гонения на Церковь.

В 1964 году Хрущев был отстранен от власти брежневской группой. Знаменательно, что произошло это в день Покрова Божией Матери, в чем многие верующие люди увидели знамение милости Божьей к России, поскольку Хрущев громогласно обещал вскоре показать «последнего попа» по телевизору. Началось 18-летнее правление Брежнева. Это был своего рода сталинизм в мягкой форме. Правда, Брежневу пришлось лавировать между различными группировками внутри партийного истеблишмента. С одной стороны, это были русские руководители, такие как Косыгин, для которых, по сути, марксизм был вторичным в их мировоззрении и которые мыслили скорее категориями национальных интересов. С другой стороны, это были твердолобые марксисты, такие как Суслов, которые стремились проводить в жизнь ленинскую политику ненависти к традиционной России и всему русскому.

Брежневу приходилось лавировать между этими группировками, но, тем не менее, вектор в политике был очевиден. Достаточно вспомнить как в 1972 году тогдашний зав. отделом пропаганды Яковлев написал разгромную статью против русских писателей-деревенщиков, за которой должны были последовать репрессивные меры в отношении тех журналов, которые публиковали Валентина Распутина, Василия Белова, Виктора Астафьева, Владимира Солоухина и других русских писателей. Однако, как рассказывают, ветеран-фронтовик писатель Юрий Бондарев, надев свои боевые ордена, пошел на прием лично к Брежневу. Результатом чего стала ссылка Яковлева послом в Канаду. Таким образом, горбачевско-яковлевская перестройка была отложена более чем на десятилетие.

После смерти Брежнева упрекали за то, что он ввел войска в Прагу и подавил так называемую «Пражскую весну». Однако теперь, после того как бывшие наши союзники по Восточному блоку превратились в наших геополитических противников, когда на территории этих государств (в том числе и Чехии) планируют разместить американскую систему ПРО, направленную против России, мы можем смело сказать, что в тех условиях Брежнев был, несомненно, прав. Он прекрасно понимал, что отстранение от власти в Чехословакии лояльной советской России элиты приведет к тому, что там победит прозападная элита, которая приведет страну в лагерь противников нашего государства.

Сейчас, когда Владимир Путин, используя уникальные природные богатства нашей страны, нефтяной и газовый фактор, умело проводит политику по сближению с европейскими странами, чем препятствует созданию единого западного антироссийского блока, мы опять же должны добрым словом помянуть Леонида Ильича Брежнева. Это при его правлении начали строиться нефтяные и газовые трубопроводы, ставшие экономической основой умиротворения Европы и отрыва ее от США. Более того, при Брежневе началось строительство грандиознейшего чернобыльского блока атомных электростанций, после полного запуска в эксплуатацию которого, мы практически завалили бы Европу дешевой электроэнергией и подчинили бы её в экономическом плане России. Неслучайно до сих пор не утихают разговоры о том, что Чернобыльская катастрофа была рукотворной, что это был террористический акт, направленный на уничтожение СССР. Я встречался с ветеранами-чернобыльцами, которые убеждены, что это был теракт, а в тюрьму посадили «стрелочников». Фактически Чернобыльская катастрофа стала спусковым крючком для горбачевской перестройки, приведшей к распаду Великой державы.


Как относился Брежнев к Церкви? Вопрос непростой. Сейчас, правда, появляются благочестивые предания о том, что Брежнев и другие советские вожди чуть ли не тайно ездили к старцам и старицам. Впрочем, доказательства при этом приводятся весьма сомнительные. По крайней мере, можно признать одно: при Брежневе не проводилось активной антицерковной кампании, которой ознаменовалось правление Хрущева. Сказать что-то определенное о его религиозности трудно. Однако отец Александр Шумский в публикации о Брежневе двухгодичной давности рассказывал со слов очевидца, что Леонид Ильич неизменно просил помолиться о себе грешном у Сергия Радонежского свою уборщицу Марию. Словом, некая квазирелигиозность была присуща Брежневу, крещеному в детстве.

Вместе с тем, очевидно, что Брежнев был очень добрым человеком. Это отмечали многие из тех, кто знал его лично. Этой его добротой многие пользовались и злоупотребляли.

В отношении к Церкви политике Брежнева была присуща двойственность: в годы его правления не было массовых гонений, но строились всевозможные препятствия для возвращения народа к вере. Эта двойственность брежневизма проявлялась, кстати, не только в церковных вопросах, но и во всей политике Леонида Ильича. Именно она привела в итоге к тому, что политологи назвали брежневские годы застоем. Вводя войска в Чехословакию и в Афганистан Брежнев фактически руководствовался национальными интересами, но облекались эти решения в ветхие марксистские идеологические одежды, из-за чего не могли быть поняты и приняты народом, как решения, направленные на укрепление государственности, как проведение национальной политики.

Эта двойственность подрывала доверие народа к Брежневу. Пользуясь этим, противникам Брежнева удалось создать из него образ этакого никчемного правителя, который любил только поцелуи, награды и красивые машины, а никакой пользы для страны не принес. В последние годы жизни Брежнева анекдоты о нем рассказывали чуть ли не в открытую. А его смерть не стала национальным горем. Я хорошо помню день похорон Брежнева. Я тогда был студентов пятого курса исторического факультета Дальневосточного университета. У нас на этаже была комната отдыха, где стоял телевизор. Хорошо помню, что, когда транслировали похороны Брежнева, я был единственным человеком, который смотрел церемонию, а ведь это был факультет, который считался идеологическим. Хорошо помню, как щемило сердце и в голове вертелась мысль, которую потом выразил Шевчук в своей песне «Что же будет с Родиной и с нами?». Это потом, когда Генеральные секретари ЦК КПСС начали умирать один за другим, это стало обыденностью, и глубоко не затрагивало чувства. Смерть Брежнева воспринималась по-иному.

Думаю, сейчас настало время воздать должное человеку, который, несмотря на присущие ему недостатки и слабости, внес большой вклад в укрепление государственности и национальных интересов страны. Он был последним национальным лидером советской супердержавы, соответствовавшим масштабу задач, которые стояли перед нашей страной.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/10/p ... oj_strany/

[Сэнсей]

Как только что и пообещал, продолжу тут:

Повторю формулу:
1. Монархическая форма верховной власти,
2. Аристократическая (это не значит, что дворянская-наследственная-несменяемая) форма управления (исполнительной власти) до уровня земства,
3. Демократическая форма самоуправления на уровне земства,
4. Социалистическая (справедливая то есть) форма распределения

Добро пожаловать с критикой. :hi:

[tuman69]

Возникает вопрос инертности аристократии. Подрастают дети , которые хотят жить с такими же удобствами , а пользы приносить не хотят. И слой этот во все времена был толст и широк.

[Сэнсей]

Возникает вопрос инертности аристократии. Подрастают дети , которые хотят жить с такими же удобствами , а пользы приносить не хотят. И слой этот во все времена был толст и широк.

Для этого и существует полезная штука ротация. Никто, взявшись поуправлять, не гарантирован неприкосновенностью. Чем выше взятые на себя обязанноси, тем больше взявший наделяется монархом (и только им) правами для исполнения этих обязанностей, но тем больше и страшнее ответственность за ошибку или преступление при исполнении.

[Сэнсей]

Обещамшись там не появляться ни ногой, перенесу сюда и тут же и отвечу:

Сэнсей, Мы партию образуем , признания у всех партий мира добьёмся - а потом будем гранты получать , да книжки писать . И летние лагеря устроим для будущих Че-Гевар. Пляж-бадминтон , баня-девки и всё такое.

А мы запретим к хренам любые партии под страхом уголовного наказания.

[tuman69]

Не сработает . Даже к смертной казни люди привыкают.

[leopold]

ЗЫ Как ты собираешься достигнуть работоспособности распределения по принципу утопического социализма?

Ну, например, законодательно ограничив рентабельность бизнеса налогами и справедливым распределением оных налогов, ротацией кадров аристократов-управляющих само-собой, драконовскими наказаниями за нарушение закона, воспитание народа - тоже само-собой. Народ поддержит - будь спок. А кто не народ - утрутся и будут попёрдывать втихомолку по кухням, но работать. Коммунисты это всё пытались. Но, убрав надмирную цель (Бога), они выдернули из под себя фундамент.
Это так - от бедра на вскидку.

Если убрать ля-ля, то ты предлагаешь строить развитой социализм, но не с Кырлой-Мырлой на флагах, а с крестами и с ликами святых.
А кто будет решать, какое распределение справедливое и ротировать "аристократов-управляющих"( )?
Господь бог, или попы?

[Сэнсей]

Не сработает . Даже к смертной казни люди привыкают.

Это до момента приведения приговора в исполнение. А после - всем фиолетово - привык казнённый или ещё не привык.