Нападение Америки на Россию или третья мировая война?

[SAF]

Индиана Джонс, Володька, расскажи товарищу когда мы уничтожим Америку.

[умка]

Как думаешь сколько вывезено золота? Сколько денег заработали владельцам рабы?

Дык, всё-таки, СКОКА?. Можно в рублях-тоннах...

[Beatle]

Как думаешь сколько вывезено золота? Сколько денег заработали владельцам рабы?

Дык, всё-таки, СКОКА?. Можно в рублях-тоннах...

Ты решил демагогией позаниматься, мне лень.

[Виктор Сайкин]

Ты решил демагогией позаниматься, мне лень.

Beatle, ты только что слился. Сходи дерни ручку унитаза в туалете. Смой за собой.

[SergaLexx]

Объясни мне только одно: ДЛЯ ЧЕГО!!! Для чего танки в условиях современной войны! Ты же прекрасно знаешь: уничтожается любой танк. С кем вы воевать собрались и на чьей территории? С пендосами? Так они явно не на танках сюда поедут, случись чего. Сами на них куда-то поедете? В Сирию? Ну тады добро пожаловать во второй Афган! Лучше бы простым людям создавали человеческую жизнь, вместо того, чтобы сраться со всем миром, воруя и одновременно прикрываясь патриотизмом. 21 миллион человек живет на менее чем 10 тыс в месяц, а вы все в танчики играетесь. Доиграетесь. История так ничему и не научила.

Что такое "современная война"?
Как правило, под этим подразумевается дистанционная война, которая ведётся по большей части с помощью авиации и БЛА, для этого у нас есть современные системы ПВО. Но ни одна не может быть выиграна полностью без наземной операции, а тут правят балом танки.
Во-первых время жизни танка на поле боя увеличивается за счёт применения современных средств защиты (например системы "Штора", "Арена"), во-вторых сами танки должны прикрываться пехотой.
История научила тому, что со слабым не договариваются, слабому диктуют условия, и в современной мире фатально глупо быть слабым. Англосаксы уважают только силу, и только с сильным будут говорить на равных.

P.S. Был ты сегодня в УИК в Педах? Тебя же вроде ещё не вычеркнули из состава?

[Beatle]

Ты решил демагогией позаниматься, мне лень.

Beatle, ты только что слился. Сходи дерни ручку унитаза в туалете. Смой за собой.

Ты дужа на школоту похож

[умка]

Дык, всё-таки, СКОКА?. Можно в рублях-тоннах...

Ты решил демагогией позаниматься, мне лень.

А я думал, шо это твая хобби...

[dfxf]

SergaLexx, Как у военного со стажем хочу поинтересоваться ролью танка на поле боя в современных реалиях?

[Индиана Джонс]

Читаю посты !патриотов" и удивляюсь...Мне вот говорили что им запретили выставлять себя полудурками. Видно Почтой России в Смоленск приказ отправили...

Да не, мы просто не хомячки как на Украине или в какой нибудь африке! Мы мировая держава которая весь мир и америку если захочем на уши поставим как поставили наши деды после второй мировой войны!

[Виктор Сайкин]

Ты дужа на школоту похож

Beatle, можешь мой профиль посмотреть, взрослый дядя. ))

[Beatle]

Ты дужа на школоту похож

Beatle, можешь мой профиль посмотреть, взрослый дядя. ))

Сочувствую. Честно.

[Doping87]

Объясни мне только одно: ДЛЯ ЧЕГО!!! Для чего танки в условиях современной войны! Ты же прекрасно знаешь: уничтожается любой танк. С кем вы воевать собрались и на чьей территории? С пендосами? Так они явно не на танках сюда поедут, случись чего. Сами на них куда-то поедете? В Сирию? Ну тады добро пожаловать во второй Афган! Лучше бы простым людям создавали человеческую жизнь, вместо того, чтобы сраться со всем миром, воруя и одновременно прикрываясь патриотизмом. 21 миллион человек живет на менее чем 10 тыс в месяц, а вы все в танчики играетесь. Доиграетесь. История так ничему и не научила.

Слушай, ну ты же целый "ваенный академик" - не стыдно?
Или тебя там к военному делу не допускают?

С его то психикой к военному делу?)))) Он же начнет там рассказывать что нахрен вообще такое министерство обороны и нафига стране армия?? Надо ее ликвидировать и нехрен тратить бюджет на такие мелочи... Подумаешь натовские базы в 300 км от границ страны, но это все не страшно, главное преподов информатики озолотить и вот тогда счастье в стране наступит)))

[Виктор Сайкин]

SergaLexx, Как у военного со стажем хочу поинтересоваться ролью танка на поле боя в современных реалиях?

Роль может и есть. Но для этих ролей не нужно тысячи танков. Вполне хватит нескольких сот. А если учесть, сколько их уже наклепали...Т-90 нас же уже не устраивает.

[dfxf]

Индиана Джонс, Ты да, не хомячок. Я высоко оцениваю твои умственные возможности. Без хохмы.

[Виктор Сайкин]

Сочувствую. Честно.

Beatle, чему?

[Doping87]

Виктор Сайкин, а ты с Юстасом не знаком?

[dfxf]

Виктор Сайкин, Так я мнение профессионального военного хотел услышать.

[Doping87]

Агонь машина

А мне понравилось

[Doping87]

Америку осваивали все, кому не лень. Англичане, испанцы, португальцы, французы. И все убивали индейцев. Зачастую даже принимая участие в межплеменных разборках. Американцы как нация выросли в этих диких условиях.

А ты успел освоить америку?

[SergaLexx]

SergaLexx, Как у военного со стажем хочу поинтересоваться ролью танка на поле боя в современных реалиях?

Вообще-то я ПВО-шник ("35Н6 "Каста"). Это как раз войсковая система ПВО.
Роль танка вытекает из его преимуществ, а это огневая мощь + мобильность + высокая защищённость.
Ответный вопрос, а почему американцы не отказываются от своих Абрамсов и активно применяли их в Ираке? Почему Израиль не выкуинул на помойку "Меркву", и почему Германия с Францией объединили усилия в работе надо новым танком, после того, как увидели нашу "Армату"?

[Beatle]

Израильтяне побежали списывать свои Меркавы в утиль почитав смоленских аналитегов....

[SergaLexx]

Господа, это всё один клон, хрен вы с ним разговариваете.
Голоса подсчитали? Кто там у вас "победил"?

[SergaLexx]

Виктор Сайкин, а ты с Юстасом не знаком?

[Beatle]

SergaLexx, минимум два
Возмущает меня публичный [извините], стыдно становится аж за людей

[Виктор Сайкин]

Америку осваивали все, кому не лень. Англичане, испанцы, португальцы, французы. И все убивали индейцев. Зачастую даже принимая участие в межплеменных разборках. Американцы как нация выросли в этих диких условиях.

А ты успел освоить америку?

Успел.

[Beatle]

Виктор Сайкин, канада - не омерика, и во сне - не считается

[Виктор Сайкин]

Виктор Сайкин, канада - не омерика, и во сне - не считается

Не понял.

[dfxf]

SergaLexx, Если ты интересовался военными операциями в Ираке, то должен был заметить, война была выиграна ракетно-бомбовыми ударами. Кстати именно авиация уничтожила львиную долю иракской боевой техники. А насчёт Арматы - это сырой и абсолютно ненужный и дорогостоящий проект.

[Beatle]

SergaLexx, Если ты интересовался военными операциями в Ираке, то должен был заметить, война была выиграна ракетно-бомбовыми ударами. Кстати именно авиация уничтожила львиную долю иракской боевой техники. А насчёт Арматы - это сырой и абсолютно ненужный и дорогостоящий проект.

Друг мой, почитай про разницу между ПВО и РЭБ Ирака в том году и России в этом

Я конечно не тебе все это пишу - но варианта победить Россию в войне, не ввязавшись в жесткое сухопутное рубилово я не вижу.
Ну кроме полного уничтожения ЯО, но это значит и остальные тоже сгинут.

[SergaLexx]

SergaLexx, Если ты интересовался военными операциями в Ираке, то должен был заметить, война была выиграна ракетно-бомбовыми ударами. Кстати именно авиация уничтожила львиную долю иракской боевой техники. А насчёт Арматы - это сырой и абсолютно ненужный и дорогостоящий проект.

Во-первых, война была выиграна деньгами. У американской армии даже есть соответствующий циркуляр. Тотально предательство.
Во-вторых, и я про авиацию писал, танки надо защищать, и про ПВО я писал тоже. Для этого и существуют армейские системы ПВО, типа "Касты".

На первой минуте.
В-третьих, глядя на то, что сейчас происходит, ты действительно считаешь, что Америка что-то выиграла от войны в Ираке?