Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[Mick]

Национальные не подойдут, только идеологические причины?

[Shador]

Люди, зарабатывающие больше, решившие свои базовые проблемы дают больше отдачи.

А почему эта мысль пришла только в 20м веке?)

[SERGIO]

Не понимаю о какой ты крови. По идеологическим причинам кровь была?

При реализации идеи. Так понятнее?

[Greenhorn]

Люди, зарабатывающие больше, решившие свои базовые проблемы дают больше отдачи.

А почему эта мысль пришла только в 20м веке?)

Почему раньше не изобрели ДВС, компьютеры и т.п.? Естественное развитие человечества. Точнее не естественное, а искусственно замедленное религией, войнами на её почве.

[Greenhorn]

Не понимаю о какой ты крови. По идеологическим причинам кровь была?

При реализации идеи. Так понятнее?

Никто не реализовывал идею демократии. Скорее убирали угрозы своим странам. Сейчас и эти подходы пересматривают. Я не оправдываю войны, они всякие отвратительны.

[Greenhorn]

Национальные не подойдут, только идеологические причины?

Национальные... трудно такие внедрять, нет твёрдой основы. Идеология в итоге заходит легче.

[Сэнсей]

Ты за пропаганду фашизма?

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

Видел в сети нечто типа такого:
Вот ты называешь меня совком, ватником и поцреотом и предлагаешь не обижаться, а продолжать дискуссию, поскольку вот ты так считаешь и это твое полное право, а мне предлагаешь, если неприятно, не брать в голову и продолжать дискуссию. А в ответ типа: а давай я буду называть тебя мyдаком и пuдором...далее по тексту.

[beric1]

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

Видел в сети нечто типа такого:
Вот ты называешь меня совком, ватником и поцреотом и предлагаешь не обижаться, а продолжать дискуссию, поскольку вот ты так считаешь и это твое полное право, а мне предлагаешь, если неприятно, не брать в голову и продолжать дискуссию. А в ответ типа: а давай я буду называть тебя мyдаком и пuдором...далее по тексту.

твой пример как раз подтверждает, что аффтар - совок, ватник, поцреот, такие выводы о нем явно были сделаны на основани написанного им же в интернете. а в ответ, кроме абстрактных оскорблений, ничего не нашлось, разве что маму не упомянул это ли не показатель совковости и ватности, когда по существу ответить нечего, поцреот скатывается до тупых оскорблений, никак не касающихся текущей дискуссии?

[Shador]

Люди, зарабатывающие больше, решившие свои базовые проблемы дают больше отдачи.

А почему эта мысль пришла только в 20м веке?)

Почему раньше не изобрели ДВС, компьютеры и т.п.? Естественное развитие человечества.

Так вот почему запад многие производства в Китай перенёс. Там лучше решены базовые проблемы и больше отдачи.
Хотя, черт, там же коммунизм))

[Greenhorn]

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

Видел в сети нечто типа такого:
Вот ты называешь меня совком, ватником и поцреотом и предлагаешь не обижаться, а продолжать дискуссию, поскольку вот ты так считаешь и это твое полное право, а мне предлагаешь, если неприятно, не брать в голову и продолжать дискуссию. А в ответ типа: а давай я буду называть тебя мyдаком и пuдором...далее по тексту.

Странное сравнение. Мудак и пидор личное оскорбление, основанное на чертах характера или сексуальной ориентации.
А совок, ватник, поцреот, либераст это попытка оскорбления на основе личных взглядов человека. Многих это вообще не оскорбляет, а некоторые и могут поменять взгляды.

Опять же, не все и не всегда оскорбляют. А некоторые без оскорбления и начать говорить не могут.

[Greenhorn]

А почему эта мысль пришла только в 20м веке?)

Почему раньше не изобрели ДВС, компьютеры и т.п.? Естественное развитие человечества.

Так вот почему запад многие производства в Китай перенёс. Там лучше решены базовые проблемы и больше отдачи.
Хотя, черт, там же коммунизм))

В Китай перенёс потому что там ранее за экологией не следили, платили мало, люди были готовы впахивать. И когда туда пустили западные производства коммунизм там и закончился. И началась довольно обычная диктатура.

[Shador]

В Китай перенёс потому что там ранее за экологией не следили, платили мало, люди были готовы впахивать.

вот видишь. И вся идея о том, что целью улучшения положения западных рабочих было увеличение отдачи от их труда, накрывается медным тазом.
Целью было не допустить революции по примеру России и ряда других стран.

[Greenhorn]

В Китай перенёс потому что там ранее за экологией не следили, платили мало, люди были готовы впахивать.

вот видишь. И вся идея о том, что целью улучшения положения западных рабочих было увеличение отдачи от их труда, накрывается медным тазом.
Целью было не допустить революции по примеру России и ряда других стран.

Опасность революции была в 20е и 30е, а потом такой опасности у них не было.

[Shador]

В Китай перенёс потому что там ранее за экологией не следили, платили мало, люди были готовы впахивать.

вот видишь. И вся идея о том, что целью улучшения положения западных рабочих было увеличение отдачи от их труда, накрывается медным тазом.
Целью было не допустить революции по примеру России и ряда других стран.

Опасность революции была в 20е и 30е, а потом такой опасности у них не было.

напрасно ты так думаешь. Конец 19 - первая половина 20 века - борьба рабочих за свои права. И все основные достижения связаны с последней третью этого периода

[Greenhorn]

вот видишь. И вся идея о том, что целью улучшения положения западных рабочих было увеличение отдачи от их труда, накрывается медным тазом.
Целью было не допустить революции по примеру России и ряда других стран.

Опасность революции была в 20е и 30е, а потом такой опасности у них не было.

напрасно ты так думаешь. Конец 19 - первая половина 20 века - борьба рабочих за свои права. И все основные достижения связаны с последней третью этого периода

Про борьбу рабочих знаю, но не знаю про революционную ситуацию. Думаю её не было. Власть в цело понимала чего хочет народ и шла навстречу. Не без столкновений, это да.

[Shador]

шла навстречу

да не шла она изначально. Там и массовые расстрелы были, не говоря уж о тюремных сроках.
Ситуация переменилась только после становления союза. Не исключительно из-за него, но во многом

[step]

Почему то гринхорн думает, что каптиализм строй для людей, а не для капиталистов. Надо переставать ему смотреть телевизор, кмк.

[Greenhorn]

шла навстречу

да не шла она изначально. Там и массовые расстрелы были, не говоря уж о тюремных сроках.
Ситуация переменилась только после становления союза. Не исключительно из-за него, но во многом

Не буду спорить, тема слишком глубокая. Надо копать.

[Doping87]

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

А еще надо наказывать за поганую ложь и попытку переписывать историю в пользу каких либо государств

О какой ты лжи? В истории что ни возьми, правда не одна. Так что, надо рассуждать что морально, что аморально, а не кто виноват. Часто виноваты все.

Ложь об исторических событиях. Я про них прежде всего

[Greenhorn]

А еще надо наказывать за поганую ложь и попытку переписывать историю в пользу каких либо государств

О какой ты лжи? В истории что ни возьми, правда не одна. Так что, надо рассуждать что морально, что аморально, а не кто виноват. Часто виноваты все.

Ложь об исторических событиях. Я про них прежде всего

Например...

[Сэнсей]

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

А еще надо наказывать за поганую ложь и попытку переписывать историю в пользу каких либо государств

О какой ты лжи? В истории что ни возьми, правда не одна. Так что, надо рассуждать что морально, что аморально, а не кто виноват. Часто виноваты все.

Это твоя беда. Правда всегда одна. По определению.

[Doping87]

О какой ты лжи? В истории что ни возьми, правда не одна. Так что, надо рассуждать что морально, что аморально, а не кто виноват. Часто виноваты все.

Ложь об исторических событиях. Я про них прежде всего

Например...

Например, ваша либеройдная и тобою поддерживаемая хуцпистская ложь о том, что якобы Сталин в сговоре с Гитлером разделили европу и развязали Вторую мировую

[tuman69]

Doping87, исторические события зависят от отношения рассказчика.
Одному царь червонец подарил - хороший царь. А у другого царь брата повесил - плохой царь.

[Doping87]

tuman69, в контексте ВМВ, либеройды безбожно врут, это абсолютно очевидно.

[Сэнсей]

Doping87, исторические события зависят от отношения рассказчика.
Одному царь червонец подарил - хороший царь. А у другого царь брата повесил - плохой царь.

Хороший. Правильно повесил.

[Greenhorn]

А еще надо наказывать за поганую ложь и попытку переписывать историю в пользу каких либо государств

О какой ты лжи? В истории что ни возьми, правда не одна. Так что, надо рассуждать что морально, что аморально, а не кто виноват. Часто виноваты все.

Это твоя беда. Правда всегда одна. По определению.

Это реальность, правда у каждого своя.

[renatius]

Надия начинает о чём-то догадываться

[Сэнсей]

О какой ты лжи? В истории что ни возьми, правда не одна. Так что, надо рассуждать что морально, что аморально, а не кто виноват. Часто виноваты все.

Это твоя беда. Правда всегда одна. По определению.

Это реальность, правда у каждого своя.

Да, я знаю этот Символ Веры либералов и жидкомасонов (у последних - только на низших градусах посвящения).

[Shador]

Это твоя беда. Правда всегда одна. По определению.

Это реальность, правда у каждого своя.

Да, я знаю этот Символ Веры либералов и жидкомасонов (у последних - только на низших градусах посвящения).

Сеня, те градусов уже хватит на сегодня. Несёшь опять дичь

[Mick]

Это реальность, правда у каждого своя.

Да, я знаю этот Символ Веры либералов и жидкомасонов (у последних - только на низших градусах посвящения).

Сеня, те градусов уже хватит на сегодня. Несёшь опять дичь

Ну вот куда ты лезешь, я уже взял ручку и бумагу, записать адрес ячейки, а ты "хватит градусов"!