Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[Doping87]

зашкаливающая незалэжность

Опасаясь мести со стороны демократической администрации США, киевские власти решили закрыть дело о вмешательстве Джо Байдена во внутренние дела Украины.
Как известно, будучи вице-президентом США, Байден лоббировал интересы компании «Burisma», которой руководил сын американского политика. Дело в том, что компанию заподозрили в финансовых махинациях, и Генеральная прокуратура Украины начала соответствующие проверки. Джо Байден решил помешать этому. Он шантажом добился от тогдашнего президента Петра Порошенко уволить с поста генпрокурора Виктора Шокина. После этого антикоррупционное расследование в отношении Burisma замяли.

[SERGIO]

Как управлять Вселенной не привлекая внимания санитаров

qhkEOcor4Co.jpg (77.86 КБ) 3720 просмотров

[Индиана Джонс 2]

Борьба с "опасными преступниками" по еуропейски.
Эхо мацы и прочие левозащитники чего-то не возмущаются и скромно молчат

Новотроицкий райсуд Херсонской области приговорил пенсионерку из Аскании-Нова к пяти годам тюрьмы с заменой на испытательный срок в один год за распространение коммунистической символики и пропаганды коммунистического тоталитарного режима.
Это указано в приговоре суда от 11 ноября на сайте Единого госреестра судебных решений.

В документе отмечено, что с 2016 по 2018 годы женщина на своей странице в соцсети «Одноклассники» размещала фото и видео с изображениями символики коммунистического режима.

В качестве примера приведен коллаж из фото генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева, опубликованный 9 ноября 2016 года, с подписью: «Если в Украине убрать барыг у власти, то через пять лет люди скажут: „А нах*** нам и Европа”».

Также в январе 2017 года пенсионерка опубликовала фото с изображением герба СССР, а в октябре 2018 года несколько снимков с советскими коммунистическими деятелями на фоне красного флага с серпом и молотом.

[Greenhorn]

Борьба с "опасными преступниками" по еуропейски.
Эхо мацы и прочие левозащитники чего-то не возмущаются и скромно молчат

Новотроицкий райсуд Херсонской области приговорил пенсионерку из Аскании-Нова к пяти годам тюрьмы с заменой на испытательный срок в один год за распространение коммунистической символики и пропаганды коммунистического тоталитарного режима.
Это указано в приговоре суда от 11 ноября на сайте Единого госреестра судебных решений.

В документе отмечено, что с 2016 по 2018 годы женщина на своей странице в соцсети «Одноклассники» размещала фото и видео с изображениями символики коммунистического режима.

В качестве примера приведен коллаж из фото генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева, опубликованный 9 ноября 2016 года, с подписью: «Если в Украине убрать барыг у власти, то через пять лет люди скажут: „А нах*** нам и Европа”».

Также в январе 2017 года пенсионерка опубликовала фото с изображением герба СССР, а в октябре 2018 года несколько снимков с советскими коммунистическими деятелями на фоне красного флага с серпом и молотом.

Откуда инфа?

[SERGIO]

Greenhorn, например https://sharij.net/na-hersonshhine-pens ... kommunizma

[Greenhorn]

Greenhorn, например https://sharij.net/na-hersonshhine-pens ... kommunizma

В Украине пропаганда коммунистического строя запрещена?

[SERGIO]

Greenhorn, вроде да

[Greenhorn]

Greenhorn, вроде да

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

[Doping87]

Greenhorn, например https://sharij.net/na-hersonshhine-pens ... kommunizma

В Украине пропаганда коммунистического строя запрещена?

А ты не знал?))) Теперь там еуропейская демократия

[Doping87]

Greenhorn, вроде да

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

А еще надо наказывать за поганую ложь и попытку переписывать историю в пользу каких либо государств

[step]

Всегда считал, что либерал от слово либеро - свободный. А тут запрещать. Ишь ты.

[SERGIO]

Greenhorn, вроде да

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

Ух ты, круто, старина Адольф одобряет

[Doping87]

Всегда считал, что либерал от слово либеро - свободный. А тут запрещать. Ишь ты.

В данном контексте подразумевается свобода лжи и клеветы. Но либеройды маскируют это под "свободой слова и мнений"

[Сэнсей]

Всегда считал, что либерал от слово либеро - свободный. А тут запрещать. Ишь ты.

Либрал - от имени древнеримского бога Либера - покровителя разврата.

[Индиана Джонс 2]

Да ладно вам, я пошутил же. Нормальное мнение для капиталиста. Капиталисту же всегда нужна дешёвая рабочая сила. А шарик он маленький. Где её взять? Правильно устроить переворот и войнушку где-нибудь. Люди оттуда побегут и прибегут к нам работать задёшево, ну или прямо у них можно производство оформить, главное всё там скупить вплоть до элиты.
А коммунизм про какое то там равенство говорит. Ай-яй-яй. Надо искоренять конечно.

Ну и обозвать всё это демократией не помешает.

[Shador]

Всегда считал, что либерал от слово либеро - свободный. А тут запрещать. Ишь ты.

Либрал - от имени древнеримского бога Либера - покровителя разврата.

любишь ты бредить

[Greenhorn]

Greenhorn, вроде да

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

А еще надо наказывать за поганую ложь и попытку переписывать историю в пользу каких либо государств

О какой ты лжи? В истории что ни возьми, правда не одна. Так что, надо рассуждать что морально, что аморально, а не кто виноват. Часто виноваты все.

[Greenhorn]

Да ладно вам, я пошутил же. Нормальное мнение для капиталиста. Капиталисту же всегда нужна дешёвая рабочая сила. А шарик он маленький. Где её взять? Правильно устроить переворот и войнушку где-нибудь. Люди оттуда побегут и прибегут к нам работать задёшево, ну или прямо у них можно производство оформить, главное всё там скупить вплоть до элиты.
А коммунизм про какое то там равенство говорит. Ай-яй-яй. Надо искоренять конечно.

Ну и обозвать всё это демократией не помешает.

Эк ты всё под себя перевернул. Мне войнушка не нужна и я за нормальные достойные зарплаты. Когда люди хорошо зарабатывают, они и работают лучше, и для меня это надёжнее.

А везде где хотели внедрить коммунизм или социализм, всё заканчивалось кровью, геноцидом и голодом. И нет ни одного успешного примера внедрения.

[Greenhorn]

Greenhorn, вроде да

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

Ух ты, круто, старина Адольф одобряет

Ты за пропаганду фашизма?

[SERGIO]

Ты за пропаганду фашизма?

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

[Shador]

Ты за пропаганду фашизма?

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

так в Украине, видимо, как раз запрещено, иначе как бы её осудили.
Но вообще, оценка с точки зрения наличия или отсутствия соответствующего законодательного запрета, она достаточно спорна. К примеру, в упомянутой нацистской Германии были расовые законы, но мы же не будем оценивать допустимость нацистской идеологии исходя из этих законов?
Логичен запрет идеологий, призывающих к нарушению чужих прав, и именно в части таких призывов. Коммунистическая идеология, сама по себе, имхо, к таковым не относится. Исторический опыт, возможно, и должен учитываться, но это не должно доходить до абсурда.

[SERGIO]

Shador, собственно и я об этом

[Greenhorn]

Ты за пропаганду фашизма?

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

так в Украине, видимо, как раз запрещено, иначе как бы её осудили.
Но вообще, оценка с точки зрения наличия или отсутствия соответствующего законодательного запрета, она достаточно спорна. К примеру, в упомянутой нацистской Германии были расовые законы, но мы же не будем оценивать допустимость нацистской идеологии исходя из этих законов?
Логичен запрет идеологий, призывающих к нарушению чужих прав, и именно в части таких призывов. Коммунистическая идеология, сама по себе, имхо, к таковым не относится. Исторический опыт, возможно, и должен учитываться, но это не должно доходить до абсурда.

Я весьма негативно отношусь к коммунистической идеологии и несколько радикален в этом вопросе. В своей объективности убеждать не буду, я не объективен. Но считаю, что исторический опыт важен, особенно важно отсутствие положительных примеров. Думаю надо делать выводы.

[Greenhorn]

Ты за пропаганду фашизма?

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

[SERGIO]

Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

Демократическую идеологию запретить не хочешь? В 90-е годы (и последствия 90-х) от нее крови может было еще больше.

[step]

А если вспомнить например демократию в индокитае, то там любой диктатор карликом покажется. Вообще не очень понятно, при чем здесь идеология. Просто гринхорн как обычно, не очень понимает о чем говорит.

[Индиана Джонс 2]

Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

Да ты шо! Правда шоли? Чем кровь мерял? Ведрами или цистернами?

[Shador]

Greenhorn, если говорить об исторических примерах, то многие исследователи считают, что современный западный рабочий не имел бы таких прав и возможностей, если бы не коммунистическая идеология.
Авторитаризм же (и тоталитаризм) присущ не самой коммунистической идеологии, а обусловлен в первую очередь насильственной, революционной сменой строя и желанием отдельных лидеров удержаться у власти.
Вполне возможно, что те же страны Скандинавии постепенно подойдут достаточно близко к коммунизму без всяких революций и без авторитаризма (и, тем более, без тоталитаризма).

[Greenhorn]

Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

Демократическую идеологию запретить не хочешь? В 90-е годы (и последствия 90-х) от нее крови может было еще больше.

Не понимаю о какой ты крови. По идеологическим причинам кровь была?

[Greenhorn]

Greenhorn, если говорить об исторических примерах, то многие исследователи считают, что современный западный рабочий не имел бы таких прав и возможностей, если бы не коммунистическая идеология.
Авторитаризм же (и тоталитаризм) присущ не самой коммунистической идеологии, а обусловлен в первую очередь насильственной, революционной сменой строя и желанием отдельных лидеров удержаться у власти.
Вполне возможно, что те же страны Скандинавии постепенно подойдут достаточно близко к коммунизму без всяких революций и без авторитаризма (и, тем более, без тоталитаризма).

Да, читал про такие идеи. Про влияние (якобы) социалистических идей на длину рабочего дня, зарплаты. Но читал и другие мнение и эти другие мнения для меня звучат логичнее. Люди, зарабатывающие больше, решившие свои базовые проблемы дают больше отдачи. Это и есть капитализм, опирающийся на современные технологии.
Авторитаризм присущ не только коммунистической идеологии, но ей он присущ всегда, без исключений.
Про Скандинавию не думаю что к этому придут. Когда начнётся деградация общества либо исчезнут, либо начнут меняться назад.