аппарат горсовета увеличится в 3 раза
Мстя какая-то. Сразу видно, что ты не общался с ним. Только через стекло. дети дома2, что сделать....Adviser писал(а): Категорически не согласен. Оратор из Данилюка никакой. Причем, за год у власти подвижек никаких. Мог бы уж поработать с преподавателем сценической речи.
Ну его же уволили из горсовета - как же он теперь скажет что новый глава хорошо общается? Adviser, а председателю предыдущего горсовета Вы часом не советовали поработать с преподавателем сценической речи? Ведь у него довольно сильный говор имеется, в отличие от Данилюка.selector писал(а):Мстя какая-то. Сразу видно, что ты не общался с ним. Только через стекло. дети дома2, что сделать....Adviser писал(а): Категорически не согласен. Оратор из Данилюка никакой. Причем, за год у власти подвижек никаких. Мог бы уж поработать с преподавателем сценической речи.
P.S. кстати видео вот тут есть и Коренев на нем по моему более неадекватен чем корреспонденты ДЧ.
Бедный, бедный Данилюк! Ведь он действительно, на самом деле самая настоящая жертва. Вряд ли молодой, очень простой и совсем непубличный мужчина, несколько лет "крутивший хвосты самолетам", которого судьба-злодейка несколько лет назад закинула в Смоленск, когда-либо помышлял о должности его главы. Однако "старшие товарищи" его взяли и, неспросясь, обрушили в бурлящий котел местной политики. То есть сначала неизвестно зачем выдали удостоверение депутата и значок в виде флажка, а потом заставили многократно пройти унизительную процедуру безальтернативного выдвижения на пост городского главы.Елена Премудрая писал(а):Данилюк выглядит в сюжете жертвой
Всезнающий, фу, как мелко :bad:Всезнающий писал(а):Ну его же уволили из горсовета - как же он теперь скажет что новый глава хорошо общается?
Всезнающий, я знал, что рано или поздно вы переведете разговор в плоскость моего увольнения из горсовета. Но я вас огорчу: у меня нет никаких личных счетов с Данилюком и ко. В каком то смысле я даже благодарен ему за то, что он не дал мне погрузиться в рутину и стимулировал перемены в моей жизни. Так что ничего личного, уверяю вас.Всезнающий писал(а):Ну его же уволили из горсовета - как же он теперь скажет что новый глава хорошо общается? Adviser, а председателю предыдущего горсовета Вы часом не советовали поработать с преподавателем сценической речи? Ведь у него довольно сильный говор имеется, в отличие от Данилюка.
Бедный, бедный Данилюк!Garry писал(а):Елена Премудрая писал(а):Данилюк выглядит в сюжете жертвой
То что уволили Максима из горсовета, хоть и по соглашению сторон, я считаю ошибкой. Мне не удалось убедить, что никакой он не чей-то человек, а достаточно профессионально выполняющий свою работу, не делящий депутатов на своих и чужих. В результате реальной замены не нашли, и полный завал в данном направлении и приходиться отчасти и мне технически коряво выполнять на форуме его былые функции.Эквадорец писал(а):Всезнающий, фу, как мелко :bad:Всезнающий писал(а):Ну его же уволили из горсовета - как же он теперь скажет что новый глава хорошо общается?
Сценической речью надо заниматься я тем, у кого с речью не все в порядке, есть дефекты, например председателю предыдущего горсовета, кстати Вам тоже, да и мне, но я не стремлюсь театрально говорить. А вот у Данилюка с манерой речи точно все в порядке, ему этот совет неуместен.Adviser писал(а):Всезнающий, я знал, что рано или поздно вы переведете разговор в плоскость моего увольнения из горсовета. Но я вас огорчу: у меня нет никаких личных счетов с Данилюком и ко. В каком то смысле я даже благодарен ему за то, что он не дал мне погрузиться в рутину и стимулировал перемены в моей жизни. Так что ничего личного, уверяю вас.Всезнающий писал(а):Ну его же уволили из горсовета - как же он теперь скажет что новый глава хорошо общается? Adviser, а председателю предыдущего горсовета Вы часом не советовали поработать с преподавателем сценической речи? Ведь у него довольно сильный говор имеется, в отличие от Данилюка.
Что касается сценической речи, то и здесь в моих словах нет никакой иронии. Глава города - публичный политик, представляющий город в межмуниципальном сотрудничестве.Так что хорошо произносить речи - одна из профессиональных компетенций, которой Данилюк, увы, не обладает.
При чем тут мелко и не мелко? Зачем объяснять вещи сложно если объяснение лежит на поверхности? Ну не поймут никак смоляне что есть у работодателя право увольнять людей. Вот и рождаются такие шедевры, как описание тех безобразий, которые теперь происходят на Заднепровском рынке, предрекается скорый крах СН, описываются придуманные недостатки пресс-службы горсовета. И почему-то у каждой из подобных тем по одному постоянному автору.Депутат Виноградов писал(а):То что уволили Максима из горсовета, хоть и по соглашению сторон, я считаю ошибкой. Мне не удалось убедить, что никакой он не чей-то человек, достаточно профессионально выполняющий свою работу, не делящий депутатов на своих и чужих. В результате реальной замены не нашли, и полный завал в данном направлении и приходиться отчасти и мне, технически коряво выполнять на форуме его былые функции.Эквадорец писал(а):Всезнающий, фу, как мелко :bad:
Не путаю. А Вы, видимо, путаете.Эквадорец писал(а):Всезнающий, ты преподавателя сценической речи с логопедом не путаешь? :)
Среди "заинтересованных лиц" у Данилюка, несомненно, найдется несколько сопереживателей. Данный топик очень наглядно этот факт продемонстрировал. Две заинтересованные барышни и очень заинтересованный депутат.Депутат Виноградов писал(а):Конечно в данной теме я лицо заинтересованное. Но одно наблюдение позволю себе высказать, дейсвительно в начале мало кто испытывал симпатий к Данилюку, но в результате всех этих наездов у него все больше стороников и сочуствующих.
он красиво и с достоинством держит удар
Тут, что называется, без комментариев. Понял, Владимир Николаевич. Значит не бьет пока. Огромной души руководитель!и что ценно на подчиненных зло не срывает, а упрямо и настойчиво реализует намеченные планы
Если я правильно понял, примерно три человека скоро получат возможность качественно реализоваться :)Он собирает вокруг себя толковых людей и дает возможность им реализоваться
Я не говорил о дефектах дикции. Я говорил о манере разговора, говоре.Эквадорец писал(а):Всезнающий, видимо путаешь - фифекты фикции испьявяет логопед :hi:
Да-а?Всезнающий писал(а):Я не говорил о дефектах дикции. Я говорил о манере разговора, говоре.
Юли дальше :hi:Всезнающий писал(а):Сценической речью надо заниматься я тем, у кого с речью не все в порядке, есть дефекты...
Ага. Я тут видел письма адекватных людей по поводу увольнения из СН, да и про рынок дискуссии помню. Также я смотрю наше ВГТРК, и у меня сложилось, извините, свое представление о том, адекватные там люди работают или нет.Эквадорец писал(а):Всезнающий, а потому и мелко. что адекватные люди понимают, что работодатель имеет право увольнять работников. И опираясь на это понимание отделяют мух от котлет, оценивая те или иные поступки. А то так ведь можно сказать, что кто-то качая бабло из города, не может объективно оценивать недостатки своих клевретов. ;)
Он пришел не в том время и не стой командой, нормального мэра и ко - проблем не будет.... человек должен придти сразу со свой командой...Депутат Виноградов писал(а): Не, его должность очень проблематичная, т.к. не совпадает уровень ответственности и ожиданий населения с уровнем возможностей и полномочий. В такой ситуации я не потяну, сгорю и мой кабинет будет в кардиологии.
Данилюк на своем месте и это его время. Дай Бог юбилей пережить, а там видно будет.
Очень точно подмечено. Утверждая своего человека руководить городом, на мой взгляд, необходимо принимать в расчет не только степень и масштаб его подчиненности. В противном случае потом придется много времени проводить на форуме, неубедительно нахваливая выдающиеся ораторские таланты ставленника.Эквадорец писал(а):Всезнающий, а потому и мелко. что адекватные люди понимают, что работодатель имеет право увольнять работников. И опираясь на это понимание отделяют мух от котлет, оценивая те или иные поступки. А то так ведь можно сказать, что кто-то качая бабло из города, не может объективно оценивать недостатки своих клевретов. ;)
Приведите пожалуйста ссылку где я говорил о дефектах дикции а не о манере речи и говоре. В приведенной Вами ссылке говорится не о дефектах дикции, а о дефектах речи. "Опись, прОтокол, сдал, принЯл, отпечатки пальцев! Аха..." - это не дефекты дикции. Так что прошли времена, когда ваш поверхностный подход практически ко всему мог кого-то убедить или обаять.Эквадорец писал(а):Да-а?Всезнающий писал(а):Я не говорил о дефектах дикции. Я говорил о манере разговора, говоре.Юли дальше :hi:Всезнающий писал(а):Сценической речью надо заниматься я тем, у кого с речью не все в порядке, есть дефекты...
Ну насчет выдающихся ораторских талантов - может Вы и перебрали, но в речи Данилюка нет во-первых, любимых Эквадорцем дефектов дикции, во-вторых - нет говора, тембр и другие параметры речи практически в порядке. Имеется может быть чуть излихняя "командная" интонация, а так - пожалуй и нет проблем. Насчет "командной" интонации - признанный мастер, конечно, лебедь был.Garry писал(а):Очень точно подмечено. Утверждая своего человека руководить городом, на мой взгляд, необходимо принимать в расчет не только степень и масштаб его подчиненности. В противном случае потом придется много времени проводить на форуме, неубедительно нахваливая выдающиеся ораторские таланты ставленника.Эквадорец писал(а):Всезнающий, а потому и мелко. что адекватные люди понимают, что работодатель имеет право увольнять работников. И опираясь на это понимание отделяют мух от котлет, оценивая те или иные поступки. А то так ведь можно сказать, что кто-то качая бабло из города, не может объективно оценивать недостатки своих клевретов. ;)
Я не занимаюсь демагогией, а насчет убедить Вас - мне точно этого не надо, Вас жизнь убедит, только хватит ли времени что-то изменить после такого убеждения.Эквадорец писал(а):Всезнающий, врядли твоя демагогия может кого-то убедить кроме собственно тебя. )))
