Нападение Америки на Россию или третья мировая война?

[Greenhorn]

Фобии,вообще,все надо лечить.Но,и понимать,если "мыслить критически".что США-враг.Слепое преклонение перед Западом-это прямая дорога в сегодняшние власовцы.А свою страну надо критиковать,а не поносить.

США не враг и не друг, это другое государство со своими интересами. Как и любое другое.
И никто не хочет слепого поклонения, да вообще никакого поклонения быть не должно. Должно быть осознание что почти всё чем мы пользуемся сделано на Западе.
И я свою страну не поношу, а критикую. Кстати, не надо путать страну и власть в ней, власть меняется.

[умка]

Но,и понимать,если "мыслить критически".что США-враг.

С врагом определись, надоп теперь с друзьями. Разумеется, помимо армии и флота...

[Greenhorn]

Но,и понимать,если "мыслить критически".что США-враг.

С врагом определись, надоп теперь с друзьями. Разумеется, помимо армии и флота...

У меня нет врагов. Как и у России их нет. Есть конкуренты.

[Doping87]

Фобии,вообще,все надо лечить.Но,и понимать,если "мыслить критически".что США-враг.Слепое преклонение перед Западом-это прямая дорога в сегодняшние власовцы.А свою страну надо критиковать,а не поносить.

США не враг и не друг, это другое государство со своими интересами. Как и любое другое.

Это пожалуйста детям своим расскажите

[За всех]

США не враг и не друг, это другое государство со своими интересами. Как и любое другое.
И никто не хочет слепого поклонения, да вообще никакого поклонения быть не должно. Должно быть осознание что почти всё чем мы пользуемся сделано на Западе.
И я свою страну не поношу, а критикую. Кстати, не надо путать страну и власть в ней, власть меняется.

"ПАРТНЁРЫ" мы, так думаю.

[goremika]

С одной стороны, Greenhorn, прав.У каждой страны есть свои интересы.Но.мы живём на маленьком шарике,типа,большая деревня.И как на деревне относятся к здоровенному,н туп-агрессивному сельчанину,который творит что хочет,наплевав на всех соседей? Наверно,называют "венцом свобды"?!
А так да.формально,США не обязаны учитывать чьи-то там интересы.Но должны бы...
ЗЫ,Если бы,окромя флота и армии,друзьями России стала бы так называемая "элит" России,то всё было бы,вообще,замечательно.Но увы.Уроки Истории их ничему не учат.

[умка]

ЗЫ,Если бы,окромя флота и армии,друзьями России стала бы так называемая "элит" России,то всё было бы,вообще,замечательно.Но увы.Уроки Истории их ничему не учат.

Хорошо бы соседей иметь в друзьях.

[goremika]

Что-то не получается.Сплошь-только собутыльники за наш счёт.

[умка]

Что-то не получается.Сплошь-только собутыльники за наш счёт.

Причём, несколько веков уже...Ты ж, как бывший историк, должОн знать

[goremika]

Ну,русская культура,когда развивалась,внесла некоторую лепту в искренность дружбы тех.кто дружил,но...Сейчас и не знаю.Судя по тому.что вижу на экрнах ТВ .книжных полках...вряд ли сейчас это притянет кого-нибудь.

[Greenhorn]

С одной стороны, Greenhorn, прав.У каждой страны есть свои интересы.Но.мы живём на маленьком шарике,типа,большая деревня.И как на деревне относятся к здоровенному,н туп-агрессивному сельчанину,который творит что хочет,наплевав на всех соседей? Наверно,называют "венцом свобды"?!
А так да.формально,США не обязаны учитывать чьи-то там интересы.Но должны бы...
ЗЫ,Если бы,окромя флота и армии,друзьями России стала бы так называемая "элит" России,то всё было бы,вообще,замечательно.Но увы.Уроки Истории их ничему не учат.

Ну, если этому односельчанину все должны, то тихо ненавидят, но слушаются. И ненавидят не потому что он плохой, а потому что ему должны.

Проблемы остальных селян в том, что они не способны сами что-то решить, распить бутылку на двоих-троих, это способны, а так чтобы серьёзно, чтобы с прицелом на будущее то не получается.

У одного из соседей были даже свои космические технологии - так пропил. Но ведь зависть, лицемерие, головная боль от пьянства и шатания из стороны в сторону - так что лучше зажиточного соседа обвинить в своих проблемах, проще так.

[goremika]

Ну, если этому односельчанину все должны, то тихо ненавидят, но слушаются. И ненавидят не потому что он плохой, а потому что ему должны.

Приходит Иван к Мойше:
- Слушай, Мойша, дай рубль до весны, потом верну вдвойне, в залог могу
оставить топор.
- Хорошо, Иван, вот тебе рубль. Только вот я думаю, что трудно тебе будет
весной отдавать два рубля, давай сейчас отдашь половину.
Иван отдает рубль, идет и думает:
- Рубля нет, топора нет, рубль еще должен, и ведь все правильно !!!

[Greenhorn]

Этот анекдот русские придумали, задумайся!

[goremika]

Не на пустом месте..Задумайся!
Но.в нашем случае,"Мойша" это.скорее Джон,а Иван-весь остальной мир.

[Greenhorn]

Не на пустом месте..Задумайся!

Задумывался. Никаких подтверждений в жизни.

[goremika]

В твоей личной? вполне верю...В смысле,вряд ли.оставишь топор и останешься должен ещё рупь...Возможно.наоборот
Но.речь об финансовом закабалении разных стран.с помощью кредитов от США и МВФ,что.впрочем,одно и то же.Это классика,материалов хватает.

[Greenhorn]

В твоей личной? вполне верю...В смысле,вряд ли.оставишь топор и останешься должен ещё рупь...Возможно.наоборот
Но.речь об финансовом закабалении разных стран.с помощью кредитов от США и МВФ,что.впрочем,одно и то же.Это классика,материалов хватает.

Силой никто кредиты не навязывает. Есть масса стран которые их не брали, и есть масса стран которые взяли и правильно воспользовались. Не надо свою безграмотность переводить в обвинения США.

[_blackdog]

Но.речь об финансовом закабалении разных стран.с помощью кредитов от США и МВФ,что.впрочем,одно и то же.Это классика,материалов хватает.

У Штатов как бы самый большой долг из всех стран и особо закабаленными они себя не ощущают. В чем подвох?

[Профессор]

Но.речь об финансовом закабалении разных стран.с помощью кредитов от США и МВФ,что.впрочем,одно и то же.Это классика,материалов хватает.

У Штатов как бы самый большой долг из всех стран и особо закабаленными они себя не ощущают. В чем подвох?

Наверное, в этом:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8% ... E%E4%E0%EC
Военные бюджеты стран мира

Иди, попроси свои деньги обратно.

[Greenhorn]

Другие страны по этому поводу сильно переживают?

[Братик2]

Этот анекдот русские придумали, задумайся!

А о чем тут думать? Одна из сторон повела себя не добросовестно, рупь так и не дала. Договор в силу не вступил.
Незаконное обогащение, ст. УК.

[Greenhorn]

Этот анекдот русские придумали, задумайся!

А о чем тут думать? Одна из сторон повела себя не добросовестно, рупь так и не дала. Договор в силу не вступил.
Незаконное обогащение, ст. УК.

Ты понимаешь, что это анекдот? Анекдот, призванный одну сторону выставить дураком, другую нечестным.
Нет, ты наверняка не понимаешь...

[goremika]

В твоей личной? вполне верю...В смысле,вряд ли.оставишь топор и останешься должен ещё рупь...Возможно.наоборот
Но.речь об финансовом закабалении разных стран.с помощью кредитов от США и МВФ,что.впрочем,одно и то же.Это классика,материалов хватает.

Силой никто кредиты не навязывает. Есть масса стран которые их не брали, и есть масса стран которые взяли и правильно воспользовались. Не надо свою безграмотность переводить в обвинения США.

Не придумывай.Кредиты даются по определённым условиям,очень жёстким.И это не как между человеком и банком.Банк не будет вписывать в условия предоставления займа гражданину,чтобы он ,обязательно,с кофе перешёл на чай,носил фетровую шляпу и при виде соседа,прилюдно ругался и плевал в его сторону.А американский МВФ так делает.

увеличилось значение внешних займов как мощного орудия в руках стран-кредиторов для усиления их политического и экономического господства.
Это в первую очередь относится к США, которые прикрываясь громкими фразами о «помощи», стали на путь откровенной империалистической экспансии и реакции, поставив своей задачей «…превратить весь мир в колонию американских империалистов, низвести суверенные народы до положения рабов

http://ipolk.ru/blog/12177.html

Это писалось ещё...в том веке.

[Братик2]

Ты понимаешь, что это анекдот? Анекдот, призванный одну сторону выставить дураком, другую нечестным.
Нет, ты наверняка не понимаешь...

В каждой шутке есть доля шутки, остальное правда. Я тоже пошутил. Вообще много шучу, хоть и понимаю, что шутить
опасно. Иногда плохая реакция, иногда не правильная.

[_blackdog]

Не придумывай.Кредиты даются по определённым условиям,очень жёстким.И это не как между человеком и банком.Банк не будет вписывать в условия предоставления займа гражданину,чтобы он ,обязательно,с кофе перешёл на чай,носил фетровую шляпу и при виде соседа,прилюдно ругался и плевал в его сторону.А американский МВФ так делает.

Ну, вместо того, чтобы собирать мох с болота и небылицы тут рассказывать написал бы какие из требований МВФ тебя возмущают больше всего. Там то всего несколько базовых принципов, типа, финансируемая отрасль должна начать работать по-настоящему, стремиться к минимизации издержек, жить на собственные заработанные и каждые три месяца предоставлять отчет об израсходованных средствах для получения очередного транша. С которым пунктом ты не согласен?

[Greenhorn]

Не придумывай.Кредиты даются по определённым условиям,очень жёстким.И это не как между человеком и банком.Банк не будет вписывать в условия предоставления займа гражданину,чтобы он ,обязательно,с кофе перешёл на чай,носил фетровую шляпу и при виде соседа,прилюдно ругался и плевал в его сторону.А американский МВФ так делает.

А как они должны даваться? За красивые глазки и без возврата?

Ещё раз говорю, силой никто кредит не навязывает. Его приходят просить. Тебя не удивляет, что имея в стабфонде 1,5 триллиона рублей страна берёт западные кредиты?

А ты в курсе, что если кредит вернуть, то обязательства считаются выполненными? И можно тогда дальше проводить собственную политику. Нет, США это такой демон-поработитель которому ну невозможно отказать. "Ломай меня... полностью..." (с)

[Братик2]

Не придумывай.Кредиты даются по определённым условиям,очень жёстким.И это не как между человеком и банком.Банк не будет вписывать в условия предоставления займа гражданину,чтобы он ,обязательно,с кофе перешёл на чай,носил фетровую шляпу и при виде соседа,прилюдно ругался и плевал в его сторону.А американский МВФ так делает.

А как они должны даваться? За красивые глазки и без возврата?

Ещё раз говорю, силой никто кредит не навязывает. Его приходят просить. Тебя не удивляет, что имея в стабфонде 1,5 триллиона рублей страна берёт западные кредиты?

А ты в курсе, что если кредит вернуть, то обязательства считаются выполненными? И можно тогда дальше проводить собственную политику. Нет, США это такой демон-поработитель которому ну невозможно отказать. "Ломай меня... полностью..." (с)

Если бы их брали те, кто их возвращать будет, то все верно. А то пошла мода-берут одни, получают...ура, а возвращают другие... За счет социальной сферы. Это греки давно поняли...Но то греки. Что с них взять...Греки-они греки и есть!

[kolli]

...Историк Уильям Блум (William Blum), ведущий летопись американской империи, на этой неделе опубликовал свой 130-й антиимперский доклад. В нем он отмечает, что очень многие на нашей планете считают США «величайшей угрозой миру во всем мире». Такой точки зрения придерживаются 24%. В России такую угрозу видят 2%, а в Китае - 6% населения планеты.

Это не должно вызывать удивления, потому что Соединенные Штаты бомбят, свергают демократически избранные правительства и оккупируют многие страны. Блум пристально следит за этими интервенциями и сообщает о том, что после окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты Америки:

— пытались свергнуть 50 с лишним правительств иностранных государств, большая часть из которых была избрана демократическим путем;

— сбрасывали бомбы на людей в 30 с лишним странах;

— совершали попытки убийства 50 с лишним иностранных руководителей;

— пытались подавить популистские или националистические движения в 20 странах;

— грубо вмешивались в демократические выборы как минимум в 30 странах, о чем повествуется в 18-й главе его книги «Государство-изгой: путеводитель по единственной сверхдержаве мира» (Rogue State: A Guide to the World’s Only Superpower).

Похоже, что люди мира фактически правы, когда называют Соединенные Штаты величайшей угрозой миру во всем мире...
http://inosmi.ru/world/20140722/221813199.html

[goremika]

Мне,как-то даже,странно обьяснять само-собой разумеющиеся вещи...пусть Гугл или Яндекс толкует.Я.хоть,и окончил Пединститут,но учитель из меня ...не очень.Впрочем,я и не пробовал.Но.проблема обьяснять очевидное всегда была.Не могу и не хочу.Про хороший МВФ и добрые США читайте сами.
ЗЫ,Это я мягко,не впадая в истерику и оскорбления,типа,про умчтвенные способности оппонентов и их продажную Западу сущность.Что,впрочем,имеет место быть.Скорее второе,чем первое.

[Doping87]