про и контра
На том, что Вы против Сталина.умка писал(а): На чём основывается подобная констатацыя, мягко говоря?
ЗЫ.Я люблю свою страну больше, чем все, взятые вместе, драккены.
Это он на пенсии стал либералом.Небось,будучи начальником,не либеральничал с подчинёнными.Drakken писал(а):На том, что Вы против Сталина.умка писал(а): На чём основывается подобная констатацыя, мягко говоря?
ЗЫ.Я люблю свою страну больше, чем все, взятые вместе, драккены.
Ну и в Ваших словах проскальзывает либерализм. Всем известно, что либералы - враги русского народа.
То-то я смотрю - властный такой характер и не терпит расхождения во мнениях. Типа, если кто не либерал - тех нужно расстрелять.goremika писал(а):Это он на пенсии стал либералом.Небось,будучи начальником,не либеральничал с подчинёнными.
Пути разобрать.goremika писал(а):...Ах,да...Критикуя-предлагай.
Деструктивная позиция, обратите внимание. Либерализм любит разрушать, ибо изначально неспособен к созиданию.Vorr писал(а): Пути разобрать.
Я думаю, что это - не шутка. ну, даже если образно. Смотрите, как либералы едят друг друга. Любимое занятие.Vorr писал(а): Драккена повкуснее – съесть.
Это - как бы обоснование необходимости создания концлагерей. Нацизм и либерализм - явления одного порядка, разница не в методах, а в контингенте концентрационных лагерей. Ну, нацисты сажали евреев и коммунистов, а либералы - тех, кто с ними не согласен.Vorr писал(а):
Детей – на экскурсию по концлагерям.
Ну, хоть здесь позитив и творческий мотив: нужно писать лаконично, чтобы не утомлять читателя. Желательно в одну строку.Vorr писал(а):
Остального Драккена - читать, но только первую строчку и последнюю.
Чёй-то против Сталина? Бывая, проездом, в Магадане, не забываю вспомнить и о нём...Как, впрочем. и многие другиеDrakken писал(а): На том, что Вы против Сталина.
Ну и в Ваших словах проскальзывает либерализм. Всем известно, что либералы - враги русского народа.
.
Тогда так и пиши, что заговор был против гейропы, а не против исключительно РИ. Вишь, как до тебя постепенно доходит? Ты только не останавливайся. Ведь скоро выяснишь, что жиды были по обе... по все стороны баррикад. Может тогда ты и нынешних российских замечать начнёшь.Doping87 писал(а):Так кто все сливки снял с итогов ПМВ ? Не та ли заокеанская страна, которая до сих пор считает себя исключительной ?Gem писал(а):Т.е., развалили 4 империи и начали разваливать пятую, но почему-то только против РИ был заговор. Допинг, походу это ты перегрелся.
Эх, метод психологического давления, используемый Вами, на самом деле указывает на слабость занимаемой Вами же позиции. Типа, начальственный окрик человека, облеченного Властью, Полномочиями и Связями: "раздавлю, тарраканы, не сметь!"умка писал(а): Смотри, а то в курятник попадёшь не выберешься
Фантазёр(ка), однако...Drakken писал(а):Эх, метод психологического давления, используемый Вами, на самом деле указывает на слабость занимаемой Вами же позиции. Типа, начальственный окрик человека, облеченного Властью, Полномочиями и Связями: "раздавлю, тарраканы, не сметь!"
ЗЫ: Кстати, оч. серьезно предлагаю вести диалог в цивилизованном русле. Ну, хотя бы по той причине, что на Силу всегда найдется другая Сила и кто кого переборет - вопрос отдельный.
А бессмертных и неуязвимых не бывает.
Жаль. Потому что у Вас интересный стиль мышления, нетривиальный. Хороший русский язык и в целом оправданная жизненная позиция, хоть и ошибочная.умка писал(а): Фантазёр(ка), однако...
Не вижу никакого смысла продолжать диалог с очень мнительно-впечатлительными
Ну,добрый так добрый...Хоть,и до границы,которую произвольно определяешь...умка писал(а): Горемыка,придётся и тебя малость под...ть.
В отличие от яблок, у которых яблони военные, я, по натуре, действительно, очень добрый человек,но до определенной мной границы...
Смотри, а то в курятник попадёшь не выберешься
Хочу спросить, из любопытства и так:justas писал(а):Там похоже по всей семейке психиатр плачет.
Блин, судя по принятым нормам общения, уровню владения предметом, языком - современная наука находится в глубокой заднице тогда.goremika писал(а):Иногда,ведут себя и реагируют,как будто тут строго-научный симпозиум по политологии.
Почему же всякая? Вы же сами только что указали на внутреннюю логику - последовательное изложение мысли разных людей. Если Вы умеете их различать - в чем проблема тогда?justas писал(а): Потому и логика всякая отсутствует.
Откуда такой вывод?оказывается вы свои опусы всей семьей под одной учеткой строчите. Небось как в Простоквашино: один пишет, а потом двое еще дописывают.
Горемыка, а кто меня постоянно поправляет, не Вы ли? И кто удаляет все матерные местоимения и цитаты из Ленина, тоже матерные, ну, которые из спец. тома. Путин, что ли?goremika писал(а): Вроде,стилистика одинакова...
Ни сколько в вас не сомневался. Вы не осудили их звериные натуры, а лишь посетовали, что не всех извели "под корень". Видимо когда папу и маму порвали, детей всё-таки щадили. Вы бы не пощадили.Drakken писал(а): Я так думаю, что это - неудачный пример. Потому что люди плохо выполнили доверенную им работу. Либерастов так и не стало меньше.
Сгущаете. Черный пиар. Нехорошо.SMOLA писал(а): Как вы поступите с детьми ваших идеологических противников, выложите потом сами.
И что, я правда такое говорю?goremika писал(а):Перевожу
