Причины крушения СССР

[pinkmouse]

дык. он кнопку на сайте-то с трудом...

[Депутат Виноградов]

А кое- кого особо одаренных можно отметить и особой печалью - х.ем по лбу.
А имею ввиду бендеровцев и подпевающих им всяких лабусов на деньги Госдепа, у нас в Смоленске по моим прикидкам не меньше трех фондов.

[pinkmouse]

так скажи, депутат.

[Депутат Виноградов]

так скажи, депутат.

Зачем отбирать чужой хлеб.

[POHNAH]

так скажи, депутат.

Зачем отбирать чужой хлеб.

За тем что их "хлеб" это война против тебя и страны, следовательно смерть твоя, если ты конечно связываешь себя с Россией

[POHNAH]

«В СССР же как-то жили», — стандартная отмазка ватников до 30 лет или артистов и пропагандистов, находящихся на подсосе у государства.

Мне далеко за 30 и на подсосе у государства я не нахожусь, поэтому могу рассказать «как мы жили».

1. Йогурт я впервые попробовал после 1991 года. До этого из кисло-молочных продуктов был только кефир и ряженка, в стеклянных таких бутылках. О различных марках и вкусах речь тогда не шла. Со вкусом — как повезёт. Типа лотереи.

2. Бананы и помидоры продавались зелёными и мы их клали «на дозревание» в тёплое место. Из остальных фруктов и овощей круглогодично — только картошка, морковь, лук, свекла и яблоки. Полгода где-то продавалась капуста. В овощном магазине, кстати, всегда стоял отвратительный запах гнили.

3. Кстати, насчёт тепла. Только после 1991 года мне удалось избавиться от постоянного чувства холода в зимний период. Где бы мы не жили, окна всегда продувались, а отопление работало отвратительно. Не верите? Спросите про ежегодную заклейку окон у своих родителей, которой приходилось заниматься не только дома, но и в школе, и на работе.

4. Что особенно актуально детям — шоколадные конфеты, жевательные резинки и кола были роскошью. В ежедневной продаже только карамель, леденцы, отечественная газировка: лимонад и ситро. «Тархун» и «Байкал» — тоже роскошь. Их надо было доставать. Зато много пили минеральной воды, что с другой стороны — плюс, но не для детей

5. Ежедневный рацион довольно однообразен и уныл. Гречка, рис, картошка, макароны, консервов очень много, из мяса — в основном котлеты. Названия «гуляш», «отбивная», «азу» я выучил и научился различать только после 1991 года. Дело в том, что хорошее мясо было в дефиците. Его надо было доставать. В магазине на полке НЕ БЫЛО вырезки. НИКОГДА И НИГДЕ. Брали кости, варили на них суп. Смешивали с потрохами, крутили котлеты. Шашлыки наполовину состояли из жира, жил и сухожилий. Очень популярны были сосиски с колбасами. Только надо понимать, что колбасы это были — не сервелат. Сервелат надо было доставать. Ещё из мясного ели пельмени, манты, беляши, чебуреки и пирожки с мясом. В основном потому, что как и в колбасу, сосиски, котлеты, туда можно было примешать всё, что угодно: ливер, перемолотые кости и сухожилия, жир. Когда совок подходил к концу, стал ходить упорный слух, что докторская колбаса на 70% состоит из… бумаги.

Кстати, а вы знаете почему в начале 90-х особую популярность среди населения завоевали т.н. «ножки Буша» — т.е куриные окорчока? Потому что они были мясистые. Что ни шло ни в какое сравнение с дохлыми синюшными курами, которые продавались в магазинах до этого.

6. Чтобы вкусно и разнообразно питаться надо было обладать специальными качествами. Например, иметь доступ к дефицитным продуктам через знакомых начальников и директоров продовольственных баз, магазинов, спецраспределителей. Доступ мог иметь и простой человек (например, инженер), но за приличные взятки. А с этим в Совке были проблемы. Не со взятками, а с тем, где можно на них заработать. Заработать по-честному было нельзя. На любой работе платили не более 300-500 рублей (для сравнения, хорошее мясо, колбаса, сыр, или алкоголь продавались из-под полы за 25-100 рублей). Да и для того, чтобы получать хотя бы 300 рублей надо было быть отличным специалистом.

Выход находился довольно скоро. Тысячи рублей зарабатывались калымом. Т.е. незаконно. «Подкалымить» можно было на частных заказах, которые давали такие же взяточники и спекулянты, как ты

Только не надо мне рассказывать про знакомых моряков дальнего плаванья, воинов-интернационалистов, работников за полярным кругом или ликвидаторов Чернобыля. Всё это — экстремизм и не может считаться нормальным заработком, приемлемым для обычного человека.

Нормально заработать в совке можно было только калымом, взятками, толкачём левака и другими подобными вещами, за которыми охотилось МВД и ОБХСС.

7. Предметы личной гигиены. Представьте, что нет никаких папмперсов. Нет никаких женских прокладок. Нет никаких влажных салфеток. Эти буржуазные изобретения пришли к нам из-за рубежа только вместе с рыночными отношениями. А вместо туалетной бумаги в туалете часто висела газетка. Представили? Ok, едем дальше.

8. Часы и аксессуары. Знаете какие часы считались самыми крутыми в СССР? Casio и Orient. Прикиньте. Я не знаю, какими по качеству были советские часы, но самые дешёвые сегодня на рынке Casio и Orient считались круче. Офигеть.

9. Отдельно стоит сказать про бытовую технику. В СССР это было ОЧЕНЬ дорого. По сравнению с сегодняшними временами просто умопомрачительно дорого. В то время, когда наши ровесники за рубежом наслаждались цветными телевизорами, электронными игрушками, стиралками-автомат, двухкамерными холодильниками, музыкальными центрами, плеерами, видеомагнитофонами, а кое-кто и персональным компьютером, в СССР на это надо было долго копить, стоять в очереди (до 5 лет) или доставать у спекулянтов.

Верхом шика была иностранная техника. Японская, английская или немецкая. Стоимость единицы такой техники достигала нескольких тысяч рублей, т.е. одной-двух годовых зарплат. Сейчас даже смешно вспоминать, что видеомагнитофон (аналог DVD-, Blue-ray- плеера) мог стоить 3000 рублей при средней зарплате в стране — 150.

Кстати, персональные компьютеры и сотовые телефоны в нашей стране появились через 10 лет, после того, как они появились в Европе и США. А если бы Советский Союз не рухнул, наверняка бы через все 15. Так что про смартфоны на базе iOS и Andriond можете на время забыть, например.

10. Всё, что я помню про советские автомобили, это то, что их было сложно достать (по госцене) и надо было постоянно ремонтировать. Каждый нечастый автолюбитель в СССР был одновременно и автомеханником, и много времени проводил в гараже.

Как только железный занавес рухнул, десятки тысяч человек потянулись в Польшу, Германию и Японию за подержанными иномарками.

11. Одежда и обувь. О! Это боль каждого советского человека. Ассортимент в магазинах категорически не годился для нормальной носки. Хорошие вещи надо было доставать. Доставали кроссовки, сандалии, джинсы, куртки, туфли, свитера, пальто. Искушённые в нижнем белье, доставали его. Некоторые умудрялись «попробовать» импортные колготки, и всю жизнь после этого стремились купить только их. Костюмы и платья шили только на заказ. Правда хорошую ткань тоже было не достать. Шубы и зимние шапки в принципе были в продаже. Только стоили — мама не горюй. Народ ходил в зайчьих или искусственных. Все женщины умели вязать и дома хранили швейную машинку. Если иметь доступ к хорошей шерсти, тканям, фурнитуре и ниткам, то можно было в принципе прилично одеться (правда, зависело от умения). Раскрой брали в иностранных журналах. С обувью — сложнее. Её самому не пошьёшь. Доставали румынскую и югославскую. В открытой продаже её практически не было.

12. В 90-е годы было очень популярно слово «евроремонт». На самом деле это просто ремонт квартиры с использованием современных материалов и сантехники. Грубо говоря, сейчас каждый ремонт — «евро». Но не в 90-е годы. Советская сантехника и стройматериалы были настолько убоги, что замена их на нормальную, современную, было нечто сравни с сегодняшним построением «умного дома». Ну, т.е. — круто.

13. Шиком летнего отдыха в СССР была поездка… в Болгарию. Ещё некоторые совсем единицы были в Югославии (сейчас — Хорватии и Черногории). Это было настолько круто, как примерно сейчас слетать на Гавайи, Багамы или провести отпуск в Майами. Т.е. ОЧЕНЬ ДОРОГО и дефицитно. Да, да, поездку куда бы то ни было тоже надо было «доставать». Если конечно, вы согласны были жить не в гостинице, а искать жильё самому — на месте.

Заграница вообще одновременно манила и пьянила, ни о каком свободном получении визы и свободной продаже авиабилетов в Берлин, Лондон или Париж речи не могло идти в СССР. Там бывали совсем единицы, и то не среди знакомых.

14. Жизнь вообще была очень бедной и убогой. Если смотреть на неё из 2014 года. При мне от голода конечно уже никто не умирал (хотя кто его знает, статистики-то в СССР никакой не было). А вот люди постарше рассказывают, что они росли с постоянным чувством голода. И зависти к ровесникам в новой одежде.

Так что «как-то жили», да. «Как-то». Только нафига?

Много вранья, но есть и правда которая объяснима если бы ты прочитал мой топ пост. Так же тут затронута тема потребл*дства и мещанства которую я опишу вскоре как одну из основных причин развала СССР.

[pinkmouse]

POHNAH, твоя подпись -- мы с тобой никогда не встретимся)))

[Artem©]

СЛАБОЕ МЕСТО СОЦИАЛИЗМА заключается не в идеологии, а в самой человеческой природе ( в дуализме человеческой сущности). Т.к. мы все являемся еще во многом животными, то мы не в состоянии построить общество РАВНЫХ по определению. Животные не могут быть равны даже внутри одной стаи. Инстинкт доминирования заставит их занять соответствующие ступеньки иерархической лестницы. Для того чтоб построить ИДЕАЛЬНОЕ общество, нам нужны ИДЕАЛЬНЫЕ люди, которые еще не начали появляться. И произойдет это ее не скоро (если вообще произойдет).
На бумаге в СССР все было красиво: МЫ ВСЕ РАВНЫЕ. На деле же руководство страны и партийная элита НЕ БЫЛИ РАВНЫ остальным. Они получили больше возможностей но были лишены возможности показать свою доминирующую роль в условиях социалистического государства. Для этого нужно было капиталистическое государство где можно покупать острова, самолеты, дорогие машины, дачи и женщин.
Это постепенно привело к тому, что верхушка управленцев СССР стали заинтересованы в уничтожении социализма и переходу к капитализму, т.е. в уничтожении своего же собственного государства. Что собственно и произошло. Наша идеология была сильна для слабого большинства НО она была бессильна против сильного меньшинства во главе государства. Ведь когда люди облеченные в Союзе силой и возможностями СОЗНАТЕЛЬНО задумывались над ситуацией, то понимали что им не выгодны такие ограничения (я сильный - я хочу реализовать это - я не хочу равенства). Для того чтоб эта идеология была устойчивой руководители НЕ ДОЛЖНЫ были задумываться СОЗНАТЕЛЬНО! Они должны были ПРОСТО ВЕРИТЬ бессознательно, что равенство - единственно верное решение. Это было возможно? В принципе ДА. Но тогда это должно было стать РЕЛИГИЕЙ (верю без логических объяснений и доказательств)! К сожалению с религией в Союзе были большие проблемы, поэтому эта идеология имела все шансы умереть от рук руководителей страны. Что и произошло в конце концов...

Очевидно, что подобные вещи нельзя рассказывать американскому народу потому что люди тогда поймут преимущество социализма для них (большинства людей государства). Это может вызвать массовые выступления в поддержку СССР и капиталисты США потеряют как свои ресурсы, так и всю страну в целом. Поэтому приходилось пугать население страшными сказками про "злых коми", "империю зла", "красную чуму" и т.д. Американские СМИ уходили из области РАЗУМА в область ЭМОЦИЙ для того чтоб манипулировать толпой. Американцы НИ ТОГДА, НИ СЕЙЧАС не смогут вам внятно объяснить в чем разница между СОЦИАЛИЗМОМ СССР и КАПИТАЛИЗМОМ США! Они просто верят, что СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ- это ИМПЕРИЯ ЗЛА, а КАПИТАЛИЗМ-США - это ИМПЕРИЯ ДОБРА!

[SMOLA]

GreyCat, Минушу за хамство и мат, чего никогда не скрывал и каждый поставленный минус готов объяснить.
Диванным воином никогда небыл-ты врёшь, был реальным в своё время. Изволь привести мои слова, где бы я призывал ко вводу войск на Украину или бомбёжкам Америки. Ты же не п***бол. Жду.
А на счёт твоей… успешности, так я рад ей ибо завистливым и злорадным никогда небыл.

Так что,будут сслылки на мои призывы к войне,дорогой болтолог/пропагандист?
Или тебе как обычно,главное лишь бы вякнуть и уйти в "слив".

[тушемля]

http://www.stihi.ru/2013/12/02/2943По ссылке находится стихотворение П.М.Безъязычного на обсуждаемую тему.Очень советую почитать,особенно про горлохватов орав коммунизма

[GreyCat]

SMOLA, ты [извините]. Мне даже не интересно объяснять очевидные вещи. Сам копай свой диагноз, тебе нужнее.

[SMOLA]

SMOLA, ты [извините]. Мне даже не интересно объяснять очевидные вещи. Сам копай свой диагноз, тебе нужнее.

Слив засчитан.
Всё как обычно,вместо ответа,"храбрые"подростковые оскорбления,пользуясь интернет недосягаемостью.
А сколько "уважения" к чужому мнению,личности,сколько "недюжинного" ума и безусловно "высокой образованности",типичный цивилизатор.
Удачи в пропагандистских интернет-баталиях.Береги себя.

[GreyCat]

SMOLA, Пацанчик, ты что, меня на слабо пробиваешь? ты еще мал и глуп для такого, и не видал больших ... .

[tuman69]

[quote="Artem©"]СЛАБОЕ МЕСТО СОЦИАЛИЗМА заключается не в идеологии, а в самой человеческой природе ( в дуализме человеческой сущности). Т.к. мы все являемся еще во многом животными, то мы не в состоянии построить общество РАВНЫХ по определению. Животные не могут быть равны даже внутри одной стаи. Инстинкт доминирования заставит их занять соответствующие ступеньки иерархической лестницы. Для того чтоб построить ИДЕАЛЬНОЕ общество, нам нужны ИДЕАЛЬНЫЕ люди, которые еще не начали появляться. И произойдет это ее не скоро (если вообще произойдет).
На бумаге в СССР все было красиво: МЫ ВСЕ РАВНЫЕ. На деле же руководство страны и партийная элита НЕ БЫЛИ РАВНЫ остальным. Они получили больше возможностей но были лишены возможности показать свою доминирующую роль в условиях социалистического государства. Для этого нужно было капиталистическое государство где можно покупать острова, самолеты, дорогие машины, дачи и женщин.
Это постепенно привело к тому, что верхушка управленцев СССР стали заинтересованы в уничтожении социализма и переходу к капитализму, т.е. в уничтожении своего же собственного государства. Что собственно и произошло. Наша идеология была сильна для слабого большинства НО она была бессильна против сильного меньшинства во главе государства. Ведь когда люди облеченные в Союзе силой и возможностями СОЗНАТЕЛЬНО задумывались над ситуацией, то понимали что им не выгодны такие ограничения (я сильный - я хочу реализовать это - я не хочу равенства). Для того чтоб эта идеология была устойчивой руководители НЕ ДОЛЖНЫ были задумываться СОЗНАТЕЛЬНО! Они должны были ПРОСТО ВЕРИТЬ бессознательно, что равенство - единственно верное решение. Это было возможно? В принципе ДА. Но тогда это должно было стать РЕЛИГИЕЙ (верю без логических объяснений и доказательств)! К сожалению с религией в Союзе были большие проблемы, поэтому эта идеология имела все шансы умереть от рук руководителей страны. Что и произошло в конце концов...


Довольно интересно , но почему в основу положен именно принцип "Я - сильный" ?

[SMOLA]

SMOLA, Пацанчик, ты что, меня на слабо пробиваешь? ты еще мал и глуп для такого, и не видал больших ... .

А что,можешь при приезде в Смоленск в лицо это сказать?Так я готов.
А на счёт твоего "древнего"возраста,увы,ведёшь ты себя как "школота",храбро плюющая из проезжающего поезда в людей.Если я не прав в определении,пусть кто-нибудь из необвизженных тобой" форумчан рассудит.Может быть ещё есть такие.
Мне 47 годик пошёл,крутышь/мужичёк ты наш,американовский.

[SMOLA]

GreyCat, Укажи пожалуйста, где я тебе угрожал, мужчина?Выдели это место. Мне жутко интересно было посмотреть в глаза человеку, который позиционирует себя таким интеллектуалом и прошаренным, а ведёт себя столь хамски. А вот с твоей строны понты прут исключительно законные и цивилизованные, страсть просто. Включил брателлу/уркогана, что ли,пристрелить можешь? Очень интересно.

[Doping87]

SMOLA, он на неудобные вопросы не отвечает, это уже проверено неоднократно

[pinkmouse]

Ы.SMOLA. Да он сливает всегда. Трололо, просто толстый)
Единственно, как на груше тренироваться удобно...

[pinkmouse]

На реалко набежишь?

[FreemanNow]

То, что СССР развалился - жалко, нужно было дружно и всем миром из жопы социализма выкарабкиваться, тогда сейчас меньше проблем бы было..

[goremika]

То, что СССР развалился - жалко, нужно было дружно и всем миром из жопы социализма выкарабкиваться, тогда сейчас меньше проблем бы было..

Это да...это правильно,но,пока подавляющее большинство ,просто.выживало.кое-кто,бормоча "Смерть социализму!",быстренько порастащили в свои норки то,что создавалось этим самым большинством при этом самом "проклятом" социализме.Причём,ни они сами( хомячки эти),ни их предки никакого отношения к этим самым богачествам страны не имели.в силу...ну,не имели.короче.

[Artem©]

tuman69, Потому, что нет равенства в этом мире! Каждый хочет доминировать любым способом и пофиг как и в чем.

[Artem©]

[tuman69]

tuman69, Потому, что нет равенства в этом мире! Каждый хочет доминировать любым способом и пофиг как и в чем.

это хорошо известная нам система Звезда и говно.

[Artem©]

tuman69, что за система, можно подробние ?

[tuman69]

Artem©, в теме коммунизм - светлое будущее ...где-то с тридцатых страниц

[POHNAH]

СЛАБОЕ МЕСТО СОЦИАЛИЗМА заключается не в идеологии, а в самой человеческой природе ( в дуализме человеческой сущности). Т.к. мы все являемся еще во многом животными, то мы не в состоянии построить общество РАВНЫХ по определению. Животные не могут быть равны даже внутри одной стаи. Инстинкт доминирования заставит их занять соответствующие ступеньки иерархической лестницы. Для того чтоб построить ИДЕАЛЬНОЕ общество, нам нужны ИДЕАЛЬНЫЕ люди, которые еще не начали появляться. И произойдет это ее не скоро (если вообще произойдет).
На бумаге в СССР все было красиво: МЫ ВСЕ РАВНЫЕ. На деле же руководство страны и партийная элита НЕ БЫЛИ РАВНЫ остальным. Они получили больше возможностей но были лишены возможности показать свою доминирующую роль в условиях социалистического государства. Для этого нужно было капиталистическое государство где можно покупать острова, самолеты, дорогие машины, дачи и женщин.
Это постепенно привело к тому, что верхушка управленцев СССР стали заинтересованы в уничтожении социализма и переходу к капитализму, т.е. в уничтожении своего же собственного государства. Что собственно и произошло. Наша идеология была сильна для слабого большинства НО она была бессильна против сильного меньшинства во главе государства. Ведь когда люди облеченные в Союзе силой и возможностями СОЗНАТЕЛЬНО задумывались над ситуацией, то понимали что им не выгодны такие ограничения (я сильный - я хочу реализовать это - я не хочу равенства). Для того чтоб эта идеология была устойчивой руководители НЕ ДОЛЖНЫ были задумываться СОЗНАТЕЛЬНО! Они должны были ПРОСТО ВЕРИТЬ бессознательно, что равенство - единственно верное решение. Это было возможно? В принципе ДА. Но тогда это должно было стать РЕЛИГИЕЙ (верю без логических объяснений и доказательств)! К сожалению с религией в Союзе были большие проблемы, поэтому эта идеология имела все шансы умереть от рук руководителей страны. Что и произошло в конце концов...

Очевидно, что подобные вещи нельзя рассказывать американскому народу потому что люди тогда поймут преимущество социализма для них (большинства людей государства). Это может вызвать массовые выступления в поддержку СССР и капиталисты США потеряют как свои ресурсы, так и всю страну в целом. Поэтому приходилось пугать население страшными сказками про "злых коми", "империю зла", "красную чуму" и т.д. Американские СМИ уходили из области РАЗУМА в область ЭМОЦИЙ для того чтоб манипулировать толпой. Американцы НИ ТОГДА, НИ СЕЙЧАС не смогут вам внятно объяснить в чем разница между СОЦИАЛИЗМОМ СССР и КАПИТАЛИЗМОМ США! Они просто верят, что СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ- это ИМПЕРИЯ ЗЛА, а КАПИТАЛИЗМ-США - это ИМПЕРИЯ ДОБРА!

Вот в этом и косяк. Коммунизм это не там где все жируют как буржуа при капитализме, коммунизм это общество Нового человека. С другими потребностями. Из царства необходимости в царство свободы. Свободы от социальных и природных обусловленностей. А поздняя КПСС убила все идеи и начала соревноваться с капитализмом на территории капитализма, где победить нельзя если ты не капиталист, причем не абы какой а самый доминантный и самый сильный.

[Aleksey]

«В СССР же как-то жили», — стандартная отмазка ватников до 30 лет или артистов и пропагандистов, находящихся на подсосе у государства.

Мне далеко за 30 и на подсосе у государства я не нахожусь, поэтому могу рассказать «как мы жили».

1. Йогурт я впервые попробовал после 1991 года. До этого из кисло-молочных продуктов был только кефир и ряженка, в стеклянных таких бутылках. О различных марках и вкусах речь тогда не шла. Со вкусом — как повезёт. Типа лотереи.

Как-то некрасиво выдавать чужие тексты за плоды собственного интеллектуального творчества. Автор этого текста - некто Сергей Ледоколов, фейковая анкета из фейсбука.

[Aleksey]

А вот это как минимум на половину брехня.

Увы, это всё правда. Я всё это пережил.

Что, сметаны и простокваши не было, одни кефир и ряженка? А фруктовый кефир только в спецпайках членов политбюро наверно был?

http://vk.com/video-21197560_163531209

[Aleksey]

Кстати, а вы знаете почему в начале 90-х особую популярность среди населения завоевали т.н. «ножки Буша» — т.е куриные окорчока? Потому что они были мясистые. Что ни шло ни в какое сравнение с дохлыми синюшными курами, которые продавались в магазинах до этого.

Потому что они начали продаваться по бросовым ценам. Когда после такой демпинговой распродажи наши местные птицефабрики стали разоряться и закрываться, американские "друзья" на следующий год резко взвинтили цены на свою продукцию- раз конкуренты с рынка оказались выдавлены. Это были первые уроки капитализма от американских "друзей".