Скандалы ради отвлечений
пуськи, геи и иные важнейшие проблемы России
- Оля без пароля
- Сообщения: 316
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 19:37
- Настоящее имя: Ольга
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Скандалы ради отвлечений
FreemanNow, ща тебе ВитяПетров объяснит :)
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Скандалы ради отвлечений
ну эту Правду уже только ленивый не знаетЭквадорец писал(а):FreemanNow, ща тебе ВитяПетров объяснит :)
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Скандалы ради отвлечений
SERGIO,
Это еще фигня. Лень искать ссылку, но недавно министерство культуры внесло законопроект, вводящий новые авторские поборы с пользу Голливуда при посредничестве Михалкова.
При разработке ч.4 ГК (авт. права) посол США постоянно находился с разработчиками и пресекал любые поползновения, ограничивающие микрософт и голливуд.
Если гос.дура реально хотела ответить на закон Магницкого, могли бы согласится в предложениями партии пиратов. Но ведь это реальное бабло, в т.ч. российских посредников, проще сиротами типо пригрозить.
В тему маразма:
http://www.infox.ru/authority/law/2013/ ... lozh.phtml
Ждем Сенсея и Лиззу в поддержку Михалкова и Ко )
Это еще фигня. Лень искать ссылку, но недавно министерство культуры внесло законопроект, вводящий новые авторские поборы с пользу Голливуда при посредничестве Михалкова.
При разработке ч.4 ГК (авт. права) посол США постоянно находился с разработчиками и пресекал любые поползновения, ограничивающие микрософт и голливуд.
Если гос.дура реально хотела ответить на закон Магницкого, могли бы согласится в предложениями партии пиратов. Но ведь это реальное бабло, в т.ч. российских посредников, проще сиротами типо пригрозить.
- Оля без пароля
- Сообщения: 316
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 19:37
- Настоящее имя: Ольга
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Скандалы ради отвлечений
Zmiy zeleny, смолянам авторские права грозят вряд ли. Хотя кому как )))
Не псих!
-
- Сообщения: 12723
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
- Настоящее имя: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Скандалы ради отвлечений
Бред какой-то. И это народные избранники...SERGIO писал(а):В тему маразма:
http://www.infox.ru/authority/law/2013/ ... lozh.phtml
Читаем наоборот - Какой народ, такие и избранники. И такие-же законы ими предлагаются и принимаются - бредовые.
Всё, я "смываюсь"©.
Читая про дураков - умнее не станешь.
Ваш Люцифер △ 666
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Re: Скандалы ради отвлечений
конечно, бред. уже не знают чем заняться...Владимир13 писал(а):Бред какой-то. И это народные избранники...SERGIO писал(а):В тему маразма:
http://www.infox.ru/authority/law/2013/ ... lozh.phtml
Читаем наоборот - Какой народ, такие и избранники. И такие-же законы ими предлагаются и принимаются - бредовые.
Всё, я "смываюсь"©.
Читая про дураков - умнее не станешь.
но вы упустили в той заметке ключевую фразу:
обычно после этого можно не читать статью :)Депутат Госдумы РФ от ЛДПР...
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
-
- Сообщения: 12723
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
- Настоящее имя: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Скандалы ради отвлечений
Черт, вливаюсь. :pardon:
Ничего я не упустил! И на это обратил внимание в первую очередь.
Сразу подумалось, ну опять перл от этой :fool: партии. И ведь находятся люди за неё голосующие. Их бос ваще :fool:.ю
Законотворцы блин... :bad:
Ничего я не упустил! И на это обратил внимание в первую очередь.
Сразу подумалось, ну опять перл от этой :fool: партии. И ведь находятся люди за неё голосующие. Их бос ваще :fool:.ю
Законотворцы блин... :bad:
Ваш Люцифер △ 666
Re: Скандалы ради отвлечений
И эх! Опять мочало с начала.
Кому ещё не понятно, что его мозги имеют в глобальном масштабе.
См Сороченко "Энциклопедия методов пропаганды"
http://psyfactor.org/propaganda.htm
И ищи себя и своих соседей.
Не помню кто из американских правозащитников /не путать с РФешными хащитниками меньшинств/ сказал, что "если раньше государства держались на полиции и терроре, то теперь на зомбировании и психотронике...."
Кому ещё не понятно, что его мозги имеют в глобальном масштабе.
См Сороченко "Энциклопедия методов пропаганды"
http://psyfactor.org/propaganda.htm
И ищи себя и своих соседей.
Не помню кто из американских правозащитников /не путать с РФешными хащитниками меньшинств/ сказал, что "если раньше государства держались на полиции и терроре, то теперь на зомбировании и психотронике...."
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Скандалы ради отвлечений
Ну не знаю. Но считаю, что вот зря я в своё время отдал денюшки за просмотр фильма "Красная жара" (и нескольких сотен аналогичных). И чужих денег, ушедших за просмотр такого говна, мне тоже жалко. Цензура какая-то нужна. Но я бы её не делал по законам рынка (как в статье) в угоду либералам-юристам.SERGIO писал(а):В тему маразма:
http://www.infox.ru/authority/law/2013/ ... lozh.phtml
Ждем Сенсея и Лиззу в поддержку Михалкова и Ко )
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104014
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 855 раз
- Поблагодарили: 2339 раз
Re: Скандалы ради отвлечений
Сэнсей, А мне вот пафос Михалкова противен и америкосовские фильмы-катастрофы тоже. Зато с удовольствием смотрел "Перевозчика" и "День выборов".
И с какого рожна какие-то выборные уроды будут за меня решать что смотреть?
Есть общие критерии к допуску фильмов на экран, этого достаточно.
И с какого рожна какие-то выборные уроды будут за меня решать что смотреть?
Есть общие критерии к допуску фильмов на экран, этого достаточно.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- avs
- Сообщения: 945
- Зарегистрирован: 02 окт 2003, 18:58
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Скандалы ради отвлечений
Тоже так думал где-то до середины нулевых.Владимир13 писал(а):И ведь находятся люди за неё голосующие. Их бос ваще :fool:.
Мне кажется Вольфыч явно знает больше чем может говорить, а клоунский имидж "для отвлечения внимания" :)
Рекомендую найти 10 минут и посмотреть отрывок его выступления в Думе от 31 августа 1998г. до конца.
[youtube][/youtube]
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Скандалы ради отвлечений
Владимир13,
А на принятые ЕР кодексы "без слез не взглянешь" (с) Зампред ВАС Витрянский
Я помню как-то в 90-х ЛДПР получила большинство в думе. Так вот принятые в то время законы до сих пор работают. Хотя бы в той части, в которой в них не лезли нынешние депутаты.И ведь находятся люди за неё голосующие. Их бос ващ
А на принятые ЕР кодексы "без слез не взглянешь" (с) Зампред ВАС Витрянский
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Скандалы ради отвлечений
За тебя мы решать таки не будем. А вот за наших и твоих детей таки порешаем.SERGIO писал(а):Сэнсей, А мне вот пафос Михалкова противен и америкосовские фильмы-катастрофы тоже. Зато с удовольствием смотрел "Перевозчика" и "День выборов".
И с какого рожна какие-то выборные уроды будут за меня решать что смотреть?
Есть общие критерии к допуску фильмов на экран, этого достаточно.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104014
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 855 раз
- Поблагодарили: 2339 раз
Re: Скандалы ради отвлечений
Сэнсей, За моих детей решать буду я.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Скандалы ради отвлечений
Всех поголовно в духовную семинарию ??)Сэнсей писал(а):
За тебя мы решать таки не будем. А вот за наших и твоих детей таки порешаем.
-
- Сообщения: 5646
- Зарегистрирован: 06 дек 2011, 16:23
- Откуда: село Кукуево
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Скандалы ради отвлечений
К счастью никому не известный Сенсей ни за кого ничего решить не может.
Неси меня портвейн в свою страну портвейнью...
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Скандалы ради отвлечений
Не - общество решит. Вот к примеру, ты против преподавания Православия в школах, а тут на днях Дума его ввела - и хоть обделайся.SERGIO писал(а):Сэнсей, За моих детей решать буду я.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Скандалы ради отвлечений
Читай тщательнЕе. Я сказал не я решу, а мы решим. Разница видна?Undying1982 писал(а):К счастью никому не известный Сенсей ни за кого ничего решить не может.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 5646
- Зарегистрирован: 06 дек 2011, 16:23
- Откуда: село Кукуево
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Скандалы ради отвлечений
Нет никаких мы.Сэнсей писал(а):Читай тщательнЕе. Я сказал не я решу, а мы решим. Разница видна?Undying1982 писал(а):К счастью никому не известный Сенсей ни за кого ничего решить не может.
Неси меня портвейн в свою страну портвейнью...
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104014
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 855 раз
- Поблагодарили: 2339 раз
Re: Скандалы ради отвлечений
Дума это не общество.Сэнсей писал(а):Не - общество решит. Вот к примеру, ты против преподавания Православия в школах, а тут на днях Дума его ввела - и хоть обделайся.SERGIO писал(а):Сэнсей, За моих детей решать буду я.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Скандалы ради отвлечений
Иоанн богослов тоже пророчествовал апокалипсис в скором времени, однако уже два тысячелетия ничего не сбылось
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104014
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 855 раз
- Поблагодарили: 2339 раз
Re: Скандалы ради отвлечений
Аналогичным образом по твоему делу решила коллегия, чем ты недоволен?Сэнсей писал(а): Читай тщательнЕе. Я сказал не я решу, а мы решим. Разница видна?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)