Вот такая вот "трынделка" с показом слайдов и проектов была организована Федеральной Общественной палатой в Манеже.Iva писал(а):... не нужна "трынделка" с показом слайдов и чтением басен...
Трындело много общественных организаций.
каким он должен быть?
Вот такая вот "трынделка" с показом слайдов и проектов была организована Федеральной Общественной палатой в Манеже.Iva писал(а):... не нужна "трынделка" с показом слайдов и чтением басен...
Каких наций, каких культур?Iva писал(а):В минувшую субботу в Смоленске прошел традиционный ежегодный день национальных культур. Общественные организации взялись и организовали - при помощи Общественной палаты Смоленской области. Без басен, трынделок и желчи.
Iva, ты ОПу с общественностью не путай.Iva писал(а):В минувшую субботу в Смоленске прошел традиционный ежегодный день национальных культур. Общественные организации взялись и организовали - при помощи Общественной палаты Смоленской области. Без басен, трынделок и желчи.
Администрация хотя бы помнит, кому должна быть признательна за "традиционость" Дней национальных культур?Iva писал(а):В минувшую субботу в Смоленске прошел традиционный ежегодный день национальных культур. Общественные организации взялись и организовали - при помощи Общественной палаты Смоленской области. Без басен, трынделок и желчи.
Это ошибка. Все люди до тебя все равно не достучатся, да и у тебя самого времени на всех не хватит. А это значит, что ты (как руководитель) можешь пропустить много интересного.Iva писал(а):SVoevodina, мне посредники для разговоров с людьми не нужны.
Можно втихую обсуждать свои личные дела, но, если мы говорим про дела общественные, то обсуждать нужно громко, публично и со здоровой долей пафоса. Главное, чтоб без фанатизма ;)Iva писал(а):Для меня, например, "нормально" - это когда конкретные дела без излишнего пафоса обсуждаются...
Лучше не скажешь! :good: :hi:Vallax писал(а):В том-то и дело что чиновники пытаются управлять общественным мнением. Я же скажу - не их собачье дело заниматься этим. Общественное мнение формируется в процессе общения людей и её концентрированное выражение воли через общественные, религиозные и партийные организации доходят до чиновников, которые должны исполнять, а не искажать волю народа, пропуская всё через призму своих корыстных интересов и властных амбиций.
Это не трынделки, а концентрированное выражение воли общества, нравится оно или нет.
Так что бегом, исполнять, и не хамить, слуг народный! :aggressive:
Проблема в том, что кроме белых, красных и зелёных есть еще бесцветные (бессовесные), мимикрирующие под любую масть. И пока они статистически при власти, мира не будет.Незнайка писал(а): Среди близких мне людей всегда были белые, красные, зеленые. Но мы друг в друге всегда видели прежде всего человеков! :) "Многополюсный" мир был всегда и будет. Но я думаю, что акцент надо делать на понятии мир!
На слово не верю. К худшему. Поскольку, во-первых, вижу противоположное, а во-вторых, оное увиденное полностью соответствует хоть материалистическому, хоть Православному мировоззрениям, хоть просто логике. С точки зрения материализма закон возрастания энтропиии есть, хоть тресни. С точки зрения Православия человек грешен, а лень - один из семи смертных грехов, корысть - другой, и нет и не было и не будет ни одного человека, отягощённого всеми семью смертными грехами сразу. С точки зрения элементарной логики идти вниз легче, чем идти вверх.Незнайка писал(а):Сэнсей, люди всякие важны, люди всякие нужны. Если серьезно, то, конечно же, важно, какие поступки считаются правильными большинством. Если вести себя бессовестно считается большей частью общества плохим, то это сдерживает от плохого. Природа человека неизменна, но человек может меняться, да и человечество изменилось за последнюю тысячу-другую лет к лучшему. Поверь на слово! :)
Так он и готовится втайне! То, что сегодня на непонятной "рабочей встрече" сказали, что он будет - это всего лишь высказанное намерение.Незнайка писал(а):...то ты написала бы, наверное, что гражданский форум готовится втайне от общества!
Бергмана читала и даже ответила. Положение о Форуме будем ждать. Как, впрочем, и ответов на все остальные вопросы.Незнайка писал(а):Для объяснения этой ситуации есть 1150 причин. Но пока отметим одну. Положение, оргкомитет еще разрабатываются. Почитай, в смысле читай (улыбка) Бергмана в 1150!