Про Путина и всё-всё-всё

[Beatle]

А потом они же удивляются "где реальная оппозиция, нам каких то клоунов тут создали"

Ррребята, посмотрите на себя - вы и есть эти клоуны из которых "выросла" существующая "оппозиция"

[goremika]

НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС ВОССОЗДАНИЯ ВЕЛИКОГО И ПРЕКРАСНОГО СССР

СССР держался на мощной идеологии.Выдернули стерженёк и всё..Ну,что может связывать,без коммунизма,Эстонию и Узбекистан такое,чтобы они могли обьединиться? Так шо..

[FreemanNow]

СССР держался на мощной идеологии.Выдернули стерженёк и всё..Ну,что может связывать,без коммунизма,Эстонию и Узбекистан такое,чтобы они могли обьединиться? Так шо..

Экономика ?

[SergeyP43]

НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС ВОССОЗДАНИЯ ВЕЛИКОГО И ПРЕКРАСНОГО СССР

Депутаты Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров и Антон Романов направили письмо генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой оценить, легитимно ли был создан государственный совет СССР — неконституционный орган власти, который принял ряд решений, "нанесших громадный ущерб суверенитету, госбезопасности и обороноспособности страны".

А вообще это нормальное явление. Нормальный плюрализм в нормальной стране.

[FreemanNow]

НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС ВОССОЗДАНИЯ ВЕЛИКОГО И ПРЕКРАСНОГО СССР

Депутаты Госдумы от "Единой России" Евгений Федоров и Антон Романов направили письмо генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой оценить, легитимно ли был создан государственный совет СССР — неконституционный орган власти, который принял ряд решений, "нанесших громадный ущерб суверенитету, госбезопасности и обороноспособности страны".

А вообще это нормальное явление. Нормальный плюрализм в нормальной стране.

Плюрализм, это нормально если процент дебилов не выше трех..

[SergeyP43]

НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС ВОССОЗДАНИЯ ВЕЛИКОГО И ПРЕКРАСНОГО СССР

СССР держался на мощной идеологии.Выдернули стерженёк и всё..

Ну не скажи.. про выдернули. Со стороны запада и даже со стороны соседей видится однозначно - Путин ведет страну к возрождению того же СССР. Пусть под другим названием. Боятся - значит не все выдернули. Облохарили на время - да. Но выдернули далеко не все.

[SergeyP43]

Плюрализм, это нормально если процент дебилов не выше трех..

Да ты верный сталинец)

[FreemanNow]

Плюрализм, это нормально если процент дебилов не выше трех..

Да ты верный сталинец)

как раз наоборот, я против того, чтобы государством управляли кухарки (кстати, это не Сталинская, а Ленинская идея), а сейчас загляни в Думу - там Олимпийцы, вот, только не Боги..

[SergeyP43]

как раз наоборот, я против того

Это неважно против чего ты. Важно что подходы те же.

[FreemanNow]

SergeyP43, ты же знаешь, я троллей не кормлю, так что сиди голодный

[Greenhorn]

Россию еще никто и никогда не смог развернуть и не развернет никогда. Но всегда и все были биты. И будут биты.

Куда ты денешь 200 лет под монгольским игом? (Если оно было конечно, сейчас уже не разберёшься).

Ладно, куда ты денешь столетия рабства (крепостничества)?

[goremika]

СССР держался на мощной идеологии.Выдернули стерженёк и всё..Ну,что может связывать,без коммунизма,Эстонию и Узбекистан такое,чтобы они могли обьединиться? Так шо..

Экономика ?

Для экономического процветания не обязательно сливаться в одно государство.Облегчить торговлю,убрать взаимные пошлины,отменить визы и т.д.

[SergeyP43]

Ну а что ты заявил про взятие Татарии? )) Ну и прочее тому)

Не помню чтобы что-то сказал не так.

Примерно так.

Никогда не было никакой Татарии. Была волжская Булгария, захваченная хазарами, потом Ордой.
И это бы ничего. Но Казанское ханство предствляло большую угрозу стране.. пришлось покорить.

Ну и тому подобное... у тебя слишком малое, даже где-то извращенное представление о стране.

[goremika]

Ну не скажи.. про выдернули. Со стороны запада и даже со стороны соседей видится однозначно - Путин ведет страну к возрождению того же СССР. Пусть под другим названием. Боятся - значит не все выдернули. Облохарили на время - да. Но выдернули далеко не все.

Какая основа,идеологического плана,будет скрепляющим цементом между такими разными народами? Православие? Кроме того,что это средневековая фишка,вокруг то и мусульмане и буддисты и прочие католики-протетастанты. Служение Императору? Дык,тоже,не прокатит. Таджики скажут-а почему это в равной семье народов,Император русский?...
Так что,не будет никакого СССР-2.

[SergeyP43]

Какая основа,идеологического плана,будет скрепляющим цементом между такими разными народами? Православие? Кроме того,что это средневековая фишка,вокруг то и мусульмане и буддисты и прочие католики-протетастанты. Служение Императору? Дык,тоже,не прокатит. Таджики скажут-а почему это в равной семье народов,Император русский?...
Так что,не будет никакого СССР-2.

Подожди. Ты же провел свое детство на Кавказе. По меньшей мере, должен знать, отчего они просились в Россию. Без России в этом регионе никуда не денешься.

Что касается единого государства. Почему бы не Евразэс и тому подобные сообщества? Вполне в современном русле...вроде независимы и все под контролем.

[Индиана Джонс]

Не хватает только одного: реально умных, независимых, любящих свою страну людей. Вместо этого сборище карьеристов, популистов всех мастей.

Тебя с гемом, что ли?

[goremika]

Подожди. Ты же провел свое детство на Кавказе. По меньшей мере, должен знать, отчего они просились в Россию. Без России в этом регионе никуда не денешься.

.

Ну,так то да..Только надо ли ,чтобы русские,опять проливали кровь за них,а спустя какое-то время,их "историки" будут заявлять,что русские солдаты (православные) насиловали их монахинь (православных) и называть оккупантами?

Что касается единого государства. Почему бы не Евразес и тому подобные сообщества? Вполне в современном русле...вроде не зависимы и все под контролем

А...Ну,так,конечно,можно..

[FreemanNow]

Для экономического процветания не обязательно сливаться в одно государство.Облегчить торговлю,убрать взаимные пошлины,отменить визы и т.д.

Вот разумно ли было сначала все усложнять, чтобы потом все облегчать?
КПСС от власти нужно было отстранить однозначно, причем с шумом и гамом, чтобы ни в какую ЕР не смогла больше переродиться, а страну для этого разваливать не было никакой необходимости..

[SergeyP43]

Подожди. Ты же провел свое детство на Кавказе. По меньшей мере, должен знать, отчего они просились в Россию. Без России в этом регионе никуда не денешься.

.

Ну,так то да..Только надо ли ,чтобы русские,опять проливали кровь за них,а спустя какое-то время,их "историки" будут заявлять,что русские солдаты (православные) насиловали их монахинь (православных) и называть оккупантами?

Да и хрен с ними, пусть говорят. И тогда и сейчас России нужна буферная зона. То есть Кавказ, равно как и остальные республики, - это хорошее прикрытие рубежей и, соответственно, значительно меньшая кровь.

[SergeyP43]

Для экономического процветания не обязательно сливаться в одно государство.Облегчить торговлю,убрать взаимные пошлины,отменить визы и т.д.

Вот разумно ли было сначала все усложнять, чтобы потом все облегчать?
КПСС от власти нужно было отстранить однозначно, причем с шумом и гамом, чтобы ни в какую ЕР не смогла больше переродиться, а страну для этого разваливать не было никакой необходимости..

Разумно поступил Китай. Компартия на месте, а все преобразования только в экономике. Мышечную массу можно наращивать сколь угодно, сформированный скелет трогать нельзя.

[SergeyP43]

Именно так оно и будет!

У Украины уже ничего не будет.

[Rusberg]

[Greenhorn]

Никогда не было никакой Татарии. Была волжская Булгария, захваченная хазарами, потом Ордой.
И это бы ничего. Но Казанское ханство предствляло большую угрозу стране.. пришлось покорить.

Ну и тому подобное... у тебя слишком малое, даже где-то извращенное представление о стране.

Все страны представляют угрозу другим странам. Нам вот Китай сейчас угроза. Будем покорять? Мы, как и США, всегда умели оправдывать свои действия, любые действия.
У меня представление о стране такое, какое сформировалось. После обучения в советской школе, после перестройки т.д. И если оно отличается от твоего это не значит что оно неверное.

[Drakken]

Мало вам истории, мало чужого опыта. Будем делать вопреки всему.

Кстати. Об истории. Сей опыт говорит, что место нацыи определяеца в борьбе. Порой ожесточенной. И всегда кровопролитной. Потому что внутривидовая конкуренцыя.

[Greenhorn]

С большим удовольствием послушал эту лекцию. Она имеет отношение и к Путину, и хороша таким высочайшим и красивым русским языком, отличным юмором... в общем предлагаю послушать:

[SergeyP43]

Никогда не было никакой Татарии. Была волжская Булгария, захваченная хазарами, потом Ордой.
И это бы ничего. Но Казанское ханство предствляло большую угрозу стране.. пришлось покорить.

Ну и тому подобное... у тебя слишком малое, даже где-то извращенное представление о стране.

Все страны представляют угрозу другим странам. Нам вот Китай сейчас угроза. Будем покорять? Мы, как и США, всегда умели оправдывать свои действия, любые действия.
У меня представление о стране такое, какое сформировалось. После обучения в советской школе, после перестройки т.д. И если оно отличается от твоего это не значит что оно неверное.

Так была Татария или нет? ) Татария - это твое представление.. Татария, которой не было. Но были реальные разбойные грабительские нападения пришлой орды, да еще и с похищением людей,... а это уже наказуемо, как и во всем мире. Тут не может быть собственного представления.. тут нужны знания.

Вот ты пытаешься рассказать о преимуществах западного устройства. Но как ты можешь что-то доказать применительно к России, если о России толком ничего не знаешь?

[Drakken]

и хороша таким высочайшим и красивым русским языком, отличным юмором...

И язык, и юмор - так себе. Кроме того, содержательная часть бедна фактурой по существу и переполнена второстепенными деталями, препятствующими восприятию в академическом смысле.

ЗЫ: Шендерович, как всегда, впрочем, велеречив и при том косноязычен.

[Greenhorn]

Вот ты пытаешься рассказать о преимуществах западного устройства. Но как ты можешь что-то доказать применительно к России, если о России толком ничего не знаешь?

Что-то знаю, что-то не знаю. Хочешь сказать ты всё знаешь? А из каких учебников знаешь, советского периода или современных, или ещё царских? Там в них разная история.
Любая история в книге отражает видение автора, а не реальность событий. Поэтому надо обсуждать не Запад сейчас и Россию тогда, а Запад и Россию сейчас.
В 1917м году Россия выбрала неверное направление. В итоге потеряла слишком много. В 1993м у России появился шанс осознать предыдущие ошибки, признать их и пойти вперёд. Но шага вперёд не вышло. Может пора перестать изобретать своё и воспользоваться опытом других стран?

[goremika]

Может пора перестать изобретать своё и воспользоваться опытом других стран?

Ну,правильно,мы,вот и рубим ,теперь уже дверь в Европу..Впереди-Полтавская битва.

[SergeyP43]

Вот ты пытаешься рассказать о преимуществах западного устройства. Но как ты можешь что-то доказать применительно к России, если о России толком ничего не знаешь?

Что-то знаю, что-то не знаю. Хочешь сказать ты всё знаешь? А из каких учебников знаешь, советского периода или современных, или ещё царских?

Я просто с детства езжу по стране. И точно знаю, западная система Россией никогда не будет воспринята. Иначе она уже была бы здесь.