Нападение Америки на Россию или третья мировая война?
Что мы можем противопоставить агрессору?
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Наверно,Саудовской Аравии объявят войну.Там не церемонятся.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
Doping87
- Сообщения: 46176
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3136 раз
- Поблагодарили: 3011 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... =ru&lr=213 - на обрамку черного хотят подать в суд за превышение полномочий
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
-
Doping87
- Сообщения: 46176
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3136 раз
- Поблагодарили: 3011 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
С Украиной не все гладко идет, значит надо в Сириии подзажечь
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... =ru&lr=213
Тварь кенийская
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... =ru&lr=213
Тварь кенийская
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Дык,будет кто нападать то? А то,я уже позавтракал,побрился...Жаль,если день зря пропадёт
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
Индиана Джонс
- Сообщения: 34893
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4248 раз
- Поблагодарили: 1537 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Судя по всему американские аналитики, очень мутно представляют возможности России! Они даже подсчитали сколько у России останется ядерных ракет после удара америки по России. Вообщем у америкосов паника, они уже не знают как еще воздействовать на Россию. Американское представление о мире полностью разрушено они стали понимать,что пришел конец их монополярному миру!
Военные возможности России: взгляд из Вашингтона
«По сути, это война. Мы должны быть готовы хорошо, насколько возможно, к любому варианту ассиметричной реакции со стороны России», заявил Эндрю Качинс, директор программы вашингтонского Центра стратегических и международных исследований по России и Евразии (Andrew Kuchins, CSIS), в рамках дискуссии, посвященной военным возможностям России.
«В 2000, еще даже в 2009-2010 российские власти не говорили о “мягкой силе” – о СМИ, киберпространстве, финансовой сфере. Теперь же они считают, что следует доминировать и в интерпретации фактов».
Эксперт также выразил обеспокоенность возможными негативными последствиями введения санкций против России.
«У нас нет учебного пособия по изоляции страны такого размера, как Россия, – сказал Качинс. – Чем больше мы пытаемся использовать этот инструмент (санкции), тем больше как Россия, так и другие страны, будут искать способы уменьшить доминирование США в мировой финансовой системе, и мы должны быть крайне осторожными во всем, что может привести к эрозии нашего влияния. Санкции имеют эффект, однако эта политика сама по себе является рискованной».
По мнению Эндрю Качинса, растущая напряженность в отношениях с Западом и США может привести к стратегическим сделкам между Китаем и Россией в различных сферах. «Мы должны пристально следить за этим – в России остаются важные ниши научных исследований и разработок, а у Китая много денег, – предостерегает эксперт. – Россия может отказаться от заявленного ею нейтралитета по поводу территориальных конфликтов на Востоке. То, что Путин по сути открыл заново фронт европейской безопасности – это на руку Пекину».
Что касается возможных планов российского лидера, то Эндрю Качинс считает, что «идеальной фантазий Владимира (Путина) является разработка возможности “первого (ядерного) удара”. Это было бы для него высшим достижением в российской истории. Нам не следует его недооценивать – как и того, к чему могут привести его амбиции», предупреждает Качинс.
Россия и модернизация армии
Пол Шварц, аналитик Центра стратегических и международных исследований (Paul Schwartz, Russia and Eurasia Program, CSIS) посвятил свое выступление усилиям по модернизации российской армии. По его мнению, если российские власти будут придерживаться нынешнего курса, армия будет и дальше демонстрировать прогресс, однако этому могут воспрепятствовать несколько факторов.
«Производство современного оружия в достаточном количестве – одна из главных проблем для проведения военных реформ России, считает он. – Речь идет об устаревшем производственном оборудовании и технологиях, о широко распространенной коррупции. Россия не хочет платить политическую цену за реализацию структурных реформ, поэтому позволяет работать многим неэффективным компаниям в сфере военной индустрии. Если это будет продолжаться в том же ключе, Россия получит очень небольшую отдачу за миллиарды, вложенные в разработку и производство оружия и военного оборудования».
Еще одной существенной проблемой на пути к успешной реализации реформ в российской армии Пол Шварц назвал нехватку кадров. «Официально в армии должны быть миллион “срочников”, но из-за демографических проблем, и из-за того, что они служат год, реальный размер российской армии сейчас – 700-800 тысяч человек, и это число может уменьшиться в дальнейшем. В результате, многие войсковые формирования недоукомплектованны, и частая смена срочников негативно отражается на их боеспособности».
По мнению эксперта, сделка с Францией о приобретении Россией универсальных десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» позволит России «заполнить бреши в проецировании силы в ближнем зарубежье и преодолеть некоторые из недостатков, которые стали очевидны во время войны в Грузии – к примеру, переброски сил из разных частей России для быстрых атак. Они могут поддержать быстрое наступление наземных войск, служить командным центром.”
Россия и ядерное оружие
Кларк Мердок, эксперт Проекта по ядерным вопросам Центра стратегических и международных исследований (Clark A Murdock, Project on Nuclear Issues, CSIS), полагает, что лидер России не остановится на аннексии Крыма. «Путин – игрок. Он считает противника нерешительным. Когда противник нерешителен – ты не останавливаешься, ты движешься дальше».
По мнению Мердока, после украинского кризиса США не могут позволить себе односторонних действий в направлении сокращения своего ядерного арсенала. «Мы можем не придавать значения ядерному балансу из-за нашего преимущества в обычных вооружениях, но россияне придают этому большое значение. Лично я бы не хотел, чтобы Россия чувствовала себя смелее потому, что она верит в то, что обладает преимуществом над США в ядерной сфере. Дмитрий Рогозин, по возвращении из Приднестровья, когда он столкнулся с проблемой прилететь туда, сказал, что вернется на бомбардировщике с ядерным оружием (10 мая вице-премьер России написал в Твиттере: «Румыния по требованию США закрыла моему борту воздушное пространство. Украина снова не пропускает». «Перехватчики Украины развернули наш самолет. В следующий раз полечу на ТУ-160», – прим. автора). Они верят в эти вещи. Я не думаю, что США могут позволить себе односторонние шаги по сокращению арсенала ядерного оружия. Мы не должны идти ни на какие уступки россиянам без встречных шагов».
По мнению эксперта, в США не слишком задумываются о возможных последствиях ядерной атаки, в то время как в России и в Китае занимаются серьезным моделированием подобных сценариев, преувеличивая при этом свою способность предотвратить эскалацию конфликтов.
«Мы в США не мыслим в категориях ядерной войны, для нас это невообразимо, мы больше думаем о киберпространстве, космосе, говорит Мердок. – А они считают, что могут действовать на региональном уровне без того, чтобы это переросло в кризис на стратегическом, ядерном уровне. И это беспокоит, в особенности, когда мы наблюдаем нынешнюю российскую стратегию – когда концепция “не будет первого удара” была фактически выброшена в окно. Их нынешняя ядерная доктрина говорит о деэскалации – но каким образом? Россия оставляет за собой право на ядерный удар в случае агрессии против нее, независимо от того, обладает ли ее противник ядерным оружием, и это должно убедить потенциального агрессора пойти на деэскалацию конвенционального конфликта».
Мердок привел оценки экспертов корпорации RAND, согласно которым в случае первого ядерного удара со стороны США в распоряжении России останутся 170 боеголовок, в то время как в случае атаки России у США останутся 550 ядерных боеголовок.
«Является ли это удобной цифрой для России? – задал он вопрос. – Наверняка нет. Россияне придают больше значения ядерному балансу. Шанса, что россияне разработают столько оружия, чтобы в случае их первого удара у США не осталось достаточно оружия, чтобы уничтожить их, нет – на это у них просто нет ресурсов. Они гораздо уязвимее нас, потому что у них меньше ракет в море, подлодки – это дорого…
Эксперт задался далее вопросами «Что это значит для США после Украины? Нужно признать то, что Россия и США не будут стратегическими партнерами, и что в отношениях США и России будет серьезный компонент враждебности. Нам придется жить с этой реальностью», подытожил Кларк Мердок.
Россия и «ближнее зарубежье»
По мнению Джеффри Манкоффа, заместителя директора программ по изучению России и Евразии Центре стратегических и международных исследований (Jeffrey Mankoff, CSIS), аннексия Крыма застала лидеров в странах «ближнего зарубежья» врасплох.
«В Казахстане один из наших собеседников назвал Крым “нашим (терактом) 11 сентября”. При этом реакция Запада на аннексию была воспринята практически повсеместно как слабая», – считает он. – При этом Крым – это лишь последний инцидент, хотя он привел нас в неизведанные воды, поскольку в Украине не была пересечена “красная черта”, которая оправдала бы российскую интервенцию, и во-вторых – Россия впервые аннексировала территорию….. Альянс НАТО при этом был основан, чтобы иметь дело с конвенциональным или ядерным конфликтом. Если Россия предоставит финансовую поддержку сепаратистским группам в прибалтийских республиках – как будет реагировать НАТО на вызов, у которого нет четкого военного измерения?»
По мнению Манкоффа, российское руководство хочет видеть страны ближнего зарубежья «менее самостоятельными, менее суверенными». По его мнению, российское руководство четко заявило о том, что этническая принадлежность более значима, нежели формальные границы, но речь идет не только об этнических русских. Эксперт напомнил формулировку, содержащуюся в российском законе о соотечественниках («Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица»). «Так что речь идет не только об этнических русских», напомнил Джеффри Манкофф. – Кризис в Украине также касался не только защиты этнических русских, но и намерения Украины подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом. И мы видели вмешательство России также в случае Молдовы и Грузии, которые тоже были в процессе подготовки к подписанию этого соглашения».
Сэмуэль Брэннен,( Samuel J. Brannen), старший аналитик программы по международной безопасности при Центре, предостерег взаключение, что «Вашингтон опять рискует недооценить опасность, представляемую Россией, ее президентом и военными возможностями».http://www.golos-ameriki.ru/content/nm- ... 49541.html
Военные возможности России: взгляд из Вашингтона
«По сути, это война. Мы должны быть готовы хорошо, насколько возможно, к любому варианту ассиметричной реакции со стороны России», заявил Эндрю Качинс, директор программы вашингтонского Центра стратегических и международных исследований по России и Евразии (Andrew Kuchins, CSIS), в рамках дискуссии, посвященной военным возможностям России.
«В 2000, еще даже в 2009-2010 российские власти не говорили о “мягкой силе” – о СМИ, киберпространстве, финансовой сфере. Теперь же они считают, что следует доминировать и в интерпретации фактов».
Эксперт также выразил обеспокоенность возможными негативными последствиями введения санкций против России.
«У нас нет учебного пособия по изоляции страны такого размера, как Россия, – сказал Качинс. – Чем больше мы пытаемся использовать этот инструмент (санкции), тем больше как Россия, так и другие страны, будут искать способы уменьшить доминирование США в мировой финансовой системе, и мы должны быть крайне осторожными во всем, что может привести к эрозии нашего влияния. Санкции имеют эффект, однако эта политика сама по себе является рискованной».
По мнению Эндрю Качинса, растущая напряженность в отношениях с Западом и США может привести к стратегическим сделкам между Китаем и Россией в различных сферах. «Мы должны пристально следить за этим – в России остаются важные ниши научных исследований и разработок, а у Китая много денег, – предостерегает эксперт. – Россия может отказаться от заявленного ею нейтралитета по поводу территориальных конфликтов на Востоке. То, что Путин по сути открыл заново фронт европейской безопасности – это на руку Пекину».
Что касается возможных планов российского лидера, то Эндрю Качинс считает, что «идеальной фантазий Владимира (Путина) является разработка возможности “первого (ядерного) удара”. Это было бы для него высшим достижением в российской истории. Нам не следует его недооценивать – как и того, к чему могут привести его амбиции», предупреждает Качинс.
Россия и модернизация армии
Пол Шварц, аналитик Центра стратегических и международных исследований (Paul Schwartz, Russia and Eurasia Program, CSIS) посвятил свое выступление усилиям по модернизации российской армии. По его мнению, если российские власти будут придерживаться нынешнего курса, армия будет и дальше демонстрировать прогресс, однако этому могут воспрепятствовать несколько факторов.
«Производство современного оружия в достаточном количестве – одна из главных проблем для проведения военных реформ России, считает он. – Речь идет об устаревшем производственном оборудовании и технологиях, о широко распространенной коррупции. Россия не хочет платить политическую цену за реализацию структурных реформ, поэтому позволяет работать многим неэффективным компаниям в сфере военной индустрии. Если это будет продолжаться в том же ключе, Россия получит очень небольшую отдачу за миллиарды, вложенные в разработку и производство оружия и военного оборудования».
Еще одной существенной проблемой на пути к успешной реализации реформ в российской армии Пол Шварц назвал нехватку кадров. «Официально в армии должны быть миллион “срочников”, но из-за демографических проблем, и из-за того, что они служат год, реальный размер российской армии сейчас – 700-800 тысяч человек, и это число может уменьшиться в дальнейшем. В результате, многие войсковые формирования недоукомплектованны, и частая смена срочников негативно отражается на их боеспособности».
По мнению эксперта, сделка с Францией о приобретении Россией универсальных десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» позволит России «заполнить бреши в проецировании силы в ближнем зарубежье и преодолеть некоторые из недостатков, которые стали очевидны во время войны в Грузии – к примеру, переброски сил из разных частей России для быстрых атак. Они могут поддержать быстрое наступление наземных войск, служить командным центром.”
Россия и ядерное оружие
Кларк Мердок, эксперт Проекта по ядерным вопросам Центра стратегических и международных исследований (Clark A Murdock, Project on Nuclear Issues, CSIS), полагает, что лидер России не остановится на аннексии Крыма. «Путин – игрок. Он считает противника нерешительным. Когда противник нерешителен – ты не останавливаешься, ты движешься дальше».
По мнению Мердока, после украинского кризиса США не могут позволить себе односторонних действий в направлении сокращения своего ядерного арсенала. «Мы можем не придавать значения ядерному балансу из-за нашего преимущества в обычных вооружениях, но россияне придают этому большое значение. Лично я бы не хотел, чтобы Россия чувствовала себя смелее потому, что она верит в то, что обладает преимуществом над США в ядерной сфере. Дмитрий Рогозин, по возвращении из Приднестровья, когда он столкнулся с проблемой прилететь туда, сказал, что вернется на бомбардировщике с ядерным оружием (10 мая вице-премьер России написал в Твиттере: «Румыния по требованию США закрыла моему борту воздушное пространство. Украина снова не пропускает». «Перехватчики Украины развернули наш самолет. В следующий раз полечу на ТУ-160», – прим. автора). Они верят в эти вещи. Я не думаю, что США могут позволить себе односторонние шаги по сокращению арсенала ядерного оружия. Мы не должны идти ни на какие уступки россиянам без встречных шагов».
По мнению эксперта, в США не слишком задумываются о возможных последствиях ядерной атаки, в то время как в России и в Китае занимаются серьезным моделированием подобных сценариев, преувеличивая при этом свою способность предотвратить эскалацию конфликтов.
«Мы в США не мыслим в категориях ядерной войны, для нас это невообразимо, мы больше думаем о киберпространстве, космосе, говорит Мердок. – А они считают, что могут действовать на региональном уровне без того, чтобы это переросло в кризис на стратегическом, ядерном уровне. И это беспокоит, в особенности, когда мы наблюдаем нынешнюю российскую стратегию – когда концепция “не будет первого удара” была фактически выброшена в окно. Их нынешняя ядерная доктрина говорит о деэскалации – но каким образом? Россия оставляет за собой право на ядерный удар в случае агрессии против нее, независимо от того, обладает ли ее противник ядерным оружием, и это должно убедить потенциального агрессора пойти на деэскалацию конвенционального конфликта».
Мердок привел оценки экспертов корпорации RAND, согласно которым в случае первого ядерного удара со стороны США в распоряжении России останутся 170 боеголовок, в то время как в случае атаки России у США останутся 550 ядерных боеголовок.
«Является ли это удобной цифрой для России? – задал он вопрос. – Наверняка нет. Россияне придают больше значения ядерному балансу. Шанса, что россияне разработают столько оружия, чтобы в случае их первого удара у США не осталось достаточно оружия, чтобы уничтожить их, нет – на это у них просто нет ресурсов. Они гораздо уязвимее нас, потому что у них меньше ракет в море, подлодки – это дорого…
Эксперт задался далее вопросами «Что это значит для США после Украины? Нужно признать то, что Россия и США не будут стратегическими партнерами, и что в отношениях США и России будет серьезный компонент враждебности. Нам придется жить с этой реальностью», подытожил Кларк Мердок.
Россия и «ближнее зарубежье»
По мнению Джеффри Манкоффа, заместителя директора программ по изучению России и Евразии Центре стратегических и международных исследований (Jeffrey Mankoff, CSIS), аннексия Крыма застала лидеров в странах «ближнего зарубежья» врасплох.
«В Казахстане один из наших собеседников назвал Крым “нашим (терактом) 11 сентября”. При этом реакция Запада на аннексию была воспринята практически повсеместно как слабая», – считает он. – При этом Крым – это лишь последний инцидент, хотя он привел нас в неизведанные воды, поскольку в Украине не была пересечена “красная черта”, которая оправдала бы российскую интервенцию, и во-вторых – Россия впервые аннексировала территорию….. Альянс НАТО при этом был основан, чтобы иметь дело с конвенциональным или ядерным конфликтом. Если Россия предоставит финансовую поддержку сепаратистским группам в прибалтийских республиках – как будет реагировать НАТО на вызов, у которого нет четкого военного измерения?»
По мнению Манкоффа, российское руководство хочет видеть страны ближнего зарубежья «менее самостоятельными, менее суверенными». По его мнению, российское руководство четко заявило о том, что этническая принадлежность более значима, нежели формальные границы, но речь идет не только об этнических русских. Эксперт напомнил формулировку, содержащуюся в российском законе о соотечественниках («Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица»). «Так что речь идет не только об этнических русских», напомнил Джеффри Манкофф. – Кризис в Украине также касался не только защиты этнических русских, но и намерения Украины подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом. И мы видели вмешательство России также в случае Молдовы и Грузии, которые тоже были в процессе подготовки к подписанию этого соглашения».
Сэмуэль Брэннен,( Samuel J. Brannen), старший аналитик программы по международной безопасности при Центре, предостерег взаключение, что «Вашингтон опять рискует недооценить опасность, представляемую Россией, ее президентом и военными возможностями».http://www.golos-ameriki.ru/content/nm- ... 49541.html
Смерть опущенной америке!
-
Greenhorn
- Сообщения: 48802
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6073 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Индиана Джонс писал(а): Вообщем у америкосов паника, они уже не знают как еще воздействовать на Россию. Американское представление о мире полностью разрушено они стали понимать,что пришел конец их монополярному миру!
-
Индиана Джонс
- Сообщения: 34893
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4248 раз
- Поблагодарили: 1537 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
почитай, что говорит американский эксперт!Greenhorn писал(а):Индиана Джонс писал(а): Вообщем у америкосов паника, они уже не знают как еще воздействовать на Россию. Американское представление о мире полностью разрушено они стали понимать,что пришел конец их монополярному миру!
Сэмуэль Брэннен,( Samuel J. Brannen), «Вашингтон опять рискует недооценить опасность, представляемую Россией, ее президентом и военными возможностями».
Смерть опущенной америке!
-
Greenhorn
- Сообщения: 48802
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6073 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
А вот тут согласен, сейчас от России исходит опасность всему окружающему миру.Индиана Джонс писал(а):почитай, что говорит американский эксперт!
Сэмуэль Брэннен,( Samuel J. Brannen), «Вашингтон опять рискует недооценить опасность, представляемую Россией, ее президентом и военными возможностями».
-
Индиана Джонс
- Сообщения: 34893
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4248 раз
- Поблагодарили: 1537 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Greenhorn в госдепе работаешь?Greenhorn писал(а):
А вот тут согласен, сейчас от России исходит опасность всему окружающему миру.
Смерть опущенной америке!
-
Greenhorn
- Сообщения: 48802
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6073 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Нет, мозги просто есть.Индиана Джонс писал(а):Greenhorn в госдепе работаешь?
-
Индиана Джонс
- Сообщения: 34893
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4248 раз
- Поблагодарили: 1537 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Не похожеGreenhorn писал(а):Нет, мозги просто есть.
Смерть опущенной америке!
-
Vologda-gda
- Сообщения: 14075
- Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
- Откуда: Вологда
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
А что вы считаете - "окружающим миром"?Greenhorn писал(а):А вот тут согласен, сейчас от России исходит опасность всему окружающему миру.Индиана Джонс писал(а):почитай, что говорит американский эксперт!
Сэмуэль Брэннен,( Samuel J. Brannen), «Вашингтон опять рискует недооценить опасность, представляемую Россией, ее президентом и военными возможностями».
Если "окружающий мир" - вот такой, воля ваша.
- usamap.jpeg (129.43 КБ) 954 просмотра
-
Greenhorn
- Сообщения: 48802
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6073 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Ты не способен это увидеть.Индиана Джонс писал(а):Не похожеGreenhorn писал(а):Нет, мозги просто есть.
-
Greenhorn
- Сообщения: 48802
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6073 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
А если играть в одной команде? Такой вариант не рассматривается?Vologda-gda писал(а):А что вы считаете - "окружающим миром"?
Если "окружающий мир" - вот такой, воля ваша.
-
Vologda-gda
- Сообщения: 14075
- Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
- Откуда: Вологда
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Видите ли, эти "варианты" предлагались и рассматривались со времен царя Петра. В итоге - западный мир так и не ушёл от императива - "Россия - жандарм Европы".Greenhorn писал(а):А если играть в одной команде? Такой вариант не рассматривается?Vologda-gda писал(а):А что вы считаете - "окружающим миром"?
Если "окружающий мир" - вот такой, воля ваша.
А про реальную помощь со стороны России - быстренько забывают. Напрочь.
Вот кто помнит поддержку со стороны России североамериканских штатов против южан?
Вот то-то и оно....
-
Индиана Джонс
- Сообщения: 34893
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4248 раз
- Поблагодарили: 1537 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Никогда Россия с натовскими [извините] играть в одной команде не будет!Greenhorn писал(а):
А если играть в одной команде? Такой вариант не рассматривается?
Смерть опущенной америке!
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Вооот! А надо было бы наоборот...Тогда,глядишь,разделённые на две части,враждебные друг другу,оккупанты Америки,никогда бы не стали бы проклятьям планеты.Vologda-gda писал(а): Видите ли, эти "варианты" предлагались и рассматривались со времен царя Петра. В итоге - западный мир так и не ушёл от императива - "Россия - жандарм Европы".
А про реальную помощь со стороны России - быстренько забывают. Напрочь.
Вот кто помнит поддержку со стороны России североамериканских штатов против южан?
Вот то-то и оно....
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
Greenhorn
- Сообщения: 48802
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6073 раза
- Поблагодарили: 1489 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Что за комплексы на тему [извините]?Индиана Джонс писал(а):Никогда Россия с натовскими [извините] играть в одной команде не будет!
Там гомосексуалистов небольшой процент, да и силой никто не принуждает. Это вам не менты с бутылкой шампанского. Да и лучше выбирать команду цивилизованную.
-
Индиана Джонс
- Сообщения: 34893
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4248 раз
- Поблагодарили: 1537 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Ты заблуждаешься! В американской армии одни [извините]! Кстати американские военные сами так о себе и говорят, что они [извините] и служат в [извините] государстве!"Greenhorn"
Что за комплексы на тему [извините]?
Там гомосексуалистов небольшой процент, да и силой никто не принуждает.
Смерть опущенной америке!
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Причём,если пиндос,то...это самое...невзирая на реальные практические секс. увлечения
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
Индиана Джонс
- Сообщения: 34893
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4248 раз
- Поблагодарили: 1537 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Башни может снести
Российские и натовские генералы осознали, что их военное противостояние достигло критической черты
Из-за событий на Украине градус боевого противостояния российских Вооруженных Сил и сил НАТО с февраля нынешнего года рос непрерывно. И, наконец, достиг такого накала, что признан опасным по обе стороны государственной границы. Следствием этого прозрения стал телефонный разговор начальника Генштаба ВС РФ – первого заместителя министра обороны России генерала армии Валерия Герасимова с председателем военного комитета Североатлантического альянса генералом Кнудом Бартелсом, который состоялся 19 мая. Похоже, стороны договорились дать своим войскам сигнал: «Клинки в ножны!»
То, что происходило между Москвой и Западом за эти неполные три месяца, живо вернуло память к подзабытым уже горячим денькам холодной войны. Слово «враг» уже прозвучало вполне официально. Его 2 мая произнес в адрес Москвы заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу. Между прочим – посол США в Российской Федерации в 2001-2005 годах. Ничего подобного на таком уровне мы четверть века не слышали ни из Вашингтона, ни из Брюсселя.
В концентрированном виде картина противостояния и впрямь выглядит пугающе. Почти как Карибский кризис. Чтобы обозреть ее целиком, стоит вспомнить самые значительные вехи.
На киевском Майдане еще догорали покрышки, когда Москва первой дала понять, что не станет молчаливым свидетелем творившегося у соседей политического безобразия. 28 февраля по команде из нашего Генерального штаба одновременно пришли в движение Западный и Центральный военные округа, а также Северный, Балтийский и Черноморский флоты. Часть сил авиации 1-го командования ВВС и ПВО была перебазирована на оперативные аэродромы, в том числе с дозаправкой в воздухе. Всего – 150 тысяч солдат и офицеров, 90 самолетов, свыше 120 вертолетов, до 880 танков, 1200 единиц другой военной техники и до 80 кораблей и судов.
Какая-либо связь с событиями на Украине официальными лицами в Москве отрицалась, но она была несомненна. Достаточно взглянуть на географию начавшихся учений – Брянская, Белгородская, Курская, Ростовская и Воронежская области.
В частности, в районе населенных пунктов Калиновка и Амонь Хомутовского района Курской области (то есть - в 15 и 7 км от российско-украинской границы) сосредоточилась 2-й гвардейская Таманская мотострелковая дивизия. У населенных пунктов Новозыбково и Климово (Брянская область) с железнодорожных эшелонов выгрузились подразделения 12-го танкового полка 4-й гвардейской Кантемировской дивизии, прибывшие из Подмосковья.
От Климово до украинской границы всего 17 километров. И лишь 250 километров до Киева. Сутки ходу. Боевые действия не могли стать задержкой на этом пути. Как показали дальнейшие события, воевать на Украине не с кем. Если и приостанавливаться на марше, то лишь за тем, чтобы брать пленных и принимать хлеб-соль от местного населения.
О том, как в дальнейшем вела себя эта российская группировка, в Москве и Брюсселе утверждали прямо противоположное. В нашем Генштабе – что внезапная проверка завершена и войска убыли восвояси. В НАТО с помощью данных космической разведки это опровергали.
Скорее всего, истина где-то посередине. То есть, часть сил отведена от российско-украинской границы, часть там остается и сегодня. Впрочем, в любом случае российский Генштаб позаботился, чтобы Киев и Брюссель не спали совсем уж безмятежно. 21 мая на полигоне Погоново в Воронежской области начнутся вторые в истории состязания нашей боевой авиации «Авиадартс». Первые год назад состоялись там же.
«Авиадартс» - это еще одна придумка министра обороны Сергея Шойгу, решившего, видимо, внести состязательные элементы в заскорузлую боевую подготовку войск. Вначале им был затеян, напомню, танковый биатлон. В котором вместо лыж – гусеницы, а вместо спортивных винтовок – 125- миллиметровые орудия и крупнокалиберные пулеметы. Насколько этот биатлон помогает готовиться к реальному бою – вопрос спорный. Но выглядит эффектно.
«Авиадартс» - это нечто подобное, только для летчиков. С реальных бомбардировщиков, штурмовиков и вертолетов в условиях сильного радиоэлектронного противодействия и мощной ПВО метать предстоит не игрушечные дротики, а самые настоящие бомбы и ракеты. Параллельно будет оцениваться техника пилотирования, время выполнения задачи, точность попадания и т.д. Приз – поступление летчиков-победителей в Военно-Воздушную академию вне конкурса. Всего к нынешним соревнованиям будет привлечен 71 экипаж Су-34, Су-24М, МиГ-29СМТ, Су-27, МиГ-31, Ми-8 и Ми-24 из всех военных округов и командований ВВС.
Всякую связь с происходящим на Украине организаторы «Авиадартса» ритуально отрицают и на этот раз. Но нельзя не заметить, что завершатся состязания летчиков аккурат в день президентских выборов у соседей – 25 мая. Да и лёта от Погонова до госграницы – считанные минуты.
Год назад главком ВВС генерал Виктор Бондарев заявлял: «В целях популяризации «Авиадартс» такие соревнования в следующем году могут пройти на других аэродромах. Например, в городе Борисоглебске или Краснодаре». Не потому ли пришлось вновь возвращаться в Погоново, что оттуда ближе госграница и поэтому проще расшатывать нервы Киеву и Брюсселю?
Кстати, эту логическую связь запросто уловили даже в Пекине. По словам Бондарева, в нынешних состязаниях собирались участвовать и китайские летчики. Не сложилось. Китайцы отказались пикировать в густую российско-украинскую политическую кашу. И на «Авиадартс» под Воронеж не приедут.
А что же Североатлантический альянс? Он тоже все эти месяцы старался принять устрашающую позу. Но получается плохо: десятилетия глобального пацифизма в Европе разучили её не только воевать, но даже и всерьез угрожать войной. К тому же предстоящие сложности с выводом войск из Афганистана заставляли натовцев вести себя с Россией не совсем уж безоглядно.
В сухом остатке вот что. Нечто в поддержку Киева попытался изобразить 6-й флот Соединенных Штатов, постоянно дислоцированный в Средиземном море. Видимо, в Пентагоне было решено часть кораблей перебросить в Черное море.
Подозрительная активность ВМС США началась еще в феврале нынешнего года, когда без всякого приглашения Москвы под предлогом обеспечения безопасного проведения Олимпийских игр в Сочи через проливы Босфор и Дарданеллы поближе к кавказскому побережью прошли ракетный эсминец «Ремедж» и корабль управления 6-го флота США «Маунт Уитни» с 600 морскими пехотинцами на борту.
По международным соглашениям боевые корабли стран, берега которых эти воды не омывают, не имеют права находиться в Черном море более 21 суток. Поэтому после Олимпиады-2014 «Ремедж» и «Маунт Уитни» убрались восвояси. Однако им на смену тут же прибыл фрегат ВМС США «Тейлор». Его плавание завершилось неудачно – он повредил винты, швартуясь в турецком порту Самсун для дозаправки. И отправился в ремонт. Но «Тейлора» немедленно сменил ракетный американский эсминец «Тракстон».
Этот корабль подоспел как раз к разгару украинского кризиса, поэтому в положенный срок убирать эсминец из Черного моря Пентагон не захотел ни в какую. Командир «Тракстона» Эндрю Баэ объявил прессе, что его экипаж задержится в этих водах, чтобы провести совместные учения с военными моряками Болгарии и Румынии.
Однако учения не могли длиться бесконечно, поэтому вскоре силуэт «Тракстона» растаял в тумане над Босфором. А ему навстречу через проливную зону из Средиземного моря уже топал сменщик – ракетный эсминец «Дональд Кук».
Все эти маневры американцев неизменно вызывали прилив энтузиазма у официального Киева, но не произвели никакого впечатления на Москву. Поскольку в военном отношении оказались пшиком. Береговой противокорабельный комплекс «Бастион» со сверхзвуковыми ракетами «Яхонт» был срочно с кавказского берега переправлен в Севастополь. Дальность стрельбы в 300 километров делала любой американский корабль уязвимым в ту же минуту, как только он миновал Босфор. И с той поры гостями в Черном море стали лишь безоружные разведывательные корабли НАТО.
Еще Североатлантический альянс быстренько нарастил авиационную группировку в Прибалтике. 150 американских десантников прибыли в Польшу. А в апреле Киев объявил, что в нынешнем году на территории Украины состоится сразу восемь совместных военных учений с армиями стран Североатлантического альянса. Но к нынешнему дню стало всем очевидно: оборона самой Украины представляет собой столь жалкое зрелище, что снова никому в России не страшно.
Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался и эту прискорбную ситуацию повернуть в свою пользу. Германский еженедельник Der Spiegel в номере за 19 мая процитировал свежий отчет о боеготовности сил НАТО в Европе. Из документа следует, что в случае «возможного нападения» России на страны Балтии (а на Украине в Брюсселе, очевидно, уже вынужденно поставили крест), с помощью обычных вооружений защитить их некому. И далее: «Россия способна в короткие сроки и в любом месте создать военную угрозу локального или регионального масштаба. Это оказывает дестабилизирующее воздействие и создает угрозу для каждого союзного государства, которое граничит с Россией или находится поблизости».
http://svpressa.ru/politic/article/87877/?from=sm24
Российские и натовские генералы осознали, что их военное противостояние достигло критической черты
Из-за событий на Украине градус боевого противостояния российских Вооруженных Сил и сил НАТО с февраля нынешнего года рос непрерывно. И, наконец, достиг такого накала, что признан опасным по обе стороны государственной границы. Следствием этого прозрения стал телефонный разговор начальника Генштаба ВС РФ – первого заместителя министра обороны России генерала армии Валерия Герасимова с председателем военного комитета Североатлантического альянса генералом Кнудом Бартелсом, который состоялся 19 мая. Похоже, стороны договорились дать своим войскам сигнал: «Клинки в ножны!»
То, что происходило между Москвой и Западом за эти неполные три месяца, живо вернуло память к подзабытым уже горячим денькам холодной войны. Слово «враг» уже прозвучало вполне официально. Его 2 мая произнес в адрес Москвы заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу. Между прочим – посол США в Российской Федерации в 2001-2005 годах. Ничего подобного на таком уровне мы четверть века не слышали ни из Вашингтона, ни из Брюсселя.
В концентрированном виде картина противостояния и впрямь выглядит пугающе. Почти как Карибский кризис. Чтобы обозреть ее целиком, стоит вспомнить самые значительные вехи.
На киевском Майдане еще догорали покрышки, когда Москва первой дала понять, что не станет молчаливым свидетелем творившегося у соседей политического безобразия. 28 февраля по команде из нашего Генерального штаба одновременно пришли в движение Западный и Центральный военные округа, а также Северный, Балтийский и Черноморский флоты. Часть сил авиации 1-го командования ВВС и ПВО была перебазирована на оперативные аэродромы, в том числе с дозаправкой в воздухе. Всего – 150 тысяч солдат и офицеров, 90 самолетов, свыше 120 вертолетов, до 880 танков, 1200 единиц другой военной техники и до 80 кораблей и судов.
Какая-либо связь с событиями на Украине официальными лицами в Москве отрицалась, но она была несомненна. Достаточно взглянуть на географию начавшихся учений – Брянская, Белгородская, Курская, Ростовская и Воронежская области.
В частности, в районе населенных пунктов Калиновка и Амонь Хомутовского района Курской области (то есть - в 15 и 7 км от российско-украинской границы) сосредоточилась 2-й гвардейская Таманская мотострелковая дивизия. У населенных пунктов Новозыбково и Климово (Брянская область) с железнодорожных эшелонов выгрузились подразделения 12-го танкового полка 4-й гвардейской Кантемировской дивизии, прибывшие из Подмосковья.
От Климово до украинской границы всего 17 километров. И лишь 250 километров до Киева. Сутки ходу. Боевые действия не могли стать задержкой на этом пути. Как показали дальнейшие события, воевать на Украине не с кем. Если и приостанавливаться на марше, то лишь за тем, чтобы брать пленных и принимать хлеб-соль от местного населения.
О том, как в дальнейшем вела себя эта российская группировка, в Москве и Брюсселе утверждали прямо противоположное. В нашем Генштабе – что внезапная проверка завершена и войска убыли восвояси. В НАТО с помощью данных космической разведки это опровергали.
Скорее всего, истина где-то посередине. То есть, часть сил отведена от российско-украинской границы, часть там остается и сегодня. Впрочем, в любом случае российский Генштаб позаботился, чтобы Киев и Брюссель не спали совсем уж безмятежно. 21 мая на полигоне Погоново в Воронежской области начнутся вторые в истории состязания нашей боевой авиации «Авиадартс». Первые год назад состоялись там же.
«Авиадартс» - это еще одна придумка министра обороны Сергея Шойгу, решившего, видимо, внести состязательные элементы в заскорузлую боевую подготовку войск. Вначале им был затеян, напомню, танковый биатлон. В котором вместо лыж – гусеницы, а вместо спортивных винтовок – 125- миллиметровые орудия и крупнокалиберные пулеметы. Насколько этот биатлон помогает готовиться к реальному бою – вопрос спорный. Но выглядит эффектно.
«Авиадартс» - это нечто подобное, только для летчиков. С реальных бомбардировщиков, штурмовиков и вертолетов в условиях сильного радиоэлектронного противодействия и мощной ПВО метать предстоит не игрушечные дротики, а самые настоящие бомбы и ракеты. Параллельно будет оцениваться техника пилотирования, время выполнения задачи, точность попадания и т.д. Приз – поступление летчиков-победителей в Военно-Воздушную академию вне конкурса. Всего к нынешним соревнованиям будет привлечен 71 экипаж Су-34, Су-24М, МиГ-29СМТ, Су-27, МиГ-31, Ми-8 и Ми-24 из всех военных округов и командований ВВС.
Всякую связь с происходящим на Украине организаторы «Авиадартса» ритуально отрицают и на этот раз. Но нельзя не заметить, что завершатся состязания летчиков аккурат в день президентских выборов у соседей – 25 мая. Да и лёта от Погонова до госграницы – считанные минуты.
Год назад главком ВВС генерал Виктор Бондарев заявлял: «В целях популяризации «Авиадартс» такие соревнования в следующем году могут пройти на других аэродромах. Например, в городе Борисоглебске или Краснодаре». Не потому ли пришлось вновь возвращаться в Погоново, что оттуда ближе госграница и поэтому проще расшатывать нервы Киеву и Брюсселю?
Кстати, эту логическую связь запросто уловили даже в Пекине. По словам Бондарева, в нынешних состязаниях собирались участвовать и китайские летчики. Не сложилось. Китайцы отказались пикировать в густую российско-украинскую политическую кашу. И на «Авиадартс» под Воронеж не приедут.
А что же Североатлантический альянс? Он тоже все эти месяцы старался принять устрашающую позу. Но получается плохо: десятилетия глобального пацифизма в Европе разучили её не только воевать, но даже и всерьез угрожать войной. К тому же предстоящие сложности с выводом войск из Афганистана заставляли натовцев вести себя с Россией не совсем уж безоглядно.
В сухом остатке вот что. Нечто в поддержку Киева попытался изобразить 6-й флот Соединенных Штатов, постоянно дислоцированный в Средиземном море. Видимо, в Пентагоне было решено часть кораблей перебросить в Черное море.
Подозрительная активность ВМС США началась еще в феврале нынешнего года, когда без всякого приглашения Москвы под предлогом обеспечения безопасного проведения Олимпийских игр в Сочи через проливы Босфор и Дарданеллы поближе к кавказскому побережью прошли ракетный эсминец «Ремедж» и корабль управления 6-го флота США «Маунт Уитни» с 600 морскими пехотинцами на борту.
По международным соглашениям боевые корабли стран, берега которых эти воды не омывают, не имеют права находиться в Черном море более 21 суток. Поэтому после Олимпиады-2014 «Ремедж» и «Маунт Уитни» убрались восвояси. Однако им на смену тут же прибыл фрегат ВМС США «Тейлор». Его плавание завершилось неудачно – он повредил винты, швартуясь в турецком порту Самсун для дозаправки. И отправился в ремонт. Но «Тейлора» немедленно сменил ракетный американский эсминец «Тракстон».
Этот корабль подоспел как раз к разгару украинского кризиса, поэтому в положенный срок убирать эсминец из Черного моря Пентагон не захотел ни в какую. Командир «Тракстона» Эндрю Баэ объявил прессе, что его экипаж задержится в этих водах, чтобы провести совместные учения с военными моряками Болгарии и Румынии.
Однако учения не могли длиться бесконечно, поэтому вскоре силуэт «Тракстона» растаял в тумане над Босфором. А ему навстречу через проливную зону из Средиземного моря уже топал сменщик – ракетный эсминец «Дональд Кук».
Все эти маневры американцев неизменно вызывали прилив энтузиазма у официального Киева, но не произвели никакого впечатления на Москву. Поскольку в военном отношении оказались пшиком. Береговой противокорабельный комплекс «Бастион» со сверхзвуковыми ракетами «Яхонт» был срочно с кавказского берега переправлен в Севастополь. Дальность стрельбы в 300 километров делала любой американский корабль уязвимым в ту же минуту, как только он миновал Босфор. И с той поры гостями в Черном море стали лишь безоружные разведывательные корабли НАТО.
Еще Североатлантический альянс быстренько нарастил авиационную группировку в Прибалтике. 150 американских десантников прибыли в Польшу. А в апреле Киев объявил, что в нынешнем году на территории Украины состоится сразу восемь совместных военных учений с армиями стран Североатлантического альянса. Но к нынешнему дню стало всем очевидно: оборона самой Украины представляет собой столь жалкое зрелище, что снова никому в России не страшно.
Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался и эту прискорбную ситуацию повернуть в свою пользу. Германский еженедельник Der Spiegel в номере за 19 мая процитировал свежий отчет о боеготовности сил НАТО в Европе. Из документа следует, что в случае «возможного нападения» России на страны Балтии (а на Украине в Брюсселе, очевидно, уже вынужденно поставили крест), с помощью обычных вооружений защитить их некому. И далее: «Россия способна в короткие сроки и в любом месте создать военную угрозу локального или регионального масштаба. Это оказывает дестабилизирующее воздействие и создает угрозу для каждого союзного государства, которое граничит с Россией или находится поблизости».
http://svpressa.ru/politic/article/87877/?from=sm24
Смерть опущенной америке!
-
Vologda-gda
- Сообщения: 14075
- Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
- Откуда: Вологда
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Типа - обобрать всех при удобной возможности есть признак цивилизованности!?Greenhorn писал(а): Да и лучше выбирать команду цивилизованную.
Да, я теперь понимаю логику российских императоров и советских генсеков.
-
Doping87
- Сообщения: 46176
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3136 раз
- Поблагодарили: 3011 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
http://continentalist.ru/2014/07/dvizhu ... uzhb-ssha/ - в Германии поймали пиндосского шпиона.
Шмеркель что то замышляет или следует ждать очередного прогиба в дальнейшем?
Шмеркель что то замышляет или следует ждать очередного прогиба в дальнейшем?
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Дык,кроме всего прочего,во-первых,эта команда не хочет выбираться к нам в "партнёры=союзники",во-вторых,их цивилизованность,основываясь на историческом опыте,весьма сомнительна.Vologda-gda писал(а):Типа - обобрать всех при удобной возможности есть признак цивилизованности!?Greenhorn писал(а): Да и лучше выбирать команду цивилизованную.
Да, я теперь понимаю логику российских императоров и советских генсеков.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
США образовывает новый штат - догадываетесь какой ?
Командовать управлением СБУ по Сумской области будут англоязычные специалисты
http://segodnia.info/novosti/news/sbu-p ... lasti.html
Командовать управлением СБУ по Сумской области будут англоязычные специалисты
http://segodnia.info/novosti/news/sbu-p ... lasti.html
-
Doping87
- Сообщения: 46176
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3136 раз
- Поблагодарили: 3011 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Дома отдыха для грейкэтовцев
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
-
Doping87
- Сообщения: 46176
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3136 раз
- Поблагодарили: 3011 раз
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Ничего удивительного, там нет ни одного хохла, который бы не подчинялся хозяевам из пиндостана.kolli писал(а):США образовывает новый штат - догадываетесь какой ?
Командовать управлением СБУ по Сумской области будут англоязычные специалисты
http://segodnia.info/novosti/news/sbu-p ... lasti.html
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Если так пойдет и дальше, следующим шагом в Украине будет запрет не только русского языка,и росийских СМИ,но русских книг,русской музыки,русского искусства,они будут объявлены вне закона.Каждому хохлу будет вживлен под кожу специальный чип.Чувства и эмоции будут также запрещены,а все несогласные подлежат кремации, как в тоталитарном государстве будущего из фильма "Эквилибриум" 
-
Alexsmol23
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 25 янв 2009, 20:02
- Откуда: Рабские Вымираты.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
Наш МИД как обычно выразит ноту протеста и серьееееееезззззную озабоченность.
Re: Нападение америки на Россию или третья мировая война?
давно заметил,что МИДовцы все ,постоянно,озабоченные..и...эта..ноты какого-то протесты ,постоянно.куда-то,швыряют...
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное