Навальный и все о нем

[Greenhorn]

hamper, так Памфилова вроде заявляла что он не имеет права избираться. Опять же можно с запросом обратиться.

Юрист ФБК заявил что Памфилова вообще не имеет права делать такие заявления. Как минимум, решение о допуске/недопуске принимает комиссия из более 10 человек с равными голосами, а не Памфилова.

[Sash]

Я неверно выразился, они аннулировали решение суда о наказании и затребовали пересмотр дела.

Не имел права ЕСПЧ НИЧЕГО аннулировать...и НЕ ДЕЛАЛ он этого...он отмел даже политическую подоплеку "дела",на которой настаивал Навальный...ЕСПЧ только "указал" на недочеты в судебном рассмотрении и,которые были по ЕГО мнению и "рекомендовал" пересмотр для их устранения...

[Sash]

Почему вас, патриотов России, так волнует США?

Да абсолютно они меня не волнуют...это был всего лишь ответ форумчанину,вырванный тобой из контекста беседы...нехорошо это,мама не учила ?

[SERGIO]

ЕСПЧ не может аннулировать сроки.
Откуда ты эту чушь взял?

Я неверно выразился, они аннулировали решение суда о наказании и затребовали пересмотр дела.

Ты и сейчас неверно выразился
ЕСПЧ признал нарушение при расследовании дела.
Что явилось основанием для пересмотра дела.
В итоге пересмотра Навального снова осудили.
Так что в итоге Навального все-равно признали виновным.

И магические слова "выигрыш в ЕСПЧ" вовсе не означает, то что выигравший дело является полностью невиновным.
К примеру осужденный на пожизненное убийца-педофил может в ЕСПЧ выиграть компенсацию в несколько десятков тысяч евро за незаконные методы следствия. Если докажет что его пытали. Но при этом сам приговор может быть признан законным.

[Лизза]

Угу...толково...толкуем законы...хорошо бы их перед этим еще и читать...и осмысливать то,что сам и написАл...
- "Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда."
Учитывая прямое действие Конституции РФ..."
Коль уж взялись "толковать",то следим : где НОРМА закона,а где ТОЛКОВАНИЕ толмача...четко указана группа граждан,которые "НЕ ИМЕЮТ ПРАВА"...ВСЁ!!!...именно для этой группы наступает ПРЯМОЕ действие Конституции...не более...далее - только домыслы...закон - не вольное литературное произведение...
Для всех остальных групп граждан,в том числе и судимых право на основании ст.55 ч.3 и ст.81 ч.4 КОНСТИТУЦИИ РФ регламентируется ЗАКОНОМ о ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА...хотите примеры ?
- Ст.32ч.4 Конституции " Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе." - суды лишают этого права только в путь...на основании ЗАКОНА.
- Ст.31 Конституции "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." - Всё это разрешается или ОТКАЗЫВАЕТСЯ на основании ЗАКОНА.
- Ст.28 Конституции "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания..." - Аум Синрекё или иеговистов вспомнить ? Они запрещены по ЗАКОНУ...
Всё вышеуказанное законоправно..."Толковать" можно что угодно и как угодно...а надо ли ?

Толково и понятно. Спасибо.

[Вездесущий]

Ещё и КС сегодня на эту тему обмолвился..

[Sash]

hamper, так Памфилова вроде заявляла что он не имеет права избираться. Опять же можно с запросом обратиться.

Юрист ФБК заявил что Памфилова вообще не имеет права делать такие заявления. Как минимум, решение о допуске/недопуске принимает комиссия из более 10 человек с равными голосами, а не Памфилова.

А Памфилова и не делала НИКАКИХ заявлений...она только лишь разъяснила норму права по конкретному случаю в ответ на вопрос...иначе бы "заява" на Памфилову от того же ФБК уже лежала бы где надо...а так - только трёп...

[viktor_ccs]

Я неверно выразился, они аннулировали решение суда о наказании и затребовали пересмотр дела.

Ты и сейчас неверно выразился
ЕСПЧ признал нарушение при расследовании дела.
Что явилось основанием для пересмотра дела.
В итоге пересмотра Навального снова осудили.
Так что в итоге Навального все-равно признали виновным.

И магические слова "выигрыш в ЕСПЧ" вовсе не означает, то что выигравший дело является полностью невиновным.
К примеру осужденный на пожизненное убийца-педофил может в ЕСПЧ выиграть компенсацию в несколько десятков тысяч евро за незаконные методы следствия. Если докажет что его пытали. Но при этом сам приговор может быть признан законным.

Россия пока находится под юрисдикцией еспч. Решения данного суда пока обязательны. На основании решения еспч верховный суд РФ отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Кировский суд снова признал Навального виновным, слово в слово повторив предыдущий приговор. Тем самым полностью проигнорировав решение еспч. Вроде как Навальный через европейские институты пытается вопрос решить.
Что касается примеров уважаемого Sash, то это яркие примеры того, как в РФ вытирают ноги об Конституцию.
КС вроде уже выносил решение по чьей-то жалобе на закон о выборах. Сказали- все пучком.
Суд же у нас независимый

[Doping87]

Рассказали мне сегодня, как Грец под угрозой отчисления собирал студентов физов в свою группу поддержки на митинг Навального. Инфа из самих физов. Низко, товарищ Грец, низко.

а ты думал в физах много фанатов навальнера ?

[Sash]

Толково и понятно. Спасибо.

[Karam]

неистовый физрук и работу над ошибками завалил:
http://www.rabochy-put.ru/news/93005-ge ... atel-.html

для тех, кто пел про его "мужественный поступок" есть отличный коммент к статейке...)

Учитывая строгую иерархию ЕР, хочется спросить, кто дал добро на его выступление или это был куратор по спорту от ЛДПР

[Greenhorn]

Почему вас, патриотов России, так волнует США?

Да абсолютно они меня не волнуют...это был всего лишь ответ форумчанину,вырванный тобой из контекста беседы...нехорошо это,мама не учила ?

Нет, ничего я из контекста не вырвал. Ну да ладно.

[Greenhorn]

Ты и сейчас неверно выразился
ЕСПЧ признал нарушение при расследовании дела.
Что явилось основанием для пересмотра дела.
В итоге пересмотра Навального снова осудили.
Так что в итоге Навального все-равно признали виновным.

И магические слова "выигрыш в ЕСПЧ" вовсе не означает, то что выигравший дело является полностью невиновным.
К примеру осужденный на пожизненное убийца-педофил может в ЕСПЧ выиграть компенсацию в несколько десятков тысяч евро за незаконные методы следствия. Если докажет что его пытали. Но при этом сам приговор может быть признан законным.

Согласен. Но я так понимаю что нарушения при расследовании дела влекут аннулирование решения и пересмотр? Что и произошло. Другое дело что пересмотр, можно сказать, не случился. Ощущение что намеренно.

[Sash]

Что касается примеров уважаемого Sash, то это яркие примеры того, как в РФ вытирают ноги об Конституцию.

Вы когда-нибудь слышали о понятии "подзаконный акт" ? Вы как-то упустили,что законы принимаются на основе статей Конституции...и,как ни странно,так делается во всех странах цивилизованного мира...а о правах людей,имевших трения с законом, в избирательном праве,скажем США (по штатам) что-либо слышали ?

[Наркоман Штоле]

Толково и понятно. Спасибо.

[Жеглов]

спасибо в карман не положишь

[Наркоман Штоле]

не хватает скинуться на похороны трианону?

[Karam]

Что касается примеров уважаемого Sash, то это яркие примеры того, как в РФ вытирают ноги об Конституцию.

Вы когда-нибудь слышали о понятии "подзаконный акт" ? Вы как-то упустили,что законы принимаются на основе статей Конституции...и,как ни странно,так делается во всех странах цивилизованного мира...а о правах людей,имевших трения с законом, в избирательном праве,скажем США (по штатам) что-либо слышали ?

Если Конвенцию ратифицировали, надоп соблюдать

[Жеглов]

не хватает скинуться на похороны трианону?

Трианона еще в 1977 году похоронили.Не каждому уепку нужны вторые похороны. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%B8%D1%87

[Sev]

hamper, так Памфилова вроде заявляла что он не имеет права избираться. Опять же можно с запросом обратиться.

Юрист ФБК заявил что Памфилова вообще не имеет права делать такие заявления. Как минимум, решение о допуске/недопуске принимает комиссия из более 10 человек с равными голосами, а не Памфилова.

Только он мог делать такие заявления и принимать решения - инопланетянин Алёша.

[SERGIO]

Россия пока находится под юрисдикцией еспч. Решения данного суда пока обязательны. На основании решения еспч верховный суд РФ отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Кировский суд снова признал Навального виновным, слово в слово повторив предыдущий приговор. Тем самым полностью проигнорировав решение еспч. Вроде как Навальный через европейские институты пытается вопрос решить.
Что касается примеров уважаемого Sash, то это яркие примеры того, как в РФ вытирают ноги об Конституцию.
КС вроде уже выносил решение по чьей-то жалобе на закон о выборах. Сказали- все пучком.
Суд же у нас независимый

А что он проигнорировал-то? Посмотри в чем ЕСПЧ нашел нарушения по Кировлесу.

[leopold]

Угу...толково...толкуем законы...хорошо бы их перед этим еще и читать...и осмысливать то,что сам и написАл...
- "Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда."
Учитывая прямое действие Конституции РФ..."
Коль уж взялись "толковать",то следим : где НОРМА закона,а где ТОЛКОВАНИЕ толмача...четко указана группа граждан,которые "НЕ ИМЕЮТ ПРАВА"...ВСЁ!!!...именно для этой группы наступает ПРЯМОЕ действие Конституции...не более...далее - только домыслы...закон - не вольное литературное произведение...
Для всех остальных групп граждан,в том числе и судимых право на основании ст.55 ч.3 и ст.81 ч.4 КОНСТИТУЦИИ РФ регламентируется ЗАКОНОМ о ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА...хотите примеры ?
- Ст.32ч.4 Конституции " Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе." - суды лишают этого права только в путь...на основании ЗАКОНА.
- Ст.31 Конституции "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." - Всё это разрешается или ОТКАЗЫВАЕТСЯ на основании ЗАКОНА.
- Ст.28 Конституции "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания..." - Аум Синрекё или иеговистов вспомнить ? Они запрещены по ЗАКОНУ...
Всё вышеуказанное законоправно..."Толковать" можно что угодно и как угодно...а надо ли ?

Да уж.
Дело иезуитов живёт и процветает.
Правда есть ещё и оплошности.
Аум Синрикё - террористическая организация.
ЗЫ И почему мне так часто слушая юристов, хочется вызвать скорую психиатрическую помощь?

[viktor_ccs]

Что касается примеров уважаемого Sash, то это яркие примеры того, как в РФ вытирают ноги об Конституцию.

Вы когда-нибудь слышали о понятии "подзаконный акт" ? Вы как-то упустили,что законы принимаются на основе статей Конституции...и,как ни странно,так делается во всех странах цивилизованного мира...а о правах людей,имевших трения с законом, в избирательном праве,скажем США (по штатам) что-либо слышали ?

Слышал про подзаконные акты. Как и про то, что новые законы не должны ухудшать положение граждан. Т.е. расширять список лиц, которым запрещено участвовать в выборах. Или усложнять проведение митингов. Или влазить в религиозные вопросы, если деятельность религиозной организации не является угрозой.
Про США я узнаю от жителей этой страны. Там далеко не все идеально, но на много лучше, чем у нас

[Жеглов]

подпиндосников хорошо видно, как они относятся к сша,типа у них тоже не идеально, но у нас вообще жопа

[viktor_ccs]

А что он проигнорировал-то? Посмотри в чем ЕСПЧ нашел нарушения по Кировлесу.

Право на справедливое судебное разбирательство. Сколько ходатайств Навального удовлетворил суд? 0
Четко было указано, что осудили за обычную предпринимательскую деятельность.

[viktor_ccs]

подпиндосников хорошо видно, как они относятся к сша,типа у них тоже не идеально, но у нас вообще жопа

Вату тоже.
Есть Sash, Sergio, которые нормально дискутируют, а есть хамло Жеглов
За сим в ЧС

[Vorr]

Ещё и КС сегодня на эту тему обмолвился..

Конституционный суд не нашел нарушений в запрете баллотироваться ранее судимым людям
В пресс-службе Конституционного суда (КС) заявили, что «закон, запрещающий баллотироваться на выборах всем тем, кто осужден к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, не нарушает конституционных прав и свобод», сообщает ТАСС. «Даже если судимость будет снята или погашена, такие граждане смогут избираться лишь через десять лет, причем вне зависимости от того, было ли уголовное наказание назначено условно, или подлежало реальному отбыванию»,— ответили в КС на запрос агентства.
Суд обратил внимание на то, что государство имеет право устанавливать повышенные требования к людям, которые занимаются публичной деятельностью, «чтобы у граждан не рождались сомнения в морально-этических и нравственных качествах своих избранников». «Правовая демократия нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества»,— отметили в КС.
Ранее председатель ЦИК РФ Элла Памфилова сообщила, что за последнее время увеличилось число людей, желающих участвовать в президентских выборах, но имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления. По закону, в выборах могут участвовать осужденные за тяжкие преступления граждане, судимость которых была погашена или снята более десяти лет назад. Срок со дня погашения или снятия судимости у осужденных за особо тяжкие преступления больше — 15 лет.
Напомним, что оппозиционер Алексей Навальный хочет выдвинуться в президенты, он проводит митинги в регионах в свою поддержку. При этом он был осужден Кировским судом за растрату чужого имущества в особо крупном размере на условный срок в пять лет в 2013 году. Преступление относится к разряду тяжких. ЕСПЧ отменил этот приговор. Кировский суд повторно рассмотрел дело и вынес такое же решение, как и раньше.

[Sev]

Пресс-секретарь штаба Навального оказался сторонником украинского Майдана.

Как показала практика, среди соратников А. Навального и членов его штабов оказалось не мало людей, не скрывающих наличия симпатий к произошедшему на Украине госперевороту. Очередным майданным ценителем оказался и пресс-секретарь избирательной кампании "кандидата в президенты" Руслан Шаведдинов.

По сообщениям СМИ, в социальных сетях Шаведдинова присутствует большое количество записей, однозначно демонстрирующие его позицию по отношению к действиям радикалов. В частности, его аккаунтами были добавлены видеоклипы, отражающие "волеизъявление великого украинского народа", в том числе так называемый "гимн Евромайдана".

http://команданавального.рф/news/press- ... -majdanom/

369.jpg (67.34 КБ) 1176 просмотров

[Жеглов]

подпиндосников хорошо видно, как они относятся к сша,типа у них тоже не идеально, но у нас вообще жопа

Вату тоже.
Есть Sash, Sergio, которые нормально дискутируют, а есть хамло Жеглов
За сим в ЧС

Прощай наш американский друх! Родина тебя не забудет

[Alexsmol23]

подпиндосников хорошо видно, как они относятся к сша,типа у них тоже не идеально, но у нас вообще жопа

Вату тоже.
Есть Sash, Sergio, которые нормально дискутируют, а есть хамло Жеглов
За сим в ЧС

Ну, насчет второго это тоже спорный вопрос