Не скажешь. Ни одна сцука не сунется.pinkmouse писал(а):Gem, последнее полубвздёх.... я точно скажу
Про Путина и всё-всё-всё
про и контра
Re: Про Путина
-
- Сообщения: 24534
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Про Путина
SergeyP43,
ты как весенний ветер..
.. все лепестки уносишь,
падают на землю...
,что с них спросишь...?
ты как весенний ветер..
.. все лепестки уносишь,
падают на землю...
,что с них спросишь...?
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Буквально накануне окраинных олимпиад (конец 2013) присутствовал на стрельбах. Попали одной ракетой из 18. Всех попавших наградили. Кстати, у попавших радости были полные штаны. А так конечно армия стала лучше, даже из автоматов попадать стали чаще. Видишь ли, я по долгу своей специфичной работы на стрельбах частенько бываю, могу, как и по студентам, тренд видеть. Проблема в том, что армию готовят, с моей сугубо примитивной точки зрения, не к той войне, которая на самом деле может статься.pinkmouse писал(а):Gem, последнее полубвздёх.... я точно скажу
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 7946
- Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Про Путина
Духу?SergeyP43 писал(а): Платить за новые - духу не хватает.
Жадность превозмогает. Потому что новую технологию тут же сопрут.
При сем © Сабуро Ихара
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Это примерно как в 41-ом. Готовили к одному, а получили другое. Если конечно рассуждать на примитивном уровне и не вспоминать радетелей за Родину типа Мерецкова, Павлова и иже с ними.
О, сколько нам открытий чудных...
Re: Про Путина
Лирично.pinkmouse писал(а):SergeyP43,
ты как весенний ветер..
.. все лепестки уносишь,
падают на землю...
,что с них спросишь...?
Все помнят Осетию.
- Beatle
- Сообщения: 12169
- Зарегистрирован: 09 фев 2004, 12:37
- Откуда: SmolCity.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Ну, ты вспомнил.Gem писал(а):Чисто чтобы слегка унять страсти по величию российской армии поднятые на небывалую высоту парадом.
http://twower.livejournal.com/1661510.html
За это время армия и опыта набралась в боевых действиях и финансирование и вооружение и состав л\с сильно поменялись. И после Чечни и после 888.
- renatius
- Сообщения: 34661
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 588 раз
- Поблагодарили: 1134 раза
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Грабеж века: закат карьеры истребителя F-35Drakken писал(а):Оч. похоже. В САСШ - самый продвинутый уровень коррупции. Без иронии.ser16 писал(а): Свежая мысль. Надо поинтересоваться, почему самый известный институт теоретической физики в США находится в Санта-Барбаре :) Распилили небось, сцуки :)
http://politrussia.com/vooruzhennye-sil ... byezh-663/
Будущее у самолёта F-35, как ни странно, скорее всего, будет только внутри самих США. Недавние скандалы, отгремевшие у "союзников" по НАТО, говорят о том, что даже в таких преданных демократии странах, как Канада или Австралия, похоже, нет дураков, желающих тратить безумные деньги на неэффективное оружие. Канадские военные в этом плане пошли чуть дальше — посчитав стоимость уже вложенных денег, стоимость эксплуатации, вооружения, обслуживания, бухгалтеры минобороны Канады пришли к выводу, что закупить самолёты для страны будет стоить $25.млрд. долларов. Попавшие в СМИ документы чётко дают понять, что канадцы в случае, если Lockheed Martin не придумает способ снизить расходы на программу F-35, расторгнут контракт с Lockheed Martin в пользу модернизации уже стоящих на вооружении самолётов F-18.
В общем и целом, резюме у F-35 получается незавидное — толком не производится, толком не летает, не стреляет, да и стоит как четыре, или даже пять аналогичных самолётов. Lockheed Martin, так умело маскирующая банальные грабежи под инновационные проекты, не устаёт обещать, что все детские болезни будут устранены. Однако время идёт, а карьера F-35, так и не начавшись, уже подходит к своему печальному финалу.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/vooruzhennye-sil ... byezh-663/
Re: Про Путина
В техническом-то аспекте мы полностью готовы. И на земле и на воздухе. С учетом тепличности и расслабленности запада, даже с перевесом.Gem писал(а):Это примерно как в 41-ом. Готовили к одному, а получили другое.
Остается что? Местных баранов - в стойло и под контроль.
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Если ты не заметил, то речь там в конце о сейчас.Beatle писал(а):Ну, ты вспомнил.Gem писал(а):Чисто чтобы слегка унять страсти по величию российской армии поднятые на небывалую высоту парадом.
http://twower.livejournal.com/1661510.html
За это время армия и опыта набралась в боевых действиях и финансирование и вооружение и состав л\с сильно поменялись. И после Чечни и после 888.
О, сколько нам открытий чудных...
-
- Сообщения: 24534
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Про Путина
Gem, да и хер сими, сосунцами..... это мясо.
.....имхо, \увы и ах\ наша армия может:
1. мало и технично.
2. много и ....срочники
3. тихо и.... хз кто.
.....имхо, \увы и ах\ наша армия может:
1. мало и технично.
2. много и ....срочники
3. тихо и.... хз кто.
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
Re: Про Путина
Почти правильно. Все решают немногие и техника.pinkmouse писал(а):Gem, да и хер сими, сосунцами..... это мясо.
.....имхо, \увы и ах\ наша армия может:
1. мало и технично.
2. много и ....срочники
3. тихо и.... хз кто.
-
- Сообщения: 24534
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Про Путина
SergeyP43, эмц)
люди\ессно спецы\ и техника
..а серёжки со срочниками в год...... на наковальню идут
люди\ессно спецы\ и техника
..а серёжки со срочниками в год...... на наковальню идут
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
Re: Про Путина
Ну меня ты не заденешь. А что до срочников.. им и делать ничего не надо будет. Все решится без них..за малым исключением... и решится в считанные часы.pinkmouse писал(а):
..а серёжки со срочниками в год...... на наковальню идут
Re: Про Путина
Можэ,какие вучёные не так что-то рассчитали?Gem писал(а):Буквально накануне окраинных олимпиад (конец 2013) присутствовал на стрельбах. Попали одной ракетой из 18.pinkmouse писал(а):Gem, последнее полубвздёх.... я точно скажу
Ну,так это обычное дело.И не только для России.Проблема в том, что армию готовят, с моей сугубо примитивной точки зрения, не к той войне, которая на самом деле может статься.
ЗЫ.Как приятно находится у Гема в ЧС.Пиши что хошь...Привилегия,однако!
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Re: Про Путина
Нет таких ракет.goremika писал(а):Можэ,какие вучёные не так что-то рассчитали?
Пока не пройдут всех испытаний, армия не закупает.
Re: Про Путина
А вучёные есть!!! Даже,сами ездюьб на стрельбища,дабы убедиться,какие они гениальные,а все вокруг-лохи и неумёхи.SergeyP43 писал(а):Нет таких ракет.goremika писал(а):Можэ,какие вучёные не так что-то рассчитали?
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 48802
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6073 раза
- Поблагодарили: 1488 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Так вот оказывается в чём проблема! В частнике! Частник не тянется за инновациями, власть то всё сделала, а вот частник пошёл не тот, отсталый.SergeyP43 писал(а):И до тех пор пока российский частник не потянется за инновациями, Сколково будет прокручиваться. Отсталый у нас частник... не ищет науки, не очень желает сконцентрировать средства на новом... в основном ищет среди имеющегося где-то. От правительства в этом вопросе зависят лишь внешние факторы влияния на частника. В этом смысле о Сколково судить сейчас очень сложно
Re: Про Путина
Кстати,в книжках пишут,что это учёный должОн придти со своей идеей к частнику,обьяснить ему-что за хрень он придумывает и какие золотые горы ждут этого частника,если он выделит грант,равный его двум походам в ресторан.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 24534
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Про Путина
goremika, Gem, на регион 6семь, боеготовых в течении часа....
сотня.
в течении суток ---- пару полков...
ещё примеры?
сотня.
в течении суток ---- пару полков...
ещё примеры?
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
Re: Про Путина
pinkmouse, переведи
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
- Beatle
- Сообщения: 12169
- Зарегистрирован: 09 фев 2004, 12:37
- Откуда: SmolCity.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Отчасти это правда. Только не частник и инвестор с большими деньгами.Greenhorn писал(а):Так вот оказывается в чём проблема! В частнике! Частник не тянется за инновациями, власть то всё сделала, а вот частник пошёл не тот, отсталый.SergeyP43 писал(а):И до тех пор пока российский частник не потянется за инновациями, Сколково будет прокручиваться. Отсталый у нас частник... не ищет науки, не очень желает сконцентрировать средства на новом... в основном ищет среди имеющегося где-то. От правительства в этом вопросе зависят лишь внешние факторы влияния на частника. В этом смысле о Сколково судить сейчас очень сложно
Очень много инвестируется в разную хню, в то время, как некоторые интересные проекты простаивают.
-
- Сообщения: 7946
- Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Про Путина
Так это вопрос интересов, всего лишь.Beatle писал(а): Очень много инвестируется в разную хню, в то время, как некоторые интересные проекты простаивают.
При сем © Сабуро Ихара
Re: Про Путина
Это вопрос образованности. Отсюда разные интересы в одних обстоятельствах.Drakken писал(а):
Так это вопрос интересов, всего лишь.
-
- Сообщения: 24534
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Про Путина
goremika, а что не\понял?
боеготовых?
боеготовых?
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
Re: Про Путина
С телефона,что-ли пишешь? Рвано как-то...pinkmouse писал(а):goremika, а что не\понял?
боеготовых?
Что значит-не регион? Они должны обрушиться на регион? В течении часа? Или их разворачивают так быстро и в каждом регионе?на регион 6семь, боеготовых в течении часа....
сотня.
в течении суток ---- пару полков.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
- Инженер
- Сообщения: 9069
- Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Про Путина
Если эта "хня" приносит большую прибыль, чем интересный проект, то, соответственно, эта "хня" более привлекательна для инвестора. Вложенные деньги должны делать ещё большие деньги.Beatle писал(а):Очень много инвестируется в разную хню, в то время, как некоторые интересные проекты простаивают.
Re: Про Путина
Это быстрые деньги и на короткий срок. Самая устойчивая и долговременная прибыль - вклад в новейшие технологии. Без них - рынок не завоюешь, занятый сегмент не потеснишь. И будешь загарать.Инженер писал(а): Если эта "хня" приносит большую прибыль, чем интересный проект, то, соответственно, эта "хня" более привлекательна для инвестора. Вложенные деньги должны делать ещё большие деньги.
Последний раз редактировалось SergeyP43 13 май 2015, 15:11, всего редактировалось 2 раза.
- Beatle
- Сообщения: 12169
- Зарегистрирован: 09 фев 2004, 12:37
- Откуда: SmolCity.ru
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Есть еще много аспектов выбора о которых ты не написал :) Если рассматривать 2 потенциально хорошо прибыльных проекта.Инженер писал(а):Если эта "хня" приносит большую прибыль, чем интересный проект, то, соответственно, эта "хня" более привлекательна для инвестора. Вложенные деньги должны делать ещё большие деньги.Beatle писал(а):Очень много инвестируется в разную хню, в то время, как некоторые интересные проекты простаивают.