Было ли заявление Лазарева

[Эквадорец]

А еще психологи говорят, что наклон строчки вверх (по ходу письма) свидетельствует об оптимистическом настроении писавшего :)

[SERGIO]

С подписью понятно. Это точно почерк Лазарева?

[369]

369, ты на подпись глянь.
И штампы входящие где?

Сергей, даже слабовидящему видно, что фейк клепался второпях, я указал грубую ошибку, дальше можно рассматривать еще, тот же подчерк установить. естественно откуда, когда ((это главное!!!!)) и кто подтверждал якобы подпись... Короче, я СРАЗУ говорил - будут задним числом клепать улики оправдывающие, и как всегда (уж извини , Серафима) сядут в лужу. Хотя прокуратура из-за верчения на стержне, наверное уже потеряла способность к процессу мысли и будет и дальше молчать..
Вот интересно, СКОЛЬКО он заплатил, чтоб все молчали в тряпочку?!

[369]

Сейчас кину ссылку по сети - ждём наплыва гостей.....

[Эквадорец]

369, так может там как раз на втором листе дата и есть?

[369]

369, так может там как раз на втором листе дата и есть?

Простите.... возможно.. ждём второго скана..
Говорят в некоторых конторах сразу пишут заяву на увольнение при приеме, правда без даты. Её обычно на ВТОРОМ листе ставят!

[SERGIO]

369, так может там как раз на втором листе дата и есть?

ты на этом листе не видишь свободного места для даты? :)

[369]

Скан появиться быстро. Дату наклепать на листе и отсканить - недолго... Ждём-с

[369]

369, так может там как раз на втором листе дата и есть?

ты на этом листе не видишь свободного места для даты? :)

А интригу? и так уже готовы были очередь "на первую брачносканную ночь" продавать...
Пойду ка я с юристами переговорю по поводу фейка. забавный случай...

[Roker]

Кто-то же говорил, что со сканами веселей станет, причем значительно веселей. Жаль нет у нас Шерлока Холмса с Ватсоном. Это дело только им по зубам!!! Кто же все-таки лукавит?

[Roker]

Походу, надо призвать Всезнающего. Что он думает про этот скан?

[alisa.smol]

Эквадорец, Лазарев "калач тертый"-он никогда бы не писал на 2-х листах, причем с "разрывом" подписи на 2 листе :crazy:
ну или он, блин, не разведчик :)

[Незабудка]

Учитывая каким образом скан попал в РП и каким оказался у меня, есть основания думать, что это вброс.
Могу только предположить какие могут быть цели. И эт не красит некоторых людей.

[Эквадорец]

Вообще, конечно, возмутительно, что у какого-то РП есть скан, а у СН - нет :diablo:

[Всезнающий]

Ну пусть тот, кто это выложил, объяснит где он это взял...

[alisa.smol]

Всезнающий, так это тоже заявление, что рассматривал Данилюк, как мотив к расторжению контракта по собственному желанию Лазарева?

[Незабудка]

Ну пусть тот, кто это выложил, объяснит где он это взял...

Ждали когда появится это добро в интернете и в каком виде будет оформлено?)

[Всезнающий]

Всезнающий, так это тоже заявление, что рассматривал Данилюк, как мотив к расторжению контракта по собственному желанию Лазарева?

Нет.

[Эквадорец]

Всезнающий, а по содержанию вроде то же :unknw:

[alisa.smol]

Всезнающий, так это тоже заявление, что рассматривал Данилюк, как мотив к расторжению контракта по собственному желанию Лазарева?

Нет.

так, а когда будет "то" и где?

[Всезнающий]

Всезнающий, а по содержанию вроде то же :unknw:

С незначительными изменениями.

[Эквадорец]

С какими?

[alisa.smol]

Всезнающий, не в курсе, а у Лазарева есть юридическое образование?

[Neo1288]

Всезнающий, а по содержанию вроде то же :unknw:

Может это кто-то переписал с оригинала из журналистов? Просто переписал на лист за неименеем разрешения на сканирование или съемку...

[Елена Премудрая]

Дума пишется с заглавной буквы. Это не Лазарев. :hi:

[Всезнающий]

Всезнающий, а по содержанию вроде то же :unknw:

Может это кто-то переписал с оригинала из журналистов? Просто переписал на лист за неименеем разрешения на сканирование или съемку...

Точно так. Причем переписали не с оригинала, а с сайта СН. В СН же написано - с незначительными правками.

[alisa.smol]

тоже думаю, что если бы Лазарев писал заявление "по собственному" вряд ли оно было бы длиннее 1 абзаца :hi:

[Эквадорец]

Интересно, если письмо ненастоящее, то кто тронулся умом, выдавая его за оное?

[Roker]

Я сверил подчерка. Это не Лазарев. Судите сами:

[alisa.smol]

Эквадорец, догадайся с 3-х раз :crazy:
СНед не причем, заявление Лазарева-"в народе"