За Россию без произвола и коррупции

[Vallax]

Ладно. Переведу смысл, а то чувствую, что восприняли написанное в обиду.
Мастер и Маргарита. Речь идёт попытке поэта Бездомного решить вопросы высшего порядка инструментами низшего.

[Барон Мюнхгаузен]

Ладно. Переведу смысл, а то чувствую, что восприняли написанное в обиду.
Мастер и Маргарита. Речь идёт попытке поэта Бездомного решить вопросы высшего порядка инструментами низшего.

Vallax, я не обижаюсь, прекрасно понял смысл, и понял откуда цитата.

[Коханов Андрей]

Так вроде же пост начинается?

:shok: А я думала у православных к Рождеству новогодний пост заканчивается? :unknw:

Я опять что то напутал.

[Коханов Андрей]

Тут вчера общался с очень умным человеком, как раз на нашу тему. Он считает, что в России и даже более конкретно в Смоленске людям придется по вкусу социально-демократическая политика. Барон, что ты на это счет думаешь?

[Серафима Фагурел]

Тут вчера общался с очень умным человеком, как раз на нашу тему. Он считает, что в России и даже более конкретно в Смоленске людям придется по вкусу социально-демократическая политика.

Социалистическая.

[SERGIO]

Тут вчера общался с очень умным человеком, как раз на нашу тему. Он считает, что в России и даже более конкретно в Смоленске людям придется по вкусу социально-демократическая политика.

А в чем это конкретно будет выражаться?

[umnitsa]

Тут вчера общался с очень умным человеком, как раз на нашу тему. Он считает, что в России и даже более конкретно в Смоленске людям придется по вкусу социально-демократическая политика.

А в чем это конкретно будет выражаться?

в матрице :chort:

[умка]

Тут вчера общался с очень умным человеком, как раз на нашу тему. Он считает, что в России и даже более конкретно в Смоленске людям придется по вкусу социально-демократическая политика. Барон, что ты на это счет думаешь?

Передай очень умному, что в Смоленске,больше по вкусу: селёдка под шубой и кловские тортики,завёрнутые в матрицу :), а какие политики будут подавать эти блюда - глубоко пох... :unknw:

[Серафима Фагурел]

Передай очень умному, что в Смоленске,больше по вкусу: селёдка под шубой и кловские тортики,завёрнутые в матрицу :), а какие политики будут подавать эти блюда - глубоко пох... :unknw:

Вафельные кловские - не айс.
А вот если в меню добавят селедочку под шубой - то это ж совсем другой разговор :crazy:

п.с. А вообще-то за подобные разговорчики на политинформации, в свое время, объявила бы строгий выговор! :girl_devil:

[умка]

Передай очень умному, что в Смоленске,больше по вкусу: селёдка под шубой и кловские тортики,завёрнутые в матрицу :), а какие политики будут подавать эти блюда - глубоко пох... :unknw:

Вафельные кловские - не айс.
А вот если в меню добавят селедочку под шубой - то это ж совсем другой разговор :crazy:

п.с. А вообще-то за подобные разговорчики на политинформации, в свое время, объявила бы строгий выговор! :girl_devil:

Строгий у меня был, "на вид" не было... :).

[Серафима Фагурел]

А Чукотка за что? :D

п.с.Вот только не надо про любовь к крайнему северу. :acute:

[умка]

А Чукотка за что? :D

п.с.Вот только не надо про любовь к крайнему северу. :acute:

Чукотка -моя судьба.
Вот дом(оранж), в котором я жил 26 лет.

Северное сияние над бухтой

Разве можно не любить такую красоту?

[SERGIO]

умка, Партейный домик? ;)

[умка]

умка, Партейный домик? ;)

Обычная общага :). До меня, в квартире , жила Н.Варлей. Её отец, некоторое время работал начальником морского порта Провидения...
Вот так и жили - мучились...

[Серафима Фагурел]

Чукотка -моя судьба.

Собираешься вернуться? :)

[Барон Мюнхгаузен]

Тут вчера общался с очень умным человеком, как раз на нашу тему. Он считает, что в России и даже более конкретно в Смоленске людям придется по вкусу социально-демократическая политика. Барон, что ты на это счет думаешь?

Если ты говоришь о социал-демократической партии, то я бы согласился с этим, но, увы, должен сообщить, что Российская объединенная социал-демократическая партия насчитывала в 2000 году 9 тысяч человек, а в 2007 году она была ликвидирована, как малочисленная. Кстати, возглавлял ее - М.С.Горбачев, который в последнее время не раз заявлял, что является сторонником социал-демократической идеи.
http://lenta.ru/news/2007/04/13/court/
http://www.sdorg.ru/node/25
Так, что, вы будете смеяться, но и этой идее Матрица уже навредила.

[Vallax]

Барон Мюнхгаузен, почему вы упрямо твердите, что Матрица это некий архетип враждебного сознания, а не инструмент нашего с вами разума? Доказательства в студию. :hi:

[Барон Мюнхгаузен]

Барон Мюнхгаузен, почему вы упрямо твердите, что Матрица это некий архетип враждебного сознания, а не инструмент нашего с вами разума? Доказательства в студию. :hi:

Vallax, я не собираюсь тут кого-то в чем-то убеждать или с кем-то спорить. Я просто высказываю свою точку зрения о российской бюрократической системе (условно называя ее Матрицей). Разговор это долгий, не для форума, по этой теме можно не одну диссертацию написать. Это долго объяснять. Не хочу тратить время и силы на доказательства. Поэтому все свои соображения я излагаю тезисно.
Вы правильно уловили направление движения - это, действительно, некий архетип сознания, но не враждебного, а властного, стремящегося повелевать всем. Началось это, конечно же, не сейчас и не в XX веке, а гораздо раньше. Думается тогда, когда вообще начала у нас складываться бюрократия, т.е. при Иване Грозном и позднее при Петре. Кардинальным отличием нашей бюрократии от западно-европейской было то, что, если на Западе бюрократией становился, как правило, средний класс, то у нас - дворянство. Это, естественно, наложило отпечаток. Если вы проследите основные черты российской бюрократии, ее методы управления и существования, то согласитесь со мной. Недаром еще Николай I заметил, что: «Россией правит не император, а столоначальники»
Не знаю, как развивалась бюрократия в странах Запада, но там, видимо, общество выработало какие-то механизмы защиты от доминанты бюрократии. У нас же этого нет и никогда не было, поэтому бюрократия стала абсолютно самостоятельной доминирующей силой, классом, кастой, которая стремится подчинить себе все. Причем, необходимо заметить, что это абсолютно внеиделогическая система, которая использует, как Фантомас маски, различные социальные идеи только с одной целью - остаться у руля.

[Сэнсей]

Международная правозащитная организация Amnesty International назвала Бориса Немцова, Илью Яшина и Константина Косякина - оппозиционеров, арестованных после митинга на Триумфальной площади Москвы 31 декабря - узниками совести.

Вот тут немножко скомпилировано про узников совести нонешних и будущих:

Запомните этих ублюдков. Недолго им осталось….


ЧУБАЙС: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут»
»Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны».
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».


ГАЙДАР: «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее».
«Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный»
«Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой».
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
«В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы». (Олег Попцов, «Момент истины», ТВЦ, 23.06.2006)
«… в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное».


ВОРФОЛОМЕЕВ («Эхо»): «…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов


НОВОДВОРСКАЯ: «Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали». «Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»

ОНО ЖЕ: «Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки».

«Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими «ныне дикими тунгусами» не доделали». «Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня — это красиво, это смело, это благородно».

«Апартеид — нормальная вещь». «Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных». «Так что апартеид — это правда, а какие-то всеобщие права человека — ложь».

«Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников».

«Россия — это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах.»

«Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера.»

«В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой.»

«Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат».

«Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду»


КОХ: «Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери». «Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?»


БОРОВОЙ: «При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына «русским фашистом», во время записи телепрограммы «Двое против одного»«


НЕВЗЛИН: «Я считаю еврейский народ естественным носителем либерально-гуманистической идеи, как на общенародном, так и на индивидуальном уровне».


ХОДОРКОВСКИЙ: «…у такого государства стыдно не украсть»

«Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться»

«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку»


БУКОВСКИЙ & Co: Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет «лондонскую группировку Березовского». «Теперь, после смерти Саши (Литвиненко), нас осталось пятеро — слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России», — добавил Закаев

БУКОВСКИЙ: «Пора выбросить понятие «сферы российского влияния» из политического словаря.

Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа»

«Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?

Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется».


ПАНЮШКИН: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев…

Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят».


ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…

Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».

Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.


МАРАТ ГЕЛЬМАН. (Без слов. Слов нет!)


Л. ПОНОМАРЕВ: «Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены… «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе — сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов»

«… я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества… Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме.


К. СОБЧАК: «Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется «быдло». Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев».

«Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина — это картинные галереи. И цирк.»


Т. ТОЛСТАЯ: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же [извините], как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».


А. ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т. Толстой): «… единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре — это уважение к старости. Подумаешь, какой-то [извините] дольше меня на свете живет. Тоже мне, [извините], событие».


Ю. ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia. ru)

«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.

Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно — бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода».


И. ЮРГЕНС (Институт современного развития)

«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России — вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»

«России мешают русские — основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность… Большая часть (народа) находится в частичной деквалификации… Другая часть — общая деградация».


А. КАДЫРОВ. «Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений.»


В. ПОЗНЕР: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России — принятие православия… Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России».

“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент».

«Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома».

Проект «Глобус».


Е. ИХЛОВ (Эксперт «Движения за права человека», участвовал в сионистском движении) »… генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев»


Л. ХЕЙДИЗ «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы — ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки».


С. КОВАЛЕВ «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко»


Г. ПАВЛОВСКИЙ «… Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде дзэн-марксиста».

«Россия есть конечный сток исторических миссий… Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему… Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение…».


В. КУЛИСТИКОВ «Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят — любимое место отдыха. «Святыня», понимаете? Дальше — луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, — тоже трогать нельзя».

Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не любит российскую общественность. Кулистиков парировал: «Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?».


О. КАШИН «… я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым».

ПРОДОЛЖЕНИЕ, К СОЖАЛЕНИЮ, СЛЕДУЕТ…

Ну как вам, господа, этот гербарий уродов?

[Vallax]

Барон Мюнхгаузен, т.е. вас более всего интересует легитимизация выражаемого вами смысла.
Не спорю, у меня много лет тому назад очаровала подобная мысль, и я долго подводил море под этот корабль. Однако прошу обратить внимание на ваши собственные слова в которых вы явно указываете на то, что эти архетипы культурологические, т.е. являются инструментами неких образов управления.
Чиновник только пользуется образами как инструментом и облачается в то, что понятно, кажется адекватным и пособляет сообществу чиновников в достижении их личных и групповых целей.
Т.е. система образов это инструмент с более мелкими инструментами, являющаяся в свою очередь инструментом инструмента познания окружающего нас мира, т е. разума, так как мы пошли путём познания мира, а не веры.
Утверждаю, что система управления государства состоит из:
- земледельцев (законотворческая ветвь власти или тех кто выращивает в нашем сознании некие образы);
- пастухов (исполнительная ветвь власти или тех кто ведёт нас к полезным для нас образам и оберегает от вредных);
- Хамов (судебная ветвь власти (от имени третьего сына Ноя) или тех кто разрешает противоречия между членами системы).
Кто её не понимает не управляет.

[Сэнсей]

Барон Мюнхгаузен, т.е. вас более всего интересует легитимизация выражаемого вами смысла.
Не спорю, у меня много лет тому назад очаровала подобная мысль, и я долго подводил море под этот корабль. Однако прошу обратить внимание на ваши собственные слова в которых вы явно указываете на то, что эти архетипы культурологические, т.е. являются инструментами неких образов управления.
Чиновник только пользуется образами как инструментом и облачается в то, что понятно, кажется адекватным и пособляет сообществу чиновников в достижении их личных и групповых целей.
Т.е. система образов это инструмент с более мелкими инструментами, являющаяся в свою очередь инструментом инструмента познания окружающего нас мира, т е. разума, так как мы пошли путём познания мира, а не веры.
Утверждаю, что система управления государства состоит из:
- земледельцев (законотворческая ветвь власти или тех кто выращивает в нашем сознании некие образы);
- пастухов (исполнительная ветвь власти или тех кто ведёт нас к полезным для нас образам и оберегает от вредных);
- Хамов (судебная ветвь власти (от имени третьего сына Ноя) или тех кто разрешает противоречия между членами системы).
Кто её не понимает не управляет.

То есть Судья Хам разрешает противоречия между Дателем Законов Симом и Исполнителем Законов Иафетом? Интересная концепция, но не понятная. А где в схеме Ной, Агарь (Исмаил) и, в конце концов, Бог (и сатана - само-собой)?

[Vallax]

Сэнсей, Ной (новая) есть только имя системы с тремя ветвями власти.

[Барон Мюнхгаузен]

Виталий Третьяков: "Бюрократия - это правящий класс России, сложившийся еще в период формирования Московского централизованного государства, что фактически совпадает со временем, когда великие князья стали называться 'царями'.
За последние шестьсот лет изменения, произошедшие в правящем классе, можно считать минимальными. И в императорской России, и в Советском Союзе, и в современной России мы имеем дело с одним и тем же правящим классом. Казалось бы, большевики радикально переформатировали правящий класс страны. Но ведь большевистское государство создавалось не с нуля. Да, в 1917-1918 годах состоялось сильное обновление с физической точки зрения, но даже оно было не настолько кардинальным, чтобы сломать многовековые традиции."
Третьякова недолюбливаю за его иллюзии в отношении Путина, но под этими словами о бюрократии подпишусь.

[Vallax]

Считаю переход от княжения к царствованию не просто ошибкой управления, а злым умыслом.
Смысл, который я придаю княжению исходит от слова княжить, т.е. К не Я жить.
В то же время слово царь исходит от замены ч на ц. Т.е. изначально звучало не царь, а чарь. Человек функция которого была ведать чарами, тем что очаровывает людей или разочаровывает.
Вот так с тех пор и повелось, что во главе государства становится не человек, живущий ради своих граждан, а очаровашка-забавляшка-отвлекашка. :pardon:
Хотя я считаю, что если постараться всё можно повернуть к лучшему.

[Сэнсей]

Считаю переход от княжения к царствованию не просто ошибкой управления, а злым умыслом.
Смысл, который я придаю княжению исходит от слова княжить, т.е. К не Я жить.
В то же время слово царь исходит от замены ч на ц. Т.е. изначально звучало не царь, а чарь. Человек функция которого была ведать чарами, тем что очаровывает людей или разочаровывает.
Вот так с тех пор и повелось, что во главе государства становится не человек, живущий ради своих граждан, а очаровашка-забавляшка-отвлекашка. :pardon:
Хотя я считаю, что если постараться всё можно повернуть к лучшему.

Чу! Духом Задорновских исследований пахнуло!
Князь - не "Не Я Живущий", а "КонАз" - т.е. конный я, воин на коне. Так справнее. А "Царь" в переводе - защитник, а не колдун.
И княжение и царствование друг другу не противоречат. Суть обоих - иерархическая система управления по типу семьи, где во главе - Отец, равно любящий всех членов семьи и действующий всегда во благо семье. Даже если кем-то из семьи надо жертвовать. Разница между княжеством и царством - в масштабах во-вторых и в религиозно-нравственном посыле во-первых. Князь - администратор (изначально - военный), поставлен людьми над собой на защиту материального. Царь - поставлен Богом на защиту духовного. В православной концепции симфонии властей (духовной и светской) утверждается, что царь - это внешний епископ земной церкви.

[Vallax]

Чу! Духом Задорновских исследований пахнуло!
Князь - не "Не Я Живущий", а "КонАз" - т.е. конный я, воин на коне. Так справнее. А "Царь" в переводе - защитник, а не колдун.

А ты не переводи то, что и так имеет значение. Ты предлагаешь перевод (толкование), а не выражение смысла корня слова. Слыхал наверное, что такое Чаромутие, или Первобытный язык, открытый Платоном Лукашевичем?

И княжение и царствование друг другу не противоречат. Суть обоих - иерархическая система управления по типу семьи, где во главе - Отец, равно любящий всех членов семьи и действующий всегда во благо семье. Даже если кем-то из семьи надо жертвовать. Разница между княжеством и царством - в масштабах во-вторых и в религиозно-нравственном посыле во-первых. Князь - администратор (изначально - военный), поставлен людьми над собой на защиту материального. Царь - поставлен Богом на защиту духовного. В православной концепции симфонии властей (духовной и светской) утверждается, что царь - это внешний епископ земной церкви.

То, что ты пишешь суть разделения властей - земледельцы и пастухи. В новом православии это и есть триединство и даже проекция святой троицы.
Только я пишу о подмене образов. Облачившись в одежду царя, подменив функцию охранителя народа от чар, замутили злые силы душу народа, дух его истребляют и поныне. Тоже самое можно утверждать и о других двух. :hi:

[Сэнсей]

Vallax, про Первобытный язык не слыхал. Расскажи. О подмене образов согласен - это главный приемчик сатаны (+ главная же его шутка - доказать, что его нет). Что есть новое православие? Не имеется ли в виду, что до принятия христианства на Руси было истинное православие?

[Vallax]

Vallax, про Первобытный язык не слыхал. Расскажи. О подмене образов согласен - это главный приемчик сатаны (+ главная же его шутка - доказать, что его нет). Что есть новое православие? Не имеется ли в виду, что до принятия христианства на Руси было истинное православие?

Читай http://rusbiz.clan.su/blog/knigi_p_a_lu ... 08-13-4191

[Truth]

Прочистить мозги можно здесь:
http://nstarikov.ru/
http://dotu.ru/

Очень доступно и главное понятно! Рекомендую всем неравнодушным!

[Сэнсей]

Vallax, про Первобытный язык не слыхал. Расскажи. О подмене образов согласен - это главный приемчик сатаны (+ главная же его шутка - доказать, что его нет). Что есть новое православие? Не имеется ли в виду, что до принятия христианства на Руси было истинное православие?

Читай http://rusbiz.clan.su/blog/knigi_p_a_lu ... 08-13-4191

Посмотрел пока по диагонали. Тут - читать-неперечитать. С главной мыслью - что все языки произошли от праязыка путём дегенерации и искажения - согласен. Поскольку давно убеждён в том, что эволюции никакой и нигде нет и быть не может, а вот дегенерация видна везде невооружённым взглядом любому думающему.
ЗЫ: Параллельно диагональному чтению подумалось: вот бы заставить новодворскую жабу это почитать - тут бы её и кондрашка хватил от захлёбывания ядовитой слюной.