Алашеев Н.Н.

[Олег Гацкий]

Определена дата судебного заседания по делу Николая Алашеева

25.06.2014 12:17

Иск прокуратуры Смоленской области о расторжении контракта с главой администрации города Смоленска Николаем Алашеевым будет рассмотрен Ленинским районным судом 27 июня. Информацию подтвердили нашему изданию в Судебной инстанции. Ответчиком по делу будет глава города Смоленска Евгений Павлов, который, по мнению прокуратуры, и должен расторгнуть контракт с сити-менеджером.

Напомним, поводом для судебного иска стало решение Смоленского горсовета, не пожелавшего расторгать контракт с Николаем Алашеевым по предписанию Прокуратуры Смоленской области. Предписание было направлено в городской Совет с целью восстановить законность, нарушенную Николаем Алашеевым, который представил в конкурсной комиссию поддельную трудовую книжку.

http://smolnarod.ru/sn/opredelena-data- ... alasheeva/
Судья же Мировой, значит будут примЕрять как все предсказуемо
Зачем участие Павлова? По идее, суд должен вынести решение и направить его в СГС на исполнение.

[Олег Гацкий]

Определена дата судебного заседания по делу Николая Алашеева

25.06.2014 12:17

Иск прокуратуры Смоленской области о расторжении контракта с главой администрации города Смоленска Николаем Алашеевым будет рассмотрен Ленинским районным судом 27 июня. Информацию подтвердили нашему изданию в Судебной инстанции. Ответчиком по делу будет глава города Смоленска Евгений Павлов, который, по мнению прокуратуры, и должен расторгнуть контракт с сити-менеджером.

Напомним, поводом для судебного иска стало решение Смоленского горсовета, не пожелавшего расторгать контракт с Николаем Алашеевым по предписанию Прокуратуры Смоленской области. Предписание было направлено в городской Совет с целью восстановить законность, нарушенную Николаем Алашеевым, который представил в конкурсной комиссию поддельную трудовую книжку.

http://smolnarod.ru/sn/opredelena-data- ... alasheeva/

Судья же Мировой, значит будут примЕрять как все предсказуемо

[John Watson]

Вчера внезапно МКУ «Строитель» понадобилось отремонтировать кровлю по адресу Беляева, 8 («дом с мальчиком») на сумму почти 1,9 млн. руб. Срок окончания работ — 10 октября.

Почему эти работы не были включены в прошлый аукцион, который прошёл 24 мая прошлого года, история умалчивает.

[Инженер]

Сегодня в 14:10 будет судебное слушание по делу Алашеева Н.Н.: http://leninsky.sml.sudrf.ru/modules.ph ... 40005&new=

Также в списке судебных слушаний, назначенных на 27 июня, дело по Качановскому Э.А., бывшему главе АГГС: http://leninsky.sml.sudrf.ru/modules.ph ... id=1610001

[Sayuri]

Сегодня в 14:10 будет судебное слушание по делу Алашеева Н.Н.: http://leninsky.sml.sudrf.ru/modules.ph ... 40005&new=

Также в списке судебных слушаний, назначенных на 27 июня, дело по Качановскому Э.А., бывшему главе АГГС: http://leninsky.sml.sudrf.ru/modules.ph ... id=1610001

оптом дешевле!

[Инженер]

Есть кто в суде, Павлов явился на заседание?

[SERGIO]

Инженер, Пишут что только представители были.

http://readovka.ru/news-of-the-day/lent ... k_alasheev

Вот тут некто леша костылев накатал возмущенную статью. Когда в группе вконтакте я усомнился, что причастность Алашеева к подделке доказана, меня практически сразу же заблочили. Журналюшки такие журналюшки

[Инженер]

Инженер, Пишут что только представители были.

http://readovka.ru/news-of-the-day/lent ... k_alasheev

Вот тут некто леша костылев накатал возмущенную статью. Когда в группе вконтакте я усомнился, что причастность Алашеева к подделке доказана, меня практически сразу же заблочили. Журналюшки такие журналюшки

Интересно, каким образом, хотели доказать причастность, во-первых именно Алашеева, а во-вторых именно к внесению недостоверных сведений в трудовую книжку.

Чтобы доказать причастность Алашеева, нужно либо проводить почерковедческую экспертизу и на основе её доказывать, что Николай Николаевич самолично вносил недостоверные сведения в трудовую книжку, либо доказывать то, что был подкуп Алашеевым сотрудников отделов кадров. Во втором случае, всё куда сложнее, учитывая не только сложность наработки доказательственной базы, но и банально "время ушло".

Что касаемо внесения недостоверных сведений в трудовую книжку, то тут тоже не всё однозначно.Во-первых нужно установить кто вносил такие данные. Затем устанавливать с каким умыслом. И т.п.

Короче, при грамотном адвокате, Алашеев спокойно досидит свой срок на должности главы АГГС. А потом ещё может его и переизберут )))

В своё время я сохранил скан-копии материалов по делу Алашеева, которые были приведены в СМИ "СНГ". Сейчас глянул на последний листок "Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела". Судя по формулировкам, к Алашееву не подкопаться, никак. Зачем этот текущий цирк с судебными заседаниями, непонятно.

[SERGIO]

Инженер, О чем и речь.
Алашеев заявит - отдал чистую трудовую, забрал заполненную, экспертизу печатей не делал, должность была написана правильно, полагал что и все остальное верно. И все. Обратное доказать практически нереально.

[kolli]

А почему за Алашеева был представитель администрации, и я так понимаю он отстаивает его интересы ?

[SERGIO]

kolli, администрации?

[kolli]

Городской

[Инженер]

А почему за Алашеева был представитель администрации, и я так понимаю он отстаивает его интересы ?

Непонятно, зачем нужен был представитель от АГГС. Двух сторон, прокуратуры и главы города, либо его представителя, вполне хватает для судебного заседания. Если, было бы принято решение, то АГГС уведомили.

[Депутат Виноградов]

Инженер, О чем и речь.
Алашеев заявит - отдал чистую трудовую, забрал заполненную, экспертизу печатей не делал, должность была написана правильно, полагал что и все остальное верно. И все. Обратное доказать практически нереально.

Еще год назад у меня были эти материалы, но посоветовшись с бывали следаками, я не стал ее поднимать, потому как с 1993 год действует принцип презупностити невиновости. И я бросил другую гранату, пытаясь пугануть депутатов, чтоб спасти Данилюка от снятия, но получился пшик, некоторые дрогнули, но уверенное большинство поддержали ситимена. А сейчас все несерьезно, горсовет не отдаст Колю, ибо в противном случае будет роспуск фракции ЕР( это уже делалось притАнтуфьеве) и самороспуск горсовета и соответственно скандал на всю страну, а это губернии и товарищу первому совсем не надо.
Слава горсовету!

[goremika]

Дык,не пойму-Алашеев хороший али не? Трудовая книжка и мистика вокруг неё в расчёт не принимаются.Я,например,вообще её не имею...ИПэшником уже давно.Где делась изначальная,бог весть,переезды и прочее не оставили шансов её найти...

[alisa.smol]

Горемыка,при Алашееве в этом болоте,хоть какая-то хозяйственная движуха началась.
Любое видео горпланерки-тому подтверждение.
А что с результатами не всегда на все 100-так это при общем развале страны,в принципе невозможно.

[goremika]

А! Понятно,спасибо!

[alisa.smol]

В принципе:открытость власти-тоже его нововведение.
Когда это до него такое было,и есть ли еще где,чтоб горпланерки транслировались он-лайн,и перед ними,желающие имели возможность через хотя-бы Тви Юлии Моисеевой задать на планерку вопросы и пожелания

[Инженер]

По делу Алашеева.

Во-первых, где бы найти и почитать нормативный правовой акт, о котором речь ниже
Из Устава г.Смоленска:

4. Порядок проведения и условия конкурса на замещение должности главы Администрации города Смоленска устанавливаются нормативным правовым актом Смоленского городского Совета.

http://smoladmin.ru/administration/ustav/ustav.html

Во-вторых, из того же Устава:

2. Контракт с главой Администрации города Смоленска может быть расторгнут по соглашению сторон или в судебном порядке на основании заявления:
1) Смоленского городского Совета, принятого сессией большинством голосов от установленной настоящим Уставом численности депутатов, или Главы города Смоленска - в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения, а также в связи с несоблюдением ограничений, установленных частью 10 статьи 37 настоящего Устава;
2) высшего должностного лица Смоленской области (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти Смоленской области) - в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными и областными законами, а также в связи с несоблюдением ограничений, установленных частью 10 статьи 37 настоящего Устава;
3) главы Администрации города Смоленска - в связи с нарушением условий контракта Смоленским городским Советом и (или) органами государственной власти Смоленской области.
Днем расторжения контракта с главой Администрации города Смоленска считается день вступления в силу соответствующего решения Смоленского городского Совета, высшего должностного лица Смоленской области, суда.

Ст.37 ч.10 гласит:

10. Глава Администрации города Смоленска не вправе заниматься предпринимательской, а также иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации. Глава Администрации города Смоленска не вправе входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.
На главу Администрации города Смоленска распространяются иные ограничения и гарантии, установленные федеральными и областными законами для лиц, замещающих муниципальные должности, и дополнительные гарантии, предусмотренные настоящим Уставом для данной категории лиц.
Глава Администрации города Смоленска должен соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами.

Т.е. Ст. 39, ч.2, п.1 уже отпадает, т.к. к Алашееву она не относится, Николай Николаевич её не нарушает.

Ст.39, ч.2, п.3, само собой, отпадает, т.к. Алашеев не будет писать заявление о сложении своих полномочий. По-крайней мере, такого желания со своей стороны, он не волеизъявлял.

Итого, имеем Ст.39, ч.2, п.2, т.е. расторжение контракта, в связи с нарушениями условий контракта. С этим всё неоднозначно, т.к. условия контракта простым смертным неизвестны.

Что касаемо нарушений при проведении в 2011 году конкурса на замещение вакантной должности главы АГГС, то к этому прокуратура вряд ли сможет подкопаться. Надо было раньше думать.

[tuman69]

Сдаётся мне, что надземный круглый переход создаст дополнительные трудности пешеходам и испоганит пейзаж. Тоннель-развязка для машин гораздо адекватнее.
А пешком ходить нужно без набора высоты. Удобнее так и быстрее.

[kolli]

Чтобы доказать причастность Алашеева, нужно либо проводить почерковедческую экспертизу и на основе её доказывать, что Николай Николаевич самолично вносил недостоверные сведения в трудовую книжку, либо доказывать то, что был подкуп Алашеевым сотрудников отделов кадров. Во втором случае, всё куда сложнее, учитывая не только сложность наработки доказательственной базы, но и банально "время ушло".

Что касаемо внесения недостоверных сведений в трудовую книжку, то тут тоже не всё однозначно.Во-первых нужно установить кто вносил такие данные. Затем устанавливать с каким умыслом. И т.п.

Короче, при грамотном адвокате, Алашеев спокойно досидит свой срок на должности главы АГГС. А потом ещё может его и переизберут )))

В своё время я сохранил скан-копии материалов по делу Алашеева, которые были приведены в СМИ "СНГ". Сейчас глянул на последний листок "Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела". Судя по формулировкам, к Алашееву не подкопаться, никак. Зачем этот текущий цирк с судебными заседаниями, непонятно.

А вот проверить отчисления в пенсионный фонд и налоговые с этих организаций в отношении Алашеева за данный период, а в кадрах заявление о приеме и увольнении, хоть какие то "следы" должны же быть.

[WitSM1983]

kolli, ИМХО в организациях все следы в организациях убрали,а вот ПФ запросить возможно

[SERGIO]

Ну проверят, и что? Если не перечисляли взносы, то работник причем?

[WitSM1983]

SERGIO, Серег,решение суда вынесено?

[SERGIO]

WitSM1983, отложили же

[WitSM1983]

SERGIO, Спасибо

[kolli]

Ну проверят, и что? Если не перечисляли взносы, то работник причем?

А был ли мальчик?

[SERGIO]

kolli, еще раз, доказать факт НЕработы, в ряде случаев практически нереально. И неуплата взносов в ПФ не будет безусловным доказательством.

[Инженер]

А вот проверить отчисления в пенсионный фонд и налоговые с этих организаций в отношении Алашеева за данный период, а в кадрах заявление о приеме и увольнении, хоть какие то "следы" должны же быть.

Допустим отчислений не было. А вот всякие заявления, так долго могут не хранится. Закон по архивному делопроизводству устанавливает небольшие сроки, 5 лет, если не ошибаюсь.

В целом, что отчисления, что заявления - не вина Алашеева, как уже заметили. Эти вопросы не в его компетенции.

Лично я с интересом послежу за ходом дела. Лазаренков - неугомонный человек, возможно, что-нибудь да нароет стоящее для суда. Я бы для начала глянул на нормативный документ от СГС, по которому избирался глава АГГС. Затем глянул бы на содержание контракта главы города с Алашеевым. Если там не за что зацепиться, то придётся всё-таки рыть в сторону трудовой книжки, собирать показания людей, которые потенциально (или реально) работали с Алашеевым.

[kolli]

kolli, еще раз, доказать факт НЕработы, в ряде случаев практически нереально. И неуплата взносов в ПФ не будет безусловным доказательством.

Опросить-доспросить кадровика, бухгалтера... Было бы желание у соответствующих органов