Этадругое (с)

[Индиана Джонс]

А мемориал боятся ведь.

[Индиана Джонс]

А здесь, на новую мемориальную доску Немцову собирали деньги, и так и не собрали, или почитатели раскошеливаться не хотят, или старая доска еще ничего

https://mir76.ru/news/v-yaroslavle-sobi ... -nemtsovu/

[SERGIO]

Где я вообще говорил про памятник Навальному?

Я не боюсь памятников, но Гитлеру памятник видеть не хочу. Даже если о очень качественный.

В РФ нет памятника Гитлеру, не тупи

Немцову памятник никто не поставил, боятся даже мемориала на мосту. А ты говоришь про боязнь памятников.

Снова дурака включаешь. Государство ставить обязано?

[Greenhorn]

Где я вообще говорил про памятник Навальному?

Я не боюсь памятников, но Гитлеру памятник видеть не хочу. Даже если о очень качественный.

В РФ нет памятника Гитлеру, не тупи

Немцову памятник никто не поставил, боятся даже мемориала на мосту. А ты говоришь про боязнь памятников.

Снова дурака включаешь. Государство ставить обязано?

Но есть Ленину и сталину. В Украине ставят Бандере. У каждой страны свои герои. Всё это отвратительно. Есть исторические личности, которые по совокупности своих деяний не достойны памятника. Даже если они совершали и правильные поступки, принимали верные решения.

Государство не обязано ставить памятник Немцову, обязано не мешать людям поставить. Не тупи!

[Mick]

Государство не обязано ставить памятник Немцову, обязано не мешать людям поставить. Не тупи!

Не тупи! По твоей же логике, люди захотят поставить памятник ген.Власову-ставьте, памятник ЛжеДмитрию-ставьте, Мойше из Любавичей-ставьте.
Зы. Последний самый уважаемый из вышеперечисленных.

[SERGIO]

Greenhorn, пруф на "мешать ставить памятник Немцову" будет?

[John Prick]

люди захотят поставить памятник ген.Власову-ставьте, памятник ЛжеДмитрию-ставьте

Краснову ж стоит

[Greenhorn]

Государство не обязано ставить памятник Немцову, обязано не мешать людям поставить. Не тупи!

Не тупи! По твоей же логике, люди захотят поставить памятник ген.Власову-ставьте, памятник ЛжеДмитрию-ставьте, Мойше из Любавичей-ставьте.
Зы. Последний самый уважаемый из вышеперечисленных.

Нет, у меня другая логика. Должна быть объективная оценка деятельности, вывод о том, это положительный для страны герой или отрицательный, далее можно ставить памятник. Власов отрицательный герой. ЛжеДмитрий неоднозначен, он начал вводить очень хорошие изменения в стране, был наименее кровав из царей того времени. Про Мойшу из Любавичей ничего плохого не знаю, пусть ставят памятники, только не за госсчёт и на своей территории.

[Greenhorn]

Greenhorn, пруф на "мешать ставить памятник Немцову" будет?

Я буквально написал - "должно не мешать". Это не значит что сейчас мешает. Что у тебя с пониманием русского?
Но мешает сделать мемориал на мосту, хотя бы поставить табличку. Знаю что запросы на это были.

[Mick]

Государство не обязано ставить памятник Немцову, обязано не мешать людям поставить. Не тупи!

Не тупи! По твоей же логике, люди захотят поставить памятник ген.Власову-ставьте, памятник ЛжеДмитрию-ставьте, Мойше из Любавичей-ставьте.
Зы. Последний самый уважаемый из вышеперечисленных.

Нет, у меня другая логика. Должна быть объективная оценка деятельности, вывод о том, это положительный для страны герой или отрицательный, далее можно ставить памятник. Власов отрицательный герой. ЛжеДмитрий неоднозначен, он начал вводить очень хорошие изменения в стране, был наименее кровав из царей того времени. Про Мойшу из Любавичей ничего плохого не знаю, пусть ставят памятники, только не за госсчёт и на своей территории.

Любая оценка деятельности субьективна, ты, например, против Сталина и Ленина, я против Немцова, Sergio против Навального. А если через 10 лет рассекретят какие-то материалы про Сталина или Трамп выложит что-то про убийство Немцова, что перевернет твое и мое представление, то уже памятники не надо? Надо, чтобы лет 100(пара поколений) прошло с момента какого-то неоднозначного события/смерти человека, чтобы все материалы об этом "всплыли на свет".

[Doping87]

ЛжеДмитрий неоднозначен, он начал вводить очень хорошие изменения в стране, был наименее кровав из царей того времени

Какие же хорошие изменения и в какой стране или для какой страны? Я понимаю твою ненависть к России, но нести такой бред нарочно нельзя
ЗЫ знаком тебе период "Смутного времени" ?

[SERGIO]

Greenhorn, пруф на "мешать ставить памятник Немцову" будет?

Я буквально написал - "должно не мешать". Это не значит что сейчас мешает. Что у тебя с пониманием русского?
Но мешает сделать мемориал на мосту, хотя бы поставить табличку. Знаю что запросы на это были.

А Ленин тебе чем помешал?

[egor1980]

Про много сделал и не спорю. У него руки в крови не меньше сталинских.

1. Либеральная ложь, от которой понемногу начинают отходить.
Не больше чем у великих исторических личностей других стран и времён.
История человечества х это в основном история войн, а войн без крови не бывает.

2. Величайшая заслуга Ленина в объединении в единое государство разваленных революциями и войнами осколков РИ.
Потому и распространяют сплетни о нём русофобы и враги России.
Потому именно с Ленина начали рушить памятники бандеровский режим на Украине, а уже потом распространили на других исторических деятелей РИ и героев ВОВ.

3. Величайшая заслуга Сталина в том, что он не дал уничтожить государство и население России от очередной попытки объединённой Европы во главе с Гитлером.
И не только вывел Россию во 2-ю державу мира, но и обеспечил безопасность России и народа надолго вперёд, вплоть по настоящее время.
Потому и распространяют сплетни о нём враги России и обманутые их пропагандой

[Greenhorn]

Не тупи! По твоей же логике, люди захотят поставить памятник ген.Власову-ставьте, памятник ЛжеДмитрию-ставьте, Мойше из Любавичей-ставьте.
Зы. Последний самый уважаемый из вышеперечисленных.

Нет, у меня другая логика. Должна быть объективная оценка деятельности, вывод о том, это положительный для страны герой или отрицательный, далее можно ставить памятник. Власов отрицательный герой. ЛжеДмитрий неоднозначен, он начал вводить очень хорошие изменения в стране, был наименее кровав из царей того времени. Про Мойшу из Любавичей ничего плохого не знаю, пусть ставят памятники, только не за госсчёт и на своей территории.

Любая оценка деятельности субьективна, ты, например, против Сталина и Ленина, я против Немцова, Sergio против Навального. А если через 10 лет рассекретят какие-то материалы про Сталина или Трамп выложит что-то про убийство Немцова, что перевернет твое и мое представление, то уже памятники не надо? Надо, чтобы лет 100(пара поколений) прошло с момента какого-то неоднозначного события/смерти человека, чтобы все материалы об этом "всплыли на свет".

Меня устраивает. Предлагаю убрать памятники Ленину и сталину на 100 лет. И не ставить так же 100 лет памятники Навальному или Немцову.

[Greenhorn]

Greenhorn, пруф на "мешать ставить памятник Немцову" будет?

Я буквально написал - "должно не мешать". Это не значит что сейчас мешает. Что у тебя с пониманием русского?
Но мешает сделать мемориал на мосту, хотя бы поставить табличку. Знаю что запросы на это были.

А Ленин тебе чем помешал?

Он был упырём.

[Greenhorn]

Не больше чем у великих исторических личностей других стран и времён.

Но и не меньше. Обычный упырь.

Величайшая заслуга Ленина в объединении в единое государство разваленных революциями и войнами осколков РИ.

Да.

Величайшая заслуга Сталина в том, что он не дал уничтожить государство и население России от очередной попытки объединённой Европы во главе с Гитлером.

Не он, а народы СССР. Победа это подвиг народа.

И не только вывел Россию во 2-ю державу мира, но и обеспечил безопасность России и народа надолго вперёд, вплоть по настоящее время.

Частично согласен. Но всё равно он был упырём.

[egor1980]

Он был упырём.

Для таких как ты.

[egor1980]

Не он, а народы СССР. Победа это подвиг народа.

Либеральные сказки, что население само себя организует, проведёт индустриализацию, научно-техническую реорганизацию, подготовку кадров и т.д., и т.п.
Почему-то в японскую и 1 первую мировую тот же народ не победил.
Именно власть и была той организующей и мобилизующей силой которая превратила население, ещё недавно стреляющее друг друга в Гражданской войне, в Народ- Победитель.

[egor1980]

А Ленин тебе чем помешал?

Грине, видимо тем же мешает, что и бандеровскому режиму на Украине.

[Индиана Джонс]

Greenhorn
Но и не меньше. Обычный упырь.

Сталин принял страну с сохой а оставил с ядерным оружием и космической программой. Ни тебе внуку репрессированного предателя судить кто был Сталин.

Не он, а народы СССР. Победа это подвиг народа.

Правда? Народа? Вот сейчас на Украине народом управляет тот же предатель наемник типа Немцова,который уничтожает свой народ по указке запада. Сталин свой народ берег и благодаря ему мы выйграли ту войну.

[Centavrius]

Greenhorn
Но и не меньше. Обычный упырь.

Сталин принял страну с сохой а оставил с ядерным оружием и космической программой. Ни тебе внуку репрессированного предателя судить кто был Сталин.

Не он, а народы СССР. Победа это подвиг народа.

Правда? Народа? Вот сейчас на Украине народом управляет тот же предатель наемник типа Немцова,который уничтожает свой народ по указке запада. Сталин свой народ берег и благодаря ему мы выйграли ту войну.

Зачем так открыто врать, солдат никто не берег, граждан тоже.

[egor1980]

Предлагаю убрать памятники Ленину и сталину на 100 лет. И не ставить так же 100 лет памятники Навальному или Немцову.

Тут разница большая в том, что:
- Ленин - это символ объединения и сохранения России после развала революции Февраля и разрухи войн (1-й мировой и Гражданской).
- Сталин - символ организатора Возрождения России и Великой Победы.
- А Навальный и Немцов - что великого они совершили, равного деяниям Ленина и Сталина?

[SERGIO]

Он был упырём.

Для страны сделал то, к чему твой навальный даже и приблизиться не смог. Поэтому и корежит тебя.

[OKK]

Я буквально написал - "должно не мешать". Это не значит что сейчас мешает. Что у тебя с пониманием русского?
Но мешает сделать мемориал на мосту, хотя бы поставить табличку. Знаю что запросы на это были.

А Ленин тебе чем помешал?

Он был упырём.

Чот не пойму я, чего либеральные катят баллоны на Ленина. Он же власть народа строил, настоящую демократию. Кухарка могла управлять страной, народ решал, кого казнить, кого помиловать. Не это ли цель либеральных? Ну были перегибы, и дохера. Можно подискутировать. Но то, что провернул Ленин, таких событий на все время существования цивилизации - по пальцам сосчитать. Личность легендарная. Ставить рядом Немцова и Навального , смутьянов по сути- это ни в какие ворота не лезет чмошника Бандеру еще, ага

[smol_olds]

А Ленин тебе чем помешал?

Он был упырём.

Чот не пойму я, чего либеральные катят баллоны на Ленина. Он же власть народа строил, настоящую демократию. Кухарка могла управлять страной, народ решал, кого казнить, кого помиловать. Не это ли цель либеральных? Ну были перегибы, и дохера. Можно подискутировать. Но то, что провернул Ленин, таких событий на все время существования цивилизации - по пальцам сосчитать. Личность легендарная. Ставить рядом Немцова и Навального , смутьянов по сути- это ни в какие ворота не лезет чмошника Бандеру еще, ага

Крайне любопытно!... А кем ты считаешь по сути В.И. на броневичке и Б.Н. на танчике? ИлиЭтаДругое?

[OKK]

smol_olds, шта?

[egor1980]

А кем ты считаешь по сути В.И. на броневичке и Б.Н. на танчике? ИлиЭтаДругое?

Огромная разница в том, что Л.В.И. вошёл в историю как великий созидатель,
а Е.Б.Н. как огромной мощи разрушитель.
После одного осталась вновь объединённая РИ, а после второго-обкорнанная со всех сторон
Один любил выпить, а другой- нет.
И т.д. и т.п.

[renatius]

Л.В.И. вошёл в историю как великий созидатель,

Созидатель мировой революции в топку которой хворостом был брошен народ РИ, а сама РИ была разбазарена. Если воспринимать его без шор советской пропаганды.
Его ставка на мировую революцию "не зашла" и всё подаренное и разрушенное пришлось экстренно восстанавливать следующим правителям, огромными усилиями, потом и кровью народов России.

[egor1980]

Созидатель мировой революции в топку которой хворостом был брошен народ РИ, а сама РИ была разбазарена. Если воспринимать его без шор советской пропаганды.

Без пропаганды если, а только факты:
В 1922 г. именно усилиями Ленина и большевиков удалось вновь объединить осколки РИ, преодолев мощное сопротивление националистов и сепаратистов всех мастей.
Важны ведь дела прежде всего.

[renatius]

преодолев мощное сопротивление националистов и сепаратистов всех мастей

Преподнеся территориальные подарки, которые они спустя 70 лет забрали с собой. Вторая "бомба" заложенная в фундамент СССР - этно-национальное деление и потокание открытому национализму, взращивание антирусских элит.

Я понимаю, история штука сложная, ошибки и неверные решения - часть процессов. Но в концепции непрерывности истории России, Ленин скорее разрушитель чем созидатель.