100 дней Эдуарда Качановского
6 марта - 14 июня: что сделано? что не сделано?
- komsomolka
- Сообщения: 2339
- Зарегистрирован: 19 ноя 2007, 16:13
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Дорогой 'Пресс-служба' , вероятно Вы и сами знаете, что на сегодняшний день "Гарант" утратил лицензию (Москва, ООО НПО "ВМИ координационный центр сети КонсультантПлюс").Пресс-служба писал(а):Цитата(Пресс-служба @ 15.6.2009, 11:11) Вездесущий, при всем уважении - и "Кольсунтант" и "Гарант" являются коммерческими продуктами, которые распространяются коммерческими организациями за плату. А "деятельность органов местного самоуправления осуществляется на гласной и открытой основе". Наверное, это должно означать, что постановления всё-таки должны быть размещены? И не в каких-то там СМИ, к которым любят отсылать в АГГС, а на сайте, да?
...Например, так как это сделано на сайте Президента РФ :)
Таким образом формирование смоленской базы осуществляет Консультант. Консультант работает с органами власти на договорной основе. Обеспечивая информационным ресурсом орган, взамен получает документы, перечень которых в договоре не указан. Поэтому документы, предоставляемые Консультанту формирует сам тот или иной административный орган.
ЦитатаНу-ка ж раздели мне эти ФИНАНСОВЫЕ статьи?[/quote]
В бизнес-плане разнесено, по крайней мере у энергетиков. Деление следующее: если в результате публикации получена прибыль (в каком-то там периоде), то расходы относятся к рекламе, если публикация - в исполнение законов и других распоряжений органов власти - то информационные услуги, если ни то, ни другое - то пиар.
В бизнес-плане разнесено, по крайней мере у энергетиков. Деление следующее: если в результате публикации получена прибыль (в каком-то там периоде), то расходы относятся к рекламе, если публикация - в исполнение законов и других распоряжений органов власти - то информационные услуги, если ни то, ни другое - то пиар.
Летнаб, я же своими словами... хотя могу и передать при случае разъяснение федеральной службы по тарифам, где умными словами и для специалистов написано :) Правда, всё это писалось для энергетиков (разъяснялось что на себестоимость относить, что из прибыли)
Есть ли подобная бумага для муниципалов ... не уверен :) Хотя нужна, ИМХО :)
Есть ли подобная бумага для муниципалов ... не уверен :) Хотя нужна, ИМХО :)
Проблема разграничения чисто техническая - в пределении критериев отнесения публикаций к тому или иному направлению... Кстати, не вижу причин чтобы не принять "энергетическую методику": если в результате публикации соответствующим подразделением АГГС улучшены финансовые показатели и получена прибыль в бюджет, то отнести к рекламе и платить из бюджета, если - публикуют то, что обязаны по законам публиковать - то к информационым услугам и тоже можно бюджетными... а вот если просто о хорошем чиновнике - то это исключительно из личных средств героя репортажа :)
-
- Сообщения: 9211
- Зарегистрирован: 03 апр 2012, 22:44
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Обращение Главы города Э.Качановского к смолянам
http://www.admcity.smolensk.ru/news/index....15&month=06
http://www.admcity.smolensk.ru/news/index....15&month=06