Несколько слов в поддержку Патриарха Кирилла

[Undying1982]

Надо же, и тут влез.

погоди-погоди, в данном случае он очень в тему - интересно, как выкрутится?

Не понял, кто выкрутится?

UPD а, понял )))

[FreemanNow]

Undying1982, ну это только предположение, а с Иисусом вопросов нет)
Мне всегда было страшно интересно, как в антисемите уживается христианин ?

[Undying1982]

Undying1982, ну это только предположение, а с Иисусом вопросов нет)
Мне всегда было страшно интересно, как в антисемите уживается христианин ?

Точно есть там христианин?

[FreemanNow]

Undying1982, ну, по крайней мере, заявляет себя как православный)
Не важно даже, насколько он верующий, но сам факт признания этой веры откровенным антисемитом весьма занимателен)

[FreemanNow]

нда.. похоже, что ушел от ответа)

[Undying1982]

нда.. похоже, что ушел от ответа)

Да фиг с ним. Вернемся к теме. Есть чё новенького про патриарха?

[FreemanNow]

Да фиг с ним. Вернемся к теме. Есть чё новенького про патриарха?

как-то он притих, затаился ))
Вообще после облома с пуссями, християне по-угомонились малость)

[Undying1982]

Наступила тишина и благорастворение воздухов. Судя по Лиззе, которая перестала защищать Православие и сосредоточилась в основном на политике, православию сейчас ничего не угрожает. Либо проект про православие закрыли и финансирование прекратили.

[FreemanNow]

Undying1982, закрыть - не закрыли, но перевели на уровень ниже по значимости, это точно)

[Xizor]

нда.. похоже, что ушел от ответа)

Да фиг с ним. Вернемся к теме. Есть чё новенького про патриарха?

[Зрячий]

да хрен с ним с патриархом, нынче более муфтии в почете.

[Undying1982]

В Смоленске есть?

[Зрячий]

где раввины, там и муфтии

[Сэнсей]

Да фиг с ним. Вернемся к теме. Есть чё новенького про патриарха?

как-то он притих, затаился ))
Вообще после облома с пуссями, християне по-угомонились малость)

Я что-то упустил, перелопачивая ту тему по твоему запросу? Какой случился облом с пуссями?

[Undying1982]

Не нарушай благорастворение воздухов

[FreemanNow]

Я что-то упустил, перелопачивая ту тему по твоему запросу? Какой случился облом с пуссями?

да простой, вместо госзаказа по "сплочению нации" рпцэшники утроили настоящий раскол, да еще и "войну объявили", а потом начали проталкивать какие-то законы по ущемлению "чувст верующих". то есть, вместо помощи, добавили правительству дополнительный геморрой на и без того проблемную задницу)

[Сэнсей]

Я что-то упустил, перелопачивая ту тему по твоему запросу? Какой случился облом с пуссями?

да простой, вместо госзаказа по "сплочению нации" рпцэшники утроили настоящий раскол, да еще и "войну объявили", а потом начали проталкивать какие-то законы по ущемлению "чувст верующих". то есть, вместо помощи, добавили правительству дополнительный геморрой на и без того проблемную задницу)

Какой-такой раскол учинили? Как раз наоборот - нация (80% от 140 млн. = 112 млн.) сплотилась в осуждении пуссей и одобрении их посадки. А которые не сплотились (от 100 до 150 тыс.голов) - дык те и не нация.

[Undying1982]

Опять за всю нацию говоришь?

[FreemanNow]

Сэнсей, то есть, все, кто не согласен - скоты (раз по головам считаешь).
Как-то я к тебе с большем уважением относился..

[Undying1982]

Периодически проскакивает у него, к сожалению...

[Зрячий]

стрелять надо чтоб не проскакивало

[Undying1982]

Не. Сэнсей практически в одиночку отстаивает Православие, так что стрелять не надо :)

[Сэнсей]

Сэнсей, то есть, все, кто не согласен - скоты (раз по головам считаешь).
Как-то я к тебе с большем уважением относился..

Не скоты, а либералы. Процитирую себя, любимого, со стр.80 темы о Православии в главном:

Понять, что же такое на самом деле представляет из себя либерализм очень непросто. Вся проблема заключается в том, что он прикрывается очень привлекательными на первый взгляд лозунгами. Но если хорошо подумать, то оказывается, что этот самый пресловутый либерализм является орудием страшной силы, направленной на уничтожение России.

Либерализм апеллирует к так называемым общечеловеческим ценностям. Но существуют ли эти общечеловеческие ценности вообще? Существуют ли такие идеальные представления, которые безоговорочно разделяет все население планеты. На самом деле - это великая абстракция, уводящая человека в мир иллюзий и ослабляющая его иммунитет к окружающим опасностям. Поэтому то идея общечеловеческих ценностей с восторгом воспринята именно той частью нашей российской интеллигенции, которая склонна к чересчур идеализированным представлениям об окружающем мире.

Я утверждаю, что в современной жизни, к сожалению, большинство преследует только свои индивидуальные цели и исповедует частные идеалы. Более того, нет единства в миропонимании различных социальных групп, народностей, наций. Если для человека коммунистического воспитания идеалами могут быть: «мир, труд, май». То для последовательного монархиста - «вера, император, отечество». А для какого-нибудь папуаса с далеких островов: «охота, женщина, человеческое мясо». У олигарха - «деньги, деньги, деньги», у политика - «власть, деньги, власть…». Поэтому апелляция к ценностям абстрактным, которые противопоставлены ценностям национальным, присущим именно нашему народу, и попытка реализовать эти абстрактные идеалы в жизни - есть разрушение вековых устоев любого национального государства, разрушение патриотизма, разрушение государственности со всеми вытекающими последствиями.
Рассмотрим следующую либеральную абстракцию: «свобода, равенство, братство».

Свобода всегда воспринимается разными людьми по-разному. Нормальный человек воспринимает ограничения личной свободы как нечто само собой разумеющееся. Его внутренние стремления и потребности ограничиваются нравственностью, чувством меры и уважением к окружающим. Для безнравственного, порочного или душевнобольного человека провозглашение свободы действует как безусловное раскрепощение его внутренних, скрытых до поры противоестественных потребностей. Поэтому осуществление этого принципа без ограничений в обществе невозможно. Кроме того, в любой социальной группе права и свобода одного человека ограничивается правами и свободой другого. Права корреспондируются с обязанностями. Потребности ограничиваются имеющимися возможностями и т.д.

Что касается равенства, то это принцип для целей обустройства общества и налаживания нормальной жизни, является полной бессмыслицей. То, что является нормой для математики, невозможно в человеческом обществе. Вы видели когда-нибудь абсолютно одинаковых людей?!

Даже близнецы имеют внешние различия и индивидуальные особенности характера. Равенства в природе не существует. Не существует его и в мире людей. С самого рождения различия между индивидами определяются генетической программой. Одни рождаются умнее, другие - сильнее, третьи - энергичнее и т.д. В дальнейшем различия между людьми по мере воспитания и получения образования еще больше увеличиваются. Необходимо подчеркнуть, что наука управления, от которой так далеки либералы, основывается на существующем человеческом неравенстве, акцентирует внимание на различии характеров, психики, менталитета, мотиваций и для целей эффективного социального управления выделяет целые категории, целые научные направления, такие как социальная антропология, этническая психология и др. Такое вот, обусловленное законами природы и самой жизнью, неравенство и порождает необходимость ограничения свободы. В любом обществе есть определенный процент особей с преступными наклонностями, с гипертрофированными паразитическими потребностями, сексуальных извращенцев, маньяков и душевнобольных. И торжество либерализма в обществе является питательной, благоприятной средой для роста преступности и беспредела и страшным испытанием для людей нормальных. Поэтому абсолютной свободы не существует, как не существует и равенства. Если бы либеральные идеологи пропагандировали равноправие, то вопросов бы не было. Представьте, что член правительства так же отвечает за свои преступления, как простой гражданин! Я думаю, что под этим подписался бы каждый (кроме членов правительства и их родственников). Но равенство и равноправие - суть разные категории, и их смешивать нельзя.

Рассмотрим категорию «братство». Вот, наверное, думаете Вы, в чем либералы не промахнулись. Человечество всегда якобы стремилось к всеобщему братству. Думаю, что не совсем так. И сама всемирная история - тому доказательство. Сколько войн и агрессивных нападений пришлось выдержать нашему народу. Сколько людей погибло, защищая Родину от «братских» устремлений хазар, печенегов, татаро-монголов, авар, турок, японцев, французов, итальянцев, немцев, китайцев, американцев и т.д. Нет на территории нашей необъятной страны и пяди земли, где бы не пролилась кровь русского человека, защищающего свое право и право потомков на жизнь. И вообще существовали бы мы как великая нация, если бы относились к нашим врагам с точки зрения либерализма? Думаю, что нет. Я полагаю, что и сегодняшние события в мире не дают оснований забывать о необходимости защиты от многочисленных хищных «братьев», стремящихся уничтожить наш народ и захватить наши земли, леса, полезные ископаемые. Более того, как можно человека заставить по-братски относиться, например, к преступнику, убившему людей, к коррупционеру, укравшему народные деньги, к террористу, взорвавшему дом?

Вот и получается, что либерализм - это полный абсурд. В природе нет свободы, равенства и братства. Реализовать идеи либерализма невозможно, и попытка использовать их в тех или иных сферах жизни общества ведет к хаосу, ослаблению защитных сил народного организма, разрушению общества.

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЧВА ЛИБЕРАЛИЗМА

И хотя большинство населения нашей страны отвергает лицемерные идеи либерализма, тем не менее, определенная часть все-таки за партии либерального толка (СПС, «Яблоко») голосует. Давайте рассмотрим, что из себя представляют эти люди.



Во-первых, это небольшая часть российской интеллигенции, которая не может существовать без определенной (более высокой, чем у других социальных групп) степени свободы. Поистине, для них свобода - естественная необходимость. Свобода - как фактор, обуславливающий полноценный творческий процесс и плодотворный научный поиск. Эта самая добропорядочная группа либерально ориентированных граждан. Вся проблема в том, что, будучи великолепными специалистами в специфических, довольно узких областях знаний, они не разбираются в, так называемой, науке управления социальными системами. Это очень сложная область научных знаний, включающая в себя целый комплекс дисциплин, таких, как теория систем, кибернетика, теория информации и многое другое. Чтоб их освоить, необходимо специальное образование и плюс ко всему неординарное системное мышление, которое, к великому сожалению, присутствует не у каждого. Но несмотря ни на что эта прослойка российской интеллигенции отстаивает либеральные ценности с пеной у рта, хотя ежедневно воочию наблюдают «плоды» либеральной революции: рост преступности, падение нравственности, развал экономики и т.д. Но их поведение понять можно, они опасаются, прежде всего, за то, что потеряют вожделенную и долгожданную свободу заниматься любимым делом - творить. Ошибка искренних либералов заключается в том, что они проецируют свои взгляды о свободе и правах человека на все общество, которое является очень сложным и неоднородным по своей структуре социальным образованием. Однако вызывает оптимизм, что всё большее количество интеллигентных людей отказывается от этого модного направления человеческой мысли и обращается к Разуму.

Во-вторых, питательной средой для либерального электората являются гомосексуалисты. Гомосексуализм - это душевная болезнь, особо опасная для общества тем, что по внешним признакам и поведению идентифицировать человека как страдающего психическим заболеванием достаточно сложно. Нужно учитывать, что ненормальная сексуальная ориентация есть лишь проявление очень сложного душевного расстройства и только в сексуальном устремлении на партнера одного и того же пола не ограничивается. Что творится в больной голове гомосексуалиста ни один нормальный человек догадаться не может. Эти люди являются особо социально опасным.
Их энергичная деятельность лежит в основе практически всех социальных потрясений, революций, самых страшных и кровавых преступлений. Гомосексуалисты в любом традиционном обществе вполне обоснованно ограничены в правах и преследуются по закону. Поэтому по мере роста количества гомосексуалистов и усиления их политического, экономического и информационного влияния, они проникают в систему государственной власти и готовят переворот. Приход гомосексуалистов к власти сразу отмечается отменой уголовной ответственности за мужеложство, а так же усиленной промывкой мозгов, что гомосексуалисты - люди особенные, исключительно тонкие, душевные, талантливые и т.д. и т.п. Поэтому либеральную революцию в России 90-х годов минувшего столетия можно считать гомосексуальной революцией. Мало кому известно, что ельцинскую конституцию редактировал Шахрай, возглавлявший в Администрации Президента в те годы государственно-правовое управление. По сообщениям прессы количество гомосексуалистов в Администрации Президента Ельцина Б.Н. составляло более 60 % (!). Кстати, за эту пикантную особенность либералов уже в открытую по телевидению называют «либерастами». Очень правильно, метко и остроумно!

В-третьих, существенную часть голосующих за либеральные партии являются люди, страдающие другими психическими отклонениями, например, такие как педофилы. В Латвии пару лет назад разразился скандал, и либеральное правительство этой страны полностью ушло в отставку. Было возбуждено ряд уголовных дел по обвинению в растлении малолетних. А это все были министры современного европейского государства! В нашей стране совсем недавно так называемая педофильная группировка в Государственной думе Федерального собрания пыталась пролоббировать законопроект о снижении возраста вступления в брак. Слава Богу, большинство депутатов проголосовало против.

Особенность поведения гомосексуалистов, педофилов и других душевно больных в том, что, добившись правдами и неправдами власти, эти потенциальные пациенты психиатрических клиник начинают перестраивать общество под себя, снижая общественную нравственность и продвигая принятие законов, в которых им было бы вполне комфортно заниматься своими мерзопакостными делами, апеллируя при этом к понятиям свободы и прав человека.

В-четвертых, не надо забывать о людях, которые не только исповедуют либерализм, но всячески способствуют распространению этих идей в обществе - преступники и правонарушители общероссийского и даже международного масштаба. Типичным примером будут наши олигархи, такие как Березовский, Гусинский и др. Это самые настоящие воры, которые нажили неимоверное состояние на обмане, мошенничестве, смерти людей. Они последовательно двигали идеи либеральной экономики, то есть полного отказа от вмешательства государства в экономические дела. Они чётко знали, что в подобной экономической атмосфере очень хорошо проделывать свои мерзопакостные противоправные делишки. Интересы государства, экономика России, благополучие нашего народа их не интересуют. Цель у них одна - деньги, деньги, … Думается, что такие жизненные устремления - так же своеобразная душевная болезнь (или даже полное отсутствие души), требующая медицинского обследования.

После провозглашения свободы слова в нашей стране огромное количество душевно больных бросилось самовыражаться на телевидение, радио и в другие средства массовой информации. В итоге мы имеем разврат, пошлость, безнравственность, насилие на экранах. И как только нормальная часть общества выражает протест против этого беспредела, раздается такой вой, такие стенания о нарушении свободы слова! Хотя той самой свободы, к которой апеллирует эти либералы на телевидении, днем с огнем не сыщешь. Все знают, что большинство представителей шоу-бизнеса тоже относится к категории гомосексуалистов. Поэтому у осведомленных людей вопросов не вызывает почему нормальным гражданам порой стыдно даже взглянуть на то, что делается на экране и слушать то, что звучит в современных песнях.

Итак, что же мы имеем. Социальная среда либерализма в России: творческая интеллигенция, душевнобольные: гомосексуалисты, педофилы и др., уголовные преступники.

СИНЕРГЕТИКА

Чтобы не быть обвиненным в предвзятости и политическом заказе от соперников либеральных партий, обратимся к дисциплине, которая далека от каких либо политических воззрений и идеологий. Напомним нашим читателям, что синергетика - это наука о взаимодействии порядка и хаоса в системах различной природы, в том числе и социальных. Использовать ее основные положения можно при анализе небольшой социальной группы, трудового коллектива, нации, человечества в целом. Наука говорит о том, что в социальной системе действуют две силы, две мощные тенденции, которые в результате своеобразного «соперничества» придают этой системе устойчивость. Процессы, которые происходят в обществе можно «сдвинуть» в ту или иную сторону (в сторону хаоса или в сторону порядка) путем целенаправленного информационного воздействия. Форма этого информационного воздействия в масштабах государства - суть господствующая идеология. Торжествует идеология патриотизма - в обществе царит порядок, пришли к власти над СМИ либералы - возникают тенденции хаоса и разрушения. Чтоб общество нормально развивалось и при этом находилось в состоянии устойчивого равновесия, необходима идеология патриотизма. Либералы же противостоят всеми силами распространению патриотических идей. Ведь когда в обществе «один за всех и все за одного» антисистемная направленность деятельности некоторых либералов проявляется очень ярко. Именно поэтому они яростно и последовательно борются всеми доступными способами с патриотическими силами и пытаются их дискредитировать, навешивая всевозможные ярлыки.

Примером действенности консолидирующей (по сути - патриотической) идеологии может быть внедрение в трудовом коллективе фирмы корпоративного духа. Предпринимательские структуры, активно использующие подобный инструментарий, как правило, процветают, и даже в самые тяжелые для корпорации времена трудовой коллектив остаётся верен фирме и своим коллегам. Реализация идей либерализма (свободы, эгоизма, безответственности) в такой же структуре приведет к разбалансировке работы, разрушению взаимодействия и, в конечном итоге, финансовому краху компании. То же самое происходит и в крупных социальных системах.

Другой, еще более наглядный пример - живой человеческий организм. Так же как и социальную группу, его можно рассматривать как систему, состоящую из совокупности элементов - органов человеческого тела. Все наши органы функционируют по одной программе, основной алгоритм которой - «работа» в интересах всей системы - нашего организма. Информационные потоки, которые воздействуют на все наши органы как бы «зашиты», запрограммированы глубоко в генетической конструкции организма. С небольшими допущениями это перманентное информационное воздействие можно охарактеризовать, как «патриотическое». Стоит только какому то органу «сойти с ума», и он начинает делать не то, что нужно, или вообще отказывается работать (заявляет, что у него есть свои права, свобода и т.д.) начинается дисфункция, человек заболевает, и если не изменить общий информационный алгоритм, больной может погибнуть. Необходимо отметить, что ни один элемент системы не сможет выжить самостоятельно. Это один из законов теории систем: совокупность взаимодействующих по согласованной программе элементов системы достигает гораздо большего, чем вне данной системы и вне этого взаимодействия. Поэтому в нашем обществе только патриотическая национальная идея способна оздоровить государство и направить его на путь процветания и благополучия.

Можно рассмотреть организм человека с позиции теории функциональных систем и взять для анализа более мелкий элемент системы: человеческие клетки. Представьте себе, какую громадную работу проводят эти «маленькие труженики». Каждую секунду огромное количество клеток отмирает, столько же рождается. Каждая клеточка нашего организма выполняет огромную, но при этом именно свою, обусловленную генетической программой функцию. Причем все они работают именно в интересах всего организма. «Демократии» здесь никакой нет, клетка печени никогда не сможет заменить клетки мозга. «Либерализма» здесь так же не может быть никакого. Иногда случается сбой в программе, и одна сумасшедшая клетка начинает думать так же как либералы: что у нее есть свои права, что работа в интересах всего организма есть тоталитаризм, поэтому она будет вести себя так, как ей вздумается: свобода! Что происходит дальше? В лучшем случае эта больная клетка будет уничтожена, в худшем - развивается рак, больная клетка заражает идеями либерализма соседние, начинает размножаться, распространяются метастазы и… Всем понятно, что происходит. Либерализм в социальной системе представляет из себя своеобразную раковую опухоль. И с ней надо бороться, пока последствия распространения вредных информационных алгоритмов не станут необратимыми.

Необходимо подчеркнуть, что либералы сами и не понимают, что разрушают своими идеями общество, и что, погибая, общество потянет за собой и их. Никто, ни один элемент социальной системы не имеет шанса выжить, в случае гибели, распада всей системы. Либералам необходимо знать, что в тот момент, когда происходит мобилизация защитных сил народного организма, все они погибают в первую очередь и в обязательном порядке. Поэтому у них один шанс выжить - лечиться и учиться.

Эти элементарные вещи, которые знает любой продвинутый студент, обучающийся по специальности «управление», по каким то неведомым причинам не используются в качестве инструментария теми, кто управляет нашим государством. Однако законы управления социальными системами хорошо известны и широко используются нашими геополитическими соперниками и врагами. Именно для разрушения СССР был в США разработан так называемый Гарвардский проект, целью которого было внедрение в систему управления нашей страной разрушающих алгоритмов. Они были выражены именно в идеологии либерализма (в экономике, политике, социальной сфере, законодательстве и др.). Я думаю, что все давно обратили свое внимание, кого поддерживает США и Западная Европа из нашей политической «элиты»: это именно либералы (СПС и «Яблоко»). Ставка разработчиками Гарвардского проекта была сделана именно на те социальные группы, которые мы перечислили. При огромной финансовой, информационной и диверсионной поддержке государств Запада и произошел трагический переворот в СССР, который привел к его распаду.

В настоящий момент война против России продолжается. И осуществляется она в форме информационно-психологической агрессии силами все тех же социальных категорий. Одно из направлений этой информационной войны - распространения идей либерализма и гедонизма.

Хотелось бы отметить, почему мы так назвали нашу статью: «Либеральный фашизм».

Во-первых, либералы беззастенчиво при каждом удобном случае называют себя элитой, как правило, - интеллектуальной элитой (очень преувеличено), противопоставляя себя всему нашему народу. Нацисты так же основывались на своей элитарности, расовой исключительности.

Либералы называют себя правыми. В европейской политической традиции правыми считаются именно нацистские и фашистские политические организации. Эти структуры до сих пор основывают свои убеждения о расовой исключительности англо-саксонской расы.

Либералы осуществили то, что не удалось Гитлеру и его фашистским полчищам: страна лежит в руинах, численность народа уменьшается, ресурсы, отправляются эшелонами на Запад.




Либералы ненавидят Россию и русский народ, называя никак иначе, как «эта страна», «этот народ». Они ненавидят русскую культуру и преклоняются перед западной псевдокультурой, разрушая многовековые духовные и нравственные основы нашего общества.


ЛИБЕРАЛИЗМ ЭТО БОЛЕЗНЬ
(Про либерастию и либерастов)


Либерастия - это заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:

1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;

2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается - только ухудшает ситуацию еще быстрее;

3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;

4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;

5) потому что Запад, по определению - обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).

Типичные либерасты с первой степенью поражения: Соловьев, Экслер;

Вторая степень: Немцов, Хакамада, Гайдар, Касьянов;

Третья степень: Каспаров, Латынина, Березовский

Четвертая: Новодворская

Либерастия бывает врожденной (при некоторых психических заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности (такими как «Новая газета», «Русский Ньюсвик», «Профиль», «Эхо Москвы», «Коммерсант», «Новые Известия», «МК»).

Либерастия диагностируется по следующим симптомам:

- употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;
- приверженность к либерастским СМИ (см. выше)
- отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;
- участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное;
- цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), статей известных либерастов (см. выше);
- низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот" (они очень тяжело воспринимают идею русского патриотизма).

Группы риска:

студенты, безработные с в/о, гуманитарии с маленьким заработком, туристы из провинции, впервые попавшие на Запад

Лечение:высокооплачиваемая работа/доходный бизнес, неудачная эмиграция, чтение нелиберастической литературы/журналов, плотное общение (лучше по рабочим делам) с типичными жителями Запада


http://pomnimvse.com/399pb.html

[Undying1982]

Интересная статья :mellow:

[goremika]

Типичные либерасты с первой степенью поражения: Соловьев, Экслер;

Вторая степень: Немцов, Хакамада, Гайдар, Касьянов;

Третья степень: Каспаров, Латынина, Березовский

Четвертая: Новодворская

Вот этого достаточно для понимания..всей пагубности западэнства..

[Xizor]

где раввины, там и муфтии

[iaveter]

Салон интимных услуг обнаружен на территории Сретенского монастыря в Москве, сообщил РИА Новости в понедельник источник в правоохранительных органах столицы.

http://news.rambler.ru/16133431/
И никакого шума об оскорблённых чувствах верующих.
Кто то там бух на колени перед иконой в страстной молитве и лбом об пол брямс, а ему (ну на той же территории) в ответ Ооооох.., Аааах... . Ещёёё :wub:

[maximkr]

Понять, что же такое на самом деле представляет из себя либерализм очень непросто. Вся проблема заключается в том, что он прикрывается очень привлекательными на первый взгляд лозунгами. Но если хорошо подумать, то оказывается, что этот самый пресловутый либерализм является орудием страшной силы, направленной на уничтожение России.

Думаю, тут дело совсем не в либерализме, описанные явления свойственны любой революции.Недавно читал весьма интересный обзор одной книжки об общих признаках революции и реакции русского автора начала века, значительная часть явлений 90-х годов была и во время предыдущих революций.

Пара цитат для затравки
http://ruskline.ru/analitika/2010/03/19 ... _reakciya/

- античные революции - «в столице и в менее заселенных местах Италии грабежи совершались ежедневно, грабили все, развилась небывалая жадность и погоня за богатством, подкуп, мошенничество и т.д., бедность считалась единственным наихудшим позором и преступлением... за деньги государственный человек продавал государство... гражданин - свободу, за деньги отдавалась знатная дама, подделка документов и клятвопреступление были так распространены, что клятва называлась «почвой для долгов»;

- «рост половой разнузданности, оргий, маскулинизация и эмансипация женщин и феминизация мужчин, изменение брачного законодательства в сторону «освобождения» от брачного рабства женщин, половые извращения, падение святости брака и прочности семьи и т.д. - все это достаточно бесспорно установлено»;

- о русской революции 1917г. - «большое количество 12-13-летних мальчиков и девочек в городах живут половой жизнью; светские браки между ними, особенно в городах, стали обычным бытовым явлением».

- «в эпохи революции меняется характер профессионального отбора... в нормальное время для вхождения в любую профессию, а тем паче - в высококвалифицированные профессии - требуется выявление профессиональной пригодности и опытности... индивид подготовляется к своей роли и подвергается ряду испытаний: проходит курс обучения, приобретает практический стаж, сдает экзамены, выполняет ряд работ и т.д., в революции эти условия за редким исключением отпадают - максимум революционности считается патентом, гарантирующим универсальную пригодность к любой профессии... сотни и тысячи лиц самочинно и самозвано захватывают ряд функций без какого бы то ни было экзамена и испытания их способностей - один делается губернатором, другой - комиссаром, третий - министром, четвертый - мэром города, пятый - директором фабрики и т.д.»;

[Сэнсей]

Понять, что же такое на самом деле представляет из себя либерализм очень непросто. Вся проблема заключается в том, что он прикрывается очень привлекательными на первый взгляд лозунгами. Но если хорошо подумать, то оказывается, что этот самый пресловутый либерализм является орудием страшной силы, направленной на уничтожение России.

Думаю, тут дело совсем не в либерализме...

Зря так думаешь. В нём.

[Сэнсей]

Салон интимных услуг обнаружен на территории Сретенского монастыря в Москве, сообщил РИА Новости в понедельник источник в правоохранительных органах столицы.

http://news.rambler.ru/16133431/
И никакого шума об оскорблённых чувствах верующих.
Кто то там бух на колени перед иконой в страстной молитве и лбом об пол брямс, а ему (ну на той же территории) в ответ Ооооох.., Аааах... . Ещёёё :wub:

Не охай и не ахай. Херня это всё:

Враг не дремлет. К очередной медиадиверсии против РПЦ

Только что в жёлтом отечественном поисковике возникла новость: «На территории монастыря обнаружен бордель». Но если одни информагентства строго следуют сути происходящего и уточняют, что здание с мини-отелем для интимных утех не относится к Сретенскому монастырю, то рукопожатные ленты новостей соревнуются в изобретении заголовков.

«Интим-салон найден в здании Сретенского монастыря» – Life.News (ну, это понятно).

«В Москве на территории монастыря закрыли бордель» – РБКdaily (само собой).

«В Москве рядом со Сретенским монастырем обнаружен бордель» – Forbes (естессно).

«На территории Сретенского монастыря в Москве был обнаружен бордель» – Эхо Москвы (кто бы сомневался!).

Несколько странно в этой компании смотрятся «Труд», «Взгляд.ру», «Lenta.ru» и «Комсомольская правда», хотя, возможно, в редакции последней вспомнили о славных традициях богоборчества 20-х годов ХХ века…

Показательно в этой ситуации то, как резко происходит вброс антицерковной новости, пусть и не подтверждённой фактами, в интернет. Эти информационные поводы востребованы и ожидаемы, их сразу загоняют в казенники пропагандистских орудий и дают залп по массовому сознанию. И, пока суть да дело, пока опровержения и уточнения дойдут до общества, осадочек всё равно останется – «то ли он спёр, то ли у него спёрли»… Меньшинства эту методу знают давно и пользуются ею весьма успешно.

Печально то, что пропаганда отсутствует и в государстве, и в Церкви.

Я говорю не о проповеди пастырей. Не о катехизации. Именно о пропаганде «жизни во Христе».

Безусловно, трансляции праздничных Богослужений необходимы. Но они необходимы прежде всего воцерковлённым христианам, крещёным и стремящимся к Храму. Однако для широкой аудитории нужны искренние и пронзительные фильмы и книги о служении и подвижничестве «на местах», внятные и убедительные сюжеты о подвигах святых и праведников, составивших славу русского духовного пути, имеющего уже более чем тысячелетнюю историю. И эфир подобных телепрограмм должен быть не раз и даже не два в месяц – много чаще. Только тогда может сформироваться общественное мнение, противоположное меньшинственно-атеистическому.

Кроме того, что-то надо и «в Консерватории подправить». Просто чтобы не попадать в дурацкие ситуации, когда игумен носится по ночной Москве в модном кабриолете. Ну, не монтируется роскошный БМВ с духовным саном. Никак. Тут уж – или крест снимите, или нрав смирите. Так что усилить надо воспитательную работу с выпускниками духовных вузов. Особенно с теми, кои остаются служить в изобилующей соблазнами столице.

Ибо нынче для РПЦ суть время военное. Враг силён и коварен. Хорошо обеспечен и вооружён. И давать ему поводы для злословия никак нельзя – другие задачи сегодня и у высшего духовенства, и у рядовых православных христиан. Выстоять надо и укрепиться, и Россию защитить – как бы пафосно это ни звучало.

А оружие наше – не только молитва и пост, но и обыденное поведение в простейших житейских ситуациях. Тогда и любые вбросы новостного вранья будут бессильны и неэффективны.

http://www.odnako.org/blogs/show_21677/