тандем определился
Про справочник мы с тобой в другом месте говорили - ты с форума на форум то не прыгай. Времени же пока действительно нет, будет - там выложу.leopold писал(а):Так твоя дурь, а не моя.Сэнсей писал(а):"leopold"
Дурь и так видна. :pardon:
Раньше ты не отличался самокритикой. Растёшь.
ЗЫ Как там математический справочник, или снова "времени нет"? А может чего другого не хватает?
Звто матёрые торолли делают это каждый день (если нет запора):Vallax писал(а):у тебя видать в первый раз по любви.
Странно. А у меня почему-то всегда получается несколько вариантов и каждый со своими плюсами и минусами.Сэнсей писал(а):Вынужден предложить Вам включить логику. А именно: не кажется ли Вам, что на вопрос "что делать?" (по любому абсолютно поводу) лишь один ответ правильный, а неправильных - ровно бесконечное количество?SAF писал(а): Жальче вас, считающих что есть только два мнение - ваше и неправильное и запросто, самоутверждаясь что ли или хз, оскорбляющих людей. Люди действительно меняются. Только не в вашу пользу.
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ
1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.
3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.
4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.
5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»
6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...
7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».
8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...
9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.
10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.
Да так, как Путин, в народ и не ходил никто. Он как раз и не боится с народом нормально общаться, а не как Зю или Жирик с трибун, потрясая кулачишками. И ваще он спортсмен, отчего ему от нас, спортсменов, респект и галочка в бюллетене! Зюганов пусть продолжает водку с салом кушать, а жирик - мацу с водярой же... :crazy:Vallax писал(а):Путин тоже не станет далеко от Кремля в народ ходить. Ему кресло согретое ДАМом хочется вернуть. Так что Москвы будет достаточно.
Как говорили - Велика Россия, да отступать некуда!
Если помнишь, тогда был и срочнейший визит из штатов сюда с тайными переговорами, и ночной телефонный разговор с президентом США. Какой был размен - не знаю, но какой-то был. А версия с американской торпедой (и придонными стационарными автономными торпедными установками пиндосов, кстати) была озвучена практически сразу (эта фотография появилась в сети через 2 дня, повисела неделю, потом пропала, а недавно опять появилась). Думаю, одним из результатов тех ночных разговоров было решение отпилить нос лодки так, чтобы пробоина осталась на дне. Но то-ли Бог вмешался, то-ли патриоты чутка пильную цепь не так подправили - а в результате именно пробоину то на берег и привезли.lserg86 писал(а):Почему же тогда озвучили другую версию, а эту скрыли? побоялись американцев, Путин побоялся?Сэнсей писал(а): Сможешь и сам найти поисковиком ту фотографию, где генпрокурор стоит под бортом той подлодки и рассматривает то самое идеально круглое отверстие в борту (с загнутыми внутрь краями).
Про гамбургеры промолчу. Судя по ответу Вы сами уже всё поняли.Vnaum писал(а):leopold,
п.2-Гамбургеры, компакт диски с рэпом и доллары делаются действительно в США. Немного автомобилей. Почти все товары, так называемой, "легкой промышленности"-их КНР.
п.3-А какая, на хрен, разница, кому ты вынужден кланяться? Только на госчиновника ты можешь пожаловаться, а на своего адвоката-нет. Только сменить на более дорогого (и не факт, что более умелого).
И потом ты начинаешь долго-долго сравнивать плюсы с минусами, не так ли? И похож ты при этом на того самого буриданова осла. И результат тот же.leopold писал(а):Странно. А у меня почему-то всегда получается несколько вариантов и каждый со своими плюсами и минусами.Сэнсей писал(а):"SAF"
Жальче вас, считающих что есть только два мнение - ваше и неправильное и запросто, самоутверждаясь что ли или хз, оскорбляющих людей. Люди действительно меняются. Только не в вашу пользу.
Вынужден предложить Вам включить логику. А именно: не кажется ли Вам, что на вопрос "что делать?" (по любому абсолютно поводу) лишь один ответ правильный, а неправильных - ровно бесконечное количество?
Не знаю как Жирик, а Зю тоже спортсмен, биографию его почитайте, да и с народом все общаются, даже алигарх Прохоров, так что плюсов по этому поводу только одному кандидату не стоит даватьCranzMan писал(а):Да так, как Путин, в народ и не ходил никто. Он как раз и не боится с народом нормально общаться, а не как Зю или Жирик с трибун, потрясая кулачишками. И ваще он спортсмен, отчего ему от нас, спортсменов, респект и галочка в бюллетене! Зюганов пусть продолжает водку с салом кушать, а жирик - мацу с водярой же... :crazy:Vallax писал(а):Путин тоже не станет далеко от Кремля в народ ходить. Ему кресло согретое ДАМом хочется вернуть. Так что Москвы будет достаточно.
Как говорили - Велика Россия, да отступать некуда!
Ага он любит с бандерлогами встречаться - слышали.CranzMan писал(а):Да так, как Путин, в народ и не ходил никто. Он как раз и не боится с народом нормально общаться, а не как Зю или Жирик с трибун, потрясая кулачишками. И ваще он спортсмен, отчего ему от нас, спортсменов, респект и галочка в бюллетене! Зюганов пусть продолжает водку с салом кушать, а жирик - мацу с водярой же... :crazy:Vallax писал(а):Путин тоже не станет далеко от Кремля в народ ходить. Ему кресло согретое ДАМом хочется вернуть. Так что Москвы будет достаточно.
Как говорили - Велика Россия, да отступать некуда!
Сенсей, на осла похож человек, который на вопрос "что делать?", отвечает "ДА" или "НЕТ".Сэнсей писал(а):И потом ты начинаешь долго-долго сравнивать плюсы с минусами, не так ли? И похож ты при этом на того самого буриданова осла. И результат тот же.leopold писал(а): Странно. А у меня почему-то всегда получается несколько вариантов и каждый со своими плюсами и минусами.
ЗЫ: в логических задачах не бывает ответа в форме "ИЛИ" - только "ДА" или "НЕТ".
Не придуривайся - такой перекос лица не убеждает. Когда ты наформировал своих вариантов с их плюсами и минусами, то дальше нужно по каждому из них ответить ДА (делать) или НЕТ (не делать). Ответ ДА возможен только один раз, а ответ НЕТ - автоматически произойдёт со всеми оставшимися вариантами - c этим то ты согласен? Или опять дурака включишь?leopold писал(а):Сенсей, на осла похож человек, который на вопрос "что делать?", отвечает "ДА" или "НЕТ".Сэнсей писал(а):"leopold"
Странно. А у меня почему-то всегда получается несколько вариантов и каждый со своими плюсами и минусами.
И потом ты начинаешь долго-долго сравнивать плюсы с минусами, не так ли? И похож ты при этом на того самого буриданова осла. И результат тот же.
ЗЫ: в логических задачах не бывает ответа в форме "ИЛИ" - только "ДА" или "НЕТ".
Дык это ж всё про болотных. Вот читаю - и прямо вот их и вижу.Vallax писал(а):VictorPetrov, это тоже запиши:Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ
1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.
3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.
4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.
5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»
6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...
7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».
8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...
9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.
10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.
Полностью: http://www.odnako.org/magazine/material/show_16147/...самое главное начнется после четвертого. Выборы уже объявлены нелегитимными всеми теми, кто взял на себя, причем не спрашивая ни у кого, кроме прогрессивной мировой общественности, право определять легитимность наших выборов. Это означает, что революция уже объявлена. Поясняю: это не означает, что она состоится. Но то, что она объявлена, анонсирована, обещана и раскручивается, — это факт. Бессмысленно играть в шахматы с людьми, которые объявили, что они играют в городки. Не надо никому рассказывать, что у вас тут шахматный турнир. Засмеют...
...Что бы ни случилось, Россия им достаться не может. Она не может им достаться по определению. Она может только исчезнуть, если они попытаются ухватить ее своими ручонками. Самый наихудший случай, если нам придется доказывать им ошибочность их позиции на улицах путем прямого физического и огневого контакта. Именно от этого хотелось бы уберечь страну и этих рецидивных [извините]. Именно для этого необходимо присутствие большего количества более адекватных людей на улицах столицы в клинически сложный момент...
Наверное Путину рассказали кто убил Кеннеди.Сэнсей писал(а):Если помнишь, тогда был и срочнейший визит из штатов сюда с тайными переговорами, и ночной телефонный разговор с президентом США. Какой был размен - не знаю, но какой-то был.lserg86 писал(а): Почему же тогда озвучили другую версию, а эту скрыли? побоялись американцев, Путин побоялся?
Ага, Зю "спортсмен", а БеНя вообще с Осиным на сцене отплясывал, артист, б..яха-муха.. И аким таким спортом Зю занимается? Лапта? Городки? Шахматы? А олигарх Прохоров давно ли с народом стал общаться? Когда решил электорат завоёвывать? "Общение с народом" в лице малолетних проституток в Куршавеле тоже ему в актив запишем?lserg86 писал(а):а Зю тоже спортсмен, биографию его почитайте, да и с народом все общаются, даже алигарх Прохоров,
А вот у патриарха иное мнение.ЗЫ: в логических задачах не бывает ответа в форме "ИЛИ" - только "ДА" или "НЕТ".
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44348не всегда хватает сил, а иногда и разумения сделать так, как было бы правильно
Кто убил Кеннеди - знает любой младенец. Его убили те, кому было смертельно опасно введение им нового доллара (красненький такой - залежи этих долларов, тогда напечатанных, до сих пор лежат в хранилищах).lserg86 писал(а):Наверное Путину рассказали кто убил Кеннеди.Сэнсей писал(а):"lserg86"
Почему же тогда озвучили другую версию, а эту скрыли? побоялись американцев, Путин побоялся?
Если помнишь, тогда был и срочнейший визит из штатов сюда с тайными переговорами, и ночной телефонный разговор с президентом США. Какой был размен - не знаю, но какой-то был.
А Путин когда с народом стал общаться? Когда президентом стал, чтобы рейтинги зарабатывать. Почитайте отзывы о нём его одноклассников в школе, однокурсников по институту - никогда не выделялся, был не общительным, не компанейским, скрытным. Зато тех кто с ним всё же дружил и общался, он отблагодарил сполна, все долларовые миллиардеры теперь. Про Зю я сказал где почитать, правда он уже стар для спорта, это Ваша правда, но и Путину недолго осталось, через 6 лет будет такой же как Зю сейчас и ещё в президенты полезет, не сомневаюсь.CranzMan писал(а):Ага, Зю "спортсмен", а БеНя вообще с Осиным на сцене отплясывал, артист, б..яха-муха.. И аким таким спортом Зю занимается? Лапта? Городки? Шахматы? А олигарх Прохоров давно ли с народом стал общаться? Когда решил электорат завоёвывать? "Общение с народом" в лице малолетних проституток в Куршавеле тоже ему в актив запишем?lserg86 писал(а):а Зю тоже спортсмен, биографию его почитайте, да и с народом все общаются, даже алигарх Прохоров,
Из этого не следует, что правильных ответов может больше, чем один. А мы ведь именно об этом?iaveter писал(а):ЗЫ: в логических задачах не бывает ответа в форме "ИЛИ" - только "ДА" или "НЕТ".
А вот у патриарха иное мнение.http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44348не всегда хватает сил, а иногда и разумения сделать так, как было бы правильно
Я польщён Вашими познаниями, не пойму одного, что на Смоленском форуме делает такой умный товарищ!? :hi:Сэнсей писал(а): Кто убил Кеннеди - знает любой младенец. Его убили те, кому было смертельно опасно введение им нового доллара (красненький такой - залежи этих долларов, тогда напечатанных, до сих пор лежат в хранилищах).
Ну надо ж кому-то вас - несмышлёнышей - просвещать. :hi:lserg86 писал(а):Я польщён Вашими познаниями, не пойму одного, что на Смоленском форуме делает такой умный товарищ!? :hi:Сэнсей писал(а): Кто убил Кеннеди - знает любой младенец. Его убили те, кому было смертельно опасно введение им нового доллара (красненький такой - залежи этих долларов, тогда напечатанных, до сих пор лежат в хранилищах).
Как агностики превращаются в гностиков понятно - взрослеют. А вот как это верующие могут быть агностиками?iaveter писал(а):Сенсей :unknw: тут могла быть подпись - патриарх.
А вообще меня всегда забовляло как иногда граждане, даже верующие вдруг из агностиков превращаются в гностиков.
Ты еще забыл упомянуть, что в мешках сахар был, а не гексогенвзрывали чеченцы, топили твои любимые американцы.
Обоснуйте - я не увидел.iaveter писал(а):А по вашему патриарх не признался в том что он агностик?
- там, вероятно, генерал Калугин, сдавший америкосам агентуру, тоже состоит? Или пейсатель суворов, автор Ледокола? Ну, плюс ещё несколько агентов Моссада, из бывших офицеров ГРУ, сбежавших в Израильские земли, а? Обиженных жизнью и маргинализировавших граждан можно обнаружить не только среди бывших офицеров. Кстати, те, кто верен присяге и Родине, никогда не будет совершать ТАКИХ действий, как выбрасывание наград и оскорбление первых лиц государства. Так что не нужно частное мнение тех, кто позволяет себе подобные выходки, выкладывать тут как некий гражданскийподвиг. большинству граждан это интересно так же, как мнение пОциэнтов какого-нибудь медвытрезвителя. Не больше. :pleasantry: И кстати: не тот ли это Гусак, в отделе которого работал небезизвестный Литвиненко? Похоже - тот самый.CranzMan писал(а):STRELOK, зачем ты цитируешь сайты, специально созданные для подрыва авторитета российской власти и для делегитимизации курса нынешнего правительства? Таких сайтов тысячи, их бред и блеянье давно неинтересны людям думающим, а фанатам либерастии хватит пары своих сайтов, чтобы схватить либеральную диарею и фимоз головного моцга. :crazy:
Да, очень интересная организация - "Международный союз советских офицеров"- там, вероятно, генерал Калугин, сдавший америкосам агентуру, тоже состоит? Или пейсатель суворов, автор Ледокола? Ну, плюс ещё несколько агентов Моссада, из бывших офицеров ГРУ, сбежавших в Израильские земли, а? Обиженных жизнью и маргинализировавших граждан можно обнаружить не только среди бывших офицеров. Кстати, те, кто верен присяге и Родине, никогда не будет совершать ТАКИХ действий, как выбрасывание наград и оскорбление первых лиц государства. Так что не нужно частное мнение тех, кто позволяет себе подобные выходки, выкладывать тут как некий гражданскийподвиг. большинству граждан это интересно так же, как мнение пОциэнтов какого-нибудь медвытрезвителя. Не больше. :pleasantry:
Вот-вот, и я про то же.Сэнсей писал(а): И кстати: не тот ли это Гусак, в отделе которого работал небезизвестный Литвиненко? Похоже - тот самый.
