про и контра
Я-то могу - диссертации писать - это ваще, на ать-два. проще, чем пельмень слепить.sergey43 писал(а): Нету и нету. Но выглядишь солидно. Может поможешь написать диссертацию Юстасу? Возьмешься?
Берите выше - дирижер всего оркестра. Это - самый наихасидейший крутяк.ser16 писал(а):Шо, неужели и Ельцин? Того.. скрипач?
Ну, кто об чем, конечно.goremika писал(а):А шо,размер имеет значение?
Ага, прям разорвал. Речь вообще-то, если ты ещё не понял, не о структуре, а о свойствах, причём свойствах в диапазоне так называемых НУЭ. А то что они сильно различаются по ширине ЗЗ, так разница с энергетической точки зрения просто огромная, примерно как сравнивать расстояние от Земли до Луны с расстоянием от Земли до Солнца.ser16 писал(а):Я сильно взорву мозг, если скажу, что принципиальной разницы между полупроводником и диэлектриком нет? Поэтому говорить о том, что сапфир не обладает свойствами полупроводника некорректно. Разница исключительно количественная, в величине щели между пустой и заполненной зонами.GreyCat писал(а): 1. Что такое полупроводник?
ответ, это свойство материала, или даже правильнее, материал обладающий определенными свойствами.
2. Обладает ли сапфир свойствами полупроводника?
Ответ, нет, не обладает, следовательно полупроводником являться не может.
Вообще-то полупроводники есть суть условность. Ибо принято было делить на проводники и диэлектрики, а уж потом...ser16 писал(а):Сапфир, конечно, диэлектрик. Но это не меняет того факта, что принципиальной (качественной) разницы между диэлектриком и полупроводником нет. Одна и та же электронная структура, одна и та же зависимость проводимости от температуры. Разница исключительно количественная и условная, вопрос определения, где провести границу.GreyCat писал(а): Скорее я сейчас взорву твой мозг, просто отправив тебя почитать учебник физики за 5 класс. Я уверен, вы с 43 откроете много нового для себя, раз уж сапфир у вас стал полупроводником.
Сер, и тем не менее.ser16 писал(а):Gem, именно про это я и говорю.
Ребята, давайте подытожим. В НУЭ сапрфир диэлектрик и подложки из него как и из синтетического алмаза делают по одной простой причине, они имеют не в себя теплопроводность. Всё остальное сказки дядюшки примуса. Если вы как бы не в курсе, по теплопроводности сапрфир не уступает металлам, но при этом ярко выраженный диэлектрик. Сейчас есть весьма серьёзные проблемы в микрошке - это отвод тепла и предотвращение утечки носителей в подложку. Применение кристаллов сапфира решает эти задачи одновременно.ser16 писал(а):Gem, именно про это я и говорю.
так,как Путин решил проблему сапфира?Gem писал(а):Предлагаю закончить оффтоп.
И при этом оксид алюминия формально является полупроводником n-типа.Gem писал(а): Если вы как бы не в курсе, по теплопроводности сапрфир не уступает металлам, но при этом ярко выраженный диэлектрик.
Задолбали уже. Подкину на вентилятор по теме - подала бы Валерия Ильинична руку Михаилу Юрьевичу?:Gem писал(а):Предлагаю закончить оффтоп.
http://www.odnako.org/blogs/skolko-vesi ... sskiy-mir/Сколько весит шапка Мономаха, или Почему русские сейчас мрачны
Все же мы народ, плохо приспособленный для того, чтобы нравится богеме. В нас все не так: мрачные рожи, серая одежда, грубые манеры. Мы мало улыбаемся и громко отдыхаем. Мы шовинистичны, империалистичны, агрессивны, недоверчивы. Мы не склонны к представительской демократии.
Мы совершенно не похожи на нормальные приличные веселые народы – гуцулов, чехов, румын, поляков и венгров. У нас нет ни «Солидарности», ни Майдана. Мы покорны сами и агрессивно реагируем на проявления Свободы у других.
Наш Русский Мир – это опасное, непонятное, злое нечто.
Профессор МПГУ Елена Галкина: У проекта «Новороссия» нет утопии, подобной коммунизму, фашизму или исламизму. Нет никакого светлого будущего. Единственная его цель, как видят её сами террористы, – насильственное присоединение части или всей Украины к тёмному настоящему России, которое лубянские пропагандисты лукаво окрестили русским миром. Отныне любая земля, где живёт русскоязычное население, может быть принуждена к русскому миру с его диктатурой чекистской олигархии, неофеодализмом, тотальной несправедливостью и культом жестокой силы.
Сатирик Виктор Шендерович: - Мы под этим совершенно разное понимаем. Для меня «Русский мир» - это Толстой и Рахманинов. А для них - Стрелковы, Гиркины. Это отдельный разговор.
Я прошу отметить, что в трех приведенных определениях Русского Мира он определяется как антитеза чему-то положительному – демократии, свободе, Толстому и Рахманинову.
Однако Толстой с Рахманиновым невозможны без русского народа, российской истории и российских трагедий.
Рахманинов пересылал средства со своих концертов в помощь Красной Армии. Что же касается Толстого, то тут все совсем плохо – Лев Николаевич «Крымнаш» Толстой участвовал в обороне Севастополя от Цивилизованного Мира.
Жалко, что Виктор Анатольевич не исполнил коронный номер каждого российского интеллигента, которому учат в интеллигентских семьях, очевидно, с пеленок – не приплел «Прощай, немытая Россия», тогда можно было бы напомнить, что во-первых, авторство Лермонтова спорно, во-вторых, русофильство Лермонтова бесспорно, а в-третьих, Лермонтов отличился «храбростью и хладнокровием» в вооруженной борьбе Российской Империи против чеченцев. Валерия Ильинична Лермонтову руки бы не подала.
Впрочем, я и так напомнил.
Русский мир – един. Из него нельзя выковырять Лермонтова, Толстого и Рахманинова как изюм из булочки. Даже само желание их выковырнуть и присвоить, оставив всё остальное кому-то другому – признак крайне дурного воспитания и неуместной детской брезгливости по отношению вещам крайне важным, жизнеобразующим не только для русского мира, но и для человечества вообще.
Русский мир, которым так отчаянно пытаются запугать себя, друг друга и все вокруг наши интеллигенты, отличается от окружающего праздника с клоунами, хлопушками и сладким столом — осознанием своей ответственности как за себя, так и за веселящиеся свободолюбивые нации. За все человечество в целом.
Не потому, что нам надо расширить зону своей ответственности на территории с ресурсами. Не потому, что нам необходимо конвертировать силу во власть, а власть в деньги. А потому, что мы уже несколько сотен лет наблюдаем, как этим заняты другие, и понимаем, что эти занятия несовместимы с выживанием человеческого рода.
Потому что русская культура дошла до осознания, что ближние – все, и нет никого чужого на этой планете.
…Так всё-таки: почему у нас такие мрачные рожи на этом празднике скачущей жизни?
У нас постные и мрачные рожи на этом празднике потому, что мы-то, в отличие от прыгающих подростков, дорвавшихся до бара предков, понимаем, что за всё придется платить. И хорошо если только деньгами.
Русский мир — это культурная общность носителей идеи ответственности за вразумление и воспитание человечества.
Не потому, что мы самые умные, самые добрые, самые талантливые. А потому, что наш исторический опыт, наша культура обязывают нас эту ответственность принять во избежание самых неприятных последствий.
…Мы сильно изменились за последний год.
С нами произошло то, что неизбежно должно было произойти в том случае, если у нас хватило бы гордости и смелости быть теми, кем были всю российскую историю наши предки – русскими.
Гордости хватило. Теперь должно хватить ума, терпения, любви и много чего еще.
Нас настигла русская история. Нас настигла русская судьба. Нас настигло русское предназначение.
Народ легко идеализировать, спихивая все моральные издержки, все ошибки, все трагедии исторических решений на генсеков и царей. Сейчас времена изменились. Цари и генсеки не могут взять на себя все – они вынуждены делить часть ответственности со всем народом.
Никакой монарх больше не может защитить нас от переживания истории.
В этом году русский народ после долгого перерыва вернулся в историю и с нами снова стали происходить исторические события.
Вот откуда эта тяжесть на наших плечах, которую мы чувствуем весь последний год. Это она – история - снова течет по нашим артериям. Это она – наша судьба - снова и снова смотрит нам в глаза. Это оно – наше предназначение – снова лежит у нас на плечах, как небесный свод на плечах титана.
А это значит, что большинство из нас должно каким-то чудом отыскать в себе силы, достойные нашей истории. Такие, чтобы не испортить сюжет. Такие, чтобы не испортить трагическую паузу неуместной истерикой.
Нужно иметь коллективную голову достойную шапки Мономаха и шею способную выдержать ее тяжесть.
Это – дополнительная причина для некоторой мрачности.
Впрочем, есть повод и для поздравлений. Нас, граждане, можно поздравить с возвращением в историю.
Ты сам дебил, суешься куда конь не сувал, и с криком "ща я вам всем мозг порву" ныряешь в самую гущу, а потом выясняешь для себя, что нырнул ты в самое дерьмо, и сидя в нем по уши начинаешь изворачиваться, параллельно доказывая окружающим что сидишь ты в меду, и это уже не первый раз.ser16 писал(а):Котик, вот скажи, ты совсем дебил? Или просто троллишь так? Я вот теряюсь в догадках все-таки..
А я-то при чём? Не я этот оффтоп начал, но надеюсь я его закончил.Сэнсей писал(а):Задолбали уже. Подкину на вентилятор по теме - подала бы Валерия Ильинична руку Михаилу Юрьевичу?:Gem писал(а):Предлагаю закончить оффтоп.
Вот она перевираловка.GreyCat писал(а):
Началось все с чего, 43 откопал где-то про завод который выращивает полупроводниковые сапфиры
Полупроводники.GreyCat писал(а): с криком "ща вам мозг порву" заявил что сапфиры это все таки полупроводники!!!
А, ну это конечно теперь в корне все меняет...sergey43 писал(а):Вот она перевиралавка.GreyCat писал(а):
Началось все с чего, 43 откопал где-то про завод который выращивает полупроводниковые сапфиры
Индиана раскопал статью. Юстас наехал на формулировки. Я заступился за журналистов.
Ну что 16, доволен, а ведь он всем говорит что он из МАИ. Опустил уровень МАИ до заборостроительного техникума, раз такие дипломы получают.sergey43 писал(а):Полупроводники.GreyCat писал(а): с криком "ща вам мозг порву" заявил что сапфиры это все таки полупроводники!!!
Подвиги у всех разные.GreyCat писал(а):А, ну это конечно теперь в корне все меняет...
Меня всегда прикалывало как вуалируют мат, заменяя на точки букву в суффиксе или окончании :)goremika писал(а):Вы бы не спорили,теоретики,а скинулись,купили у Умки сапфир и провели бы эксперименты.Типа,появляются ли свойства проводимости у этого злополучного,всех заебав..го,сапфира,при изменении температур.
все, все ухожу :))) Но котика-то можно пошугать? или тоже офтоп? :)Сэнсей писал(а):Сапфирами заааадоооолбббаааалииии!!!!!!
Вот интересно, может и я дебил?ser16 писал(а):Но в принципе да, разница чисто условна, можно считать полупроводником с очень низкой проводимостью, это вопрос определения и технологического применения.
А я пытался их остановить как мог.Сэнсей писал(а):Сапфирами заааадоооолбббаааалииии!!!!!!
Лео, завязывай оффтоп, а то реально начну минусить.leopold писал(а):Вот интересно, может и я дебил?ser16 писал(а):Но в принципе да, разница чисто условна, можно считать полупроводником с очень низкой проводимостью, это вопрос определения и технологического применения.
А о чём мы говорили, как не о технологическом применении?
Ещё раз спрошу, в чём разница между подложкой из полупроводника и подложкой из диэлектрика?
ЗЫ Это конечно оффтоп, но наглядно демонстрирующий уровень мышления в сегодняшней России.
Про сжигающие гелий электростанции напомнить?
