Сер, ты чо? Ни о каком сотрудничестве разговора не было. Разговор шел о примитивной помощи с той точки понимания, что в России вообще нихрена нет по информационным технологиям.ser16 писал(а):
Во-первых ты передергиваешь, если ровняешь заказ пиццы и разговор о деловом сотрудничестве.
Про Путина и всё-всё-всё
про и контра
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Про Путина
ser16, ты всё больше превращаешься в махрового неинтересного демагога, к сожалению.
Так шо, бей по фазе и на шконку...
Так шо, бей по фазе и на шконку...
Re: Про Путина
Ну это смотря насколько буквально понимать сказанное. Я исхожу все же из того, что задававший вопрос просто не очень удачно выразился, а не откровенно хамил. Блекдог тоже из этого исходит, Путин, видимо, тоже. Но может ты и прав.sergey43 писал(а):
Сер, ты чо? Ни о каком сотрудничестве разговора не было. Разговор шел о примитивной помощи с той точки понимания, что в России вообще нихрена нет по информационным технологиям.
-
- Сообщения: 2519
- Зарегистрирован: 13 дек 2006, 17:31
- Откуда: Солнечный Калгари
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Тебе, как начинающему лингвисту, по секрету скажу, что когда имеют ввиду ту помощь, о которой говоришь ты, употребляют слово assistance (e.g family assistance, assisted living, etc). Хелп в деловом сотрудничестве употребляется повсеместно.ser16 писал(а): Во-первых ты передергиваешь, если ровняешь заказ пиццы и разговор о деловом сотрудничестве. В первом случае да, слово хелп употребляется, во втором случае никогда.
Во-вторых, еще вопрос, какой был перевод Путину этой фразы. Если это было "чем мы вам можем быть полезны" - одно дело, а если "чем мы можем вам помочь" - совершенно другое. Скорее всего был второй вариант.
Грешить на переводчиков просто глупо. Люди, которые работают на международных симпозиумах - профессионалы высокого класса. Ну, те, с которыми я общался так точно. Я, кстати, тоже переводом неплохо подрабатывал и знаю про отбор и критерии.
Для меня вопрос Делла предельно понятный, но я допускаю, что Путин мог его и не понять. Неясно почему в таком случае не спросить было что он имеет ввиду? Вместо этого поток бессвязной ерунды и вставание в защитную позу как будто страну оскорбили а его задели лично... Погугли какие заголовки вышли после этого спитча в англоязычном интернете
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
Вообще разборка такая.ser16 писал(а):
Ну это смотря насколько буквально понимать сказанное. Я исхожу все же из того, что задававший вопрос просто не очень удачно выразился, а не откровенно хамил. Блекдог тоже из этого исходит, Путин, видимо, тоже. Но может ты и прав.
Вопрошающий принизил несколько Россию вопросом. Хотя да, проблемы еще есть... но зачем это прилюдно Путину?
Путин проговорил.. Да, мы двигались и двигаемся по пути информационного доступа и инф. технологий. И у нас прекрасная программа развития этого направления. Но, друзья, помощь реально нужна другим. Вообще справедливый ответ.
Последний раз редактировалось sergey43 14 окт 2014, 00:13, всего редактировалось 1 раз.
Re: Про Путина
_blackdog, http://bits.blogs.nytimes.com/2009/01/2 ... blogs&_r=0
Погуглил. Знанию английского журналистов NYTimes я доверяю больше твоего. Особенно, если оно совпадает с моим. Слово "aid" уж точно никак иначе кроме как помощь убогому не перевести.
Оттуда же
Погуглил. Знанию английского журналистов NYTimes я доверяю больше твоего. Особенно, если оно совпадает с моим. Слово "aid" уж точно никак иначе кроме как помощь убогому не перевести.
Оттуда же
Reports from the event suggest that the audience was taken aback by Mr. Putin’s aggressive remarks. The version of the event on YouTube, however, seems to put things in a less caustic light. (The reports also have Mr. Putin saying Russia does not have “limited mental capacity” rather than just “limited capacity” in an infrastructure sense, as the translation seems to imply.)
Так что.. неправ ты, батенька. Была предложена именно помощь, а у тебя с английским, походу, проблемы.Mr. Putin appeared set on defending Russia as an advanced nation and not a developing country in need of aid.
Re: Про Путина
_blackdog, погуглил еще :) http://www.huffingtonpost.com/2009/01/2 ... 62009.html
Очень симптоматично
Очень симптоматично
Так что даже я пожалуй склонюсь к мысли, что предложение помощи было вполне искренним, настолько искренним и прямолинейным, как предлагают помощь только тому, кто очевидно в ней нуждается. Типа как инвалиду или старику. Мне действительно было сложно сразу поверить, что товарищ, задававший вопрос настолько бестактен, но похоже так и было.Russia has been allergic to offers of aid from the West ever since hundreds of overpaid consultants arrived in Moscow after the collapse of Communism, in 1991, and proceeded to hand out an array of advice that proved, at times, useless or dangerous," he wrote.
-
- Сообщения: 2519
- Зарегистрирован: 13 дек 2006, 17:31
- Откуда: Солнечный Калгари
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Ага, особенно в сочетаниях cool aid и first aid. Но ты не понял, Делл тот еще жук и формулировал он свою мусль именно с тем подтекстом о котором ты говоришь. Просто можно было очень элегантно выйти из положения, например, попросив Майка оказать содействие в вопросе снятия запрета конгресса на экспорт технологий суперкомпьютеров, криптографии, высокоскоростной передачи данных и т.д. Вместо этого сумбур про школы, инвалидов и программистов. Как думаешь знает Путин что в школах здесь по мак-бук/про на каждого ученика в классе, а вместо доски - интерактивных проектор? Кого он хотел удивить своими классами, или это что бы отсталость подчеркнуть?ser16 писал(а):Погуглил. Знанию английского журналистов NYTimes я доверяю больше твоего. Особенно, если оно совпадает с моим. Слово "aid" уж точно никак иначе кроме как помощь убогому не перевести.
Да пох, если честноser16 писал(а): Так что.. неправ ты, батенька. Была предложена именно помощь, а у тебя с английским, походу, проблемы.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
Те ж говорят, он просто послал._blackdog писал(а):Кого он хотел удивить своими классами, или это что бы отсталость подчеркнуть?
А про сверхскоростные и т.п. Нежели ты думаешь Путин не знает, на чем у нас военка работает? На чем разработчики работают? На чем физики работают? Усё е.
Re: Про Путина
Ну мог бы, кто ж спорит? Но все же согласись, что недостаточное остроумие в конкретный момент - это не то же самое, что мычать, не зная как отрегировать, как тут: (не то, чтоб я ситуации считал сравнимыми, но так, просто чтоб проиллюстрировать). А про школы, повторюсь, сам Делл сказал, а не Путин стал зачем-то этим хвастаться._blackdog писал(а):Ага, особенно в сочетаниях cool aid и first aid. Но ты не понял, Делл тот еще жук и формулировал он свою мусль именно с тем подтекстом о котором ты говоришь. Просто можно было очень элегантно выйти из положения, например, попросив Майка оказать содействие в вопросе снятия запрета конгресса на экспорт технологий суперкомпьютеров, криптографии, высокоскоростной передачи данных и т.д. Вместо этого сумбур про школы, инвалидов и программистов. Как думаешь знает Путин что в школах здесь по мак-бук/про на каждого ученика в классе, а вместо доски - интерактивных проектор? Кого он хотел удивить своими классами, или это что бы отсталость подчеркнуть?ser16 писал(а):Погуглил. Знанию английского журналистов NYTimes я доверяю больше твоего. Особенно, если оно совпадает с моим. Слово "aid" уж точно никак иначе кроме как помощь убогому не перевести.
ЗЫ на самом деле я не уверен, что это был троллинг, я часто встречал именно такое отношение к России, как к отсталой убогой стране, которой нужна помощь, чуть ли гуманитарная, ну и идеологическая до кучи. Так что подобный вопрос в стиле "ну вы там молодцы, достигли неких базовых успехов, но мало, конечно, поэтому мы за немного бабла готовы прийти на ваш рынок и помочь, ибо без нас вы ж никуда, убогие", он вполне в духе мейнстрима западного. Другое дело, что так прямо это говорить, просто невежливо, но американцы вообще часто про подобные вещи и не вспоминают, считая, что американская помощь - великое благо сама по себе. По тону процитированных статей это, кстати, хорошо заметно.
Re: Про Путина
И у кого из нас не хватает аргументов? Я не для сравнения качества цензуры и не для сравнения степени подавления свободы слова это показал. Мы, вроде, вообще говорили не об этом, а о способности и умении говорить. Так вот, в конце - отчетливо видно, что Обама не знает, что сказать. Если чо, я не считаю это в данном случае аргументом в пользу того, что он плохой оратор, ситуация действительно плохо поддающаяся контролю, тетка явно не в адеквате. Я, повторюсь, для примера привел это, чтоб ты понял, что Путин далеко не потерян был и не не знал, что сказать._blackdog писал(а):У тебя просто едет крыша Чувствуется недостаток аргументации Но видео очень замечательное. Оно показывает что некоторые не боятся острых вопросов. Дело совсем не в том, что Обама пытается подобрать слова и терпеливо ждет, а в том, что дюжина спец агентов, стоящих в проходах по обе стены даже не дернулись, чтобы унять возмутителя спокойствия. Она откричала свою речевку, утихомирилась и пресс конференция продолжилась. В России же после подобных вопросов по Курску ввели жесткую цензуру. Почувствуй разницуser16 писал(а): Ну мог бы, кто ж спорит? Но все же согласись, что недостаточное остроумие в конкретный момент - это не то же самое, что мычать, не зная как отрегировать, как тут: (не то, чтоб я ситуации считал сравнимыми, но так, просто чтоб проиллюстрировать).
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Про Путина
Имя, сестра, имя!!!renatius писал(а):Открываю тему.
Обращаюсь к посягнувшему модеру: закрывая - объясняй причину.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
А ваще мычание конкретное._blackdog писал(а):видео очень замечательное.ser16 писал(а): Но все же согласись, что недостаточное остроумие в конкретный момент - это не то же самое, что мычать, не зная как отрегировать, как тут: http://www.youtube.com/watch?v=txBLajI1-w4
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Полностью поддерживаю! А то пациенты разбежались по всему форуму. Вот в главном уже срутся. Спасибо, что открыл!!!renatius писал(а):Открываю тему.
Обращаюсь к посягнувшему модеру: закрывая - объясняй причину.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Про Путина
Его как минимум читать интересно. А тебя просто нет. Ваще нет.умка писал(а):ser16, ты всё больше превращаешься в махрового неинтересного демагога, к сожалению.
Так шо, бей по фазе и на шконку...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Re: Про Путина
Так Умка и не пишет ничого.Он комментирует только.Сэнсей писал(а):Его как минимум читать интересно. А тебя просто нет. Ваще нет.умка писал(а):ser16, ты всё больше превращаешься в махрового неинтересного демагога, к сожалению.
Так шо, бей по фазе и на шконку...
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Re: Про Путина
Всё таки,Путин читает наш форум.
А то тут...некоторые..
http://lenta.ru/news/2014/10/14/putin1/Президент России Владимир Путин отметил, что зачастую вынужден играть роль «крайнего» в глазах своих коллег. Об этом глава государства рассказал на заседании Совета при президенте по правам человека, прошедшем во вторник, 14 октября, передает РИА Новости.
«Ваш покорный слуга в таком качестве часто выступает. Я не сопротивляюсь, потому что в конечном итоге мы все все должны нести свое бремя ответственности, даже за то, что, казалось бы, в прямую компетенцию нашу не входит», — рассказал Путин.
При этом российский президент назвал неправдой расхожее мнение о том, что все в России зависит исключительно от него. «Многие вещи решаются помимо главы государства и в рамках компетенции тех органов, которые принимают решения соответствующие: это касается и правительства, это касается судебной, правоохранительной системы, это касается региональных органов власти, это касается тем более муниципального уровня управления», — подчеркнул президент.
А то тут...некоторые..
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Про Путина
А ты чё, читать умеешь?Сэнсей писал(а):Его как минимум читать интересно. А тебя просто нет. Ваще нет.умка писал(а):ser16, ты всё больше превращаешься в махрового неинтересного демагога, к сожалению.
Так шо, бей по фазе и на шконку...
Я, к примеру, твой бред не читаю и, если бы не пост горемыки, не заметил бы и этого, ибо ты давно в ЧС
Последний раз редактировалось умка 14 окт 2014, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Про Путина
Горемыка,ты так много не пиши. Не люблю, сам знаешь...goremika писал(а):Всё таки,Путин читает наш форум.http://lenta.ru/news/2014/10/14/putin1/Президент России Владимир Путин отметил, что зачастую вынужден играть роль «крайнего» в глазах своих коллег. Об этом глава государства рассказал на заседании Совета при президенте по правам человека, прошедшем во вторник, 14 октября, передает РИА Новости.
«Ваш покорный слуга в таком качестве часто выступает. Я не сопротивляюсь, потому что в конечном итоге мы все все должны нести свое бремя ответственности, даже за то, что, казалось бы, в прямую компетенцию нашу не входит», — рассказал Путин.
При этом российский президент назвал неправдой расхожее мнение о том, что все в России зависит исключительно от него. «Многие вещи решаются помимо главы государства и в рамках компетенции тех органов, которые принимают решения соответствующие: это касается и правительства, это касается судебной, правоохранительной системы, это касается региональных органов власти, это касается тем более муниципального уровня управления», — подчеркнул президент.
А то тут...некоторые..
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
А наехать за потерю Украины всё-таки стоит.goremika писал(а):
При этом российский президент назвал неправдой расхожее мнение о том, что все в России зависит исключительно от него.
Re: Про Путина
Сигнал понят.Пойду-ка я коньячка выпью..Немного.Стакан.А то.какие-то вы,смоляне,сегодня утомительные.умка писал(а): Горемыка,ты так много не пиши. Не люблю, сам знаешь...
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Про Путина
Не забудь закусить своим любимым пармезаном...goremika писал(а):Сигнал понят.Пойду-ка я коньячка выпью..Немного.Стакан.А то.какие-то вы,смоляне,сегодня утомительные.умка писал(а): Горемыка,ты так много не пиши. Не люблю, сам знаешь...
-
- Сообщения: 4161
- Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
- Настоящее имя: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Про Путина
Адрюша, зачем в серьезную тему зашел, здесь гавнометчикам не место, это тебе не с Максимкой. Кому- спасибо, что открыл, кому- спасибо , что закрыл(и).369 писал(а):Полностью поддерживаю! А то пациенты разбежались по всему форуму. Вот в главном уже срутся. Спасибо, что открыл!!!renatius писал(а):Открываю тему.
Обращаюсь к посягнувшему модеру: закрывая - объясняй причину.
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Вот и депутлядь пусть тут поживет, не гадит больше в других темах...Депутат Виноградов писал(а):....
вовчик, опять стакан сема накатил? не позорься, поставь клизму и спать ложись. или гонорею свою лечи...
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Re: Про Путина
По данным Решетникова, новый порядок может быть введен с 1 января 2015 года; первые выплаты по новой системе придутся на второе полугодие 2016 года, а окончательно новая система вступит в силу только в 2020 году.
Законопроект, поддержанный московскими властями, устанавливает следующие налоговые ставки в отношении жилых домов, квартир, иных жилых помещений независимо от их площади, а также хозяйственных построек площадью до 50 кв. метров: при кадастровой стоимости одного объекта до 10 млн рублей - 0,1%, (77% квартир); от 10 до 20 млн рублей - 0,15% (20% квартир); от 20 до 50 млн рублей - 0,2% (2% квартир); от 50 до 300 млн рублей - 0,3% (менее 1 % квартир).
Налоговые ставки в отношении гаражей и машиномест составят 0,1%; жилых объектов незавершенного строительства - 0,3%; объектов торговли, общепита, а также объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 млн рублей, - 2 %; прочих объектов недвижимости - 0,5%.
Сохраняются ранее введенные льготы по уплате налога на недвижимость для пенсионеров и иных категорий граждан на один принадлежащий им объект каждой категории недвижимости.
Для всех категорий налогоплательщиков вводится налоговый вычет в размере 20 квадратных метров для квартир, 10 квадратных метров - для комнат и 50 квадратных метров - для объектов индивидуального жилищного строительства.
Как пояснил "Ведомостям" руководитель департамента экономической политики Москвы Максим Решетников, налог на среднюю московскую квартиру в 54 квадратных метров при ставке в 0,1% составит 5440 рублей, но за квартиру более 100 квадратных метров в новостройке в ЦАО нужно будет заплатить около 40 тыс. рублей. Все действующие льготы будут сохранены, обещал чиновник.
Законопроект, поддержанный московскими властями, устанавливает следующие налоговые ставки в отношении жилых домов, квартир, иных жилых помещений независимо от их площади, а также хозяйственных построек площадью до 50 кв. метров: при кадастровой стоимости одного объекта до 10 млн рублей - 0,1%, (77% квартир); от 10 до 20 млн рублей - 0,15% (20% квартир); от 20 до 50 млн рублей - 0,2% (2% квартир); от 50 до 300 млн рублей - 0,3% (менее 1 % квартир).
Налоговые ставки в отношении гаражей и машиномест составят 0,1%; жилых объектов незавершенного строительства - 0,3%; объектов торговли, общепита, а также объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 млн рублей, - 2 %; прочих объектов недвижимости - 0,5%.
Сохраняются ранее введенные льготы по уплате налога на недвижимость для пенсионеров и иных категорий граждан на один принадлежащий им объект каждой категории недвижимости.
Для всех категорий налогоплательщиков вводится налоговый вычет в размере 20 квадратных метров для квартир, 10 квадратных метров - для комнат и 50 квадратных метров - для объектов индивидуального жилищного строительства.
Как пояснил "Ведомостям" руководитель департамента экономической политики Москвы Максим Решетников, налог на среднюю московскую квартиру в 54 квадратных метров при ставке в 0,1% составит 5440 рублей, но за квартиру более 100 квадратных метров в новостройке в ЦАО нужно будет заплатить около 40 тыс. рублей. Все действующие льготы будут сохранены, обещал чиновник.
нынешним состоянием в России довольны только спекулянты, барыги, ворюги, чинуши и прочая шушера, наживающаяся на обмане честных людей.
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Сразу - ПОКА. Вы тут как нибудь без меня. Вот и депутлять под тянулась. Так что справитесь. Вангую - еще по паре страниц в день высрете....sergey43 писал(а):369, привет, говнометчик.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- Doping87
- Сообщения: 46193
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3138 раз
- Поблагодарили: 3016 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Министерство связи и массовых коммуникаций России предлагает создать совместный фонд со странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика)и ШОС (Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан) по разработке программных продуктов. Об этом сообщил глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров в кулуарах форума "Открытые инновации".
"Мы такие предложения высказывали, уфимская встреча лидеров БРИКС должна в своей повестке включать этот вопрос", - сказал министр, добавив, что к 2015 году планируется подготовить план действий по этому вопросу. "Это уникальный шанс для нас сделать конкретные шаги по переходу к многополярному IT-ландшафту на планете.
Все условия сегодня существуют, но нужны очень решительные и быстрые меры", - заявил Никифоров на форуме. По его мнению, объедение усилий стран БРИКС и ШОС позволит выступить "единым фронтов для устранения дисбаланса на мировой арене".
http://politikus.ru/v-rossii/32803-mink ... -shos.html
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон