погода на выходные
Астрахань, Астраханская область, Россия Суббота 37 °
Волгоград, Волгоградская область, Россия 34
Краснодар, Краснодарский край, Россия Суббота 34
Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия Суббота 35 °
Иерусалим, Израиль суббота 31 °
https://24.kz/ru/news/polezno-znat/item ... azakhstane
Какой будет погода в выходные дни в Казахстане 14.06.2019
Синоптики РГП «Казгидромет» рассказали, какая погода ожидает казахстанцев 15-17 июня. «Середина июня, а погода в северной половине республики больше напоминает майскую. Дожди с грозами и температура воздуха днём плюс 10…20 градусов, вот что ожидает жителей этих областей в предстоящие выходные дни», - говорится в сообщении.
https://fergana.agency/articles/108137/?country=kz
Джинн на свободе
Политолог Досым Сатпаев – о том, почему победа Токаева на выборах может оказаться пирровой 12.06.19
На прошедших в минувшее воскресенье президентских выборах в Казахстане ожидаемую победу одержал действующий глава государства, официальный преемник Нурсултана Назарбаева Касым-Жомарт Токаев, который сегодня вступает в должность. По официальным данным ЦИК, Токаев набрал 70,76% голосов избирателей. Второй результат, причем неожиданно для всех достаточно солидный, показал участник движения «Жана Казахстан» Амиржан Косанов (16,3%), позиционирующий себя оппонентом власти.
Политолог Досым Сатпаев объясняет, с чем связан относительный успех Косанова, что значили прошедшие выборы для власти и казахстанского общества в целом и почему победа на них может стать для нынешнего истеблишмента пирровой.
….ошибка власти заключалась в том, что, имитируя политическую конкуренцию на выборах за счет включения в игру подставного «оппозиционера», она выпустила джинна из бутылки, так как недооценила накопившиеся протестные настроения в обществе.
В результате неожиданно для самой власти на многих избирательных участках большинство голосов получил Косанов, что, судя по всему, было неожиданностью и для него самого.
И главная проблема для казахстанских властей заключается в том, что они думают о контроле над настоящим, но на самом деле уже теряют будущее, так как страна сильно изменилась после 19 марта 2019 года. Первоначальная волна надежд на политические изменения превратилась в волну разочарования от нежелания властей что-то менять. А это породило потребность начать эти изменения, что привело к появлению оппозиционных настроений и движений в той же молодежной среде, которую казахстанские власти традиционно считали аполитичной.
При этом само протестное поле стало более разношерстным и фрагментированным, что, с одной стороны, не позволяет пока появиться единой мобилизационной политической силе, но, с другой стороны, это также усложняет для власти сохранение контроля над этим полем. То есть власть сама себя загнала в ловушку, когда в течение долгого времени активно занималась ослаблением и ликвидацией оппозиционных партий, СМИ, НПО, которые могли бы канализировать разные протестные настроения. И убрав этих игроков, власть создала эффект парового котла, в результате чего рост протестных настроений в обществе начнет приобретать более масштабный характер как ответ на попытку власти растянуть существующий политический status quo.
При этом в дальнейшем часть протестного поля может стать более радикальной в своих требованиях и действиях, устав от многочисленных обещаний власти начать диалог с обществом. Одновременно новая оппозиция станет не только более молодой, но и более казахоязычной, где будут сильны национал-патриотические, а в некоторых группах и религиозные настроения. Таким образом, эпоха русскоязычной оппозиции также уходит в прошлое.
На этом фоне новый президент как представитель старой системы и преемник Назарбаева, судя по всему, не готов к серьезным политическим реформам. В этом не заинтересована и действующая политическая элита. А речь идет о законодательной реформе и создании реальных, а не фейковых политических институтов. Без наличия таких институтов, к которым есть высокое доверие со стороны населения, тяжело рассчитывать на возможность эффективного управления государством. Ситуацию усугубляет тот факт, что усилились позиции силовиков, сторонников жесткой линии в общении с оппонентами. И это уже сейчас провоцирует радикализацию протестных настроений в обществе.
Максимум, на что сейчас готова пойти власть, – так это начать имитацию «диалога», чтобы в итоге заболтать тему политических реформ. Но ситуация может поменяться, когда начнется настоящий транзит власти, связанный с уходом первого президента Назарбаева с политической сцены, в результате чего элиты потеряют главного своего контролера и смотрящего. В этих условиях руководству страны будет крайне тяжело продолжать придерживаться коллективного стиля руководства в лице влиятельных представителей элиты, каждый из которых рано или поздно начнет тянуть одеяло на себя. Особенность авторитарных систем в том, что там не может быть двух солнц на небе. А это уже основа для внутриэлитных конфликтов, которые могут наложиться на протестные настроения в обществе. Таким образом, нынешняя победа ставленника власти на выборах без выбора напоминает пиррову победу, так как любому преемнику по наследству перейдет и большое количество проблем, которые загонялись в угол при первом президенте как в социально-экономической, так и в политической сферах.
Досым Сатпаев
https://fergana.agency/articles/106034/?country=kz
Транзитный номер
Эксперты допускают, что контроль Назарбаева над Казахстаном будет ослабевать
20.03.19
19 марта в 19:00 по местному времени Нурсултан Назарбаев объявил, что слагает с себя полномочия президента. Он был у власти чуть меньше 30 лет, с июля 1990 года. Мы продолжаем публикацию комментариев экспертов, которые размышляют, что могло натолкнуть Елбасы на такой шаг, ждать ли Казахстану обострения проблем и кто может победить на будущих президентских выборах.
СУЛТАНБЕК СУЛТАНГАЛИЕВ, политолог:
Следующие месяцы — это серьезный экзамен на жизнеспособность системы государственного управления.
ДАНИЛ БЕКТУРГАНОВ, политолог:
— Какие политические, экономические и социальные проблемы сразу же обнажатся после ухода Назарбаева?
— На самом деле проблемы давно обнажились, просто о них не принято говорить громко. Коррупция. Тотальный непрофессионализм, следствием которого является жесточайший кадровый дефицит. А тотальный непрофессионализм растет из разваленной системы образования. Социалка — как был там адский ад, так он и остался, ничего не изменилось. Сильнейшее социальное расслоение. Все давно обнажено, и изменить что-либо очень сложно будет. Хорошо и приятно валить все проблемы на старое руководство — дескать, допущены перегибы, волюнтаризм в госпрограммах, дутые цифры, ну и прочее. А тут такой финт не пройдет: председатель Совбеза не спит и все видит. А с его полномочиями ему любого президента поменять, что комара прихлопнуть. Как решать проблемы в такой ситуации? Ответ — никак! Продолжаем имитацию бурной деятельности. Так же будем в год сажать по десятку коррупционеров и затыкать нефтяными деньгами дыры в социальной политике. Никаких изменений.
АНДРЕЙ ГРОЗИН, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ:
— Может ли уход Назарбаева спровоцировать войну кланов или групп за кресло президента с привлечением различных деструктивных сил?
— Это будет способствовать, поскольку есть общая неуверенность и непонимание того, как окончательно пойдет процесс среди финансово-промышленных групп, не включенных в сценарий, который сейчас реализуется. Скорее всего, есть группы, которые ничего не знали об отставке, иначе информация начала бы просачиваться в массы. По всей видимости, решение было принято узким, ограниченным кругом лиц, не допускающих никакой утечки информации. Назарбаев даже Путину позвонил, насколько я слышал, за час или два до зачтения обращения. Значит, в республике существует большое количество бизнесменов, чиновников, которые переживают за свое будущее, и это может повлечь за собой некие хаотические действия.
Но я думаю, что при живом Назарбаеве, который, как в анекдоте, прощается, но не уходит, скорее всего, война элит не развернется. Как раз такая постановка транзита власти и заточена на то, чтобы избежать войны элит. Потому и возник вариант с Токаевым, который рассматривается элитами в качестве временной, несамостоятельной фигуры, не имеющей команды и ресурсов. Возможно, что потом, когда влияние Лидера нации в силу естественных причин начнет слабеть, противостояние будет выливаться в более серьезные формы, однако, пока Назарбаев остается общепризнанным арбитром, против него никто ничего сделать не сможет. За его спиной остается глава Комитета национальной безопасности Карим Масимов, а еще Министерство обороны, МВД и генпрокурор.
https://fergana.agency/articles/106004/?country=kz
Недалеко ушел
Эксперты успокоили, что с отставкой президента Казахстан не потерял Елбасы 19.03.19
«Фергана» обратилась к российским экспертам по Центральной Азии — Аркадию Дубнову, Алексею Малашенко, Аждару Куртову — и попросила прокомментировать решение Назарбаева.
АЛЕКСЕЙ МАЛАШЕНКО, руководитель научных исследований Института диалога цивилизаций.
— Может ли уход Назарбаева спровоцировать войну кланов с привлечением различных деструктивных сил?
— Для Казахстана слово «кланы» не совсем корректно, тут действительно понятие «группы интересов». Думаю, что конкуренция будет, и Назарбаев примет участие на стороне той или иной группы. Также в Казахстане, в отличие от того же Узбекистана, есть немало амбициозных политиков и тех, кого прочили на место Назарбаева. Так что следует ожидать не только групповое, но и личностное противостояние.
АЖДАР КУРТОВ, главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Российского института стратегических исследований (РИСИ).
— Следует ли ожидать борьбу за власть?
— Так на Востоке было всегда. Особенно на мусульманском Востоке. Передача власти — одно из самых драматичных событий в истории большинства стран. Назарбаев в Казахстане обидел многих, часть из них находится за границей, часть просто не высовывается. Когда к власти придет, например, Токаев, то за ним нет такого бэкграунда, как за Назарбаевым, и ожидать попыток перехвата власти можно.
— Реальны ли такие попытки при живом Назарбаеве?
— Пока он у власти, нет. Но, как показывает практика, на конституцию не всегда обращают внимание. Та же ситуация была со смертью Туркменбаши. Потому власть достается тому, кто наиболее активен в критический момент и обладает необходимыми ресурсами. Либо преемник должен показать, что власть незыблема, и заставить всех успокоиться.
Александр Троицкий
https://fergana.agency/news/108198/?country=kz
957 человек наказали в Казахстане за участие в несанкционированных митингах 13.06.19
в несанкционированных митингах в Нур-Султане и Алма-Ате. Об этом на брифинге в столице сообщил начальник Службы по защите общественных интересов Генеральной прокуратуры Сапарбек Нурпеисов, передает Tengrinews.kz.
«За участие в акциях, неисполнение закона судом административно наказаны 957 лиц. Из них к аресту приговорены 670. Штрафы получили 115 человек. Предупреждения — 172 человека», — рассказал он.
На данный момент, со слов Нурпеисова, в спецприемниках остаются 180 граждан. 311 человек были выпущены из-под ареста.
Между тем осталось неизвестным точное количество задержанных на акциях, которые продолжались в двух городах последние четыре дня. «Новая газета», ссылаясь на неназванных правозащитников, писала, что эта цифра может достигать 5 тыс. человек.