Задорнов как всегда на высоте.ieroglif писал(а):Вот нашёл любопытную статью о современных "демократических проявлениях" среди [извините]
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=592467 :acute:
А бывает общество без идей? :shok:burmack писал(а):Задорнов как всегда на высоте.ieroglif писал(а):Вот нашёл любопытную статью о современных "демократических проявлениях" среди [извините]
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=592467 :acute:
Только не договаривает что демократизм /как и религиозность/ это формы [извините]./шизофрении, паранойи.../
Как и любое другое навяливание своих идёй обществу.
Бывает. и ранее было. Например русская община.Сэнсей писал(а):
А бывает общество без идей? :shok:
А подумать не пробовал? В этой общине очень даже была идея. Мне её озвучить или сам подумаешь, чтоп я тебя не перестал уважать (тока-тока начав)?burmack писал(а):Бывает. и ранее было. Например русская община...Сэнсей писал(а):
А бывает общество без идей? :shok:
"Девочки, вы сегодня против кого дружите?"(с)Сэнсей писал(а):burmack
... чтоп я тебя не перестал уважать (тока-тока начав)?
Против кого я - думаю, давно понятно. А вот против и за кого он - пока не понятно. Он своё кредушко как паризанин таит. Но не зубастик, не допинг и не шахматист - уже хорошо.FreemanNow писал(а):"Девочки, вы сегодня против кого дружите?"(с)Сэнсей писал(а):burmack
... чтоп я тебя не перестал уважать (тока-тока начав)?
Про выделенное: дык может он есть, если находят?FreemanNow писал(а):Сэнсей, да не.. ты сам не знаешь, против кого ты, просто в состоянии дисфории ищешь какого-то мифического виновного.
Вообще, смотрю, многие ищут и, что самое печальное, находят.
А "приятель" твой попроще, он вообще "против всех" пока из-за юношеских прыщей из дома не выходит)
В данном случае "найти" это значит "заклеймить" или "повесить ярлык".Сэнсей писал(а): Про выделенное: дык может он есть, если находят?
проще процитировать из викиЗЫ: а шо такое дисфория?
Дисфори́я (от греч. δυσφορέω — страдать, мучиться, досадовать) — форма болезненно-пониженного настроения, (антоним слова «эйфория») характеризующаяся мрачной раздражительностью, чувством неприязни к окружающим. В отличие от гипотимии для дисфории не характерна психическая и двигательная заторможенность, при этом часты аффективные вспышки, характерна лёгкость проявления агрессии.
Тэ-э-экс, развиваем наступление: устройство общественной жизни в государстве (понимаемом как общественный договор) - это идеи хозяйственные или политические?burmack писал(а):Сэнсей
Уточняю формулировку:
"Без политических идей!"
А идеи хозяйственные они всегда были.
А это смотря чем народ кормить будете политической лапшой на уши или плодами хозяйственной деятельности.Сэнсей писал(а):Тэ-э-экс, развиваем наступление: устройство общественной жизни в государстве (понимаемом как общественный договор) - это идеи хозяйственные или политические?burmack писал(а):Сэнсей
Уточняю формулировку:
"Без политических идей!"
А идеи хозяйственные они всегда были.
Я вопрос поставил прямо, а ты стал отвечать криво. Ответь прямо.burmack писал(а):А это смотря чем народ кормить будете политической лапшой на уши или плодами хозяйственной деятельности.Сэнсей писал(а):"burmack"Сэнсей
Уточняю формулировку:
"Без политических идей!"
А идеи хозяйственные они всегда были.
Тэ-э-экс, развиваем наступление: устройство общественной жизни в государстве (понимаемом как общественный договор) - это идеи хозяйственные или политические?
При нонешней организации политической лапши вдоволь, а пенсий на жизнь не хватает
А я считаю что должно быть наоборот.
Политики, религии и прочие подобные идеи ==это способы паразитирования на обществе.
Не пужай однако!Сэнсей писал(а): Я вопрос поставил прямо, а ты стал отвечать криво. Ответь прямо.
Про выделенное: ну глупость же! Даже не хочу повышать энтропию Вселенной, отвечая. Может кто возьмётся за ответ, простыню написамши?burmack писал(а):Не пужай однако!Сэнсей писал(а): Я вопрос поставил прямо, а ты стал отвечать криво. Ответь прямо.
Куды уж прямей:
Политика, религия, ...и прочая идеология народу не нужны.
Людям нужно то. что их кормит и прочие надобности удовлетворяет. то бишь хозяйство.
Но хозяйством стремятся завладеть социальные паразиты из кочевых племён.
Для этого они придумывают вышепомянутые религии, политики, идеологии.
/главная задача чиновника ==при помощи бюрократии доказать свою необходимость. Потому сколько штаты не сокращают, их становится только больше/
//почему запрещён, не смотря на эффективность, самосуд над преступниками?
Потому, что тогда МВД, суды, адвокаты, прокуроры, ГУИНы и проч окажутся без хлебушка. Потому сколько их не финансируй преступность только растёт//
Обществом без идей и политик является любое сообщество трудящихся людей
/бригада, артель, община/ До христинизации Руси существовало вечевое, копное и общинное право. по которым все вопросы решались миром /обществом/
В дальнейшем эту систему восстановил Иван Грозный /земства/ и Никола №2 /союз земств и городов/
В настоящее время законом разрешено ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ. Но муниципалии и прочие чиновные всячески их непущают.
[/quote]Сэнсей писал(а):
Про выделенное: ну глупость же! Даже не хочу повышать энтропию Вселенной, отвечая. Может кто возьмётся за ответ, простыню написамши?
Дык вот:burmack писал(а):Сэнсей писал(а):
Про выделенное: ну глупость же! Даже не хочу повышать энтропию Вселенной, отвечая. Может кто возьмётся за ответ, простыню написамши?
Вот. И простыню не пришлось писать. :drink:goremika писал(а):Ещё одна глупость..даже у сообщества воров есть идея,их объединяющая,отличная от сугубо материальной..Лишь чиновники воруют без-идейно,но они..особо и не объединены,каждый из них-отдельная хрюшка у корыта..burmack писал(а):"Сэнсей"
Про выделенное: ну глупость же! Даже не хочу повышать энтропию Вселенной, отвечая. Может кто возьмётся за ответ, простыню написамши?
Дык вот:
Объединить людей может только общая цель /и не идейная а материальная/ Общий труд, общее творчество.
Стало быть воруют и насилуют исключительно по политическим мотивам?Сэнсей писал(а): Ещё одна глупость..даже у сообщества воров есть идея,их объединяющая,отличная от сугубо материальной..Лишь чиновники воруют без-идейно,но они..особо и не объединены,каждый из них-отдельная хрюшка у корыта..
Не знаю, что у воров, у них может идея и есть, а вот чины, если бы былиgoremika писал(а): Ещё одна глупость..даже у сообщества воров есть идея,их объединяющая,отличная от сугубо материальной..Лишь чиновники воруют без-идейно,но они..особо и не объединены,каждый из них-отдельная хрюшка у корыта..
Про идеи "воров в законе",которые..суть-сопротивление государству в такой вот форме,не писал и не читал лишь ленивый..Интернет тебе в..спину..burmack писал(а): Стало быть воруют и насилуют исключительно по политическим мотивам?
Подробнее про политические идеи в сообществе воров можа?
Что всякий вор, когда его припрут, отмазки сочиняет, не считается
Это кажись круче глупости.
А у всякого вора одна идея, вполне материальная ==шкуру сберечь. :hi:
Именно наворочивание идей на верх и есть политика.Братик2 писал(а): Объединяющая идея может быть только материальной и общей. А идею наверх можно наворочать какую угодно. Например: "Россия и для русских тоже", " 282ст. всем равномерно, особенно русской судьедреду" и прочий стеб.
Почему же только материальная?Вполне возможно.что в своём кругу,они как-то обьясняют такие свои действия..Например,народ-быдло,мы-новая аристократия,нам всё можно,страна-дана нам богом на разграбление.Впрочем,подробности узнаем сразу,как только начнётся..попытаем первых чинуш,их жён и детей..всё расскажут.. :diablo:а вот чины, если бы были
отдельно взятые, то они давно бы были в местах отдаленных или не очень.
Это грандиозная система "отмазывания". Система. А идея- грабеж,очень даже
материального характера. Более того, смена персоналий системе никак не угрожает, зато система угрожает отдельно взятому персоне, кем бы он ни был...
