Действия Путина на благосостояние России и народа

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел,
Тема положительная и не предполагает жалобы, стенания и прочий негатив. Если ты ничего положительного сказать не можешь, то тебе не сюда. Открой отдельную тему об отрицательном воздействии президента и там лей свою желчь. Флаг в руки.

1.Тема априори не может быть положительной или отрицательной ведь мы обсуждаем влияние действий президента на страну и народ в целом.
2.Лизза, ты считаешь, что взаимосвязь Путин-Россия-народ отрицательна??? :shok: Тогда скажу твоими же словами:
"Открой отдельную тему об отрицательном воздействии президента и там лей свою желчь. Флаг в руки."

[Энергетик]

leopold, Ну ты загнул))) Давай я тебе как нибудь отдельно расскажу про необходимость контроля и надзора в определенных областях, есть много лишнего (например обязательные штрафы), но система надзора нужна, поверь мне, если нужна помощь обращайся :hi:

[VictorPetrov]

Вот ещё одно положительное действие Путина:
http://digitalmetro.us/2012/03/07/%D0%B ... BF-%D0%B2/

[leopold]

leopold, Ну ты загнул))) Давай я тебе как нибудь отдельно расскажу про необходимость контроля и надзора в определенных областях, есть много лишнего (например обязательные штрафы), но система надзора нужна, поверь мне, если нужна помощь обращайся :hi:

Не надо мне рассказывать про необходимость контроля и надзора. Это и так понятно.
Я не об этом. Я о способах "решения" возникающих проблем. Поверьте, это ни для кого не секрет. :pardon:

[Энергетик]

Я о способах "решения" возникающих проблем. Поверьте, это ни для кого не секрет. :pardon:

Это Путин виноват лично?

[leopold]

Я о способах "решения" возникающих проблем. Поверьте, это ни для кого не секрет. :pardon:

Это Путин виноват лично?

Лично, это как?
Что он вообще делает лично?
А создание такой системы, у которой есть возможность найти или не найти "недостатки" - его личная заслуга.

[Энергетик]

leopold, Эта система была разве создана им? :crazy: :crazy: :crazy:

[leopold]

leopold, Эта система была разве создана им? :crazy: :crazy: :crazy:

А кем?

[Сэнсей]

Вот ещё одно положительное действие Путина:
http://digitalmetro.us/2012/03/07/%D0%B ... BF-%D0%B2/

Опередил! Вот только хотел разместить. Ну ладно, дам оттуда хотя бы цитатку:

...Такая молниеносная активность лишний раз убеждает россиян в том, что они правильно сделали свой выбор и в конец расстраивает тех, кто всячески старался этому помешать и потерпел не просто провал, но катастрофическое фиаско», - говорится в опубликованной на сайте Digitalmetro.us статье «Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве»...

[leopold]

Опередил! Вот только хотел разместить. Ну ладно, дам оттуда хотя бы цитатку:

...Такая молниеносная активность лишний раз убеждает россиян в том, что они правильно сделали свой выбор и в конец расстраивает тех, кто всячески старался этому помешать и потерпел не просто провал, но катастрофическое фиаско», - говорится в опубликованной на сайте Digitalmetro.us статье «Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве»...

Ну тогда и я цитатку. Оттуда же.
"а Россия ... получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета".
Всё хорошо, прекрасная маркиза ... .

[Энергетик]

leopold, Да при Ельцине вроде тоже самое было) или даже хуже?

[leopold]

leopold, Да при Ельцине вроде тоже самое было) или даже хуже?

Ничего подобного.
Такой зависимости от левой ноги чиновника - не было.
Подход при Ельцине - разрешено всё что не запрещено.
При Путине - запрещено всё, что не разрешено.
Я об этом уже писал.

[Сэнсей]

Опередил! Вот только хотел разместить. Ну ладно, дам оттуда хотя бы цитатку:
...Такая молниеносная активность лишний раз убеждает россиян в том, что они правильно сделали свой выбор и в конец расстраивает тех, кто всячески старался этому помешать и потерпел не просто провал, но катастрофическое фиаско», - говорится в опубликованной на сайте Digitalmetro.us статье «Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве»...

Ну тогда и я цитатку. Оттуда же.
"а Россия ... получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета".
Всё хорошо, прекрасная маркиза ... .

А не хорошо цитаты с мясом драть! Полностью то так звучит:

...Запад по-прежнему надувает пузыри, например спекулируя на ценах на нефть и остается с этими же пузырями в экономике, а Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета. Запад же утратив инициативу уже сегодня не может сказать своего слова без оглядки на Россию...

Аттличчна, Григорий! Норрмально, Констанин! Меня вполне устривает.

[leopold]

]
Аттличчна, Григорий! Норрмально, Констанин! Меня вполне устривает.

Нисколько не сомневаюсь, что тебя устраивает жить в выдуманной стране, где, повторюсь:
у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета.
:pleasantry:

[Сэнсей]

]
Аттличчна, Григорий! Норрмально, Констанин! Меня вполне устривает.

Нисколько не сомневаюсь, что тебя устраивает жить в выдуманной стране, где, повторюсь:
у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета.
:pleasantry:

Повторю мой тебе неоднократный вопрос: где твои предложения с ответом на вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?". Хотя ты и на "КТО ВИНОВАТ?" ещё ни разу внятно не ответил.

[Vallax]

И как, позвольте спросить, имея такую модель мира можно полагать, что действия Путина определяю благосостояние России и народа?

[youtube][/youtube]

[Сэнсей]

И как, позвольте спросить, имея такую модель мира можно полагать, что действия Путина определяю благосостояние России и народа?

[youtube][/youtube]

Ты чего это, с Витей Петровым никами поменялся? :shok: :shok: :shok:

[Vallax]

Сэнсей, ты вопрос читал? Если читал - ответь.

[leopold]

Повторю мой тебе неоднократный вопрос: где твои предложения с ответом на вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?". Хотя ты и на "КТО ВИНОВАТ?" ещё ни разу внятно не ответил.

Прям детский сад какой-то.
Ну, если тебя устроят ответы на этом уровне, то держи.
Делать - хорошие законы.
Виноват - законодатель.

[Сэнсей]

Сэнсей, ты вопрос читал? Если читал - ответь.

Понял. Но вопрос некорректен. Он предполагает, что у Путина как раз эта модель мира (осуждаемая в ролике). А я считаю, что он тоже осуждает эту модель мира. Поэтому ответ - ДА.

[Сэнсей]

Повторю мой тебе неоднократный вопрос: где твои предложения с ответом на вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?". Хотя ты и на "КТО ВИНОВАТ?" ещё ни разу внятно не ответил.

Прям детский сад какой-то.
Ну, если тебя устроят ответы на этом уровне, то держи.
Делать - хорошие законы.
Виноват - законодатель.

Как всегда. Было б что держать ... :bad:

[Vallax]

Сэнсей, ты вопрос читал? Если читал - ответь.

Понял. Но вопрос некорректен. Он предполагает, что у Путина как раз эта модель мира (осуждаемая в ролике). А я считаю, что он тоже осуждает эту модель мира. Поэтому ответ - ДА.

А я предполагаю, что Путин именно эту модель мира из ролика исповедует. Что ты можешь предположить при условии, что я прав?

[leopold]

Прям детский сад какой-то.
Ну, если тебя устроят ответы на этом уровне, то держи.
Делать - хорошие законы.
Виноват - законодатель.

Как всегда. Было б что держать ... :bad:

Ну вот, видишь, тебя ответы не устроили.
Это потому, что не любишь задумываться.

[Сэнсей]

"Vallax"Сэнсей, ты вопрос читал? Если читал - ответь.

Понял. Но вопрос некорректен. Он предполагает, что у Путина как раз эта модель мира (осуждаемая в ролике). А я считаю, что он тоже осуждает эту модель мира. Поэтому ответ - ДА.

А я предполагаю, что Путин именно эту модель мира из ролика исповедует. Что ты можешь предположить при условии, что я прав?

При условии, что ты прав - ты прав (и я должен быть с тобой). При условии, что я прав - я прав (и ты должен быть со мной). Как-то так.
ЗЫ: при любом раскладе возлюбленная тобой наливная ручка со снайперским прицелом (и прочие прибамбасы) у меня тоже есть. Так что давай повальсируем - приступаем к взаимовербовке.

[Сэнсей]

"leopold"
Прям детский сад какой-то.
Ну, если тебя устроят ответы на этом уровне, то держи.
Делать - хорошие законы.
Виноват - законодатель.

Как всегда. Было б что держать ... :bad:

Ну вот, видишь, тебя ответы не устроили.
Это потому, что не любишь задумываться.

Ты дурака то не включай. Смайлик мною добавлен именно потому, что пока что в твоих словах не о чем было задумываться. Ну ни разу!

[leopold]

Ну вот, видишь, тебя ответы не устроили.
Это потому, что не любишь задумываться.

Ты дурака то не включай. Смайлик мною добавлен именно потому, что пока что в твоих словах не о чем было задумываться. Ну ни разу!

Серьёзно? А ты задумайся, сколько денег теряется от пониженной ставки на доходы от акций.
Как можно было-бы снизить налоги на малоимущих, если ввести прогрессивный подоходный налог.
Как можно было-бы повысить производительность труда, сократив людей, производящих бумажки, которые необходимы только для того, что-бы они просто были.

[Сэнсей]

"leopold"
Ну вот, видишь, тебя ответы не устроили.
Это потому, что не любишь задумываться.

Ты дурака то не включай. Смайлик мною добавлен именно потому, что пока что в твоих словах не о чем было задумываться. Ну ни разу!

Серьёзно? А ты задумайся, сколько денег теряется от пониженной ставки на доходы от акций.
Как можно было-бы снизить налоги на малоимущих, если ввести прогрессивный подоходный налог.
Как можно было-бы повысить производительность труда, сократив людей, производящих бумажки, которые необходимы только для того, что-бы они просто были.

Про акции - развей мысль - не понял.
Про подоходный налог - спорно. На мой взгляд должен быть единый налог + налог на роскошь. Это проще, а значит дешевле.
Про бумажки - дай конкретику. Я как раз за, но идея электронного правительства - именно для этого. Так что тут как раз идёт правильным путём.

[leopold]

Про акции - развей мысль - не понял.
Про подоходный налог - спорно. На мой взгляд должен быть единый налог + налог на роскошь. Это проще, а значит дешевле.
Про бумажки - дай конкретику. Я как раз за, но идея электронного правительства - именно для этого. Так что тут как раз идёт правильным путём.

Сенсей, мне придётся повторить то, что я тебе уже говорил.
Вместо лазания по интернет-помойкам, займись самообразованием.
Поинтересуйся системой налогообложения, системой бух.учёта, только самостоятельно.
Я не собираюсь тебе всё подносить на блюдечке.

[Vologda-gda]

leopold, Да при Ельцине вроде тоже самое было) или даже хуже?

Ничего подобного.
Такой зависимости от левой ноги чиновника - не было.
Подход при Ельцине - разрешено всё что не запрещено.
При Путине - запрещено всё, что не разрешено.
Я об этом уже писал.

Вы пишете неправду.
Потому что именно зависимость от "левой ноги чиновника" при Ельцине и привела к тому, что вопросы стал разруливать не чиновник а бандит.
Это потом чиновники сообразили, какой рычаг потеряли и вытеснили криминалитет. Но взамен ( "убили дракона!") сами стали криминалитетом.
К сожалению - наскоком эту систему не порушить. Тут нужна планомерная, нудная и иногда - опасная для жизни работа...

[Vallax]

А я предполагаю, что Путин именно эту модель мира из ролика исповедует. Что ты можешь предположить при условии, что я прав?

При условии, что ты прав - ты прав (и я должен быть с тобой). При условии, что я прав - я прав (и ты должен быть со мной). Как-то так.
ЗЫ: при любом раскладе возлюбленная тобой наливная ручка со снайперским прицелом (и прочие прибамбасы) у меня тоже есть. Так что давай повальсируем - приступаем к взаимовербовке.

У меня свой образ мира - параллельный мир и я пока туда никого не вербую и не пускаю. :pleasantry: