Пожалуйста:Gorlum писал(а):Так - а можно какие-нибудь выкладки - откуда у них берутся проценты и откуда они берутся у нас?
viewtopic.php?f=43&t=65179&start=7
нам не грозит
Пожалуйста:Gorlum писал(а):Так - а можно какие-нибудь выкладки - откуда у них берутся проценты и откуда они берутся у нас?
О том, как работает основной инструмент регулирования финансовой системы разных стран:GreyCat писал(а):Gorlum, пусть меня поправить всезнающий, но, проценты напрямую зависят от ставки рефинансирования ЦБ, которая в свою очередь является (в странах со свободной экономикой и свободно конвертируемой валютой) основным инструментом регулирования финансовой системы страны, и как правило близка к уровню инфляции в стране.
Все зависит от страны, ее рейтинга, ну или политической или экономической выгоды.
Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС.
Да... уж....goremika писал(а):Пузыри бывают не только ипотечные.И другие банковские игры с цифирками приводят к большому БУМ.Вот какое соотношение между сделками,обеспеченными реальными товарами и услугами и теми движениями денежных масс,где нет настоящих товаров и услуг вообще?Как бы не 1\80.Сама по себе банковская,мировая система,особенно если попытаться продраться сквозь специальные термины и перевести их на стандартный человеческий язык,выглядит,мягко говоря,сборищем милых,культурных,но безжалостных грабителей.
Угу.smits писал(а):... Сэнсей,то есть в новейшей истории России печатный станок не включался из чисто экономико-политических соображений, так как:Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС.
Добро пожаловать в главный - в тему "Православие и жизнь".Серафима Фагурел писал(а): Как жить, goremika? Где та мера, которая помогает держать баланс? Какова эта мера? :unknw:
Дык, написано же:smits писал(а):... Сэнсей, а как же при Ельцине? вроде как печатный станок не один раз вкючали :pardon:
... Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот...
... дык тут люди подсчитали:Сэнсей писал(а):Дык, написано же:smits писал(а):... Сэнсей, а как же при Ельцине? вроде как печатный станок не один раз вкючали :pardon:... Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот...
http://cancymk.ru/novostir_1/blogs/users/sergeygubanov/Про рост денежной базы, денежной массы и ЗВР
В дополнение предыдущих сообщений:
http://cancymk.ru/novostir_1blogs/users ... nov/38692/
http://cancymk.ru/novostir_1blogs/users ... nov/38078/
Добавил график роста денежной базы. Про неё тоже можно сказать, что она росла по экспоненте, правда, с гораздо более сильными относительными локальными колебаниями чем денежная масса (М2) и ЗВР.
Все данные взяты с сайта Центробанка
/
Чтобы нарисовать три графика на одной картинке я принял максимальные значения М2 и ЗВР равными единице (меня интересовала лишь скорость роста, а не абсолютные значения), денежную базу отнормировал на максимальное значение М2.
Может я чего не понимаю? Вот на этих графиках и вижу, что объём денежной массы всегда отслеживал объём ЗВР с небольшим превышением. А в середине 2008г случился большой облом.smits писал(а):... дык тут люди подсчитали:Сэнсей писал(а):"smits"... Сэнсей, а как же при Ельцине? вроде как печатный станок не один раз вкючали :pardon:
Дык, написано же:
... Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот...http://cancymk.ru/novostir_1/blogs/users/sergeygubanov/Про рост денежной базы, денежной массы и ЗВР
В дополнение предыдущих сообщений:
http://cancymk.ru/novostir_1blogs/users ... nov/38692/
http://cancymk.ru/novostir_1blogs/users ... nov/38078/
Добавил график роста денежной базы. Про неё тоже можно сказать, что она росла по экспоненте, правда, с гораздо более сильными относительными локальными колебаниями чем денежная масса (М2) и ЗВР.
Все данные взяты с сайта Центробанка
/
Чтобы нарисовать три графика на одной картинке я принял максимальные значения М2 и ЗВР равными единице (меня интересовала лишь скорость роста, а не абсолютные значения), денежную базу отнормировал на максимальное значение М2.
Нет. Мы именно про ден.массу. Почему разрыв по наличности - другой вопрос. Тут работала идея покойного губошлёпа: меньше налички - меньше инфляция.SAF писал(а):Денежная масса — совокупность наличных и безналичных средств. Мы вроде как про наличность. Тогда смотрите на ден. базу. На графике с 2004 года виден стабильный разрыв.
Это ни при чём. Совершенно очевидно же, что безнал и нал надо считать в одну корзину.SAF писал(а):Странно, контекст у вашего обсуждения был иным. Ну ладно, гнуть свою линию "я всегда прав" , ни смотря ни на что - это Ваша фишка )
Всезнающий писал(а):Вот в том то и дело, что ничего не мешает западным банкам открывать ДОЧЕРНИЕ банки в России, и они открывают, только что-то нет у них там никакой ипотеки по 3.5 годовых...
Если разрешить открыть филиалы, то это значит что западные банки получат преимущество перед российскими банками, а зачем давать преимущество иностранным банкам - непонятно.
Но ведь какие-то умные головы рассчитали этот процент? Поди ж не самозванцы какие-нибудь? :unknw:У западных банков немного другая модель работы со своими центробанками и государством, хорошая или плохая - другой вопрос, многие экономисты считают что плохая, не лишне напомнить, что именно на западе раздулся пресловутый ипотечный пузырь - как раз из-за ипотеки под 3.5 процентов годовых...
Банки отличаются от остальных предприятий тем, что несут, скажем так, важную макроэкономическую функцию - говоря очень нестрого, но, надеюсь понятно, банки мультиплицируют денежную базу, превращая ее в денежную массу для экономики. Центробанк регулирует этот процесс путем того, что устанавливает правила и показатели. Это основа суверенной экономической политики. Если не будет контролируемых банков, то не будет и возможности влиять на экономику - западные банки смогут сделать такую инфляцию, такую денежную массу, такой курс валюты, какой захотят. Вы можете не иметь, к примеру, автомобильной промышленности и закупать автомобили за границей, установив таможенные пошлины - я помню времена когда на Кипре и в Греции были пошлины более 100 процентов от стоимости, но банки влияют на всю экономику сразу, они должны быть подконтрольны.Серафима Фагурел писал(а):Это наверное потому, что эти дочерние банки вынуждены работать по условиям нашего центробанка?
... так ведь вместе с денежной массой падает и денежная база или нет?Всезнающий писал(а):Тот факт, что денежная масса падала, как раз и объясняет низкую инфляцию, которую мы наблюдаем.
Денежная база первична, но она не влияет напрямую на экономику - она влияет через банки и механизм денежной мультипликации.smits писал(а):... так ведь вместе с денежной массой падает и денежная база или нет?Всезнающий писал(а):Тот факт, что денежная масса падала, как раз и объясняет низкую инфляцию, которую мы наблюдаем.
... если бы денежнежная масса падала и денежная база - росла, тогда бы это объясняло низкую инфляцию ... не?
да ладно. как же вы все любите перевирать, называя следствие причиной.не лишне напомнить, что именно на западе раздулся пресловутый ипотечный пузырь - как раз из-за ипотеки под 3.5 процентов годовых...
Что, прямо все с начала про денежную мультипликацию объяснять? Пространно получится...Олег Осипов писал(а):В смысле?Всезнающий писал(а): механизм денежной мультипликации.
Ну и что? Безопасник же прав был говоря о низком проценте.Serzhu писал(а):да ладно. как же вы все любите перевирать, называя следствие причиной.не лишне напомнить, что именно на западе раздулся пресловутый ипотечный пузырь - как раз из-за ипотеки под 3.5 процентов годовых...
Как говорил один безопасник банка - " у нас самый низкий процент просроченной задолженности в сравнении с другими банками", только вот не говорил он о том, что и имел тот банк самый низкий объем кредитования из-за того, что отрубались 80% клиентов на службе безопасности.
И ниразу не пространно. Это и есть самое настоящее фальшивомонетчество - источник власти закулисы.Всезнающий писал(а):Что, прямо все с начала про денежную мультипликацию объяснять? Пространно получится...
А как по-вашему должна быть устроена финансовая система?ViktorPetrov писал(а):И ниразу не пространно. Это и есть самое настоящее фальшивомонетчество - источник власти закулисы.Всезнающий писал(а):Что, прямо все с начала про денежную мультипликацию объяснять? Пространно получится...
Святая-святых, так сказать. За такие дела в лучшие времена казнили без разговоров, пока эта сволота
не поставила человечество на колени.
viewtopic.php?f=43&t=65179&start=7