Политическое программирование мозга

[Sandman]

vg169, каково это спорить о радиоуглеродном анализе с политпропагандистом? :)

[vg169]

vg169, каково это спорить о радиоуглеродном анализе с политпропагандистом? :)

Видимо, я хорошо воспитан. Спрашивают - не могу не ответить. :blum:

[Sandman]

Видимо, я хорошо воспитан. Спрашивают - не могу не ответить. :blum:

Этот Сенсей-сатана тебя флудом искушает

[Sandman]

По поводу христиане - не христиане. Буш, развязавший войну в Ираке - самый что ни на есть христианин. Неоднократно заявлявший, что вера помогла ему справиться с пьянством. Перед войной сей товарищ был убежден, что он практически мессия. И закончилось все это для американцев плачевно.

http://rus.ruvr.ru/2010/09/07/19090411.html


Так что всяких религиозно-шизоидных личностей, по возможности, от политики нужно держать подальше.

[Сэнсей]

В вышесказанном я не увидел рассуждений инженера. А жаль. Если бы Вы внимательно прочитали обсуждаемое место, то увидели бы, что ВСЕ выкладки автора основаны не на вычислении количества углерода, а именно на анализе соотношений КОНЦЕНТРАЦИЙ обычного С12 и изотопа С14 (а точнее - на анализе СКОРОСТЕЙ образования и распада как на скорости изменения концентраций). Может попробуете ещё раз прочитать повнимательнее?

Автор утверждает, что начальная концентрация 14С была равна нулю, а потом возрастала до некоего "равновесного" значения. Он вычисляет функцию концентрации 14С от времени и, зная современное значение, пытается определить возраст атмосферы. Вот цитата:
Теперь постараемся вывести закон изменения концентрации 14С в атмосфере земли, а с использованием его и известных на сегодняшний день значений скоростей образования и распада, определим возраст атмосферы земли в нашей модели.
О концентрации 12С он нигде не говорит ни слова и никак ее не использует. Странно, что вы этого не заметили.
Ошибка в начальной предпосылке: концентрация 14С была ненулевой с тех еще пор, как в атмосфере появился азот (около 3 млрд лет назад), из которого 14С и образуется.
Должен честно признаться: мне эта тема надоела.

И Вы ещё называете секбя инженером? Вам двойка! И вот почему:
1). В радиоуглеродном анализе анализировать концентрацию стабильного С12 не нужно вообще! Только концентрацию нестабильного С14, а точнее - скорость его образования и скорость распада. Для чего Вам нужна концентрация С12, если метод называется С14? Учите матчасть.
2). Если бы автор принял начальную концентрацию С14 не нулевой, то возраст атмосферы получился бы ещё меньше. Смотрите ещё раз выкладки.
Раз уж Вы тут выразились в том смысле, что не можете не ответить, то уж ответьте. Иначе у меня впервые возникнут сомнения в Вашей добросовестности.

Извиняюсь, п.2 написал в спешке, логика другая. Дополню завтра.

[Сэнсей]

vg169, каково это спорить о радиоуглеродном анализе с политпропагандистом? :)

Он - инженер-эленктронщик-программист. Я - инженер-механик-робототехник. А ты кто?

[Сэнсей]

По поводу христиане - не христиане. Буш, развязавший войну в Ираке - самый что ни на есть христианин. Неоднократно заявлявший, что вера помогла ему справиться с пьянством. Перед войной сей товарищ был убежден, что он практически мессия. И закончилось все это для американцев плачевно.

http://rus.ruvr.ru/2010/09/07/19090411.html


Так что всяких религиозно-шизоидных личностей, по возможности, от политики нужно держать подальше.

Буш - христианин? А что там с обществом "Череп и кости"? Как минимум он не христианин, а кальвинист (это если "Череп и кости" были лишь дурацким увлечением юности).

[Sandman]

Буш - христианин?

Да, он христианин. Нравится это кому-то или нет.

P.S. и перестань уже флудить здесь радиоуглеродным анализом. Это подфорум ПОЛИТИКА, а не кружок юных физиков.

[vg169]

Раз уж Вы тут выразились в том смысле, что не можете не ответить, то уж ответьте. Иначе у меня впервые возникнут сомнения в Вашей добросовестности.

Если вы настаиваете - отвечу. Вопрос о возрасте Земли изучался множеством специалистов разными методами: астрофизическим, радиоизотопным, палеонтологическим, геологическим... Все исследования дают примерно одинаковый результат: 4-5 млрд лет.
Вы считаете, что одна страничка текста отца Тимофея опровергает все достижения мировой науки. Я так не считаю. О множестве очевидных "ляпов" в этом "исследовании" сказано уже достаточно.
Жаль вас разочаровывать, но другого ответа у меня нет.

[Сэнсей]

Раз уж Вы тут выразились в том смысле, что не можете не ответить, то уж ответьте. Иначе у меня впервые возникнут сомнения в Вашей добросовестности.

Если вы настаиваете - отвечу. Вопрос о возрасте Земли изучался множеством специалистов разными методами: астрофизическим, радиоизотопным, палеонтологическим, геологическим... Все исследования дают примерно одинаковый результат: 4-5 млрд лет.
Вы считаете, что одна страничка текста отца Тимофея опровергает все достижения мировой науки. Я так не считаю. О множестве очевидных "ляпов" в этом "исследовании" сказано уже достаточно.
Жаль вас разочаровывать, но другого ответа у меня нет.

Удалось коротенько войти опять.
Я Вам не одну страничку священника Тимофея дал, а целую книгу. До того, как у меня будет время опять войти в сеть на нормальное время и ответить Вам по начальным условиям по С14 в связи с приложением к уроку №3 (примерно завтра вечером) не могли бы Вы ознакомиться с остальной частью книги (а не только с этим приложением - о нём разговор впереди)? Там и скорости эрозии почвы, и следы человека рядом со следами динозавра, и 2 начало термодинамики, и анализ обоснования эволюции видов, и единообразные осадочные слои глины (светлой) по всей планете (можете их самолично посмотреть по всему побережью горного Крыма и Тамани), и анализ солёности морской воды, и анализ лжеостанков гоминидов и многое многое другое.

[Сэнсей]

Буш - христианин?

Да, он христианин. Нравится это кому-то или нет.

P.S. и перестань уже флудить здесь радиоуглеродным анализом. Это подфорум ПОЛИТИКА, а не кружок юных физиков.

Он - кальвинист. А это - антихристианин (хотя Кальвин и считал себя христианином).
По физике у нас разговор принципиальный. Не способен понять - отвянь.

[vg169]

Удалось коротенько войти опять.
Я Вам не одну страничку священника Тимофея дал, а целую книгу. До того, как у меня будет время опять войти в сеть на нормальное время и ответить Вам по начальным условиям по С14 в связи с приложением к уроку №3 (примерно завтра вечером) не могли бы Вы ознакомиться с остальной частью книги (а не только с этим приложением - о нём разговор впереди)? Там и скорости эрозии почвы, и следы человека рядом со следами динозавра, и 2 начало термодинамики, и анализ обоснования эволюции видов, и единообразные осадочные слои глины (светлой) по всей планете (можете их самолично посмотреть по всему побережью горного Крыма и Тамани), и анализ солёности морской воды, и анализ лжеостанков гоминидов и многое многое другое.

Уважаемый Сэнсей! Не надо! Мне все понятно с творением о. Тимофея, я не собираюсь его больше читать и анализировать.

[Sandman]

Он - кальвинист. А это - антихристианин

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 1%88%D0%B0

Википедия с тобой не согласна. А, вообще, Сенсей, если почитать высказывания Буша и сравнить их с твоими постами, то вы почти копия друг друга. Дай вам только власть в руки, сразу начнете уничтожать инакомыслящих.

[Сэнсей]

Удалось коротенько войти опять.
Я Вам не одну страничку священника Тимофея дал, а целую книгу. До того, как у меня будет время опять войти в сеть на нормальное время и ответить Вам по начальным условиям по С14 в связи с приложением к уроку №3 (примерно завтра вечером) не могли бы Вы ознакомиться с остальной частью книги (а не только с этим приложением - о нём разговор впереди)? Там и скорости эрозии почвы, и следы человека рядом со следами динозавра, и 2 начало термодинамики, и анализ обоснования эволюции видов, и единообразные осадочные слои глины (светлой) по всей планете (можете их самолично посмотреть по всему побережью горного Крыма и Тамани), и анализ солёности морской воды, и анализ лжеостанков гоминидов и многое многое другое.

Уважаемый Сэнсей! Не надо! Мне все понятно с творением о. Тимофея, я не собираюсь его больше читать и анализировать.

Оч.типично :hi:

[Сэнсей]

Он - кальвинист. А это - антихристианин

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 1%88%D0%B0

Википедия с тобой не согласна. А, вообще, Сенсей, если почитать высказывания Буша и сравнить их с твоими постами, то вы почти копия друг друга. Дай вам только власть в руки, сразу начнете уничтожать инакомыслящих.

Ты бы сначала выяснил смысл кальвинизма, а потом тыкал бы мне негарантированно точную информацию.
Мы от бушей тем и отличаемся, что наше государство (в отличие от ихнего) расширялось исключительно по согласию (а то и по мольбе) разных народов. И при нашей власти так и будет. А при либеральной - гарантированно не будет. Вспомни судьбу индейцев и негров.

[Sandman]

Во-первых, Буш не кальвинист, а методист (о чем сказано в той же ссылке). Смысл кальвинизма мне совершенно не интересен, так как речь идет конкретно о Буше, которому натерло в XXI веке развязывать никому не нужную войну. Что касается мы расширялись "исключительно по согласию", то это вообще анекдот какой-то. Вспомни Прибалтику и Польшу, которые теперь вступили в НАТО и кричат, что мы были оккупанты окаянные. Вспомни сколько мы воевали на том же Кавказе. Что-то у тебя теория с практикой совсем не сходятся.

[Сэнсей]

Во-первых, Буш не кальвинист, а методист (о чем сказано в той же ссылке). Смысл кальвинизма мне совершенно не интересен, так как речь идет конкретно о Буше, которому натерло в XXI веке развязывать никому не нужную войну. Что касается мы расширялись "исключительно по согласию", то это вообще анекдот какой-то. Вспомни Прибалтику и Польшу, которые теперь вступили в НАТО и кричат, что мы были оккупанты окаянные. Вспомни сколько мы воевали на том же Кавказе. Что-то у тебя теория с практикой совсем не сходятся.

1. Кальвинизм - одно из ответвлений протестантизма. Изначально был один Лютер. Потом логика протестантизма начала колоть протестантов на всё более мелкие ответвления (в том числе и методисты). Сейчас этих осколков лютеранства - больше 200. Два из главных утверждений кальвинизма - предопределение судьбы от рождения и что чем болшьше у человека денег, тем значит он угоднее Богу. Люди именно с таким кредо создавали США, уезжая из Европы.
2. Про "по согласию":
- Прибалтика испокон веков была частью России. Впервые самостоятельность ей дали большевики по собственной дури. Потом случилось естественное - вернули обратно, когда припекло.
- половину Речи Посполитой (вечной проститутки) взяли вынужденно - это было меньшее из зол. Верховная власть тогда очень долго сомневалась - брать или не брать.
- на Северном Кавказе мы воевали исключительно с разбойниками, воевавшими за своё естественное право разбойничать (сейчас воюем там с ними же и поэтому же). В других частях Кавказа мы воевали, защищая местных жителей от поголовного вырезания (по их просьбе).

[Sandman]

Так ведь американцы тоже воюют исключительно с разбойниками, тиранами и прочими негодяями. Проблема только в том, что эти негодяи себя таковыми не считают, а нападающих считают иноземцами-агрессорами. В принципе любой завоевательной войне при желании можно найти оправдание. Но историю лучше изучать хотя бы по школьным учебникам, а не по бредопропагандистским сайтам.

[Sandman]

1. Кальвинизм - одно из ответвлений протестантизма. Изначально был один Лютер. Потом логика протестантизма начала колоть протестантов на всё более мелкие ответвления (в том числе и методисты). Сейчас этих осколков лютеранства - больше 200.

И что с того? Буш - методист, а не кальвинист.

Два из главных утверждений кальвинизма - предопределение судьбы от рождения и что чем болшьше у человека денег, тем значит он угоднее Богу.

Про деньги у них там ничего нет, очередная твоя выдумка. Зато про сенсеев есть:

http://www.etnolog.ru/religion.php?id=160

Кальвинисты полагают, что грехопадение человека коренным образом изменило его натуру, превратив её в сугубо греховную: всё, что способен делать человек, — это грешить (даже если внешне его поступки выглядят как добрые дела).

[Сэнсей]

Так ведь американцы тоже воюют исключительно с разбойниками, тиранами и прочими негодяями. Проблема только в том, что эти негодяи себя таковыми не считают, а нападающих считают иноземцами-агрессорами. В принципе любой завоевательной войне при желании можно найти оправдание. Но историю лучше изучать хотя бы по школьным учебникам, а не по бредопропагандистским сайтам.

Если брать школьные учебники во всём их многообразии и размесположить по годам издания с 1910 по 2010, то история превратиться в непредсказуемое прошлое.
Надо бы нам с тобой определиться - каким учебникам мы с тобой оба готовы доверять. А уж потом говорить по существу.
Из моих учебников следует, что американцы воюют потому, что сами с начала заселения Сев.Америки и до сих пор являются разбойниками.

[ZUBASTIK]

Так ведь американцы тоже воюют исключительно с разбойниками, тиранами и прочими негодяями. Проблема только в том, что эти негодяи себя таковыми не считают, а нападающих считают иноземцами-агрессорами. В принципе любой завоевательной войне при желании можно найти оправдание. Но историю лучше изучать хотя бы по школьным учебникам, а не по бредопропагандистским сайтам.

Если брать школьные учебники во всём их многообразии и размесположить по годам издания с 1910 по 2010, то история превратиться в непредсказуемое прошлое.
Надо бы нам с тобой определиться - каким учебникам мы с тобой оба готовы доверять. А уж потом говорить по существу.
Из моих учебников следует, что американцы воюют потому, что сами с начала заселения Сев.Америки и до сих пор являются разбойниками.

-
Ехай как ты в Америку, и у прохожих спрашивай вы разбойник? и у русских которые там живут уже лет по 20 - тоже уже разбойники?
Разбойниками можно посчитать группу террористов...но не всю Америку....
Заселенна была выходцами из Европы, но коренных американцев уже мало, спиваются

[умка]

Заселенна была выходцами из Европы, но коренных американцев уже мало, спиваются

Огненная вода знает, что делает... Чингачгук был одним из первых, кто это понял... :).

[Сэнсей]

Два из главных утверждений кальвинизма - предопределение судьбы от рождения и что чем болшьше у человека денег, тем значит он угоднее Богу.

Про деньги у них там ничего нет, очередная твоя выдумка. Зато про сенсеев есть:

http://www.etnolog.ru/religion.php?id=160

Кальвинисты полагают, что грехопадение человека коренным образом изменило его натуру, превратив её в сугубо греховную: всё, что способен делать человек, — это грешить (даже если внешне его поступки выглядят как добрые дела).

есть более подробные источники для анализа кальвинизма. Тем не менее, цитата из твоей ссылки:

...по кальвинистской доктрине абсолютного предопределения, Бог ещё до грехопадения человека и даже до сотворения мира предопределил одних своих созданий к спасению, а других — к вечным мукам в аду. Впрочем, эта доктрина была позже несколько смягчена умеренными кальвинистами. Верующий, согласно кальвинизму, должен делать добрые дела и вести добропорядочную жизнь, но это опять-таки — не средство, с помощью к-рого можно достигнуть спасения, а лишь знак того, что Бог предопределил человека к спасению...

Вот из этого логически следует делаемый кальвинистами вывод о том, что чем у человека больше денег, тем он угоднее Богу.

[Сэнсей]

Из моих учебников следует, что американцы воюют потому, что сами с начала заселения Сев.Америки и до сих пор являются разбойниками.

-
Ехай как ты в Америку, и у прохожих спрашивай вы разбойник? и у русских которые там живут уже лет по 20 - тоже уже разбойники?
Разбойниками можно посчитать группу террористов...но не всю Америку....
Заселенна была выходцами из Европы, но коренных американцев уже мало, спиваются

Говоришь - не всю Америку? Ну почитай, поанализируй: http://www.kongord.ru/Index/Articles/mafiageopolit.html

[ZUBASTIK]

Говоришь - не всю Америку? Ну почитай, поанализируй: http://www.kongord.ru/Index/Articles/mafiageopolit.html

Ты, что то куришь или жуёшь, где ты такой бред находишь? твоя ссылка именно пропагандистская...
На форуме надо собрать присяжных и судить тебя - выдать бан или нет :D

[Сэнсей]

Говоришь - не всю Америку? Ну почитай, поанализируй: http://www.kongord.ru/Index/Articles/mafiageopolit.html

Ты, что то куришь или жуёшь, где ты такой бред находишь? твоя ссылка именно пропагандистская...
На форуме надо собрать присяжных и судить тебя - выдать бан или нет :D

Ты как всегда отвечаешь по существу с железной логикой: :bad:

[ZUBASTIK]

Ты как всегда отвечаешь по существу с железной логикой: :bad:

Создай опрос - Забанить ли сэнсея? ^_^
результат тебя не обрадует :tease:

Дорогой, почему ты в своём лексиконе используешь такие фразы как: сам суди, тебе решать, сам подумай, попробуй проанализировать.....
попытка навязать что нибудь...

[Сэнсей]

Ты как всегда отвечаешь по существу с железной логикой: :bad:

Создай опрос - Забанить ли сэнсея? ^_^
результат тебя не обрадует :tease:

Дорогой, почему ты в своём лексиконе используешь такие фразы как: сам суди, тебе решать, сам подумай, попробуй проанализировать.....
попытка навязать что нибудь...

1. Уже создавали. Администрация решила, что мамы всякие нужны, мамы всякие важны.
2. То есть ты считаешь, что когда тебе предлагают самому подумать, то тем самым навязывают что-то?
Но ты прав - тебе навязывают способность думать.
А ты не хочешь, упорно не хочешь думать.

[ZUBASTIK]

1. Уже создавали. Администрация решила, что мамы всякие нужны, мамы всякие важны.
2. То есть ты считаешь, что когда тебе предлагают самому подумать, то тем самым навязывают что-то?
Но ты прав - тебе навязывают способность думать.
А ты не хочешь, упорно не хочешь думать.

Вот ты опять от ответа уходишь....
Пример: Мышь съела сыр или нет? - Сам подумай.. - вот что значит самому подумать
Сэнсей: Мышь съела сыр или нет? вот ссылка, прочти, проанализируй, и подумай (а по ссылке уже как бэ подумали, и решили)

С другой стороны без Жириновского не было бы так весело, ты тут как бы за подобие...

[Сэнсей]

1. Уже создавали. Администрация решила, что мамы всякие нужны, мамы всякие важны.
2. То есть ты считаешь, что когда тебе предлагают самому подумать, то тем самым навязывают что-то?
Но ты прав - тебе навязывают способность думать.
А ты не хочешь, упорно не хочешь думать.

Вот ты опять от ответа уходишь....
Пример: Мышь съела сыр или нет? - Сам подумай.. - вот что значит самому подумать
Сэнсей: Мышь съела сыр или нет? вот ссылка, прочти, проанализируй, и подумай (а по ссылке уже как бэ подумали, и решили)

С другой стороны без Жириновского не было бы так весело, ты тут как бы за подобие...

Хочешь на пальцах логику поизучать? Пожалста.
Я: Мышь съела сыр потому-то и так-то и вот в подтверждение ссылка ...
Ты: Бред, бред, бред, мне навязывают мнение, караул, забаньте его! Не буду читать, не буду думать!