В поддержку Путина-2

[GreyCat]

Лео, ты реально считаешь что американские мамаши из добрейших побуждений заставляют детей питаться соусом чили стоя под душем, что американские бомбы заряжены цементом и воздвигают здания, что в Абу-грейб работают самые заботливые в мире воспитатели и пахнет там фиалками?

О, пошла тяжелая артиллерия, раз одна мамаша что-то сделала, то все они такие, очень логичное заключение, как раз в духе остальных твоих постов. Но это все ладно, я вот что хотел спросить, ты имеешь хоть малейшее представление что такое чили? Не тот который в России, а тот который в Америке? 100% знаю что понятия не имеешь, потому что в брошюрке этого нету. Чили - это очень популярное и вкусное мексиканское блюдо, мясо с бобами и разными приправами по вкусу, и уже каким его делать - это вопрос вкуса. Но никакого отношение к острому перцу чили оно не имеет, и когда кто-то говорит что он ел, или его угощали чили, это значит что он ел мясо с бобами, никому и в голову не взбредет что речь об остром перце.
Так что еще раз спрошу, бредить не надоело? Ну что не пост, то порция бреда.

[Vologda-gda]

GreyCat,
Вообще-то соус чили - штука весьма острая.
К примеру:
http://povar.ru/recipes/sous_chili-7806.html

[kommentator]

О, пошла тяжелая артиллерия, раз одна мамаша что-то сделала, то все они такие, очень логичное заключение, как раз в духе остальных твоих постов. Но это все ладно, я вот что хотел спросить, ты имеешь хоть малейшее представление что такое чили? Не тот который в России, а тот который в Америке? 100% знаю что понятия не имеешь, это очень популярное и вкусное мексиканское блюдо, мясо с бобами и разными приправами по вкусу, и уже каким его делать - это вопрос вкуса. Но никакого отношение к острому перцу чили оно не имеет, и когда кто-то говорит что он ел, или его угощали чили, это значит что он ел мясо с бобами, никому и в голову не взбредет что речь об остром перце.
Так что еще раз спрошу, бредить не надоело? Ну что не пост, то порция бреда.

В данный момент бредишь, а точнее нагло врешь ты.Мы оба да и не только мы прекрасно понимаем о каком соусе я говорю и в какой ситуации он был применен, ты же его упорно называешь полезнейшим продуктом которым американская мама кормила своего ребенка.
Погибнет ли кто в результате запрета на усыновление еще вилами по воде писано, но ты со своей белоленточной креативностью готов наплевать на память уже погибших от рук американцев детей, только бы хозяев выгородить.
Если бы тебя на форуме заботило не только служение американским хозяевам, ты бы помнил что в своей общественной деятельности я занимаюсь детьми и подростками. Я общаюсь не только с детьми из всякого рода клубов но так же и с приютскими и с интернатовскими. Так что уж мне врать о том как детей у нас государство голодом морит не надо.
Я долго молчал выслушивая твою брехню, не люблю знаешь ли хвастаться своей общественной деятельностью. :hi:

[умка]

Смотрите Вологды и Комментируйте :chort:

[kommentator]

Смотрите Вологды и Комментируйте :chort:
... ploademail

Видео не открывается, но думаю что там речь Невзорова. Чтож, назвать подлый обман сограждан благородным делом - сильно конечно.

[умка]

Смотрите Вологды и Комментируйте :chort:
... ploademail

Видео не открывается, но думаю что там речь Невзорова. Чтож, назвать подлый обман сограждан благородным делом - сильно конечно.

Попробуй ещё раз :).

[kommentator]

Попробуй ещё раз :).

Видео не существует :cray: Путен, кнопку нажалъ.

[GreyCat]

GreyCat,
Вообще-то соус чили - штука весьма острая.
К примеру:
http://povar.ru/recipes/sous_chili-7806.html

Вообще-то ему давали табаско соус, а не чили, сейчас посмотрел. Табаско конечно острый, но и близко не перец чили, кстати он у меня стоит, для меня он очень слабый, ребенку конечно не приятно, но никакого жжения или еще чего он не вызывает, просто чуть острый, вызывает легкие покалывания на рецепторах языка.
Я эту дуру не оправдываю, сам бы ее первый на суку повесил, но судить по одной дуре обо всех матерях - это верх скудоумия.

З.Ы. если интересно, попробуй найти рецепт соуса чили в англоязычных сайтах

[умка]

Попробуй ещё раз :).

Видео не существует :cray: Путен, кнопку нажалъ.

Херово жамкаешь :unknw:

[ser16]

В данный момент бредишь, а точнее нагло врешь ты.Мы оба да и не только мы прекрасно понимаем о каком соусе я говорю и в какой ситуации он был применен, ты же его упорно называешь полезнейшим продуктом которым американская мама кормила своего ребенка.
Погибнет ли кто в результате запрета на усыновление еще вилами по воде писано, но ты со своей белоленточной креативностью готов наплевать на память уже погибших от рук американцев детей, только бы хозяев выгородить.
Если бы тебя на форуме заботило не только служение американским хозяевам, ты бы помнил что в своей общественной деятельности я занимаюсь детьми и подростками. Я общаюсь не только с детьми из всякого рода клубов но так же и с приютскими и с интернатовскими. Так что уж мне врать о том как детей у нас государство голодом морит не надо.
Я долго молчал выслушивая твою брехню, не люблю знаешь ли хвастаться своей общественной деятельностью. :hi:

ты извини, но тебя сейчас плющит просто не по-детски.
То, что ты занимаешься общественной деятельностью и общаешься с приютскими детьми - это честь тебе и хвала, только я как-то не усекаю, каким образом этот, несомненно положительный факт твоей биографии, позволяет делать какие-то выводы об американских приемных семьях, основываясь на а) единичных случаях и б) единичных случаях в изложении российских СМИ. И это безотносительно к тому, чем именно там кормили ребенка, острым соусом чили или чили кон карне. От этого единичный случай не перестанет быть единичным.

А насчет вил по воде - это верно. Каждый конкретный ребенок может как умереть в благополучной американской семье, подскользнувшись на банановой кожуре, так и выжить в детском доме в поселке верхнезалупинск заднедрищенского уезда, в котором его кормят только брюквой и смертность от педикулеза составляет 50%. И что? Говорить о судьбе конкретного ребенка бессмысленно, как бы цинично это ни звучало, имеет смысл говорить только о статистике, которая, конечно, продажная дефка империализма, но без нее в данном вопросе ты никуда не уйдешь.

[Филипп]

Голосование против депутатов-мошенников РФ и русских воров-миллиардеров
Вот для рассмотрения Президентом США любой петиции от народа надо 25000 подписей.

Зарегистрироваться и голосовать очень просто

1) Кликнуть ссылку
2) Нажать "Create an account"
3) Ввести имя-фамилию (латиницей) и свой e-mail. В графе ZIP можно ничего не указывать.
4) В ответ получаете письмо от http://www.whitehouse.gov/ , в нём будет ссылка и пароль.
Кликнуть на ссылку из письма.
5) Ввести пароль из письма
6) Нажать "Sign this petittion".

Это петиция- забанить передвижение всех депутатов госдумы.. Очень полезная вещь!

https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... t/q9LbTGRB

для того чтобы заморозить все сворованные деньги нужно помочь голосовать тут

https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... y/Ns9LGkbt

Как то не патриотично конечно же на своих Воров искать управу у супостата, но мля .... достали [извините].
ЗЫ Сам еще не пробовал, время пока нет, но в выходные обязательно найду.

[kommentator]

ты извини, но тебя сейчас плющит просто не по-детски.
То, что ты занимаешься общественной деятельностью и общаешься с приютскими детьми - это честь тебе и хвала, только я как-то не усекаю, каким образом этот, несомненно положительный факт твоей биографии, позволяет делать какие-то выводы об американских приемных семьях, основываясь на а) единичных случаях и б) единичных случаях в изложении российских СМИ. И это безотносительно к тому, чем именно там кормили ребенка, острым соусом чили или чили кон карне. От этого единичный случай не перестанет быть единичным.

Никак не позволяет,но я долго терпел и читая как Кот поливает грязью росиийские приюты называя их чуть ли не концлагерями и хвалит заботливые американские власти которые не допускают на суд представителей Российских органов опеки - только потому что не хотят что бы ребенок знал что истязали его не родные папа с мамой.

[ser16]

Чтож, назвать подлый обман сограждан благородным делом - сильно конечно.

ты про думский закон чтоли?

[Vologda-gda]

Смотрите Вологды и Комментируйте :chort:

Вы знаете, в своё время - конкретно 1994 - у моих знакомых, работавших в тогда уже Покровской больнице (б. им Ленина №1, Большой проспект В.О. 85) был казус.
Умер бомж на улице недалеко от приёмного покоя.
Приехал Невзоров со со своей бригадой, палату в травматологическом отделении ( аварийное здание) выдал за реанимацию, наплёл сорок бочек арестантов и пустил в эфир.
В той больнице много лет данного человека называли не иначе как "неврозов" :)
Если вы не догадались - после сюжета в 600 секунд прошла и ведомственная и прокурорская и прочие проверки.
В итоге - пшик...

[kommentator]

Голосование против депутатов-мошенников РФ и русских воров-миллиардеров
Вот для рассмотрения Президентом США любой петиции от народа надо 25000 подписей.

Хозяева вас уже послали с вашими петициями
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... onse.shtml
:hi:

[Doping87]

А в Россиянии власть по наследству и по преемничеству передается, причем у власти как правило находятся НЕ профессионалы, а жулье

Все может быть, я их личные дела не смотрел. Но думаю - непрофессиональное жулье все же лучше чем профессиональное - как в США.

И кого же следует отнести к проф. жулью в США? Я что то не припомню чтоб в США был скандал равносильный делу минобороны в Россиянии. И чтобы такое чудовищное хищение денег осталось по сути безнаказанным.

[Doping87]

А в Россиянии власть по наследству и по преемничеству передается, причем у власти как правило находятся НЕ профессионалы, а жулье

Все может быть, я их личные дела не смотрел. Но думаю - непрофессиональное жулье все же лучше чем профессиональное - как в США.

И кого же следует отнести к проф. жулью в США? Я что то не припомню чтоб в США был скандал равносильный делу минобороны в Россиянии. И чтобы такое чудовищное хищение денег осталось по сути безнаказанным.

[kommentator]

Чтож, назвать подлый обман сограждан благородным делом - сильно конечно.

ты про думский закон чтоли?

Посмотри Невзорова. Возможно я ошибся и он назвал думский закон благородным делом.

[Vologda-gda]

Doping87,
Жульё в США?
Да извольте...
Просто ТАМ к этому относятся как к необходимому злу...
http://www.ntgs.ru/club/blogs/index.php ... ost_id=271

[kommentator]

Ну тебе в твоем колхозе виднее, кто бы сомневался, ты ж брошюрку ЕР об Америке прочитал, и теперь знаешь об Америке все лучше американцев...

Опять врешь, брошур я давно не читал ни чьих. Врать вас видно специально обучают - брехня у тебя прям от зубов отскакивает. :hi:

[kommentator]

я долго терпел и читая как Кот поливает грязью росиийские приюты называя их чуть ли не концлагерями и хвалит заботливые американские власти которые не допускают на суд представителей Российских органов опеки - только потому что не хотят что бы ребенок знал что истязали его не родные папа с мамой.

Поток лжи, с известным запахом, из уст православного единоросса - неиссякаем.

Приезжай в гости - свожу на экскурсию.

[Vologda-gda]

Ещё про воровство в США:
http://www.ntgs.ru/club/blogs/index.php ... ost_id=271

[ser16]

Никак не позволяет,но я долго терпел и читая как Кот поливает грязью росиийские приюты называя их чуть ли не концлагерями и хвалит заботливые американские власти которые не допускают на суд представителей Российских органов опеки - только потому что не хотят что бы ребенок знал что истязали его не родные папа с мамой.

А, это я уже слышал.. че им, можно, а мне нельзя. И потому что кот поливал грязью российские приюты, ты в ответе другому человеку, по совсему другому поводу написал какую-то полную дикость про американских усыновителей. Логично, чо.. И кстати, не первый раз написал, до этого писал то же самое, теми же словами, когда серого кота в топике не было.

Кстати, теперь ты перевираешь его (кота) слова. Я не берусь судить, правду ли он сказал про открытость судов или нет, могу только сказать, что это выглядит(!) правдоподобно, но он совершенно точно не говорил, что на суд представителей опеки не пускают. Наоборот, сказано, что приглашают, пускают и единственное ограничение не упоминать факт усыновления в процессе. Не знаю, какая твоя цель в этом споре, но если донести свою точку зрения, то это явно не лучший метод.

[kommentator]

Я реально считаю, что путать усыновление и рабовладение - явный признак нарушения психики.
И от детей, такого субъекта, нужно держать подальше.
Впрочем, не только от детей. :hi:

Согласен, потому и не желаю что бы наших детей этим субъектам отдавали. Видите, наконец то мы выяснили что закон все таки правильный, хотя я честно говоря сомневался. :friends:

[умка]

Вы знаете, в своё время - конкретно 1994 - у моих знакомых, работавших в тогда уже Покровской больнице (б. им Ленина №1, Большой проспект В.О. 85) был казус.
Умер бомж на улице недалеко от приёмного покоя.
Приехал Невзоров со со своей бригадой, палату в травматологическом отделении ( аварийное здание) выдал за реанимацию, наплёл сорок бочек арестантов и пустил в эфир.
В той больнице много лет данного человека называли не иначе как "неврозов" :)
Если вы не догадались - после сюжета в 600 секунд прошла и ведомственная и прокурорская и прочие проверки.
В итоге - пшик...

То есть, травматологическое отделение в аварийном здании - это норма? Одной травмой больше или меньше... :).Сорок бочек арестантов - это шо? РеанимаЦию с моргом перепутал, не ?
А ТО, ШО ПОСЛЕ ПРОВЕРОК-ПШИК, ДЫК, ЭТО ТРАДИЦИЯ :unknw: .

[ser16]

Голосование против депутатов-мошенников РФ и русских воров-миллиардеров
Вот для рассмотрения Президентом США любой петиции от народа надо 25000 подписей.

Хозяева вас уже послали с вашими петициями
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... onse.shtml
:hi:

И правильно сделали.. в цирк превращать такие темы - это чисто российская забава. Как я уже сказал выше, иначе как клоунов там нас не воспринимают, и тут все эти петиции и законы думы льют воду на одну и ту же мельницу.

[GreyCat]

Никак не позволяет,но я долго терпел и читая как Кот поливает грязью росиийские приюты называя их чуть ли не концлагерями и хвалит заботливые американские власти которые не допускают на суд представителей Российских органов опеки - только потому что не хотят что бы ребенок знал что истязали его не родные папа с мамой.

А что разве не так?
Меня всегда умиляли люди которые не были не в детдомах, не в Америке, но точно знают как там обстоят дела, потому что сверху дали брошюрку, заставили заучить и лаять на "тех кто не с нами"
Ты млин слышишь звон, а вот где он. Попробуй этот соус табаско, это все равно что чесночный кетчуп в рот набрать, неприятно, но не более, а обрисовали, перец чили... клоуны. Любите вы нагнетать, а потому делать далеко идущие выводы.

[kommentator]

Кстати, теперь ты перевираешь его (кота) слова. Я не берусь судить, правду ли он сказал про открытость судов или нет, могу только сказать, что это выглядит(!) правдоподобно, но он совершенно точно не говорил, что на суд представителей опеки не пускают. Наоборот, сказано, что приглашают, пускают и единственное ограничение не упоминать факт усыновления в процессе. Не знаю, какая твоя цель в этом споре, но если донести свою точку зрения, то это явно не лучший метод.

Не напоминает ничего?
"Мы продадим вам автомобиль любого цвета при условии что он черный"
Ты говоришь что они рассматривают дело об истязании усыновленного ребенка укрывая от суда факты? Вот это прекрасная характеристика американского "правосудия".

[ser16]

Посмотри Невзорова. Возможно я ошибся и он назвал думский закон благородным делом.

Посмотрел. Он там вообще словосочетание "благородное дело" не упоминал, по крайней мере не отметил я. Поэтому я и уточнил, о чем ты..
Но как по мне, то закон этот, отлично попадает под твое описание "подлый обман сограждан назвать благородным делом". Хотя, справедливости ради, все эти петиции попахивают не сильно меньше. Но все же меньше.. ибо они вторичны.

[kommentator]

То есть, травматологическое отделение в аварийном здании - это норма?

В 94-м это была норма.